Fórum - Csillagok között (2014) - Vélemények (22. oldal)

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... végére

1068. Saint alexis (2015-03-17 23:48.08)   - (válasz Lessik 1061. hozzászólására)

visszavonom, te még kb 12 sem lehetsz, ennyi ésszel:D

1067. Saint alexis (2015-03-17 23:46.38)   - (válasz CARTMAN 8 1058. hozzászólására)

kedves Cart, egyrészt amíg csak akarjuk:D másrészt, te.. ne haragudj már, de úgy szoktad érteni is, amiket írnak, vagy csak kipipálod, rajongó, oké, nem rajongó, nem oké? direkt figyeltem a múltkor, amint jött egy negatív megjegyzés, azonnal ugrottatok kb ugyanazok, hárman-négyen úgyhogy, kissé vicces a kettős mérce, főleg annak tükrében, hogy én senkit nem fikázok, ha ellenvéleményen van, ellenben, itt menetrendszerű kijelenteni a másikról, ha nem tetszett, akkor ő hülye, idióta, nincs ízlése, ésatöbbi.. az ilyen kis hisztisekre eddig is lecsaptam, le is fogok:D ha zavar, lapozz, én sem tettem megjegyzést, amikor oldalakon keresztül szanaszét offoltátok a cimbikkel, amit olvasni szerettem volna ráadásul, mi még csak nem is offolunk..

1066. Chris Co (2015-03-17 23:36.57) - (válasz CARTMAN 8 1064. hozzászólására)

Dehogynem vagy zsíragy!:) Még írtad is dagi, mennyit nyomsz.:) Okos enged alapon akár írhattál volna konkrétumokról, hogy szerinted ezért vagy azért nem igaz vagy nem így van és nem azt, hogy ez azért is überkirály múvi. Ezt amúgy is bírom, hogy sokan azzal védelmeznek egy alkotást, hogy leírják milliószor, mennyire fasza a film, de ha vitáról van szó, akkor a másik fél rögtön kötekedik meg hülye és egyebek. Amúgy meg nulla ellenérv, csak az általa szeretett mozi magasztalása és mások leszólása, akik nem részesülnek ugyanabban az örömben, közben nem veszi a lapot az illető, hogy épp ő az, aki bohócot csinál magából azzal, hogy még ötmilliárdszor elmondja, mennyire jó ez a film.:)

1065. Chris Co (2015-03-17 23:23.38) - (válasz Misafeco 1062. hozzászólására)

Én azért nem egyszer találkoztam olyan személyekkel (pl.: itt, a filmkaton is), akikkel egész jól elvitatkoztunk annak ellenére is, hogy ellentétes oldalon álltunk filmek megítélése terén.

1064. CARTMAN 8 (2015-03-17 23:17.24) - (válasz Chris Co 1060. hozzászólására)

Őőőő okos enged alapon több hszt nem írnék ide... A filmről már megírtam a véleményem ennyi... zsíragy a nénikéd:)

1063. Chris Co (2015-03-17 23:13.17) - (válasz Lessik 1061. hozzászólására)

Ha elfogy az ész, akkor jöhet a személyeskedés. Ezek így és úgy. Nem ismernek tréfát és egyebek. Nehogy a filmről beszéljünk, inkább a véleményezőkről. Akinek nem tetszik, az biztosan el akar érni valamit. Ebben amúgy van valami, mert mondjuk engem szórakoztat, ha rögtön kibuknak az ilyen emberi butaságok néhány személyből. Lehet rajtuk mosolyogni.:) Amúgy visszatérve a filmre, nem értem, hogy én például számtalan kérdésre nem hogy nem választ nem kaptam, hanem értelmetlen halandzsával találkoztam, majd elvileg nem sértődöttséggel, amit szerintem azért még a filmet kedvelők többsége is láthat, bizony itt a durci erősebb, mint a talpon maradó vitapartner, akinek nincs ellenérzése a másik féllel szemben.:)

1062. Misafeco (2015-03-17 23:11.59) - (válasz Chris Co 1059. hozzászólására)

Ez a filmek többségénél így megy.

1061. Lessik (2015-03-17 23:05.52) - (válasz CARTMAN 8 1058. hozzászólására)

A cél ölni a fórumot. Örökké, amíg élnek és ebben nem ismernek tréfát. Minket meg nem érdekel mit szeretnének elérni.Engem biztos nem.

1060. Chris Co (2015-03-17 23:04.01) - (válasz CARTMAN 8 1058. hozzászólására)

Bárki nem dicséri, jön az áááá helyett az idióta meg a hüm, hüm, amire azt írod, jó fej, csak nem ért a filmekhez. Nem vagy kicsit nem pártatlan, zsíragy?:))

1059. Chris Co (2015-03-17 23:01.09) - (válasz CARTMAN 8 1058. hozzászólására)

Én épp azt vettem észre, hogy a filmet bírálók konkrét dolgokat írnak és nem azt, hogy fos, míg néhányan a filmre csak annyit írnak, hogy fú, de meg hűha, látványos meg sok oszkárt nékije.:))

1058. CARTMAN 8 (2015-03-17 22:53.07)

Azért azt bírom hogy ugyan az a 4ember mindig leírja hogy milyen fos a film:D Bárki dicséri rögtön jön a ááááá ez egy gyenge szar film,aztán elindul a vita :) meddig csináljátok még?:D

1057. Chris Co (2015-03-17 21:38.22) - (válasz Lessik 1055. hozzászólására)

"Az összes scifi nonsense alapokon és részleteken nyugszik." - Ez a kijelentés viszont felér egy anyázással!:)))

1056. Chris Co (2015-03-17 21:34.54) - (válasz Lessik 1055. hozzászólására)

Szerintem a baromarcúnak meg az idiótának sem az volt a filmmel a legfőbb baja, hogy kocka a robot meg mondjuk nem eléggé ergonómikus a leszállóegység. A "Legyetek szépek és jók!"-ról jut eszembe egy jó kis sci-fi. Úgy definiálják, hogy Szép Új Világ. Na az tényleg elgondolkodtató kortól, nemtől függetlenül (talán, még ha a film változat nem is csúcsmozi). Most részemről is ennyi. Jó éjt!:)

1055. Lessik (2015-03-17 21:15.33) - (válasz Chris Co 1051. hozzászólására)

Nem vagyok sértődött. Nyílván nem vagyunk és leszünk olyan nexusban, hogy a más véleményed miatt sértődött lehetnék. Az ürhajó formája nem volt ergonómikus és milyen már az a téglarobot, ugyan már miért nem siklottak a lavor bolygón az ürhajóval mint a deszkások és üveggömb volt a feketelyuk, meg milyen baromi unalmas képi eszközök, dokkolási szögek, hogy a dokkolás 4 karommal nem sikerült.....KIT érdekel?Engem nem!Az összes scifi nonsense alapokon és részleteken nyugszik.Miért most gond ez? Ennyi!Részemről!Legyetek szépek és jók!:)

1054. Chris Co (2015-03-17 21:14.00) - (válasz Delpiero 1050. hozzászólására)

Senkinek nem ajánlom (a csillagok számából ítélve)!:D

1053. Chris Co (2015-03-17 21:12.23) - (válasz Lessik 1049. hozzászólására)

Az általa leírt véleményével jobban alátámasztotta a filmmel kapcsolatos érzéseit, mint a csillagozással.:) Mi lesz a következő komoly érved amellett, hogy akiknek nem tetszett, azok így meg úgy...?:) Megnézel még pár adatlapot, hátha találsz valami fogást valakin, akinek nem tetszett a film?:))

1052. Saint alexis (2015-03-17 21:07.26)   - (válasz Lessik 1049. hozzászólására)

"Még nem is értékelted, ergo amit írsz nincs alátámasztva." Azt te csak hiszed:D Az ilyen kis hisztérikák miatt, mint te, nem veszem hozzá a fáradtságot. Jajjj most mi lesz, nincs mit leselkedj nálam, szörrrnyűűű...:D

1051. Chris Co (2015-03-17 21:05.26) - (válasz Lessik 1048. hozzászólására)

Az egyik legemberibb robot "hang" a sértődöttség.:) Nem baj, ha nem tudod leírni és nem tudsz mindenki felé ellenérvekkel visszavágni. Pont ezért sem kell le-baromarcúzni a másik felet meg idiótázni, mert ugyebár sosem tudhatod, mi az, amit ő lát ellenben azzal, amit te.:)

1050. Delpiero (2015-03-17 21:03.38) - (válasz Lessik 1048. hozzászólására)

Nekem azért NAGYON KÖNNYEN sikerült róla írnom egy igen bő kritikám az oldalamon. :D

1049. Lessik (2015-03-17 21:03.21) - (válasz Saint alexis 1047. hozzászólására)

Milyen jó, hogy mindenkivel nem kell jóban lenni... Igy az élet szelektál saját maga, nem kell miatta energiákat pazarolni. :) Még nem is értékelted, ergo amit írsz nincs alátámasztva. Lorenzo Lamas az igen...csíped mi?

1048. Lessik (2015-03-17 20:55.49)

A robotok milyen bénák! Szállj le a beképzelt szellemi elefántcsonttornyodból, jobb lesz neked is. Pont az a jó egy müvészi alkotásban, hogy nem lehet írni róla, ill. nehezen. Nincs érvem az ellen, hogy te mit hallottál és mit nem az életben. Nagyon új állítás sincs, de mégis minden ami van benne az lenyügöző és végig leköt. Sajnálom, ha másoknak kínlódás volt. Nyílván a következő Nolan film véleményezésnél nem talákozunk, mindenki örömére.:)

1047. Saint alexis (2015-03-17 20:50.34)   - (válasz Lessik 1045. hozzászólására)

össze-vissza hadoválsz, arról nem beszélve, ha neked valaki ellent mer mondani, akkor ovis módra rohansz, és nézed, ki mit mennyire csillagozott.. hány éves vagy, 12? ha nem is, úgy viselkedsz mit össze nem tudtok hisztizni ezen a keszekusza, kidolgozatlan szaron:D

1046. Chris Co (2015-03-17 20:48.03) - (válasz Lessik 1045. hozzászólására)

Akkor nem vagy egyedül.:) Én sem miattuk nézem. Attól, hogy két csillag az értékelés, nincs akadékoskodás. Inkább ott van, ha valaki nem tudja megindokolni azt, amit határozottan és lelkesedéssel feltűzdelve állít csupán jelzőkkel és nem konkrétumokkal körülírva, de azért durcizva megjegyzéseket tesz. Általánosítani, hogy ki milyen "egyentípushoz" tartozik, butaság. Attól, hogy valaki egy filmes topikban (vélemények topikban) negatív véleményt fogalmaz meg, még nem jelenti azt, hogy rombolásban éli ki magát és arról nem beszélve, hogy épp a bíráló nem hoz fel semmi komoly érvet, csak ilyesmit, hogy nézi és nem látja az illető. Persze, ez érthető, ha valaki nem tud semmit felhozni az ellenérvek ellen és inkább megsértődik, pedig ilyesmin aztán nem érdemes durcáskodni.:)

1045. Lessik (2015-03-17 20:37.31)

Én nem a rendezők miatt nézem a filmeket. A sok akadékoskodó blabla amit lenyomtok a 2 csillagos értékelésetekkel, viszont elsők lesztek, akik megnézitek az újabb Nolan és McConaughey filmeket. Azon egyentípushoz tartoztok, akik ha látják, hogy sokaknak élményt nyújt egy-egy alkotás, akkor negatív rombolásban élitek ki magatokat, viszont, ha általában rossz vélemények születnek, akkor váteszi jelzőket aggattok az alkotásra. Teljesen zagyva, technikai zürzavarra hivatkozni egy elméleti síkon mozgó alkotásnál, azt mutatja, hogy csak néztétek, de nem láttátok a filmet. Legyen úgy!

1044. Chris Co (2015-03-17 20:24.24) - (válasz Lessik 1038. hozzászólására)

"Szeretteid mit üzennek ill. üzenhetnek neked, mikor, hol és hogyan..." - Ezt kihagytam még. Hát, amit itt üzentek, az tényleg nem volt még sci-fi mozifilmekben. Hiányoltam is, pedig annyi sci-fi műben téma volt, hogy még csodálkoztam is, eddig miért nem... Ez valóban egy pozitívuma a filmnek, hogy sokakat elgondolkodtathat. Én már találkoztam ezzel a gondolattal korábban is, de ezt semmiképp nem tartom negatívumként.

1043. Chris Co (2015-03-17 20:12.00) - (válasz Chris Co 1040. hozzászólására)

Dehogy (benéztem)! Nem ez volt a leghiteltelenebb!:)

1042. Delpiero (2015-03-17 20:07.32) - (válasz Lessik 1032. hozzászólására)

Sokszor a romantikus filmekben totál alibi volt.

1041. Oliwaw (2015-03-17 20:05.52) - (válasz Lessik 1038. hozzászólására)

Hmm, hmm. Úgy látom nálad a telefonod is okosabb. nemsokára lesz okos WC deszka is , az is az lesz.

1040. Chris Co (2015-03-17 20:03.20) - (válasz Lessik 1038. hozzászólására)

Akkor amiről sikerült képet adni klaviatúrával, például: üvegházhatás. Tehát a film kritikus volt és figyelmeztető környezetkárosítást tekintve. Igaz. Ennél gyatrábban, felszínesebben, butábban nem is lehetett volna kifejezni, hogyan tesszük tönkre bolygónkat, mint a filmben látottak. Egyszerűen semmi fantázia nem volt benne. Nulla. A sokszor ismételgetett nukleáris holokauszt vagy aszteroidabecsapódás is hitelesebb lett volna. Igazán nem is ez volt az egyik leghihetetlenebb és ostobább, hanem az, hogy a porviharok elleni védekezés, a légkör bármiféle pozitívan ható befolyásolása helyett a tudósok egy olyan járműt tudtak hegeszteni, mely egy külső naprendszerbe teleportált féregjárathoz eljut (itt nem tudnak a nézők belegondolni, milyen technológiára lenne szükség ehhez a mutatványhoz, ellenben a porviharok meg a légkör okozta gondok megoldásával) majd egy másik naprendszerbe (hihetetlen f*szság, még a SW is sokkal realisztikusabb) onnan eljutnak és azon belül is x meg y bolygóra. Eleve szemben áll a filmben két tényező. Az egyik, hogy csúcs über mega szuper technika kellene ahhoz, hogy a hajó egyáltalán eljusson emberekkel a külső naprendszerbe. Ha ott tartanánk, akkor talán még a porviharok miatt sem kellene elmenekülni. A film annyira, de annyira gyermeteg ilyen téren (is), hogy még minimális csillagászati vagy egyéb természetföldrajzi, urológiai és hölgyológiai ismeretek sem szükségesek ahhoz, hogy a hajunk tépjük a marhaságoktól.:) Szerintem ha sokan nem kedvelik a sci-fit, vagy nem érdeklődnek a bolygónkon, esetleg naprendszerünkön túli világokról, azok számára (konkrétabban nem a sci-fi vagy a csillagászat, hanem a filmek szerelmesei számára) nyilván egy ilyen film odab*sz. Velem is ez történt (negatívan), pedig vártam és még a rendező neve sem érdekelt (ez is mennyire trendi), hanem csak a téma.

1039. Lessik (2015-03-17 18:48.54)

Harapós nő??? Vincent71, na ne viccelj.5 csillag? Most ez komoly? Total Recall 5 csillag?Nem rossz, de azért csak 5/alá.Inkább 4.Nálam.

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TurboHagyma, 2024-12-12 19:33	1698 hsz
Kérdések	Csk1, 2024-07-08 13:17	166 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Csillagok között adatlap

Eredeti cím: Interstellar

Évszám: 2014

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Michael Caine, Topher Grace...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Matthew McConaughey - Vélemények

- Topher Grace - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Timothée Chalamet - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Casey Affleck - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- Jessica Chastain - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed