Fórum - King Kong (2005) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

379. Kal-El2 (2016-07-25 17:40.29) - (válasz Natalie Wood 378. hozzászólására)

Annyi hogy ez a Jackson féle tényleg szerethetö volt de ő csak king kongocska ehez képest :D 2020-ban összeeresztik Godzillával ezért lett kicsit durvább és nagyobb. Azért egy esélyt adj majd neki

378. Natalie Wood (2016-07-25 17:28.42)   - (válasz Kal-El2 374. hozzászólására)

Mi volt ez a hatalmas szőrös izé??!! A végén sunyin előbujt a bokorból :D King Kong egy aranyos kis cukorfalat, normális gorilla külsővel, de ez egy szörnyetegnek tűnik. A szereposztás mondhatni pazar, de a trailer nem volt eléggé meggyőző. Ennél a verziónál aligha hiszem, hogy lesz valaha jobb is.

377. HMáté33 (2016-07-24 13:28.06)

tetszik, hogy - legalábbis a tréler alapján - a Godzilla-hoz hasonlóan arra építenek, hogy óvatosan kell adagolni a lényt, baromira vevő vagyok az ilyesfajta suspensre.

376. Kal-El2 (2016-07-23 23:15.42) - (válasz Sötétszív 375. hozzászólására)

Biztos? :D ez a Kong kicsit nagyobb lesz

375. Sötétszív (2016-07-23 23:09.48) - (válasz Kal-El2 373. hozzászólására)

King Kong kisfia. :D

374. Kal-El2 (2016-07-23 22:59.51)

[link] trailer!!!

373. Kal-El2 (2016-07-15 23:14.51) - (válasz Törölt felhasználó 372. hozzászólására)

[link] legfrissebb kép! Azért a méretek durvák!

372. Törölt felhasználó (2016-05-29 04:57.39)   - (válasz Kal-El2 363. hozzászólására)

Felejtsük el az Empire State Buildinget, de akkor kapjunk cserébe valami olyasmit, ami nem egy régi filmes toposz újrahasznosítása.

371. Natalie Wood (2016-05-23 18:56.39)   - (válasz Kal-El2 370. hozzászólására)

Hát persze..

370. Kal-El2 (2016-05-23 18:42.07) - (válasz Natalie Wood 369. hozzászólására)

Nem talált ;)

369. Natalie Wood (2016-05-23 18:17.04)   - (válasz Kal-El2 365. hozzászólására)

Te meg ha jól sejtem Csabesz99, ugye?

368. Natalie Wood (2016-05-23 17:24.11)   - (válasz HMáté33 367. hozzászólására)

:*

367. HMáté33 (2016-05-23 17:18.30)   - (válasz Natalie Wood 366. hozzászólására)

előbb-utóbb mindenkinek feljut...ezt a koppanást ide hallottam pl:)

366. Natalie Wood (2016-05-23 17:08.58)   - (válasz Kal-El2 365. hozzászólására)

Ez most, hogy jött?

365. Kal-El2 (2016-05-23 16:00.24) - (válasz Natalie Wood 364. hozzászólására)

Fogadunk,hogy te Miss Bambi vagy? :)

364. Natalie Wood (2016-05-22 20:57.20)

King Kong-nál aranyosabb gorilla nincs a világon :)

363. Kal-El2 (2016-05-22 13:33.17) - (válasz Törölt felhasználó 362. hozzászólására)

Igen tényleg csak ott forgattak! Elfelejthetjük az Empire-t! Valahol ez jó is.. Teljesen más szemszögböl mutatják be majd,más filmet fogunk kapni! kitudja,hogy fog ez elsülni de ott leszek a moziban ez tuti! :D

362. Törölt felhasználó (2016-05-22 00:57.55)   - (válasz Kal-El2 361. hozzászólására)

Ennek nem olvastam utána, tényleg csak a Koponya sziget lesz a helyszín? Megint valami eredettörténetet alkotnak? Ebben viszont szkeptikus vagyok, elvégre Kong misztikumát éppen az adta, hogy semmi közelebbit nem tudtunk meg róla, csak annyit, hogy a vademberi archetípus megtestesítője, aki nem tud mit kezdeni azzal, hogy konfliktusba kerül a civilizációval.

361. Kal-El2 (2016-05-22 00:39.30) - (válasz Törölt felhasználó 359. hozzászólására)

Ebben sokat fog szàmitani,hogy az új film csak a koponya szigeten lesz! Vàrós! :)

360. Törölt felhasználó (2016-05-22 00:24.32)   - (válasz Su-30mk 357. hozzászólására)

Szó se róla, szeretnék olyan technikával és technikai tudással rendelkezni, amivel ezt a tökéletes látványvilágot létrehozták.

359. Törölt felhasználó (2016-05-22 00:14.31)   - (válasz Kal-El2 356. hozzászólására)

Csak szerezzenek hozzá jobb forgatókönyvírókat. Ebben a történetben nincs 3 órányi szufla - de bárcsak lenne!

358. Kal-El2 (2016-05-22 00:06.13)

De,hogy Godzilla ellen hogy lesz esélye az érdekes lesz :) hol van még 2020 jó ég..

357. Su-30mk (2016-05-22 00:04.43) - (válasz Su-30mk 355. hozzászólására)

Kimaradt egy gondolat: azért le a kalappal a WETA előtt, számos alkalommal bizonyították a profizmusukat Richard Taylorék, mit nem adnék ha egyszer láthatnám a stúdió publikus részét Wellingtonban...

356. Kal-El2 (2016-05-22 00:01.55) - (válasz Törölt felhasználó 354. hozzászólására)

Nekem ez a hossz is izgalmas,kalandos volt! Örülnèk ha jövöre is egy 3 órás -de minimum 2,5- kalandfilmre kellene beülnöm

355. Su-30mk (2016-05-22 00:01.06)

Ahhoz képest egyébként, hogy mennyire tömény CGI-orgia, szerintem nagyon jók és látványosak lettek a trükkök. Nekem az a kedvencem egyébként amikor Kong beugrik a szikláról a vízbe a csónak mellé, az egyszerűen annyira zseniális számomra látványilag, hogy ihajj...A "tengeren" játszódó képeknél sokszor elüt a háttér ha nem is fájdalmasan, viszont a NY-i jelenetek megint csak bitang jók főleg a zárójelenet az ESB tetején. Nagyon valósághű ahogy Kong kapkod a biplánok után :) És persze a szigeten amikor küzd a T-Rexekkel az se semmi...nagyon kevés filmnél "elégít ki" csak a látvány de ez mindenképp azok közé tartozik, persze nem mintha a dialógusok vagy a karakterkidolgozások rosszak lennének.

354. Törölt felhasználó (2016-05-21 23:50.22)

11 éves távlatból én aszondom, megérte dollárszázmilliókat költeni erre a produkcióra. Muszáj volt kimaxolni a CGI-orgiát, mert azóta tudjuk, hogy 3 órán keresztül a tömény öncélú látványosság baromira fárasztja a szemet, tompítja az agyat, és pont az ellenkező hatást éri el, vagyis hosszú távon kurvára unalmassá válik. Ennél szebbet valószínűleg nem fognak csinálni (dehogynem), de legalább az új King Kong-film(ek)ben remélhetőleg nem fog állni a cselekmény, amíg a szörnyek egymás minél hosszabb és látványosabb legyakásával vannak elfoglalva.

353. HMáté33 (2016-05-21 22:21.20)   - (válasz Kal-El2 351. hozzászólására)

felőlem maradhatunk akármiben, meg forgathatjuk akárhogy, amit írtam azt tartom: megérte a befektetés, meg stb, de nem volt olyan kúrvanagy a haszon - mondjuk ezen minek meditálunk ennyit, azt nem értem, hiszen a számok magukért beszélnek:) kb mintha azt mondanám, bukta volt a mozi...

352. HMáté33 (2016-05-21 22:18.52)   - (válasz Bobo 888 350. hozzászólására)

hát ahhoz kell segg, nekem se a kedvencem, de asszem ezzel kisebbségben vagyunk.

351. Kal-El2 (2016-05-21 20:38.46) - (válasz HMáté33 345. hozzászólására)

Tisztes helytállás volt maradjubk annyiban! A 3 órás játék ideje miatt a mozik se játszották orrba szájba,naponta 8x-szor!!

350. Bobo 888 (2016-05-21 12:32.28) - (válasz HMáté33 345. hozzászólására)

Az is igaz. Mindenesetre én Jacksontól ezt az egy filmjét tudom csak végigülni,a Gyűrűk urával vallatni lehetne.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-11-03 20:19	439 hsz
A legjobb jelenet	Pelikanbence, 2017-11-17 14:05	34 hsz
Legjobb színész	Pelikanbence, 2017-11-17 14:04	17 hsz
Kérdések	Kokesininja, 2010-01-13 12:04	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

King Kong adatlap

Eredeti cím: King Kong

Évszám: 2005

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Thomas Kretschmann, Colin Hanks...

További információk

Szereplők fórumai

- Peter Jackson - Vélemények

- Thomas Kretschmann - Vélemények

- Jack Black - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Naomi Watts - Vélemények

- Adrien Brody - Vélemények

- Colin Hanks - Vélemények

- Kyle Chandler - Vélemények

- James Newton Howard - Vélemények

- Andrew Lesnie - Vélemények