Fórum - King Kong (2005) - Vélemények (11. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

139. Ahola (2009-01-07 07:34.47) - (válasz Buscemi 60. hozzászólására)

A Mester címmel vigyáznék. Jelenleg igen, ám mint minden a film iparban csak tiszavirág életű. Ugyan is ahoz ,hogy a Peter Jackson is mindig Alfred Hitchcock-i reakciót váltson ki nagyon sok és nagyon sikeres filmet kell készíteni. PLD. nem gondolom ,hogy manapság a magyar mozi két különböző neve ugyan abba a kategóriába tartozna. Vajon hányan tudják még kik is azok a Korda testvérek (nem az énekes), de valószínüleg jóval többen tudják, hogy ki az a Kabos vagy éppen Latabár. S miböl gondolom ,hogy igazam van nézs meg a keltezés dátumát, pár év telt csak el de P.J. neve már nem igazán tünik fel a moziban.

138. Gyorkos (2008-12-26 20:00.26)

Nem kispályás mozi, az biztos. Hihetetlen mit össze nem tudnak hozni manapság már a szakemberek számítógépes trükkök tekintetében! Azért nálam még így is csak négy csillag. Sajnos vannak problémák a filmmel.

137. Tenekes (2008-12-21 21:42.55)

Nagyon jó film.Szerintem jobb mint amiben J.Lange szerepel. Peter Jacksonnak sikerült egy újabb remek filmet összehozni a LOTR után,bár az is igaz,hogy ennek előbb volt meg a terve. Már 1996-ban meg akarta csinálni, de akkor a stúdiók (Universal és a Fox) a nagy költségekre hivatkozva lefújta. Kellett hozzá egy Gyűrűk Ura,hogy a King Kong is a moziba kerüljön. Szerintem remekek a speciális effektusok, a színészek is tökéletesen játszanak és a helyszínek is tökéletesek. A szigeten történt kalandok nagyszerűek és egyben hátborzongatóak is (a gödörben az a sok csúszómászó az undorító). Naomi Watts gyönyörű mint mindig. Bármikor megtudom nézni újra és újra. Mindenkinek ajánlom.

136. Torrente3 (2008-12-14 20:04.03)

felejthető.jack black-et ki nem állhatom.

135. Semprini (2008-12-09 14:36.01) - (válasz Szürke Sólyom 133. hozzászólására)

Ez megint csak arra jó példa, hogy emberek mennyire ellentétes módon látják ugyanazt a filmet. szerintem a 76-os Kong akkor, azaz a MAGA IDEJÉBEN jó filmnek számított, ha nem is volt olyan korszakalkotó a trükkök terén, de egyszerűen összehasonlíthatatlan Jackson 2005-ös verziójával. Utóbbi számomra hatalmas moziélmény volt, míg előbbit bár 14 évesen azt is moziban láttam, nézhető de felejhthető mozinak ítéltem már akkor is, bár nem mondom hogy nem tetszett, de ismétlem: a maga idejében. Ma már nem állná meg a helyét csak mint múzeumi darab lehet érdekes. Ja, és természetesen a szereplők is sokkal jobbak ebben, a trükkök meg összehasonlíthatatlanul, milliószor, és még azt is végtelennel megszorozva, de ezzel még mindig nem mondtam semmit, annyival jobbak, ami végülis természetes, hiszen majd harminc év telt el közben.

134. Mekare (2008-12-09 12:49.08)

Nm tudom...valahogy egy King Kong mozira sem tudnék 5 csillagot adni,néhol vontatott volt nekem,de más film nem lett volna. szerintem nekem nem jönnek be a nagyon nagy majmok. Mert ez nem egy rossz film,erre már Jackson neve is garancia...újabb is..tehát az effektek is királyak, Nami Watts egyik kedvenc színésznőm,Brody nekem itt nem tetszett,de amúgy oké,Jack Black is jó volt,valami mégis hiányzik.Az,hogy egyszerűen nem tudok érzéseket táplálni Kong iránt..csak azért mondom így mert Godzilla iránt pedig tudtam XD S ugyanígy a nagy majom miatt 4 csillag nálam a C játék is,amit rajongóknak muszáj,mindenki másnak érdemes kipróbálni.A részek,amikor King Konggal kell menni, nekem nagyno nem jöttek be,de ez kevés volt szerencsére,mert amúgy a játék nagy részében Jack-et kell irányítani és őtt nem TPS nézetben,mint Kongot,hanem FPS-ben ..az emberrel menős részek rém hangulatosak, fegyver kevés van és hamar kifogy a golyó..viszont a dinók és férgek nem lesznek kevesebben...mindenhol magunkhoz vehetünk viszont karókat,amiket dárdaként dobálhatunk,ebben az a legélvezetesebb,hogy ilyenkor nincs célkereszt és persze nem mindig halnak bele egybe :) kicsit olyan,mintha ledobtak volna a Jurassic Parkba :D próbáljátok ki

133. Szürke Sólyom (2008-12-09 12:27.45)

Jack Black kiváló színész, kevesen olyan szenvedélyes színészek mint ő, ebben a moziban sem lehet rá panasz. Szerintem akkor érdemes egy témát újra elővenni, ha tudunk valamilyen új fényt adni a dolgoknak. Számomra nem lett emberközelibb a történet, sőt, mivel rajzfilm-szerű hátterek tűnnek fel, ezért eléggé nehezen befogadható. Igen sok benne az animáció és a trükk, úgy érzem, hogy a látványvilággal akarták színesebbé tenni a filmet. Szerintem kifejezetten gyengén sikerültek az összetörő autók megvalósításai (utcai szaladgálós jelenetnél). New York sem volt élethű számomra, túl színesre sikeredett, egy kicsit a Dick Tracy-re emlékeztetett. Kongból pedig valahogyan kimaradt a lélek, az 1976-os Kongban sokkal több volt a szerethető, arról én könnyebben elhittem, hogy egy érző lény. A repülőgépes vadászatot már-már az unalomig húzták el, pontosan az ellenkező hatást érték el ezzel, mint amit szerettek volna. Úgy érzem, hogy az 1976-os film mondanivalója sokkal inkább átérezhetőbb, hiszen ott az ember-természet-anyagiak közötti összefüggések kontrasztosabban vannak felvonultatva, már csak a kőolaj miatt is. Nem is beszélve Kong haláláról, ahol az utolsó szívdobbanását halljuk. Szóval még egy bőrt lehúztak erről a majomról, lehet az utolsót.

132. Semprini (2008-11-17 20:12.09) - (válasz Bogee 131. hozzászólására)

Hát ez után már nem is érdemes megnézni a régit - hacsak nem vagy fanatikus Jessica Lange-rajongó, mert akkor kihagyhatatlan, de mint King Kong-adaptáció, gyenge.

131. Bogee (2008-11-16 18:15.13)

Fantasztikus a zene és a szereposztás, és végre egy olyan látványterves film, ami nem is merül ki annyinál, h csupa-csupa látványterv meg effekt. Hihetetlen jó!! Én nem láttam a régit... de ez a kedvencem lett!!

130. Janusme (2008-10-22 16:14.24)

Ja.. azért azt még hozzáteszem, hogy a zenei aláfestések azért zseniálisak.. pl. az a jelenet amikor lezuhannak a bogarak és a csigák közé, nagyon nagyon ütős lett...

129. Janusme (2008-10-22 16:06.29) - (válasz Movieboy 118. hozzászólására)

egyetértek... még az kellett volna hogy még egy hajós jelenetünk legyen... :):):)

128. Dymoon (2008-10-22 14:18.55) - (válasz Az utolso szamuráj 74. hozzászólására)

Ha te is 5 csillagot adsz rá, és ennyire dicséred a filmet, akkor istenkirály lehet :) Én eddig nem néztem meg, mert azt hittem a látványorgiákban ki is merül az egész, de ezek szerint mégsem.

127. StormshadoW (2008-10-22 11:18.18)   - (válasz Janusme 126. hozzászólására)

Ez a beautiful dolog nagyot szólt :-))) De én be is aludtam rajta,pedig nem sok filmmel történt ez meg.

126. Janusme (2008-10-22 11:11.09)

A film, aminek a végén a majom úgyis meghal... Nem vártam semmi nagy remekelést a múvitól, és azt hiszem nem is kaptam semmit. Látványos volt, szép volt, oké. Ezzel a sportággal, nevezetesen hogy orrba szájba nyomjuk a látványt, elég sok rendező, stáb, film stb üzérkedik Hollywoodban. A régi king kongot még gyermek koromban láttam. azóta is bennem maradt az élmény, és az a keserűség, amikor a majom szíve az utolsókat verte. Itt max azért sajnáltam kicsit kongot, mert egy részről jóarc volt, másrészről meg, ugyebár felébredtek bennem a régi emlékek. Watts gyönyörű és remek színésznő. Imádtam és azt hiszem én is szerelmes lettem egy kicsit. Azonban az a sok kisírt szemű fókuszfelvétel már igazán sok volt, túlzás lett, mint valami B közép anime. Itt volt még nekünk Brody. Na ő aztán egy két nézésen meg kiabáláson kívül nem sokmindent csinált ebben a storyban. Biztos a látványos görbe orra miatt kapta a szerepet. Esztétikailag ugyan illett Naomi kisasszonyhoz, azonban ez a filmben vajmi kevéssé domborodott ki. A férfi karakterek közül talán Thomas Kretschman figurája volt a legmarkánsabb, és a férfias férfi társadalom számára talán leginkább beleélhető szereplő. Jack Black zseniális fickó, itt is hozta magát, de a karakterek kivitelezésében ő is csak ennyit tudott tenni. Ugyanis kérem ebben a filmben nem kellett megszeretni meg azonosulni sem senkivel: annyi a T-rexes, óriás csigás, bogaras meg a fene tudja milyen gigaszörnyes futkározós ordibálós jelenet, hogy nem is akartak erre időt szánni. Ez a múvi a pénzért készült ugyanis. Mindemellett feleslegesen hosszú. Ez a sok rohangálás, meg nagy nézések vontatottá, unalmassá és még fárasztóvá is teszik az egészet. Tulképp a mondanivalós monológok (a szépség ölte meg a szörnyet) sem ütnek akkorát, és a film mondanivalója - hisz azért valamikor volt is ennek azt hiszem - sem húzódik kétszer alá a néző elméjében, mivel annyira fáradt lehet már a végére, hogy alig várja hogy ez a nagy gorilla végre kinyúljon és zuhanjon már le a felhőkarcolóról. Én legalábbis így voltam. Látványos... és? Láttunk már ilyet. T-rexek... na neee. A végén még attól is féltem hogy a majom kimondja hogy 'beautiful'... na akkor aztán elővettem volna a katanám hogy felkeressem Jacksonékat. Egy film, ami a látványossággal adja el magát, na meg Naomi Watts szépségével. Egyébként egy semmitmondó tinimatiné... még az sem. Azt hiszem előveszem az 'ó' verziót újra.

125. BRICSI90 (2008-09-12 19:08.17) - (válasz Laci867 122. hozzászólására)

Igazad van egyes dolgokban.Valóban sok dolgot eltúloztak,de a T-rex ek elleni harc jó volt.A film a kis hibái ellenére jó volt.Jack Blacket minek rakták bele?

124. Laci867 (2008-09-09 11:37.05) - (válasz Semprini 123. hozzászólására)

hát nem mondom azt hogy szörnyű a film azért nézhető:) ezért kapott 3 csillagot, de mivel csalódtam benne nagyon így nem lett meg a 4 csillag, hát mondjuk sok filmben van az hogy repülnek az emberek mint a lufik, ez is ilyen lett lásd: king kong és T-rex harcában

123. Semprini (2008-09-09 00:08.40) - (válasz Laci867 122. hozzászólására)

Láthatóan te egy realista, életszagú dokudrámát vártál a King kongtól és csalódott vagy, hogy nem ezt kaptad, hát, mit mondjak, meg tudlak érteni. A film ugyan 1933-ban játszódik, ennek ellenére telis tele van prehisztorikus őslényekkel és egy abnormális méretű gorilla a címszereplője, de ebből még valóban nem következik, hogy esetleg a valóságtól elrugaszkodik egy kicsit, ugye? XD Ráadásul aki látott már egy- vagy netán két kalandfilmet, annak az sem meglepő, hogy az ilyen típusú filmekben elég sok a józan ésszel meg nem magyarázható, úgynevezett logikai bukfenc. Aki ezeket nem képes megemészteni, az ne nézzen ilyen filmeket, mert csak felbosszantja magát rajtuk. Ja, a véleményedhez képest még ugyan jó az a három csillagos osztályzat, úgyhogy nem is szóltam... :-P

122. Laci867 (2008-09-08 23:20.53)

Hát eléggé csalódtam a filmben de annyira sok rész dühített benne olyan mese áh.. igazából tanultam is a fimból mert nem tudtam hogy egy ember képes olyan gyorsan futni mint pl. egy velociraptor, istenem ekkora f…ságot Ez dühített! ja meg tényleg az embert nem tapossak agyon meg szép hat jó hogy ki nem kerülik a dinoszaruszok amikor csordában menekülnek mindegy. olyan nagy történetet kerítettek king kongnak egy rejtélyes sziget, fallal körül véve, koponya sziget, nah ilyen godzillának kellett volna! 1óra 40perc :T-rex vs king kong hát mit is mondjak még szép hogy a Tyrannosaurus rex(ek) a csajt akarják megölni , mindegyik mint ha tudnák hogy a csaj a főszereplő és kiakarják iktatni hogyne élje túl a szerepét szerintem, mert érdekes modón mindenki a csajt akarja ebben a filmben pff.. persze king kongot nem akarják felfalni nekik csak a csaj kell mindegy..2óra 1perc körül: kirakják szabadítani a csajt king kong kezei közül, és én már láttam előre hogy a mutáns denevérek legyőzhetetlenek lesznek king kong mellett, bah hát érdekes módon sikerült is kiszabadulniuk és king kong mint egy kis ma született bébi hempergett a hátán lévő dögöktől és csúszkált (csak hogy ne tudja őket elkapni) semmi baj de amikor a kötélen lógva elkap egy denevért és azzal repül el hát ott én készvoltam mégis állítottam a filmet és vártam a csodát, nah szóval ennyi erővel elrepülhetett volna alattuk egy arra járó utasszállító repülőgép és arra majd rá ugranak KB ilyen, de miért pont a kötelet válaszotta miért nem ment arra amerrol jött rejtély, az is hogy ezen a kurva nagy szigeten hogy taláta meg őket. Jó én itt mar tudtam hogy ne varjak sokat a végére nah aztán azt a nagy falat eddig még senki nem törte át. még king kong sem de most egy csaj miatt sikerül neki ezt még elnéztem a filmben de most jön a java!!: elkapták kongot aztán mar csak annyit látok hogy városban van kikötve hmm…? Elaludtam volna? Hogy vittek oda? Mindegy gondoltam hajon elvitték elintéztek a papírokat átvettek egy hatalmas gorillát mert persze így megy ez szépen nyugiban valahogy a varos közepére beszállították gondoltam repülőből kidobták és a házat rá húzták:D:mindegy innentől én mar csak a hibákat kerestem a filmben én is sajnálom nem kötött le:S:S effetekkel nem volt gondom semmi mással csak sok volt a nagy mese benne és nem volt lekötő számomra, egyszerűen sokat vártam de nagyon keveset kaptam és mesében…. Egyszer nézhető a film akit a véleményemmel megétettem sajnálom!

121. Nikkala (2008-09-08 16:01.00)

Nagyon jó film, izgalmas.

120. KongFan (2008-08-23 20:58.03) - (válasz Lepkelali 108. hozzászólására)

Többet érnél ha néha jobban utána néznél a dolgoknak! Szerintem még azt se tudod hogy van 1933-as film és azt dolgozta fel Peter Jackson.

119. Movieboy (2008-07-25 18:00.06)

Egyébként ez az egyik legjobb film a világon és a PC játék adaptációja is jól sikerült. Gratula Peter Jacksonnak.

118. Movieboy (2008-07-25 17:52.28) - (válasz Lepkelali 108. hozzászólására)

Kedves Lepkelali! Ahogy olvastam az írásodat, gondolkodtam azon, hogy te nyilvánvalóan olyan ember vagy, aki a kákán is csomót keres.Te, amikor nézted a filmet, nemis a történetre, hanem arra figyeltél, hogy "juj, mikor fog hibázni ez, az, mikor lesz már baki". Nem a film, TE VAGY BOTRÁNYOS! Elöszőr is: -A bennszülöttek, azért jöttek hirtelen, mert biztos vadászni voltak vagy hol, és azért tűnnek el, mert (ahogy láttad) a fegyveres emberektől k.rvára félnek -Amikor futnak a dinók elől és azért nem tapossák el őket (ha jobban megnézzed ezt a jelenetet, észreveszed, hogy néhányan lassúk voltak az iramhoz) mert jelesre végeztek szlalomozásból és egyébként a főszereplők nem(vagy ritkán) halnak meg! - Ocsmány a majom? És Te? Hát, hogy nézzen ki egy gorilla, miután többször beleharaptak, könyörgöm. Mosolyogni nem fog, az biztos -Mikor a gyerek vaktában lövöldöz, az csak szerencse kérdése, ki tudja, lehet, hogy korábban Ifjúsági Lövészeti Bajnok volt -A bennszülöttek elmenekültek, mint mondtam k.rvára félnek -Miért csináltak volna még egy hajós jelenetet, Kong szállításval kapcsolatban, ha már az elöző sem tetszett neked -A "10 000" fős nézőtér, gyorsan ki tud ürülni, ha egy nyolc méteres gorilla elől kell menekülni -Ugyanaz az a nő? Hm. Statiszta-hiány, esetleg elhozta az ikertestvérét a forgatásra? -Adrien, a taxival, elakarja terelni Kong figyelmét, arról a villamosról, amibe Kong beleütközött és mérgében elkezdte püfölni. Tehát Adrien a villamosban lévő emberek, testi épségét akarta ezzel megóvni, hogy ne legyen több áldozat -Azért üres az utca és van minden kocsi a helyén, mert átment a város másik kerületébe, te észlény, ahol még nem járt -Ez a film 1933-ban játszódik, az a torony, amire te gondoltál (World Trade Center) 1966-1973 között épült, tehát akkor még a hírét sem hallották, ezért lett volna nehéz beletenni a filmbe, nem azért mert számítógéppel nehéz megcsinálni, hanem hülyén nézz ki és reálistalan, és az 1976-os forgatókönyben volt a WTC. Ez a film a 33'-as verzió alapján készült -Ha jobban megnézed a gorilla vérzik Huh, na erre válaszoltam, remélem tanultál ebből Lepkelali, hogy azután írj, mielőtt jobban átnézted a filmet és gondolkodtál is rá.

117. Kirschakos (2008-07-23 20:00.24)   - (válasz Lepkelali 108. hozzászólására)

Nem értek egyet veled!!! Nagyon jó film, izgalmas, nem röhejes, megható és kalandos! És a látvány csúcsszuper. Aki botrányos az te vagy nem a film.

116. Fémszívű (2008-07-03 15:55.38) - (válasz Semprini 115. hozzászólására)

Igen, régi jó szokásom, és nem tudok rajta változtatni.XD

115. Semprini (2008-07-03 13:22.39) - (válasz Fémszívű 113. hozzászólására)

Bocsi, hogy nem helyesbítettem, de feltételeztem, hogy senki nem olyan hülye, hogy ne tudná, melyik filmről van szó... amúgy meg látom, te is elütsz néha ezt-azt.. .-P

114. Fémszívű (2008-07-03 12:52.29) - (válasz Fémszívű 113. hozzászólására)

Megint egy helyesírási hiba. Már megint mi van velem?XD

113. Fémszívű (2008-07-03 12:50.57) - (válasz Semprini 96. hozzászólására)

Bocsi, de nem 20005-ben késwzült a film. XD. Ott még nem tartunk.

112. Fémszívű (2008-07-03 12:48.14) - (válasz Lepkelali 108. hozzászólására)

A film 1933-ban játszódik. Ha jól tudom az ikertornyok később épültek. De ebben nem vagyok biztos.

111. Dark Bakter (2008-07-03 12:11.42)

Peter Jackson megint nagyot alkotott! Nagyszerű film, remek történet, izgalmas pillanatok, nagyszerű képivilág és magávalragadó atmoszféra! James Newton Howard tökéltetes zenéje már csak hab a tortán! King Kong idén ünnepli 75. születésnapját... 1933-ban bemutatott óriás gorilla eposzának sikere azóta is töretlen. Csak egy-két jelenetet láttam az eredetiből a youtube-on... Mai szemmel nézve gagyi megoldásokkal operál a film, de ha hozzáveszzük, hogy 1933-ban forgatták, nem olyan rossz... A 70es években készült Jeff Bridges, Charles Grodin és Jessica Lange nevével fémjelzett "újragondolás" nagyon jól sikerült... Egy ezresért meglehet venni Jackson Kong Kong adaptációját DVD-n, mivel még nem volt hozzá szerencsém, de sok jót hallottam róla, és Jackson a Gyűrűk urával, már bizonyított, úgy döntöttem beruházok rá... Tegnap este meg is lestem a filmet... A látványvilág, a borús, sötét hangulatú képek egyszerűen fantasztikusak! A 30as évek Amerikájának bemutatása tökéletes! A Koponya-sziget bemutatása, a furcsa benszülöttek, és az őslények nagyszerűen vannak kivitelezve és bemutatva! King Kong megjelenítése is kifogástalan... A színészek mindegyike remekel! Jack Black a komikus szerepei után, a pénzéhes és kapzsi producer szerepébe egyszerűen fenomenális! Adrien Brody is meggyőző alakítást nyújt, a romantikus író megformálásában! Naomi Watts bűbájos, nagyon szép és nagyon jó színésznő! Ezt ebben a filmben is bebizonyítja, bár a film második felétől csak bájosan kell néznie, és sikoltoznia kell... De akkor is remek! Thomas Kretschmann, mint hajóskapitány ugyancsak remek alakítást nyújt... Eddig csak német tisztként láttam a Zongoristában és a Bukásban... Más karaktert is jól tud játszani! Andy "Gollum" Serkis ismét felbukkan a filmen... Ha jól láttam, ezuttal a félszemű matróz börébe bújt... Na és King Konghoz is "ő állt modellt" :) Az őskort idéző bazi nagy rovarok, a nagy denevérek, a dínók mindtökéletesen kivitelezett kreaturái a filmnek... A film kicsit hosszúra sikeredett... Na ja, a Gyűrűk ura trilógia filmjei sem másfélórás matinék, de ott valahogy nem érzem a hosszadalmas játékidőt... Itt néha már éreztem... Persze lehet, hogy az is közre játszott, hogy este fél tízkor kezdtem nézni - nem tudtam milyen hosszú... - és majdnem fél egy után ért véget a movie... A digitális trükkök fantasztikusak, bár amikor a sok dinoszaurusz "karambolozik" és Blacket és Brodyt mutatják a "káosz" közepén, látszik, hogy oda vannak vetítve... Ilyen hibát azért a Gyűrűk urában nem véltem felfedezni... Összeségében azért egy nagyon jó és látványos, izgalmas, néhol szívbemarkoló, esetleg félelmetes kalandfilm! Érdemes meglesni...

110. Lumpenproli (2008-04-18 23:04.31)

Hm.. Érdekes volt Szamurájnen kolléga és Lepkelali két egymástól ennyire gyökeresen különböző véleményét olvasni. Szamurájnen véleményére amúgy szívesen adok, hiszen nem egy -kevéssé ismert, kevéssé népszerű-filnél is találkozott az ízlésünk. Viszont Lepkelali- akit nincs szerencsém ismerni- egypár olyan momentumot említett, melyek ha igaznak bizonyulnak, súlyosan rontanak a film élvezeti értékén. -én sem szeretem a nyilvánvaló bakikat, és ha kilóg a lóláb akkor hiába varázslatos minden más "nem vagyok benne a mesében". Mit lehet ezek után tenni? Megnézni a filmet..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-11-03 20:19	439 hsz
A legjobb jelenet	Pelikanbence, 2017-11-17 14:05	34 hsz
Legjobb színész	Pelikanbence, 2017-11-17 14:04	17 hsz
Kérdések	Kokesininja, 2010-01-13 12:04	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

King Kong adatlap

Eredeti cím: King Kong

Évszám: 2005

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Thomas Kretschmann, Colin Hanks...

További információk

Szereplők fórumai

- Peter Jackson - Vélemények

- Thomas Kretschmann - Vélemények

- Jack Black - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Naomi Watts - Vélemények

- Adrien Brody - Vélemények

- Colin Hanks - Vélemények

- Kyle Chandler - Vélemények

- James Newton Howard - Vélemények

- Andrew Lesnie - Vélemények