Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD)
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Hunter Killer küldetés
- Filmbox Premium, 16:05
Sejtcserés támadás
- Film Café, 16:40
Időről időre
- Prime, 16:40
A szállító 2.
- Mozi+, 17:20
A csaló
- Filmbox Extra HD, 17:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Sherilyn Fenn (60)
Rachelle LeFevre (46)
Brian Krause (56)
Tony Leung Ka Fai (67)
Linus Roache (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Vicces videók - linkgyűjtemény :-)
Mit hallgatsz most?
Napóleon (2023) - Vélemények
Társ - Vélemények
2022-es választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vaiana 2. aaaaa
Meredith Hagner aaaaa

 

Fórum - Illúzionista (2006) - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6
137. KareszFaszi (2012-12-14 22:44.07) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 135. hozzászólására)
nem is:)


136. Langelus (2012-12-14 22:39.19)   - (válasz Capt.JackSparrow 135. hozzászólására)
akkor másképp kérdezem: az álomgyár pottyantotta ránk, vagy máshonnét került be?



135. Capt.JackSparrow (2012-12-14 22:38.16) aaaaa - (válasz Langelus 133. hozzászólására)
egy rakás szar


134. Kyracat (2012-12-14 22:37.37)  
Nagy kedvenc!Bármikor:)


133. Langelus (2012-12-14 22:37.36)   - (válasz KareszFaszi 132. hozzászólására)
Hollywood-i film amúgy?
: ,


132. KareszFaszi (2012-12-14 22:36.20) aaaaa
Nem kell ám mindenkinek bedőlni:):)


131. Langelus (2012-12-14 22:33.48)  
Valaki pár hónapja itt a fórumon megkért, hogy írjak a filmről. Még gondolkodom rajta.


130. Watcher (2012-12-14 20:12.02) aaaaa
na de kérem... a végén a rendőr azon röhög hogy segédkezett a trónörökös öngyilkosságában?


129. BenceFaterYoO (2012-09-16 02:58.10) aaaaa
Nagyon jő filmnek tartom az Illúzionistát. Jó a story, pont annyira pörgös amennyire kell és végig leköti az figyelmünket. A szereposztás is kifejezetten jó, a mellék szereplőkkel együtt. Mindenkinek ajánlom figyelmébe aki eddig még nem látta.


128. Scal (2012-07-26 21:50.44)  
Ez a film a 2006-os év egyik - ha nem A legnagyobb - vesztese. Úgy tűnt el a filmek sűrűjében, akár a haldokló bróker segély kiáltása a tőzsdén nyitás után pár perccel. Ráadásul mindenek oka, hogy ugyanezen évben egy rendkívül hasonló filmre szegeződött minden tekintet, amelyet nem más, mint Christopher Nolan jegyzett, a Tökéletes Trükk címen. Furcsa, mert mindkét filmre nagyon oda kell figyelni, mindkettő játszik velünk, mindegyikben igen kiváló színészi játékot láthatunk, ráadásul ha ez nem lenne elég, mindkettő a 20. század előestéjén mutatja be a bűvészek furmányos sorsát. Ki érti Hollywood gondolkodásmódját, minden esetre bebizonyosodott, két dudás nem fér meg egy csárdában.

[link]


127. Zsancii (2012-06-07 01:45.11) aaaaa
Én személy szerint imádom a régi korokban játszódó filmeket. Tetszett a hangulata, néhol kicsit vontatott, végig azt vártam, h. mi fog kisülni ebből a sztoriból, vagy egyáltalán lesz- e vmi értelme, aztán szerencsére megkaptam a választ... :) Edward Norton pedig nagyon jó színész.


126. KareszFaszi (2012-02-05 11:48.36) aaaaa - (válasz Márk17 123. hozzászólására)
Hű a mindenit, már van olyan film, hogy tökéletes trükk 5?:)


125. Emmersson (2012-02-05 10:16.31) aaaaa
Remek film!
Nem akció, mégis izgalmas, misztikus!
Ezt látni kell!


124. Convar (2011-10-16 00:07.29) aaaaa
Tipikus 1xnézős film. Kb. akkora nyomot hagyott bennem mint egy délelőtti tv shop műsor. Az illúziók nevetségesen túlzóak voltak (sztem, bár én nem vagyok szakmabeli :D). Biel meg épphogy nem lógott le a monitoromról, annyira széles arcú :D

Egy furcsaság van a filmmel, hogy az igazi főszereplő valójában nem Edward Norton, hanem Paul Giamatti volt, sztem :) Bár nem stoppereltem közben, de állítom, hogy messze ő volt legtöbbet a "vásznon", többet mint Norton vagy akárki más. Az ő lelki vívódásait kísérhetjük figyelemmel az elejétől fogva, ami ugyebár a Norton és Rufus Sewell közötti helyzetéből adódott.


123. Márk17 (2011-10-11 17:54.59) aaaaa
akinek tetszett a film ajánlom 'a tökéletes trükk' öt érdemes megnézni


122. KongFan (2011-10-01 20:20.47) aaaaa
Ma láttam, igazán remek film volt és húúú... hát még a hatása alatt vagyok :D


121. Linkasz (2011-07-28 15:13.33) aaaaa
Nem kell ezt a filmet másikhoz hasonlítani! Engem végig lekötött, szórakoztatott. Kitűnő színészek remek alakítása. S hogy a végét ki lehetett találni...Na és? Az a lényeg, hogy elégedetten álltam fel a végén. Nem kell ide semmi egyéb csavar. Jó volt és kész. :)


120. Edekon (2011-07-05 21:31.07) aaaaa
Jó kis film!


119. Golyalab (2011-06-28 13:47.06) aaaaa - (válasz Z79 117. hozzászólására)
Más csavar van a végén?
Akkor majd tényleg egyszer a kezembe kell vegyem.


118. Evile-Elvis- (2011-06-08 08:45.42) aaaaa - (válasz Golyalab 101. hozzászólására)
A tökéletes trükk is egy nagyon jó film, de nem hiszem, hogy gyengítené az a tény az Illuzionista értékét, hogy egy évben készült hasonló témában két jó film.
A két mozi közti legfőbb különbség, hogy míg Nolan víziójában minden le van matekozva, tökéletesen kivan elemezve, el van magyarázva és kapunk egy tiszta egyenletet, addig itt kérdőjelek tátonganak és a misztikum dominál, itt-ott némi sötétséggel átitatva. De költőien kérdem én, baj ez? Hát persze, hogy NEM.
Azonban, ha zenei szempontból - ami ugye egy nagyon fontos hangulati tényező - vezetnénk le a kérdést, hogy melyik a jobb? Egyértelműen az Illuzionista jönne ki győztesen.
Philip Glass komoly művész, filmzenéi magasan a legjobbak és a legigényesebbek. Zenéi nemcsak a mozgó képpel együtt érvényesülnek, de pőrén, csupaszon is elviszik a hallgatót.
David Julyan kompozíciói csupán hangulati panelek, egyfajta kiegészítések, de semmi több.


117. Z79 (2011-06-07 20:42.18) aaaaa - (válasz Golyalab 112. hozzászólására)
Valamennyire tényleg kitér a könyv,túlzásba azért nem esnek a magyarázattal...mindenesetre érdemes elolvasni, más csavar van a végén :)


116. Golyalab (2011-06-07 18:05.33) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 115. hozzászólására)
Yes:P


115. Törölt felhasználó (2011-06-07 18:04.32) aaaaa - (válasz Golyalab 114. hozzászólására)
Akkor tudd meg, egy projektorszerű géppel varázsolták oda a csajt, a jelenléte csak illúzió volt. Halottak nem jelennek meg csak úgy. Happy now?


114. Golyalab (2011-06-07 17:15.55) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 113. hozzászólására)
Fogjuk rá:P


113. Törölt felhasználó (2011-06-07 17:08.54) aaaaa - (válasz Golyalab 112. hozzászólására)
Megnyugtatna, ha tudnád, hogy egy projektorszerű géppel vetítette oda?


112. Golyalab (2011-06-07 16:21.54) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 104. hozzászólására)
Ez igaz,de ott egy gép segitségével teleportáltak-sőt álitolag a film alapjául szólgáló könyv kitér arra,hogyan müködhet a gép.
De itt utalást sem kapunk,arra hogyan csinálja a "varázslatait".


111. Shikaka (2011-06-07 16:04.25) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 107. hozzászólására)
Ha arra célzol, hogy a film végén meglepetésnek szánták hogy a nő él, és átvertek mindenkit, akkor tényleg kiszámítható, én kábé a nő halálától tudtam hogy ez lesz a vége.

Ami viszont a film kifejezetten intelligens húzása az az, hogy a főgenyónak tartott Leopold herceg végülis ártatlan, és így öngyilkossága miatt a végig pozitív figurának tartott bűvész igazán negatív figurává válik...


110. RosalieV (2011-06-07 15:42.37) aaaaa
Most láttam a filmet először, s elsősorban Ed Norton (legkedvesebb színészem) miatt néztem meg. Szerény véleményem szerint, az, ha a néző nem mer elmozdulni a képernyő elől, mert attól tart, hogy lemarad valami fontosról, s emiatt nem fogja érteni a történéseket, az azt jelenti, hogy az a film érdekes, lebilincselő és magával ragadó... Nos, velem ez történt, s ez bőven elég! :) Megjegyzem, annak idején moziban láttam a Tökéletes trükköt... Való igaz, e film nézése közben beugrott ez a másik film is, de az igazat megvallva, csak halványan derengett belőle valami... Akkor én is marha jó filmnek tartottam (ráadásul Hugh Jackman is a kedvencek közé tartozik), de lám, mostanra már alig emlékeztem a részletekre. :( Szóval, nekem abszolút 5* :)))


parfumeshop.hu banner

109. Capt.JackSparrow (2011-06-07 10:17.06) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 108. hozzászólására)
ennyi bőven elég


108. Törölt felhasználó (2011-06-06 23:17.31) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 107. hozzászólására)
Ezt már írtad. Összetett mondatban valami értelmes érvelés?


1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

VéleményekDarmah, 2023-04-16 11:20167 hsz
KérdésekAdina81, 2009-10-05 11:487 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk