Fórum - Illúzionista (2006) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6

107. Capt.JackSparrow (2011-06-06 23:14.52) - (válasz Törölt felhasználó 106. hozzászólására)

mondjuk mert kiszámítható

106. Törölt felhasználó (2011-06-06 22:58.55) - (válasz Capt.JackSparrow 105. hozzászólására)

És még miért?

105. Capt.JackSparrow (2011-06-06 22:37.21) - (válasz Az utolso szamuráj 103. hozzászólására)

engem sikerült vele felhúzniuk. ez nem misztikum, hanem baromság. a bűvész akkoriban nem tudott volna előállni ilyen trükkökkel és ezt a készítők is tudják, ezért nem is próbálták megmagyarázni a működésüket...többek között ezért is szar film

104. Törölt felhasználó (2011-06-06 22:11.00) - (válasz Z79 102. hozzászólására)

Nem mintha a hirtelen klónozás, teleport annyira le lett volna vezetve a Prestige-nél. Kell egy kis misztikum.:)

103. Az utolso szamuráj (2011-06-06 18:26.35)

node....egy illuzionistának nem is kell megmagyarázni a varázslatot,hisz ép ez a lényeg,srácok:))

102. Z79 (2011-06-06 17:22.23)

Hát igen... egy évben jött a Tökéketes trükkel.... Remek alakítások, lenyűgöző hangulat, csavaros történet...néhány dolog mégis hiányzik...legfőképp nekem is az a problémám, hogy a "szellemidézés" valóban nincs kellően megmagyarázva..gyakorlatilag elvarratan szll marad.Tulajdonképpen részemről emiatt nem kaphat jeles osztályzatot.Nem kell holmi szájbarágós indoklás, de ez így egyszerűen kevés.

101. Golyalab (2011-06-06 12:43.03)

Pechére ennek a filmnek,hogy hasonló témában ugyanabban az évben,még egy ennél is jobb mozi készült.A mozipénztáraknál,nagyjából ugyanakkora bevételt hozott mindkét film,de az utóbbi években a Töklétes trükk jóval felkapottabb lett.Nolan mozija abba mindenképp jobb,hogy erősebbek a karakterek közötti ellentétek,meg a film foglalkozik azzal is,hogy meddig képes elmenni az ember,mit képes feláldozni a adott mutatvány kedvéért. De jelen film se marad le sokban a Tökéletes trükktől.Sikerült egy remek atmoszférát megteremteni,és végre egy kosztümös mozi,ami nem Párizsban vagy Londonban játszódik.A szinészfelozatal is remek,nekem Jessica Biel játéka is tetszett-a másik Jessicanal jóval tehetségesebb-,de Paul Giamatti az igazi ász.Lehet nincs akkora sipitozó rajongó tábora mind egy Alkonyat sztárnak,de mind szinész kismilliószor jobb bármelyiknél. A film végi csavarra igaz nem jöttem rá korábban,de túl nagy meglepetést igazából nem okozott.Amikor igazából meghökkentem az az a momentum volt,mikor Norton is hirtelen áttetszővé vált.Na az tényleg ütős volt. SPOILER Ami meg kissé bosszantott,hogy semmilyen utalást nem kapunk,hogyan jelentek meg azok a kisgyerekek,hogyan jelent meg és tűnt el Biel,hogy vált áttetszővé,majd tüntette el magát Norton.Ezek ugye megválaszolatlanok maradtak.

100. Capt.JackSparrow (2011-06-06 11:22.01)

sehol sincs a tökéletes trükkhöz képest. a történet végig kiszámítható és a trükkök is megvalósíthatatlanok

99. Tömö (2011-06-06 10:29.40)

Norton karakterszínész? Hm. Végülis,kb.minden karaktert eljátszik..:) No. Stohl hangjátó lassan kiràz a hideg..(remélem őt is nemsokàra) borzasztóak voltak a szinkronok,Jessica is egy 15éves hangjàval...áh, de kibírtam ,mert jó film. Jó,de némi hiányossággal. Több izgalmat,rejtélyt,esetleg okosabb pàrbeszédeket vártam. Egyszerű volt minden . Néha kimentem a konyhába,fürdőszobába pakolni,stb. Mert nem történt semmi,amit nem lehetett volna kihagyni. Színészektől sem ájultam el. Rufus lehetett volna gonoszabb is:) idétlen bajszàval... A trükköket igazán elárulhatták volna nekünk,legalább a szellemeket..mert az Már nekem nem a varázslók tárházába illik bele...e. na meg az idő zavart.egy új trükkhöz min.hónapokig készülnek,itt meg minden napok alatt zajlik..vagy,nem?

98. Norbii92 (2011-06-06 10:03.57)

Én is tegnap tekintettem meg eme filmet a Tv2-ön. Nézése közben nekem is eszembe jutott a Tökéletes trükk című film, és bár az a film is nagyszerű, ez is nagyon tetszett nekem. Főleg az amit Shikaka is írt, hogy itt megmarad a titokzatosság a trükkökről, és ez tetszett, mert az sem mindig jó, ha az ember szájába rágnak mindent (Nolan ezt mesterien tette a Tökéletes trükkben)! A történet bár nem volt egy nagy durranás, azért jó volt. És a sok Budapestes utalás is tetszett. A főszereplő a mindig remek Edward Norton rutinosan jó volt, nem hiába hisz korunk egyik legjobb karakter színésze! Mellette a gyönyörű Jessica Biel is jó volt. Míg Paul Giamatti pedig valóban talán a legjobb volt a rendőrfőnök szerepében, és az ellenpont Rufus Sewell is hozta a szokásos tenyérbemászó gonosz, de amúgy szimpatikus gonosz figurát. A filmvégi csavar nem volt olyan nagy, bár hiába néha kiszámítható volt a történet, engem mégis meglepett, de láttuk ezt már több filmben is! Nos összeségében nekem nagyon tetszett ez a film, és bár mint már az előbb írtam néha kiszámítható, és a csavar sem akkor, azért én mégis megadom neki az 5*-ot, mert a színészek és a trükkök jók voltak, és amíg néztem addig meg maximálisan lekötött, és egyáltalán nem unatkoztam rajta! 5*

97. Shikaka (2011-06-06 08:24.42)

Tegnap volt a tv-ben, eddig még nem láttam. Nem akartam a 'Tökéletes trükk'-höz hasonlítani, de egy mondat erejéig mégis meg kell tennem: _számomra_ ez az a film, ami a másik lehetett volna. Amíg ott teljesen elrontották az egészet a sci-fi vonallal, itt erről nincs szó, a titokzatosság megmarad (bár örültem volna ha néhány apróbb trükkről kiderül a titok). Nagyon bírom a kosztümös filmeket, az olyanokat amelyek fel merik vállalni hogy nem Párizsban, Velencében vagy Londonban játszódnak meg pláne. Nekem otthonosabb a filmben látott környezet mint bármi :) A fényképezés zseniális, a rendezés nagyon jó, Paul Giamatti pedig lubickol a cinikus osztrák rendőrfőnök szerepében, Rufus Sewell pedig tőle megszokott módon hozza a negatív szereplőt, bár itt igazán meggyőzően. Edward Norton annyira nem volt kiemelkedő, de azért meglátszik a rutin: jó alakítás, de fura módon maga a szerep sokkal kevesebb lehetőséget rejtett magában, mint Leopold herceg vagy Uhl rendőrfőnök figurája. Van azonban negatívum is, még ha nem is nagy: a film végén a csattanó kiszámítható, kb. Leopold részegeskedése (és annak következménye után) már lehet tudni hogy mi lesz a vége. SPOILER Ami miatt mégis működik a dolog az az, hogy ha tudjuk a csattanót, akkor ugye az iiluzionista cselekedetei fényében sokkal önzőbb és gonoszabb, mint amilyen a trónörökös :) Leopold egy arrogáns s.ggfej, de ugye kiderül hogy ártatlan, egyéb ügyei pedig legfeljebb pletykák. Továbbá legalább egy szerencsétlen rohad a sitten mint bűnbak. Az illuzionista nem egy pozitív figura, örömmel vettem hogy ezt bevállalta a rendező :) /SPOILER Szerintem érdemes megnézni, jó szórakozás! 4/5

96. Bunyi (2010-12-05 21:14.55)

Kétszer néztem meg.Elsőre két pontot adtam volna rá,de a vélemények miatt nekiveselkedtem másodszor is.Hát jó:a fényképezés szép,a történet nem rossz,a csattanó váratlan.Viszont a szerelmes jelenetek annyira giccsesek és mesterkéltek,hogy a legnagyobb jóindulattal sem adhatok többet hármasnál.Még Edward Norton sem vitte el a balhét,pedig igazán kivételes színész.Magyar hanggal nézni pedig öngyilkosság.A Tökéletes trükk jóval értékesebb alkotás,ha már összehasonlításról van szó.

95. Nyolcadik utas (2010-11-12 09:10.44)

Ja! Négyes!

94. Nyolcadik utas (2010-11-12 09:10.18)

Elegáns, remekül fotografált film, alapvetően erőszak nélkül. Sokan írják, de én nem hasonlítanám a másik filmhez, a kettő ugyan is számomra ég és föld. Érdekes módon, nálam Norton háttérbe szorul - Biellel nem is foglalkozom -, Giamatti és Sewell zsenialitása mellett. Rufust a Dark cityben szerettem meg, aztán a Lovagregényben behúztam mellé a "tökéletes" strigulát. Szórakoztató, könnyed mozi.

93. Kisjon (2010-09-01 11:09.27)

szinte tökéletes mozi, de a nagy csattanó hiányzott a végéről ennek megfelelően egy csillaggal kevesebb a jussa is. az indokom pedig, hogy talán nem szabadna összehasonlítani más filmmel, de sajnos nekem önkéntelenül egy másik bűvészfilm jutott eszembe megnézése előtt. a másik szinte egy időben bemutatott filmben a "Tökéletes trükkben" óriási hangsúlyt fektettek a trükkök bemutatásának és kivitelezésének felfedésére, addig itt a titkok közül semmit sem tudunk meg és ezt én nagyon hiányoltam a filmből. a többi azonban nagyon jó. a szereplők, a történet és a csipnyi misztikum mind mind a film erőssége. a film története nem túl bonyolult, csupán a feldarabolt idő és ezen idősíkok keverése teszi azzá, ha azzá teszi mert még így is egy roppant egyszerű, de ugyanakkor remek történetet kapunk. a szerelmi szál egyértelmű és szerencsére nincs is túllihegve, a film ritmusa nagyon jó. egy pinahajszálnyival nálam elmarad a tökéletes trükktől így ennek megfelelően csak négy csillag. talán ha azt nem látom akkor ennek is járt volna az ötös.

92. Krisz papa (2010-08-22 00:12.34) - (válasz Krisz papa 66. hozzászólására)

Tegnap újra nekifutottam, és élmény volt a számomra, az elejétől a végéig. Nem volt ismeretlen számomra a történet, így csak a színészekre, a látványra, és a történet felépítésére kellett odafigyelnem. Finoman ki voltak dolgozva a részletek, ami nagyon tetszett, igaz egy rész számomra kérdéses maradt, hogy oldották meg a szellemek mászkálását a színházban, az utcán. Ez még mindig rejtély, de lehet, hogy a misztikum miatt nem leplezték le, vagy csak nem tudtak rá mit kitalálni. Sokszor a Tökéletes trükkel azonosítják ezt az alkotást, szerintem teljesen feleslegesen. Igaz itt is hatalmi harc folyik, és persze itt is van egy lány, de ezen kívül semmi sem passzol. Kár összevetni szerintem. A lényeg, hogy érdemes sokadszorra is nekifutni, mert olyan rejtett értékeket fedezhetsz fel benne, amik felett eddig elsuhantál.

91. Wegener (2010-06-03 20:17.59)

Bevallom elég unalmasnak találtam az elejét, és a trükkök se tudtak túlzottan lekötni...ami viszont biztos h a vége nagyon jól lett kitalálva, így ez igencsak felhúzta a filmet. Igaz, az tudható volt h J.B. vissza fog még jönni a filmbe, a kérdés csak h miképp fog ez megtörténni. A másik ami tetszett az a történelmi háttér volt, a neveken kívül persze, valós alapokon nyugszik..hiszen Ferenc József fia tényleg hasonló ok miatt lett öngyilkos... Szóval azért összességében nézhető kis film.

90. Küsmödi bácsi (2010-05-25 15:39.56)

Nem hittem volna, hogy egy film ki tud lépni a Tökéletes trükk árnyékából, de mégis mozog a Föld. Igazándiból muszáj is meg nem is párhuzamot vonni a eme film és a Tökéletes trükk között. Muszáj, hiszen a témája nagyon hasonló, ugyanakkor meg mégse kell, mert a témája nagyon különböző :) Hasonló hangulat árad mindkét filmből, csak a Tökéletes trükk kicsit viccesebbre vette a figurát, illetve maga a fő szál merően más. Ez egy nagyon jól felépített, komolyabb történet. A másik filmmel innentől nem szeretnék foglalkozni. Ez a film egész egyszerűen lebilincselő. Nem jellemző rám, hogy végig tágra nyílt szemekkel figyeljek egy filmet, itt sikerült. A színészi alakítások óriásiak, végig izgalmas a film, nincs benne holt tér. Edward Norton lehet épp NS-skin, vagy szakállas mágus, tökéletesen alakít minden szerepében. A film vége pedig egyértelműen grandiózus csattanó. Számomra egy óriási pozitív csalódás!

89. Szeker (2010-04-29 11:34.50)

Egy kissé spoileres! A filmet pedig én spec. elég komolytalannak tartottam.Pl a Tökéletes trükkből képet kaptunk jónéhány trükkről,és hogy azokat hogy valósítják meg,itt ezt nem tudjuk meg(pedig ha jól értettem semmi mágiát nem használtak),mivel ezeket nem is lehet véghez vinni,legalábbis nem ilyen szinten,csak kitaláltak néhány dolgot ami jól mutat a vásznon...Valóban nem lehet a két filmet összehasonlítani,de nem csak azért mert a történet eltér,vagy mert a színészi stáb sem egy szintet képvisel,egyszerűen ezt a filmet nem lehet komolyan venni.Egyszeri nézésre megfelel.

88. Szeker (2010-04-29 11:24.21) - (válasz DRUGHI_7 85. hozzászólására)

Talán mert mind a kettő bűvészekről szól,közel egy korban játszódnak és mind a kettőben szerepet kapnak történelmi személyiségek,ráadásul egy évben adták ki a két filmet.

87. Capt.JackSparrow (2010-04-22 15:28.35)

kiszámítható volt...

86. Krisz papa (2010-03-28 12:23.25)

Talán azért, mert az illuzionisták világa jóval szűkebb réteget takar, mint a hajósoké. Az is rátesz egy lapáttal, hogy hasonló korban játszodik, és mindkettőben fellelhetőek misztikus bűnesetek, és óriás csavarok. Azért lehet párhuzamot vonni a két film közé, de az is tény, hogy az alapsztori teljesen más.

85. DRUGHI_7 (2010-03-28 11:11.09)

Miért emlegeti mindenki a Tökéletes trükköt?? Ez olyan, mintha párhuzamot húznánk az Onedin család, és a Titanic között. Tudjátok, mindegyik ilyen hajós film...

84. Németh.János (2010-03-25 19:01.26)

Tökéletes Trükk egyik kedvenc filmem, így megtekintettem ezt is, nekem is hozzá ajánlották. Kicsit csalódtam, valahogy nem kötött le annyira, de a vége kárpótolt sokmindenért. Jó film többször megtekinthető, de hiányzott belőle egy kis plusz. Tökéletes Trükk fanyalgóinak üzenem, hogy még Nolan sem akkora mester, hogy az alap regényt olyannyira átírja, hogy kiveszi a fő trükköt, így is eléggé lecsökkentette a hihetetlen dolgokat belőle, szerintem profi munka. Ezen film is nagyszerű főleg, Norton alakítása és a fényképezés csodálatos, és néhol a hangulata is megfogott.

83. Kovicu (2010-03-10 10:40.06)

A tökéletes trükköt imádom, így ajánlották ezt a filmet is :D nem csalódtam igaz itt a történet teljesen máshogy csavarodik, más szálon fut, de végig fenntartja az ember figyelmét, a szereplők hitelesek, Jessica Biel egy csodaszép nő. a végéért pedig hálás vagyok, mert nagyon jól esett a szívemnek, ahogy a történet kiforrta magát :D a zenéje csodálatos, annyira illik a kösztümös filmhez, a sejtelmes illúziókkal teli világhoz, hogy szerintem ez csak fokozta a film hatását. nagyon tetszett köszi azoknak, akik felhívták rá a figyelmemet :DDD

82. Haka210 (2010-01-20 22:11.52)

Szerintem jó film, volt, még jó hogy nem vártam semmi különöset a filmtől. Kicsit fáradtan, hétköznap este néztem meg és jó választás volt.Végig ébren tartott és ritkán jól esik egykis kosztümös film a fantáziámnak. Általában ezek a filmek azok amelyektől az ég világon semmit sem várok és mégis tetszenek, az oké hogy felejthető kategória, de akkor amikor nézem, teljesen megfelel.

81. Jacky Musso (2010-01-03 22:42.35)

:) Na igen... Hangulat, varázs, mestermű! Akár az illuzionista, a film hangulata is egyfajta illúzió volt. Nem akarok itt nagy szavakat írni, csak annyit: aki még nem látta nézze meg. És ne számítson valami eszméletvesztő valamire, mert a jó kritikák és az áradozások befolyásolhatnak mindenkit. Számítson a sok szar közül egy meglepően mesteri alkotásra, egy becsületes, korrekt filmre, amin ki lehet kapcsolódni, ahol nincsenek droidok, vámpírok, szörnyek. De annál több illúzió és varázs. Le a kalappal!

80. Bau6 (2010-01-03 19:10.13)

Kicsit félve álltam neki megnézni de kellemeset csalódtam. Az egész film jó volt de a fordulat a végén az tetszett a leginkább ezért kap tőlem 5*-ot

79. Orsi (2009-12-31 23:29.45)

Nem tudom szavakba foglalni, hogy mennyire lenyűgözött. Remek film, végig izgalomban tart, nagyszerű szereplőkkel, fantasztikus képi világgal, zenével, nem is választhattam volna jobb filmet szilveszter éjszakára. Nem is sajnálom, hogy nem derült ki minden trükk, jobb így, hogy megmaradt az illúzió.

78. Zoltanovics (2009-12-03 10:23.07)

Kicsit a trükökkel túloztak,de nagyon jól csinálták.Ajánlom mindenkinek!

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Darmah, 2023-04-16 11:20	167 hsz
Kérdések	Adina81, 2009-10-05 11:48	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Illúzionista adatlap

Eredeti cím: The Illusionist

Évszám: 2006

Rendezte: Neil Burger

Szereplők: Edward Norton, Paul Giamatti, Jessica Biel, Rufus Sewell, Eddie Marsan...

További információk

Szereplők fórumai

- Aaron Johnson - Vélemények

- Edward Norton - Vélemények

- Paul Giamatti - Vélemények

- Rufus Sewell - Vélemények

- Jessica Biel - Vélemények

- Eddie Marsan - Vélemények

- Philip Glass - Vélemények

- Edward Norton - Kérdések

- Rufus Sewell - Kérdések