Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hunter Killer küldetés - Filmbox Premium, 16:05 |
Sejtcserés támadás - Film Café, 16:40 |
Időről időre - Prime, 16:40 |
A szállító 2. - Mozi+, 17:20 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 17:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Brandon Lee - Vélemények |
Vicces videók - linkgyűjtemény :-) |
Mit hallgatsz most? |
Napóleon (2023) - Vélemények |
Társ - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ünnepi csók |
Emil Chau |
47. Czesc (2009-04-14 18:14.54) |
Nem vagy :)Egyébként neked melyik tetszik jobban? |
46. Shyllard34 (2009-04-14 18:13.42) - (válasz Lala 15 43. hozzászólására) |
Azér annyira nem hasonlít A tökéletes trükkre, elvégre abban szinte az összes trükk meg van magyarázva ittmeg talán csak egy-kettőre adnak megfejtést. |
45. Lala 15 (2009-04-14 17:41.49) - (válasz Czesc 44. hozzászólására) |
nem szoktam visszaolvasni a hozzászólásokat,de akkor ezek szerint nem vagyok hülye.Örülök:) |
44. Czesc (2009-04-14 17:14.11) - (válasz Lala 15 43. hozzászólására) |
Szerintem olvass vissza pár hozzászólást. :) Itt mindenki a Tökéletes trükkhöz hasonlítgatja. |
43. Lala 15 (2009-04-14 13:36.54) |
Lehet ,hogy egy kicsit hülyeségnek hangzik,de valakit ez a film rajtam kívül nem emlékeztetett A tökéletes trükkre? |
42. Shyllard34 (2009-04-13 23:50.40) |
Iszonyat jó film, és éppezért ez a film mondható 2006 abszolút vesztesének. Mert annak ellenére, hogy a sztori iszonyat jól ki van találva, a szereplők mindent beleadnak és abszolúdde mindek klappol, ahhoz, hogy kasszasiker legyen, mindezek ellenére bukott film ez. Mer balszerencsélyére pont abban az évben mutatták be A tökéletes trükköt, ami egy kicsit jobb (de télleg csak egy kicsit). Ha talán egyévvel korábban vagy később jött volna, akkor valószínűúleg nagyot ütött volna. De sajna bukott. Csúfosat. Elfelették, mer a másik mágusos film jobb lett. Pedig télleg nagyon megéri megnézni. |
41. Bean (2009-04-13 20:38.08) |
Jó hangulatú a film nagyon.Edward hozza a tőlle megszokott és elvárt munkát.
Egyáltalán nem unalmas.A film végét én már tudtam mert nekem egyértelmű volt.Persze csak a végét azt, hogy miként csinálta amit csinált azt nem tudtam volna megmondani.De a film végén ez is kiderül persze.:) Amit kicsit sajnáltam, hogy végül is nem esett szó arról, hogy valóban volt e a mágusba valami nem e világi.Vagy egyszerüen csak nagyon jól csinálta. Na mindegy ettől függetlenül érdemes megnézni.:) |
40. Delpiero (2009-04-12 21:56.38) - (válasz -OJ- 11. hozzászólására) |
Akkor nem egy a 2 dolog. |
39. Lala 15 (2009-04-10 19:55.26) |
Igazi szórakoztató kis történet,és hát a mai filmtechnikák ellen nem lehet semmi kifogásunk.
Nekem igazából egy közepes lett volna az értékelésem,hogyha a film végén nem jön be az-az óriási csavar miszerint a grófnő él és az,amilyen furfanggal életben maradt.Paul Giamatti-nak véleményem szerint még negatívszerepet sem érdemes adni,annyira nincs benne tehetség/kb.mint Joseph Fiennesben/ Edward Norton mint mindig itt is tökéletes volt és szexi,Jessica Bielt pedig már kezdem színésznőnek tartani. |
38. Ottóó (2009-04-09 12:34.02) |
Egy kedves történet,viszonylag igényes köntösben. Jó díszletek,és nagyszerű színészek jellemzik ezt a filmet. Edward Norton zseniális,mint mindig. Maga a film engem különösebben nem fogott meg. Egyszeri nézésre szórakoztató,de többet nem fogom elővenni. Csavaroktól sem mentes,és jól megvannak komponálva a trükkök. |
37. G-ergo (2009-04-04 22:27.52) |
Nem rossz, nem rossz, de nem egy nagy durr. Megy itt agyba főbe a hasonlítgatás, hát én is megteszem: szerintem a Tökéletes Trükk sokkal jobb film. Remek színészekben itt is bővelkedhetünk. Itt pl. Ed Norton, akit viszont nem igazán hagytak kibontakozni. Paul Giamatti-t viszont igen és most is bebizonyította, hogy nem kispályás.
A történet az ami itt nem tartogat igazán meglepetést. Illuzionista... Már gondolhatjuk hogy valami nagynak vélt csavarral operál, és a filmet nézve hamar rá is jöhetünk, hogy mi volna az. Persze néha kételkedsz benne, de úgy igazán egyszer sem cáfolnak rá, a végkifejletre(mint mondjuk a Közönséges bűnözőkben). A színészek miatt 4* |
36. Bugi Jakab (2009-04-04 20:42.37) |
huuuh,hát mit mondhatnék..nagy kár h kevés ilyen jellegű filmet csinálnak manapság,ha mégis akkor meg bukik nagyot mint gondolom ez is.nincs rá igény,v fene tudja.
magával ragadó hangulat,nagyot alakító szinészek,gyönyörű zene,és hát... engem is sikerült átverni na. |
35. Czesc (2009-04-02 13:38.47) |
Nagy hatással volt rám a film,még órákkal utána is! A tökéletes trükköt is láttam,az is nagyon,de nagyon jó,így mindenki csak nyerhet vele,ha megnézi őket.Aki kicsit is szereti az ilyesmit,mármint az illúziót,annak tetszeni fog.Edward Norton pedig ismét nem okozott csalódást! :) |
34. Városi vadász (2009-03-29 21:45.25) |
Ja azt kihagytam, hogy Illuzionista a címe, a filmben meg úgy mondják be: A mágus. |
33. Városi vadász (2009-03-29 21:43.31) |
Na ez jó kis film volt. Bár lehett sejteni, hogy a csaj nem halt meg. A trükkök nagyon jók voltak, bár azt hittem tényleg tud szellemet idézni. Norton nem játszotta túl magát, de azért jó volt. Biel jelentéktelen, mint mindig.
Bár stílusában hasonló a Tökéletes trükkhöz, nekem ez mégis jobban tetszett. Ajánlom mindenkinek. |
32. Beszko (2009-03-24 19:16.47) |
Szeritem nagyon ó film.nekem nagyon tetszett.Mindenkinek ajánlom. |
31. Frodlik (2008-10-30 16:17.46) |
Fél év után sikerült megnéznem a filmet, azt hiszem megérte ennyit kutatni utánna! Nagyon tetszett az elejétől a végéig, egy percig sem unatkoztam. Egyébként a tökéletes trükk is jó film, de azt hiszem tényleg nem kellene egy kaptafa alá venni a kettőt. |
30. DRUGHI_7 (2008-08-17 18:23.59) - (válasz Delpiero 28. hozzászólására) |
Egyébként Forza Juve! Chi siamo noi? Drughi!!! |
29. DRUGHI_7 (2008-08-17 18:22.59) |
Ne hasonlítsuk ennyire a Tökéletes trükkhöz! Az Illúzionista romantikája, és hangulata egészen más. A körítés hasonló, de a két film másról szól! És persze ED NORTON a legnagyobb!!! |
28. Delpiero (2008-08-15 22:54.06) - (válasz -OJ- 11. hozzászólására) |
Nállam a Tökéletes trükk a világ egyik legjobb fílmje ,ha ez is lenne olyan (nincsenek előítéleteim ,de az nekem örökre az egyik kedvencem marad) akkor nagyon örűlnék.
De úgy látom sehol sem lehet megvenni ,gondolom nem jött ki dvd-re még nálunk ,jól gondolom?? Pedig 2006-os. |
27. Tyfa (2008-08-15 22:17.59) |
Jó film volt,de nekem a tökéletes trükk jobban tetszett, és itt valahogy sejtettem a lényeget (túl sok filmet láttam már,hogy ne kombináljam a dolgokat :)) ott pedig sok volt a meglepetés na meg a trükkök :P |
26. Anitabagwell (2008-07-09 07:50.16) - (válasz Nikiheartjake 25. hozzászólására) |
Én pedig még ennyit sem vártam Biel-től. Úgy ahogy van nem szeretem azt a csajt, nem nagyon tetszenek a filmjei, de itt szerintem jó volt. Nagyon jó, meglepően jó párost alkottak Norton-nal. |
25. Nikiheartjake (2008-07-07 20:13.54) |
Edward Norton istenien játszott, mint mindig. jessica biel-től nem vártam többet, de végtére is itt nem ő volt a lényeg. |
24. Pónikirálylány (2008-07-02 00:36.25) |
Én vagyok az egyik kivétel...Nekem nagyon is tetszett Norton játéka! Azok a sejtelmes pillantások, arckifejezések...simán eltudnám hinni, h tényleg bűvész!! :D:D
Jessica sosem tartozott a kedvenceim közé, hát most sem hozta be a lemaradását! 5-ös, érdemes megnézni,ennyi!:D |
23. Nyakkendősparaszt (2008-06-27 09:12.26) |
Norton benn van az 5 kedvenc szinészem közt de itt tényleg felejthetőt produkált mondjuk ez legfőképp a forgatókönyvön múlt. Nekem sablonosnak tűnt a film maga s valahogy a végén sem tudtam meglepődni. A fényképezés és szinészek (főleg Sewell és Giamatti) miatt 4 amúgy csak 3 lett volna. |
22. Lordnazgul (2008-04-17 10:23.34) |
Miért nem jelenik meg ez a film még minig nálunk? Már az hiba volt, hogy nem mutatták be a mozik, de hogy dvd-n sem jelentetik meg, az egyszerűen felháborító! Ezt a filmet? ez a film szenzációs! A sok szemetet meg behozzák, még akkor is, ha 500 Ft-ért kell a piacra dobniuk és úgy se veszi a kutya sem... de a jó filmeket bezzeg elfelejtik! |
21. Lvdla (2008-02-04 12:55.02) |
Régen láttam olyan filmet, amire bátran megadtam a 100%-ot, saját osztályozásom szerint. A film hangulata, a fények, színek, kosztümök tökéletes atmoszférát teremtettek. Több kedvenc színészem is hozta a formáját, de Jessica Biel-t még mindig kicsit kevésnek éreztem. Csatlakozom Jose hozzászólásához, meglepő volt Edward Nortont ismét szakállal látni, de végül hozzásimult a film hangulatához, bár sajnos tényleg nem az ő karaktere szerezte a legtöbb örömet. A helyesen ejtett Budapest nekem is bejött! :) És szerencsére a végső csavar is, hú de nagyon! |
20. Jose (2008-01-17 16:31.43) |
Utóbbi idők egyik legjobb filmje, amit láttam. Jessica Biel-t imádom, mert rohadt jól néz ki és ráadásul nem is tehetségtelen szerintem, Edward Norton-t pedig nem kell bemutatni szerintem, nem egy filmben bizonyított már. Habár úgy érzem a szerep nem egészen illet hozzá, nem okozott csalódást. Talán csak furcsa volt megint szakállal látni úgy, hogy nem volt rajta izomfölösleg. A történet nagyon jó szerintem, habár van egy pont, a film közepe fele, amikor leül egy kicsit. Ez közvetlenül az után van, hogy egy igen jelentős esemény történik benne, ami egyébként olyan, amit más filmek végére szoktak rakni. Ezért van olyan érzése az embernek, mintha két részből állna a film. Van benne egy jó kis csavar, amit ugye vagy észre vesz valaki vagy nem már korábban. Én szerencsére nem vettem észre így hatásosabb volt. Szintén nagyon tetszik a film képi világa, amely végig elég sötét árnyalatokban játszik, ezzel is talán segítve az elmult kor megjelenítését. Igazából nem olyan lényeges, de akkor is kellemes meglepetésként ért, hogy Budapestet úgy ejtik benne, mint ahogy mi, magyarok is, és nem Bjudapeszt-nek. A trükkök is nagyon jók benne, habár elvártam volna, hogy a végén megmagyarázzák azt az utolsót. Amivel olyan népszerű lett! |
19. Bocvana (2007-12-02 12:21.15) |
Nagyon jó film, csak tudnám, miért nem mutatták be nálunk?!
Ja, és nem "Illuzionista" lenne a helyes cím? :P |
18. Norbi bácsi (2007-11-30 16:25.43) |
Összességében jobb volt, mint amire számítottam.
A trükkök óriásiak, jó a történet, és hát a színészek; Edward Nortonnak nem állt volna jól a szerep, vagy nem igazán tudott kibontakozni(?) TÖKÉLETES volt, szerintem jobb választás nem is lehetett volna, és valóban nem voltak nagy szövegei, párbeszédei, DE velem a puszta jelenlétével, arckifejezéseivel elhitette azt, hogy ő egy bűvész..-és ez szerintem a színészet felsőfoka!(Ehhez csak DeNiro angyalszívben nyujtott alakítását tudom hasonlítani). Tehát Norton zseniális, Rufus Sewell eszméletlen, Giamatti is remek volt, Jessica Bielnek viszont jócskán van még mit tanulnia, bár önmagához képest nem volt rossz. A film magával ragadott az első perctől fogva, a végén pedig volt egy akkora csavar, amire olyannyira nem számítottam, hogy majdnem kifordultam a fotelomból.:) Ezek után nagyon de nagyon kíváncsi vagyok a Prestige-re. |
Vélemények | Darmah, 2023-04-16 11:20 | 167 hsz |
Kérdések | Adina81, 2009-10-05 11:48 | 7 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Illúzionista adatlap |
Eredeti cím: The Illusionist |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Neil Burger |
Szereplők: Edward Norton, Paul Giamatti, Jessica Biel, Rufus Sewell, Eddie Marsan... |
További információk |