Ők megúszhatták volna, arra gondoltam, nem ránk, de akár mi is kevesebbel beértük volna, ha mondjuk békén hagyták volna Szíriát (ami asszem milliónyi iraki menekültet befogadott anno és egy kifejezetten dinamikusan fejlődő "arab" állam volt keresztyénekkel meg vallásszabadsággal meg a satöbbi). Jaja, Merkel küldte a meghívót, hátha azzal még díjat is nyer (Nobel O.P.N.I.-t;)). Visszatérve, tehát én arra gondoltam, amire szerintem te is, ahol "odabaszott" az USA, ha kellett, ha nem (és a kerítés emiatt sem új ottanság). Nem lett volna rá szükség, csak könnyebb volt diktátorokat támogatni, akik a hazájuk eladták volna egy floridai álomnyaralásért is akár. No, meg olcsóbb is. Azt mondjuk senki nem számolta, mekkora volt abból a haszon és mekkora lett volna, hogy nemzedékeket nem taszítanak nyomorba emiatt, meg embargó, meg kábítószerkereskedelem meg még sorolhatnánk a trágyát...
"Őskövület kommunista vezetéshez" néhány gondolat : Hír Tévén (persze nem a main, first-ön, hanem a simicskáson:)) volt a vetítős műsor, asszem, na ott egy doku "szösszenet"-ből szerintem jobban meg lehet érteni Kubát (az ottani magyarok sztorijaiból...is), mint a nagybetűs (mert látom, írod, hogy a liberális média..., de azért te is onnan gondolhatod, amit, feltételezem a jelzőkről - is) valóságból. Bár én nem tom, nekem ismerősöm ismerőse mesélt, meg az Én, Kuba film (szovjet, de kubai Patyomkin) ugyanúgy bele ivódott a kubaiakba, mint ahogyan a mehetnék is a nagybetűs Amerikába. Az érmének mindig van két oldala, meg harmadik is, asszem a pereme, vagy mi a fasz. :) Szerintem ma jobb volna Kubának az, amiről írsz. Az viszont tény, hogy régen nem a kubai nép koktélozott a tengerparton szuper szállodákban, hanem még a nőiket is amcsi menő-manók dugták. Innentől kezdve meg a "bigott" is ide-meg oda is mehetne. Olyan meg van, mint kubai életérzés. Ezt sokan nem igazán élik meg úgy, ahogyan..., mert inkább belefulladnak a Floridáig tartó vízbe, mintsem, hogy a múlttal foglalkozzanak, meg a nagyanyáik nagyanyáival meg zászlókkal, címerekkel. Na ők azok, akik tőlünk is dobbantanak, ha van jobb! :) Sokan nem hazaszeretetből maradnak bárhol is, hanem megszokásból meg azért, mert a számukra biztosat nem adják fel (lehet az egy családi ház, egy bejáratott életmód, akár egy "buzibarát" is :D, vagy bármi.
Az idegenforgalom amúgy még a mai Kubát is jobban fellendíthetné annál, amit ma láthatunk. Ez olyan, mint például Irán esete az energiahordozói meg a külkereskedelme esetében, vagy közelebbi ide, mint Venezuela. Nem bántásképp írom, a nyugat ezeket az államokat olyannyira tönkre vágta, a népeik azt sem tudják, hová szarjanak félelmükben, elkeseredettségükben. Inkább beállnak bárhová, ahol erőre meg védelemre lelnek legyen az bárki, aki erősnek meg védelmezőnek állítja be magát (ez pici közép-európai ex-szocialista tagállamokban sem ritka jelenség:)).
Bizony, hogy tészta és más, mert ott közelebb voltak a vetélytársak, mint Kína, vagy a Szovjetunió, no meg nem csak emiatt, hanem az egy tradicionálisan háborús esemény volt nem pedig burkolt gazdasági offenzíva.
Iraki cirkusszal kapcsolatosan annyi jutott eszembe, van ismerősöm (bár régen hallottam felőle, remélem, még van - !) a török, kurd határ felé. No, tőle hallottam egy csomó szemétséget arról, hogy ott mennyire nem a rend rakásában érdekeltek egyetlen részről sem, hanem mindenki ügyeskedik, seftel meg a sajátját helyezi előtérbe és mindenki szarik mindenkire, meg semmi nem számít, csak az, hogy ő meg ő... és olyan is van, amiről nem hall a világ, hogy sokan "sokat" is adnak, meg többet is, mint amit elbírnának, csak, hogy segítsenek. Az ilyenekről még hallani sem hallunk, legfeljebb egy-két amerikai slágermoziban (Hotel Ruanda, vagy hasonlók).
Nem volt az sem semmi (nem csak a vietkongok elszántsága), hogy a ruszkik még az akkori nem olcsó technikát is átadták csak a győzelem árán olyanoknak, akik még a kabinfülkét sem érték fel. :))
És, hogy Trumpot is megemlítsük a saját topikjában (:)) : Nem biztos, így volt, de úgy emlékszem, ő Castro halála után beszólt, hogy diktátor volt és részéről ennyivel el is intézte. A kanadai sátán (a libsi) meg méltatta is. Obama válasza szerintem a legkorrektebb volt, hogy majd az utókor eldönti (vagy mifene), hogy mi meg merre. Persze ezt lehet terelésnek is nevezni, de a sok-sok körülményt tekintve szerintem sem egyértelmű az, miképp ítéljük meg ő és Kuba viszonyát. Szerintem nem ennyire egyszerű, mint : "őskövület, kommunista".

1464. Csapesz (2018-09-19 23:40.23) - (válasz Chris Co 1463. hozzászólására)

Nem úsztuk volna meg kerítés nélkül, mert szerintem az igazhitű tömegek az ífjabb Bush banda szarháziskodása nélkül is megindultak volna, hiszen Merkel mutti szirénhangokat hallatva integetett nekik.
Bizony a német társadalom kezd elöregedni, viszont a dübörgő gazdaságuknak szükségük van friss jobbágykezekre. Csak aztán rábasztak, mert jött ám a reszli is!.....Jött ám de cefetül, akiket inkább érdekelt a német terülj-terülj asztalkám mint a reggel hat órai munkakezdés.
Visszatérve az amcsi "haverjaidra"! Én nem látom olyan sötéten a kubai kapcsolatuk jövőjét, mert ha Kubában kihal ez a bigott őskövület komunista vezetés akkor be fognak lájtosodni, s jól ellesznek majd a nagy USA gólemmel.
A kis karibi országnak kiválló az éghajlata, s teli van a horvátokéhoz hasonló tengerparttal. Ha rendeződnek a szomszédkapcsolatok, akkor felfogják tudni futtatni az idegenforgalmukat, és lessz mit a tejbe aprítani.
Egyébként az USA már Grenadában, Panamában s Nikaraguában is símán odabaszott, ha kellett, jelezvén, hogy ezek a kis harmatgyenge országok meddig mehetnek az ő érdekeivel szembe.
TUDOD CSAK ÚGY DEMOKRATIKUSAN..... AZ ERŐSSEBB JOGÁN !
Vietnám? Ez egy kicsit más tészta! Itt azért már akadt két jókötésű fickó is a bokrok mögött,(SZU. és Kína) s el is bukta a meccset legalább 2:0-ra!
Egyébként nem volt semmi a vietkongok elszántsága.
Az iraki cirkusz!? Érdekes dolgot olvastam, s átbeszélhetjük ezt is ha érdekel, de nem akarok most hosszú lenni, mert megint szóvá teszi valamelyik egyszámjegyű IQ-s hogy így hirtelen sok neki a szegénynek.

1463. Chris Co (2018-09-16 16:27.59) - (válasz Chris Co 1461. hozzászólására)

Különben meg ha nem baszta volna meg a kontinenst az USA, az a kibaszott kerítés sem biztos, hogy kellene, de mondjuk az is igaz lehet, rövidebb lenne a pöcsük. Ez is csak feltételezés, mert az sem kápé, az elszigetelt castros Kubán mondjuk mennyit buktak, csak, mert elzavarták onnét az elmebeteg bábjuk. És akkor ott van még Afrika is. Egyedül Ázsiát nem sikerült bekebelezniük. A sok sárga, meg komcsi elpicsázta őket, meg a szövetségeseik. :)

1462. Marsbolha (2018-09-16 16:13.41)

Donald elhízott, nem fest jól a góré.

1461. Chris Co (2018-09-16 16:07.26) - (válasz Csapesz 1460. hozzászólására)

Trumpnak ez régebben is témája volt. Én meg el is hiszem neki (esztet é, legalább is). Az iraki téma is megérne egy misét. Tényleg gazemberség, de ami még gázosabb volt, az az embargó féleség, meg az iraki nép megnyomorítása majd egy évtizeden keresztül. A másikhoz még annyit, szerintem csúnyább volt, amit a latin-amerikás, szalszásokkal tett, amikor olyan fejeseket pénzelt, akik szó szerint irtották a népeik, lásd csak Közép-Amerikát, hogy délebbre ne süllyedjünk.

1460. Csapesz (2018-09-16 15:35.45)

Úgyan!
Szerintem nem kell komolyan venni Trump észak-kóreai handabandázását, mert az egész nem egyéb üres pózolgatásnál.
Amerika egyik legnagyobb gazembersége, amikor mondva csinált ürüggyel berontott Irakba, s miután megcsinálta a hatalmi vákumot, akkor ott hagyta az egésszet mint kutya a szarát. Gondossan megágyazva ennek a pokoli IS-nek.

1459. Chris Co (2018-09-16 08:47.17)

Különben meg ne, hogy csak a félreértés keresgéltem régebbi újságok közt és véletlenül ezt találtam meg :
"Trump ebben például Észak-Koreának - ha Phenjan nem hagy föl atombomba-ambícióival olyan leckét ígér, mint amilyet Ronald Reagan adott 1986-ban a líbiai vezérnek"
Mondjuk ez is elgondolkodtató, milyen lecke, de mégsem köpte magát szembe, mint ahogyan idehaza... no, mindegy, folyt. köv.:
"Ő az, aki igazán a szívén viseli a dolgozó emberek és a nők sorsát."
Igaz, mert még fizetett is nekik, hogy kussoljanak. :)
Castrot meg bíróság elé állította volna. No, ezt tudhattuk húsz évvel ezelőtt is róla, tehát nem egy gyökér, hanem még elvei is vannak. Mondjuk én az egész USA-t elítéltem volna emberiség ellenes bűncselekmény okán amit a Közép és Dél-Amerikai államokkal műveltek.

1458. Chris Co (2018-09-16 06:51.22) - (válasz Csapesz 1456. hozzászólására)

Én arra a fák júra gondoltam, amit elültettek együtt. Tudod? A két csávó. A Trump Lee meg a másik, aki a gyártási technológia, nem mikron, hanem lassan már a Macron. :) Amúgy ilyen emberkékkel (ja, meg velem is) nem sok jót jövendölök a zemberi csilivilizácijónak. Azt a klíma izét én nem b*sztam volna fel meg a zagyam sem rajta, bár a japánokra is vadászhatnánk, nem csak bálnákra.

1457. Marsbolha (2018-09-16 00:49.32)

Állítólag 125 kg. Véleményem szerint ez sok.

1456. Csapesz (2018-09-15 23:55.46) - (válasz Chris Co 1454. hozzászólására)

Azért ügyelj a sötét erőkre, mert azokat elsősorban uralni kell, hiszen ha az ember hajlamos rá, akkor bizony gyünnek újra meg újra! :<)
Macron-Trump vagy Trump-Macron ahogy tetszik! Szerintem a franciának újra kéne születni ahhoz, hogy eltudja ásni az amerikait.
Pszichopatá? Nem tudom hol írtál rólla, de mond biztos hogy mindketten ugyanazt értjük ezen szó alatt.

1455. Chris Co (2018-09-15 23:34.07) - (válasz Csapesz 1453. hozzászólására)

Macron nem tudom, mennyire aranyos. Azt láthattuk, hogy az USA-ban nem ültette el Trumpot, de ha őszintén... akkor meg simán elásta volna. Eszembe is jutott a Firefly sori. Szerintem nagyokat nevethetnénk, ha picit összevetnénk a helyszínnel, a Földdel. :) Amúgy Macron mennyire pszichopatább, mint Trump (ha már nem én írtam)? ;)

1454. Chris Co (2018-09-15 23:28.30) - (válasz Csapesz 1452. hozzászólására)

Nem kisugárzás, mert a Gyurcsányt is bírtam (jópofa is tudott lenni), csak amit maga mögött hagyott azt nem értékeltem. Nem ezeken húzom fel magam, inkább levezetem a bennem rejlő sötét erőket és emiatt szapulom az általam vélt gyagyásokat. Nem szeretés, nem szeretés kérdés.

1453. Csapesz (2018-09-15 23:21.38) - (válasz Csapesz 1452. hozzászólására)

Én meg az olyan aranyoskodó pszichopatákkal szemben vagyok bizalmatlan mint a Trudeau, Macron meg Kurtz stb.

1452. Csapesz (2018-09-15 23:14.57) - (válasz Chris Co 1450. hozzászólására)

Jó rendben van!
Nem csíped a faszit az összes kisugárzásával együtt!
Végülis! Mindenki mindenki nem szerethet!
CSAK NE HÚZD FEL MAGAD! :<))

1451. Chris Co (2018-09-15 22:45.10) - (válasz Chris Co 1450. hozzászólására)

Milliárdos (bocsi, benéztem, asszem kettőszáz volt kapásból, bár erre nem emlékszem hirtelenjében).

1450. Chris Co (2018-09-15 22:43.21) - (válasz Csapesz 1449. hozzászólására)

Az egy helyben toporgás politikáját idehaza is láthattuk (98 és 2002 közt) és ne mentsük már fel, mert ő is ugyanazt csinálja, mint anno a hazaiak, hogy jól megbasszák a költségvetést. Anno szerinted miért kellett hiteleznünk (válasz, ha nem a több ezres beígért lakástámogatási kiadások végett)? Trump ugyanolyan faszkalap, mint Putyin, meg Orbán és ez nem libsi szöveg, hanem a valóság. Ha meg nem hiszed el, cáfold meg!

1449. Csapesz (2018-09-15 21:54.37) - (válasz V laszlo 1448. hozzászólására)

Hát persze hogy nem!
Miért is választanák újra?,hiszen az USA gazdasága csak háromszázalékos növekedést produkált!
Rekordalacsony a munkanélküliség!
Egymás után füttyögi vissza az elbitangolt hazai cégeket!
Egyre inkább befékezi az amerikai eladósodás mértékét!
Szóval semmi esélye! :<)

1448. V laszlo (2018-09-09 23:07.19)

Nem hisszem hogy megegyszer elnok lessz.

1447. Marsbolha (2018-09-09 22:55.10) - (válasz Csapesz 1446. hozzászólására)

Máskor rövidebben. Nem kell úgy beleélned magad a fórumba.

1446. Csapesz (2018-09-09 22:46.38) - (válasz Tjunior 1445. hozzászólására)

No hát akkor jobb későn mint soha alapon fussunk végig ezen a szálon is!
A mi Trumpunk a halgatási szerződések aláírása után kifizetett a két csajszinak 130 és 150 ezer dollárt, de a halgatás ilyetén megvásárlása mivel ezzel befolyásolta választási kampányt, kampánytámogatásnak minősül. Trump váltig állítja, hogy zsebből fizetett, s ebben az esetben nincs gondja, mert mindendenki annyit fordít a saját kampányára amennyire lehetősége van, de ha a kifizetés (és ez a valószínű) a Cohen cégein keresztül történt, akkor már tiltott kampánytámogatásnak minősül, hiszen ezek az összegek messze meghaladják az engedélyezett limitet. Na most ha ez a kifizetés még az elnöksége előtt történt, akkor megint nincs gondja mert az ottani hatályos törvények szerint egy felszentelt beiktatott elnök ellen már nem lehet semmilyen eljárást indítani a hivatalba lépését megelőző időszakban elkövetett esetleges köztörvényes bűncselekmény miatt. Ha viszont az elnöki eskü után történt az átutalás, akkor elvileg a szenátus megindíthat az elnök ellen egy alkotmányos vádemelést, de mivel jelen pillanatban a rebublikánusok vannak többségben ennek az esélye gyakorlatilag nulla. A demokraták a novemberi időközi választást várják, és még ha többségbe is kerülnek ami közel sem biztos, akkor se valószínű, hogy végig tudják ezt így ebben a formában vinni.
A két egykori segítőjét nagyon súllyos GAZDASÁGI vádakkal csapta falhoz Robert Mueller a különleges ügyész. Paul Manafort az egykori kampányfőnök (ukrán maffiának 30 milliós pénzmosás, adócsalás stb)nem hajlandó vádalkut kötni, bízván a majdani elnöki kegyelemben. (Abból lessz aztán cirkusz ha ez megtörténik!) Cohen az egykori problémamegoldó ügyvéd aki szintén nem pironkodhat pitiség miatt, ugyan hajlandó vádalkut kötni, és nem kér az esetlegessen felajánlott elnöki kegyelemből.
Vádalku: Úgy tudom, a vádalkut csak az adott üggyel kapcsolatos, vagy az azzal párhuzamos dolgoknál szokták alkalmazni, hogy az igazságszolgáltatás a történteket minél jobban ki tudja bontani, felgöngyölíteni, de amikor egyre inkább lászik, hogy a valójában GAZDASÁGI ügyekkel perbe fogott delikvensek mogyorómorzsolgatása valójában nem szól egyébbről mint egy távolabban lévő nagyvad becserkészéséről, akkor az eberfia óhatatlanul késégbe vonja a különleges ügyész pártatlanságát semlegességét, s a valójában a vesztes oldal megrendelését vizionálja mögé!
Az orosz segíly: Ha Putyin a mindenható elnök, (aki bevallottan Trumpnak szurkolt) úgy döntött, hogy amennyiben lehetséges akkor némi hátszelet biztosít az általa preferált oldalnak az iszapbírkózásban, akkor igen az elnöki ukáz végifolyt, szétáradt a különböző szinteken. Azt viszont teljességgel NONSZENSZNEK, KIZÁRTNAK tartom, hogy az oroszok közül legyenek akár végrehajtók, akár szervezők bárki is feltartott kétujjal bejelentkezett volna a Trump stábnál, hogy van egy kis használható piszkunk Clintonné ellen. EZT MÉG TRUMP SE VÁLALNÁ BE !!! Ráadásul manapság az ilyesfajta sarat anonim módon ezer féle képpen eltudják juttatni a célbázisra. Szóval lehet a "bizonyítékaink vannak" jellegű mantrát újra meg újra ismételgetni, de egyre kevesebben adnak hitelt neki!
Papa vagyon: Nem tudom mennyire rogyott térdre a nyolcvanas években, s honnan tápászkodott fel újra, mert egy picit se érdekel, de mint írtam csak árnyaltam, hogy nem csak szörfözött a ráhagyott pénzen.
Katonai behívó elsumákolása: No comment!
Bocs a hosszúságért, de lehetetlen volt ennyi mindent ennél rövidebben!

1445. Tjunior (2018-09-06 15:09.41) - (válasz Csapesz 1444. hozzászólására)

Trump nőügyeivel el vagy tévedve, nem konkrétan a megcsalásai miatt áll a bál hanem mert fizetet azért, hogy a nő(k) hallgassanak. Miből, hogyan, mennyit ez is egy érdekes kérdés de az is, hogy ezt letagadta. Ez nem fikció, feltételezés, vélemény1 ez bebizonyított tény. Szóval sorolhatott a statisztikákat a lényeget nem érintik.
Az hogy a Demokrata Párt cyberbiztosága milyen, teljesen irreleváns. Feljogosít ez bárkit is bármire? Clintonné teljesen érdektelen az ügyben, mivel nem az ő feltört levelezése miatt folyik a nyomozás.
Gondold már kicsit végig azért. Milyen jelentősége van annak, hogy az orosz titkoszsolgálathoz köthető emberekkel tárgyal az amerikai választások kellős közepén az egyik jelölt fia, kampányának prominens szereplő. Ne akar már ennyire ezt ledegradálni mert neked így kényelmes. Elég komoly vád.
Magyarázd már el ha Muellernek nincs semmilye akkor mivel tartja sakkban Trump bizalmi embereit? És ezek az emberek miért kötnek vádalkukat hogy megússzák a büntetést? Ja és nyilván a kölönleges ügyész ki fogja teregetni a lapjait.
Trump meg nem ment csődbe, voltak elég komoly problémái de nem nullázta le magát.
A katonai behívó elsunyogását valamiért kifelejtetted.

1444. Csapesz (2018-09-05 23:35.48) - (válasz Tjunior 1443. hozzászólására)

Bocs hogy csak most válaszolok, de dolgom ezer, s közben még igyekeztem képbe kerülni is. ;<)
Nahát akkor fussunk neki mégegyszer kihagyván a nőügyeit, bár egyes demokrata szimpatizánsok szerint már azzal is választási csalást követett el amikor a jelölti küzdelemben nem hozta ezeket nyilvánosságra.
Na persze, mert az ilyesmit mindig a kirakatban szokták mutogatni, és egy olyan országban kap ezért szemrehányást ahol egy felmérés szerint a házasságban élő férfiak több mint az ötven százaléka, s a nőknek is több mint a harminc százaléka (naná!) alkalmanként kikacsint a kapcsolatából. Nem véletlen, hogy Trump esetében a többség csak legyint.
Az orosz kapcsolatról? Ugyan nem vagyok képben, meg ezt már át is beszéltük Chris-sel, de annyit azért tudok, hogy az FBI már 2013-ban figyelmeztette a Demokrata pártot, hogy a szerverjük ÁTJÁRÓHÁZ bármelyik rosszindulatú hacker(nem csak orosz) számára. Azt is eltudom képzelni (bár nem vagyok a képben), hogy ama bizonyos orosz hekkerek fellelkesedve Trump programtervezetén igyekeztek muníciót szolgáltatni a Trump csapatnak.
Csak egy esetről tudok, (mivel nem vagyok képben) amikor Clintonné egy óvatlan e-mailjében leszerencsétlenezte a Trump szimpatizánsokat, s aTrump stábnál rögtön meg is szóllalt az üstdob, mivel az ilyesmi ott nem szokás. Jött is a bocsánatkérés, de gondolhatod az már mennyit ért.
Nem ezek voltak a döntő okok Clintonné bukásában, és bár nem vagyok a képben, de ha gondolod, átbeszélhetjük ezeket az okokat is. Arról is olvastam, hogy az idősb Trump gyerek találkozott egy orosz ügyvéddel a Trump toronyban, és ez bizony már komolyan felveti az orosz beavatkozás tényét! :<)))
Meg különben is bizonyítékhegyeik vannak amit majd befognak mutatni, de addig is vizsgálódva satuban tartják (más ügyben) a két egykori bizalmi emberét, hátha kitudnak valami használhatót maszírozni belőllük.
BAROMSÁG!!! SEMMILYÜK NINCS, mert ha bármilyük is volna akkor már rég hörögve lobogtatnák a világnak.
Téged meg sírva kérlek ha esetleg képben vagy, és tudsz valami oroszokkal kapcsolatos terhelő kokrétumot, akkor ugyan oszd már meg velünk.
Ui: Azért árnyalnám ezt a papa álltal ráhagyott vagyon dolgot, mert ha jól emlékszem akkor a nyolcvanas években teljesen tönkrement, lenullázva magát. Innen kapaszkodott fel, s jelen pillanatban a vagyonát 2-5 milliáardra becsülik.

1443. Tjunior (2018-09-04 13:22.38) - (válasz Csapesz 1441. hozzászólására)

Az a baj, az utolsó bekezdéssel, hogy nem vagy igazán képben. Nem elcsalt választásról van szó hanem a választási kampányban történtek állítólag összejátszások. Szóval ha már konkrétumot szeretnél akkor először lenyél képben. Konkrétum meg van. Elég megnézni Mueller által megvádolt (és vannak már ítéletek, vádalkuk is ugye) személyek ellen felhozott vádakat.
Ami meg magát Trumpot illeti, szerintem meg egy az apuci által megteremtett gazdagságba beleszületett nárcisztikus pojáca. Ha olyan tökös gyerek lenne, miért bújt ki anno a Vietnami behívó alól?

1442. Capt.JackSparrow (2018-09-04 09:21.13) - (válasz Csapesz 1434. hozzászólására)

[link]

1441. Csapesz (2018-09-03 15:51.32) - (válasz Tjunior 1440. hozzászólására)

Olvasd el itt a 1424-met!
Ha mást nem akkor csak a végét, mert ott a válaszom.

1440. Tjunior (2018-09-03 15:20.15) - (válasz Csapesz 1439. hozzászólására)

Csak az a "gond" hogy Trumppal szemben már nem a kurvázásai a legkomolyabb vád. Pl. az orosz titkoszgálatokkal való összejátszást kétlem, hogy lenyelné az amerikai közvélemény ha bebizonyosodna.

1439. Csapesz (2018-09-03 15:02.15) - (válasz Chris Co 1438. hozzászólására)

Most olvastam az ujságban,és azóta is azon röhögök, hogy még ebben a képmutató amerikai társadalomban is mennyire hiábavaló a demokraták és a velük szövetséges liberális média erőlködése, hogy befeketítsék Trumpot az egykori kurválkodásai miatt!
Egy legújabb felmérés szerint Trump esetében az emberek nagy többsége, még akik nem szimpatizálnak vele, azok is símán tudomásul veszik és elfogadják hogy alkalmanként gurított valamelyik prostival.
Mert erről az emberről messzire lerí, hogy benne van az ilyesmi, és ennek tudatában választották meg, de például az egykori rebuklikánus ellenfelénél Ted Cruz-nál, vagy mondjuk Barak Obamánál ilyen dolgok napvilágra kerülése pusztító hatással bírt volna a karrierjükre.

1438. Chris Co (2018-09-01 11:28.25) - (válasz Csapesz 1432. hozzászólására)

Igyekszem, hogy elmúljon! Ebben Neked is van igazságod (megkockáztatom:)).
Most nem, de állok elébe, értekezz, vagy írd, ne kímélj! :) A Bokor Gyuriról egy apró szösszenetet viszont hagynék itten :
http://www.youtube.com/watch?v=b4yS3e_nCe4 :)

1437. Marsbolha (2018-09-01 10:50.36) - (válasz Csapesz 1436. hozzászólására)

Igen

1436. Csapesz (2018-09-01 10:49.33)

Tengeri haramia!
Igazán nem akarlak megsérteni a kérdéssel! De te ugye értetted?

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2025-02-07 15:37	2035 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Donald Trump adatlap

Született: 1946. június 14. (79 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei:
- Trump: Példátlanul sorozat (2022)
- Ferenc pápa - Egy hiteles ember (2018)
- A férfiak, akik felépítették Amerikát sorozat (2012)
- Égessük le Donald Trumpot! (2011)
- Amerika: Az USA története sorozat (2010)

További információk

Filmes fórumok

- Zoolander, a trendkívüli - Vélemények

- Sztárral szemben - Vélemények

- Ferenc pápa - Egy hiteles ember - Vélemények

- Szellemképtelenség - Keresem

- Szellemképtelenség - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Legjobb jelenet

- A kis gézengúzok (1994) - Vélemények

- A kis gézengúzok (1994) - Keresem

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk