Emily Blunt jó választás volt a főszerepre, Edgar Ramirezt meg fura volt látni pszichológusként.

Kulcsszavak: szerelmi szálak, romantika, agresszió, pszichikai ráhatás, erőszak, alkoholizmus, amnézia, gyilkosság.

Sok minden keveredett-kavarodott itt egymással, de aztán a végén fény derült az igazságra, ami nem ütött akkorát.

Engem nem hatott meg, nem éreztem izgalmat, néhányszor unalomba fulladtak a jelenetek. Olyan semmitmondóra sikeredett.

48. Semprini (2017-04-29 20:16.46)

- (válasz Tjunior 47. hozzászólására)

Egyetértek, sztem is az alapanyaggal van a gond, a színészek, Emily Blunttal az élen maximálisan teljesítettek, egy jobb sztorival ez bőven jó film lehetett volna. Így meg egy gyenge közepes, jóindulattal. :)

47. Tjunior (2017-04-29 19:46.37)

Emily Blunt alakítása egy sokkal jobb történetet érdemelt volna. Most őszintén a film felénél kinek nem volt egyértelmű ki a hunyó? Pedig a rendező próbálkozik tisztességgel és Emily Blunttal együtt majdnem összehozza a 4 csillagot, de csak majdnem.

46. Rántott Birkaszósz (2017-04-26 08:40.55)

Sok negatív véleményt olvastam erről a filmről, de nem volt ez olyan rossz. Kifejezetten örültem, hogy megjelenik benne az alkoholizmussal foglalkozó témakör. Országunk egyik hatalmas problémája, mégis olyan mélyen hallgat róla mindenki, mintha a jelenség nem is létezne, vagy megfogják a humoros oldalát, és valami jópofa dologként állítják be. Hát ebből a filmből is látszik, hogy mennyire nem jópofa.

A csavar annyira nem volt csavar, simán rá lehetett jönni egy idő után. A feszültséget végig jól tartotta fenn, tetszett a lassú kezdés is, viszont az időben ugrálás annyira nem.
Egynek tökéletes, rendben volt ez.

45. Sithlowag (2017-04-18 13:31.02)

Ehhez a filmhez sem árt némi tapasztalat,érzelmi gazdagság..Aki megértette,az igazi ékszerész!Én 5 éve álltam le,azelőtt mértéktelenül ittam,kábítószereztem 12 évig..(lehet ráharapni,büszke vagyok hogy leálltam:))Nem sok olyan negatív kommentet látok,aki megértette volna ezt a filmet,mivel az alkoholizmussal eddig maximum csak kívülről találkozott,nem volt benne,tehát a véleménye egy forintot nem ér arról,mennyire hiteles a film.. Elég döbbenetesen bemutatja a film,azt hogy pl hogy élnek vissza mások azzal,ha függő az ember(itt az oldalon meg azzal,ha az volt).A kiszolgáltatottságot.Számomra ez volt a fő vonal.Aztán ott van benne a fájó múlt(szerelem,gyász formájában is).Remény és reménytelenség.Kirekesztettség..És beletudták csavarni,ennek a nőnek,és még kettőnek(külön külön is érzelmes) történetét egy,a szó jó értelmébe vett beteg thrillerbe,amin hol undorodtam,hol iszonyodtam,hol pedig izgultam mi lesz!Azt is átéreztem,hogy ha sokan le is nézik,kirekesztik,akkor is tenni akart valamit..valami jót!
Közben végig próbáltam visszaemlékezni Emilyvel a látottakra,hogy kiderüljön az IGAZSÁG,mindezt úgy,hogy tudtam közben innia kell..ezért nem haragudtam rá..pár dologgal felbszta az agyam,de a Végén megbocsátottam neki!Mikor minden értelmet nyert!:)Ez nem csak egy lány a vonaton..Igazi gyöngyszem a 3ds szarok között..10/10

44. Manderley (2017-03-23 19:04.17)

A könyvtől sem ájultam el ( nekem elég vontatott volt ), de a film is csak gyenge közepes.

43. Az utolso szamuráj (2017-03-23 17:33.45)

jó ezt olvasni,még ha egy olyan takony is írta,mint te:)

42. Csak annyit hogy... (2017-03-23 17:08.11)

- (válasz Az utolso szamuráj 41. hozzászólására)

örök álmodozó vagy.

41. Az utolso szamuráj (2017-03-23 09:34.49)

ahogy hallom,igen sokan,és ez még mindig idegesít téged,aminél kevés jobb érzés van:))

40. Csak annyit hogy... (2017-03-23 04:49.12)

- (válasz Az utolso szamuráj 39. hozzászólására)

Rajtad kívül hányan olvasták végig a püffögésedet, mesélj! :D Tippelj!

39. Az utolso szamuráj (2017-03-22 17:37.55)

Thriller ez:hisz végig fent kívánná tartani a feszültséget,egy titok nyomába eredne a sztori,vannak csavarok is (elvileg) a megfelelő pillanatban elhelyezve-adva minden egy olyan mozihoz,mely nem titkoltan a Holtodiglan sikere miatt készülhetett el.
Más kérdés,a végeredmény milyen lett,ezekből a törekvésekből mennyi jött össze.
A Lány a vonaton nagy sikerű könyv:és valami észvesztően gyorsan filmet készítettek belőle.Megváltoztatták a helyszínt,Emily Blunt-nak egy nagyvalagú,duci és nem túl szép nőt kellett volna játszania....Blunt meg még így is helyes volt,hogy öregítettek rajta,szóval kinézetre mellément a casting,viszont a színésznő teljesítménye kárpótolta az embert.A hölgy ugyanis hiteles,szimpatikusan magabiztos:sokadszorra.
A Dreamworks kapott egy jó rendezőt is:valahogy...mégse áll össze jó filmmé az egész.Lassú,és a naplóbejegyzések nem biztos hogy úgy sültek el ebben a környezetben,ahogy azt az alkotók kívánták volna.Ami mégis érdekessé tehette a majd két órát,hogy aki nem olvasta a könyvet,rájöhetett,amit a film sugallni kívánt:hogy egy-egy kapcsolat hátteréről,annak mélységéről,vagy épp sekélyességéről,mozgatórugóiról,érzelmek eltűnéséről a kívülálló adott esetben nem tudhat...szart sem.De ez nem akadályozza meg hogy véleményt nyilvánítson,megfellebbezhetetlent.
Ez az,ami jól működött a műben:ahogy fokozatosan rájöttünk,a szépfiút is csalja a jó csaj,az pedig tud durva lenni:hogy két ember meg jobban járt volna,megmaradnak szeretők,és nem házasodnak össze,mert az kiűzi a kapcsolatból a tűzet,az energiát,azt az éltető közeget,amire mindketten vágytak hajdanán.Az együttélés bizony lehet teher:mikor már-már gépies a szeretkezés,ha úgy hatolsz bele,nincs már az a valódi izgalom,ha egy nőnek gyakorlatilag mindegy,benne van férje fasza vagy sem...ott már gondok vannak.
A Lány a vonaton -mint a Holtodiglan is-gyakorlatilag arra használja fel a krimi szerény eszköztárát,hogy párkapcsolatokról beszéljen,néha úgy mutatva be a dolgokat,hogy az adott esetben nem is tetszhet:de az igazság,valljuk be,amúgy se tetszik az embernek.A könyv továbbá Rachel karakterét félelmetesen pontosan "be is lövi",tényleg remekül kidolgozza,így azért az alkoholizmusból is kapunk néhány kellemetlenebb falatot:nem Blunt hibája,hogy ebben se ér el a mozgóképes feldolgozás hanyattvágó élményt.
Tate Taylor rendezésében egy idő után még a leghülyébbek is ki tudják találni,ki van a gyilkosság mögött,és fel is pörögnek addigra a dolgok:nem rossz ez,nézhető persze,csak,csak...szóval,van az a "csak",ami miatt sajnálom,hogy tényleg jó színészeket elpazarolnak egy középszerű thriller/krimibe.Allison Janey amúgy többedszerre,akárkivel partiban van.

38. Semprini (2017-03-20 14:53.54)

Thrillernek nevezni ezt a filmet sértés az igazi trillerekre nézve, a misztikummal pedig végképp köszönőviszonyban sincs. Úgyhogy a műfaji megjelölés sztem enyhén szólva megtévesztő. Ez inkább egy dráma, némi krimi-szállal megspékelve, azonban a sok időbeli oda-vissza ugrálással eléggé össze lett kutyulva. Viszont a tettes személye már jóval a vége előtt kitalálható.
A filmet három remek színésznő viszi el a vállán: nagyobb részben Emily Blunt, aki ha nem is kedvencem (még), de abszolút húzónév a számomra, kisebb részben pedig Haley Bennett illetve Rebecca Ferguson. Mindhárman hitelesek voltak, jól játszottak és még szépek is. Bluntot fura volt egy ilyen alkoholista nő szerepében látni, talán nem is volt eléggé lepusztult hozzá, de végülis jól játszott. A férfiszereplők sokkal kevésbé voltak jók, igaz, a szerepük is csekélyebb, inkább csak a körítést adják a három nő drámájához.
Az egy- és két csillagos értékeléseket nem értem, abszolút nézhető film volt, de igazából semmi extra, részemről egy nem túl erős közepest ér.
6/10

37. Marko76 (2017-03-19 20:52.11)

- (válasz Csak annyit hogy... 34. hozzászólására)

Persze, te mindent megveszel...

36. Gábor19812 (2017-03-19 19:44.34)

Ez valami borzalmas!

35. Csak annyit hogy... (2017-03-19 19:11.32)

De nemcsak ezt a ..t hanem minden filmet.

34. Csak annyit hogy... (2017-03-19 19:11.18)

Bírom, hogy amikor torrenten ingyenesen megjelenik, elkezditek itt fikázni, nyomik!

33. Darjeeling (2017-03-19 17:55.31)

Az előzetes kritikákat olvasva rosszabbra számítottam, de kellemesen csalódtam, szerintem egész jó volt.

spoiler: Amikor mondták, hogy terhes volt a csaj, csak nem a férjétől és nem is az agyturkásztól, akkor már sejtettem, hogy hasonló vége lesz a sztorinak.

32. Rockercsaj2003 (2017-03-19 15:14.00)

Kb 50 perc unalom....aztán beindult, de akkor is gyenge volt..

31. Anzsi72 (2017-03-18 15:39.35)

Theroux nagyon jó választás volt Tom szerepére, de a többiek is remekeltek (mondjuk Ramírez mint pszichológus... Ez nekem fura volt, na. :))
A sztori nem volt egy nagy durranás, mégsem ült le, nem volt unalmas.

Többször nem fogom megnézni, de egynek teljesen jó volt.

30. Kiflina (2017-03-17 22:56.07)

Nyomasztó hangulatú. Annak ajánlom, akinek ez nem vágja haza a filmélményét.
Könyvhű lett, két apróságot leszámítva:
spoiler
1. a könyvben a főszereplő nő molett
2. a könyvben lefekszik a scottal, így rémlik
Nem tökéletes, nekem kellett volna egy kicsit részletesebb utózönge. De azért jó volt ez.

29. Cthulhu6 (2017-03-17 16:25.50)

Nekem a hiszti egy kicsit erőltetett volna. Olyan sok katasztrofális női sorsot akartak ebbe az egész kis kertvárosi thriller akármicsodába beletuszkolni, hogy az nekem már kicsit sok volt. Babák így, babák úgy, az egyiknek kellett volna, de nem jött, a másiknak volt de sikeresen hazavágta egy balesettel, a harmadik meg... oh neki semmi baja nem volt, de a lényeg, hogy neki is babaügyei vannak...

Jó film lett volna, ha kicsit jobban bele tudom élni magam ebbe az egész feminim babázós hisztériába.

4 csillag, mert profi rendezés, profi színészek, úgy általában minden a helyén van, csak a sztori erőltetett egy hajszálnyit.

28. Jason13 (2017-01-18 21:44.47)

A film megjelenése előtt több helyen is lehetett olvasni, hogy a végeredmény akár a Holtodiglan című Fincher mozi nyomába is érhet majd. Az előzetes láttán pedig én is elkezdtem várni a Lány a vonaton-t, hiszen egy kellően hangulatos thrillert vázolt fel, melyben a szereplőgárda is egész neves színészekből állt össze.
Aztán jöttek a negatív visszajelzések, melyek el is vették a kedvem az alkotástól. Sebaj, a napokban azért erőt vettem magamon és rávettem magam, hogy leüljek a film elé.
Így a végeredmény után pedig egyet kell értenem a lehúzó véleményekkel.
A lány a vonaton egy bitang gyenge eresztés, Fincher legutóbbi munkájával pedig nem is lehet összemérni.
Hiába az érdekes alapötlet, a sztori rendkívül hamar unalomba fullad. Ész nélkül kapjuk a visszatekintéseket a múltba, melyek rendesen megakasztják a jelenben zajló eseményeket. A legzavaróbb az, hogy a flashback-ek közül egyedül azoknak van létjogosultsága, melyek Blunt figurájához köthetők. Az ő karaktere ezáltal tényleg kidolgozottá válik, azonban az összes többi szereplő teljesen két dimenziós. A nagy csavar pedig rendkívül rosszul lett tálalva, hihetetlenül súlytalan az, amikor lehull a lepel a tettesről. Sőt, a film több szálon futó eseménysorozatát is szépen földbe döngöli, hiszen jól látható, hogy az időbeni ugrálással a készítők szándéka nem volt más, mint elrejteni szem elől a szinte már tévéfilmes fordulatot.
Színészek terén is csak Blunt az, aki érvényesülni tud, köszönhetően annak, hogy az ő karaktere ki lett dolgozva. A többiek szinte említésre se méltók, de ez nem az ő hibájuk. Egyszerűen nem volt miből dolgozniuk.
A filmből a feszültség is hiányzik, arról már nem is beszélve, hogy a tévéfilmes hangulatot nem csak a csavar, de az egész kivitelezés is erősíti. Rendkívül átlagos az egész látvány és hiába a magas korhatár besorolás, sehol egy véresebb képsor, esetleg egy fülledt szexjelenet. Pedig az előzetes ezeket is belengette, viszont a végeredmény simán elférne bármelyik nagyobb csatornán, fő műsoridőben.
Összegezve a dolgokat, ez egy elég gyenge darab lett. Pedig a sztori alapjaiban véve nem lenne rossz és a színészek se kutyaütők, de az esetlen rendezés és a rosszul bemutatott történetszálak rendesen aláaknázzák a filmet.

27. Türkiz (2017-01-16 21:39.22)

Hasonló volt,mint a Gone Girl, mély nyomot nem hagyott bennem.Lehet,hogy a könyv jobb,nem tudom,mert nem olvastam, de a film nem is adott kedvet hozzá.Néhol vontatott volt,habár fokozatosan épült fel,nem keltett bennem semmilyen feszültséget,gondoltam,hogy lesz benne valamilyen csavar,amire nem számítunk,mivel ezt már vártam,így különösebben nem lepett meg a végkimenetel.

26. Maestro78 (2017-01-14 21:46.17)

- (válasz Emmersson 19. hozzászólására)

Nem volt problémám azzal, hogy zavaros ezt én nem írtam csak te :-)
Nem osztom a filmeket női/férfi mozikra, szerintem pont,hogy az író tette ezt abszolút egy nő szemszögéből mutatta be a dolgokat egyszerüen férfiként nem tudot igazán megszólitani.kicsit túl feminista nekem.:-)

25. DarrenS (2017-01-14 18:54.01)

A könyv egész jó volt, de ez a film nagyon nem sikerült jól...

24. Atzel (2017-01-08 12:22.57)

A fordulatot nem mondom, hogy tudtam, de amikor ki is derült, ugyanolyan jellegtelenül mentünk tovább, semmi nagyobb tetőpont. Az utolsó jelenet a házban már nekem volt kínos. Emily Bluntot mindenki dicséri, szerintem full amatőrben tolta az iszákos nőcit itt. Az egyéni tragédiáját is alig éreztem át, amiért ezzé vált...
Kb azon agyaltam a filmen, vajon mi született volna, ha ehhez is Fincher nyúl? :DD

23. Csak annyit hogy... (2017-01-07 11:34.15)

Hülyeség.