Fórum - 2018-as választás (360. oldal)

elejére ... 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 ... végére

28542. Lector (2020-02-11 12:17.07)   - (válasz Chris Co 28540. hozzászólására)

Igen! Ha nyitottál, megpróbálom én is:)Fiam külhoni vállalkozó. Lányom lakás nélkül, viszonylag jó fizuval. Külföld nem , pedig 3 nyelven korrekt! Életem munkáját bedob, elad mert lakás kell!Megtörtént. Szülő nélkül nem ment volna.... ! Adósság így is van kicsi:)Mert lakni nekünk is kell:) Szal ez igy megy. Mint ahogy te is érzéleled. Szerencsefiak, mert a kiöregedett szülők lakása az övéké maradhatott. Ez is a lottó nyereményhez hasonlít:) Saját erő? Felejtős.

28541. Lector (2020-02-11 12:09.11)   - (válasz Lector 28539. hozzászólására)

Ebben az időszakban kezdődött a 24- ből 20- at szögeltünk:)! “Jól éltünk”. Minden évben a két gyerekkel Balatoni nyaralás, 2 hét...:)))megvolt!Külföld? Hát az nem. Pedig Horv o is kijött volna annyiból!Vagy nem:) A jól élés viszonylag. Kiszámítható volt Feleségem is így emléxik.

28540. Chris Co (2020-02-11 12:07.57)   - (válasz Lector 28535. hozzászólására)

Én a mai bérekhez, fizetésekhez hasonlítottam az árak ugrását. Amúgy meg valóban, a fővároshoz közel horror árakkal találkozhatunk. Budaörs egy külön téma (ebbe nem mennék bele), de mondjuk ott van Székesfehérvár esete. Ahol van infrastruktúra, munkahelyek (egyéb lóf*szok) ott az árak ugyanúgy brutális mértékben emelkedtek ellenben a bérekkel (nem, hogy arányosan, hanem elszabadultak - így meg bármely fiatalnak legyen jövője, akiknek a szüleik nem tudtak, vagy...). Az öt évet arra hegyeztem ki, hogy ennyi idő is elég ahhoz, hogy akkor most mégsem veszünk lakást, hanem a párommal, vagy a buzibarátommal, vagy csak egyedül külföldön próbálok inkább szerencsét. Nekem szerencsém van (mint hetero, és elkényeztetett komisz kölöknek :)), de másoknak, vajon e tekintetben, mint saját kecó, mint otthon, ilyen feltételek mellett?!

28539. Lector (2020-02-11 11:59.33)   - (válasz Tjunior 28538. hozzászólására)

85 ben ,...:- 7000-9000? kb:) négyezer havi törlesztő részlettel. Az ingatlan 35x fizum 10-12x... Arányaiban , hát:)))?

28538. Tjunior (2020-02-11 11:40.36)   - (válasz Lector 28535. hozzászólására)

Oké, de mennyi volt a fizetésed 1985ben?

28537. Lector (2020-02-11 11:26.01)   - (válasz Lector 28536. hozzászólására)

Társasház

28536. Lector (2020-02-11 11:25.40)   - (válasz Chris Co 28530. hozzászólására)

A főváros környék maga a horror!Budaőrs pl! Zársasjázi 65 m2 2011 ben 15,5 milla .Ma ua eladva 38 ért!

28535. Lector (2020-02-11 11:16.50)   - (válasz Chris Co 28530. hozzászólására)

A panellakást én is 450 ezerért vettem .1985- ben! A közelmúltban azt a 63 négyzetméterest 16 ért adták el! Egyszerűen , na!

28534. Lector (2020-02-11 11:14.05)   - (válasz Tjunior 28531. hozzászólására)

Bocs már rosszul is látok:) Azt hittem a Cartman vagyok!:)))

28533. Lector (2020-02-11 11:12.28)   - (válasz Tjunior 28531. hozzászólására)

Annál kevesebb beton biztos tény van:- A sóder árak . Na meg a cement!... kis vízzel:)!

28532. Lector (2020-02-11 11:10.10)   - (válasz Tjunior 28531. hozzászólására)

Nem is tudom ki állította az ingatlanpiacról, hogy bedől:)? Erre reagáltam” szinpadiasan:)) némi tényekkel. Marha jó. Majd szólok, ha “ narancsdroid “ leszek:) Olvass inkább a nyilakról:)!

28531. Tjunior (2020-02-11 11:00.35)   - (válasz Cartman8/2.0 28522. hozzászólására)

Hamar feladtad, pedig csak színpadias kijelentések és efféleket kellett volna megcáfolnod betonbiztos tényekkel. Végül is a jópofizásba oltott eloldalgás is mutat valamit. Pá narancsdroid :)

28530. Chris Co (2020-02-11 10:37.28)   - (válasz Lector 28527. hozzászólására)

Körülbelül öt éve volt annak, hogy 15 millióért eladtak egyet (mifelénk, mint panellakást - 55 nm). Nem vicc! Öt év alatt a tizenötből huszonöt lett!

28529. Lector (2020-02-11 10:26.42)

Most felfalja magát a topik:)

28528. Lector (2020-02-11 10:25.10)   - (válasz Cartman8/2.0 28522. hozzászólására)

Naaa ne má:) Hová szaladsz? Semmit. Kivel fogunk itt vitázni?:))) Jama lelépett. Chulchu felszívódott, Cartman illegalitásba vonul nyárra:)))... februárban🥴. Azért nem ejtünk könnyeket. Mindent kibírunk.

28527. Lector (2020-02-11 10:17.02)   - (válasz Tjunior 28519. hozzászólására)

Ez eléggé ritka... errefelé:)Félkész társasház? Láttam, viszont az vagy pénzmosoda, vagy rosszul gazdálkodó cég! Persze minderre van példa, belátom. Viszont azok akik a 90- esek végén 400-ért vettek panelt?Ma 13-15 milláért adják. Én a bekerülési költségről, oly formában gondolok, mint a mai ingatlan piacon eladott négyzetméter ár!Erről beszéltünk. És arról, hogy nem dől be mostanában az ingatlanpiac. Én nem a 2008 - as válságidőszakról beszélek. Arról , hogy jelenleg nem látom be mitől dőlne be az ingatlanpiac.??? Példa: Egy belvárosi Pesti régi udvari lépcsőházas volt bérlakás 65 négyzetméterrel 60 milla!És három vevő 2 nap alatt!Tehát megveszik!Nem mondom , hogy ez a korrekt piac. De ezt generálták!Pécsett új építésű négyzetméter ár közel 1 milla! Szar régi/60- as évekbeli / téglalakás 50 négyzetméter felett kicsit kipofozva 17-20 milla között! És nincs!Elkelt! Balaton , Pest környék ... ne is említsem. Amig egy kecóért lakbért az elit 300- at kifizet..... az átlagpolgár meg 50-60 ezret, addig nem is lesz jobb ingatlan ár:) Vissza az árak alakulásához. A bank botrányok után, bizalmat vesztett az emberek zöme,A pénzüket ingatlanba v más befektetési forrásba helyezték. Ez is felturbózta ám az árakat:)Amiről te beszélsz az a válság időszak. Bár közel vagyunk ismét ahhoz.A z ingatlanpiac a tőzsdei viszonyoktól nem tom mennyire függ... / gondolom igen/, azt látom / saját vélemény/,hogy most stagnálásból lassú emelkedőssé válik. Nem ismerek a környékünkön tönkrement ingatlan építőt.

28526. Chris Co (2020-02-11 10:16.19)   - (válasz Cartman8/2.0 28522. hozzászólására)

Nagyon fogsz hiányozni! :(( Vettem műkönnyeket. Locsolgatom velük a klaviatúrát. No, de hogy pozitív legyek : Ki fogjuk bírni a távolléted, ha nem is lesz egyszerű feladat. Csapeszt nem viszed magaddal? :D

28525. Lesliewolf (2020-02-11 10:00.29)   - (válasz Cartman8/2.0 28522. hozzászólására)

Nehogy a kardodba dőlj!!! 😃

28524. Lesliewolf (2020-02-11 09:55.02)   - (válasz Csapesz 28521. hozzászólására)

2010-ben, már a közvetlen válság utáni állapottal számoljál! Az nem korrekt, hogy egy válság utáni helyzetet összehasonlítasz egy 10 éves "békeidővel", tele uniós támogatással. És ez is ott van még - "A kormány is elismerte Bajnaiék munkáját!" [link]

28523. Csapesz (2020-02-11 09:47.33)   - (válasz Cartman8/2.0 28522. hozzászólására)

Azért alkalmanként visszatolhatnád a képedet.:<)

28522. Cartman8/2.0 (2020-02-11 09:33.59)

Mennyi okos ember lol Van itt közgadász, van hivatásosnrettegő, és persze van bezzeg románozás is:DD A kedvencem a szimpadias kijelentések.. Nem az a kérdés, hogy lesz-e recesszió vagy éppen válság hanem, hogy mikor. Nem lehet a végtelenségig növekedni. Na most aztán jól megmondtad :DDD Lehet itt elmélkedni meg jól dicsérni a másikat hogy...igen jól látod ez a kormány nagyon csunya.. Akkor is ez marad és szerintem 2022után is, végtére is Viktor vezér 2030ig tervez:))) Na elég volt a politikából egy jó időre.. És a filmkatból is.. Nyáron reaktiválom magam..addig is birjátok ki nélkülem :) Aki már most hiányzik.. Krisz a mindig pozitiv és okoskodó irásai.. Farka Lacika szar minden és más semmi lózungjai :) Lector humortalan ám néha jó meglátásai.. Üdv Liberokáim :)

28521. Csapesz (2020-02-11 09:33.00)   - (válasz Lesliewolf 28520. hozzászólására)

Ne csúsztass! Ne a 2008-al gyere, mert Orbánék 2010-ben durván 80%-al vették át, s abból csináltak napjainkra 68,7%-ot. Ez a 3 ezer milliárdos lenyúlás tényleg durva volt, de ők meg azt mondják, hogy annyira üres kasszát kaptak, hogy napi fizetési gondjaik voltak. Egyébként a mostani adósságtömeg körülbelül 24,4 ezer milliárd forint. Évi kamatok? Egyébként egy percig sem állítom, hogy ebben az Úniós pénzesőben nem lehetett volna sokkal jobban menedzselni ezt a szerencsétlen országot.

28520. Lesliewolf (2020-02-11 09:05.39)   - (válasz Csapesz 28516. hozzászólására)

Most meg 68.7% a bruttó adósság (kemény 2.9%-al kevesebb 10 év alatt!!!!, úgy hogy közben betolták a 3 ezermilliárdos MANYUP-ot), akkor mit is csináltak a eddig Orbánék? A nettó adósság pedig most több (54.9%), mint 2008-ban (50.5%) vagyis 4.4%al több ma! (Csak a rend kedvéért, nincs okuk rá, hogy fényezze magát a jelenlegi kormány)

28519. Tjunior (2020-02-11 06:58.06)   - (válasz Lector 28514. hozzászólására)

Nincs mit átgondolni? Hány ember életét tette tönkre az, hogy a 2008as válság előtti áron vett kecót, aztán bedőlt a lakáspiac és bezuhantak a lakásárak. Vagy hány cég roppant bele abba, hogy felhúzta a házat aztán nem tudta eladni. Láttál már félig elkészült társasházat?

28518. Tjunior (2020-02-11 06:53.59)   - (válasz Csapesz 28517. hozzászólására)

Nem az a kérdés, hogy lesz-e recesszió vagy éppen válság hanem, hogy mikor. Nem lehet a végtelenségig növekedni.

28517. Csapesz (2020-02-10 22:26.51)   - (válasz Tjunior 28509. hozzászólására)

Csak remélni merem, már a gyerekeim-unokáim miatt is, hogy inkább kinőjük mint beüssön egy stagnáló időszak.

28516. Csapesz (2020-02-10 22:22.17)   - (válasz Lesliewolf 28498. hozzászólására)

"az államadóssághoz az állampolgárnak semmi köze!! Az a mindenkori kormány sara." Hát persze hogy nem picinyem, hiszen pont erről írok. Azért annyira mégsem lehetett briliáns a Gyurcsányi gazdaságpolitika ha 2008-ban a régióból csak mi kerültünk ilyen kiadósan padlóra. Egyébként akkor mi már a GDP arányos államadóssággal már a 71,6%-nál tartottunk.

28515. Csapesz (2020-02-10 22:06.53)   - (válasz Törölt felhasználó 28505. hozzászólására)

Szerintem, meg pont rajtuk múlott, mert nekik sikerült a saját generációjukat úgy mozgósítani, mint ahogy előtte egyetlen politikai vonulatnak sem. Fidesz válasz:Nagyobb muníciót tolnak a Fidelitasz alá. Figyelünk, és meglátjuk mi lesz, ám ha megnézzük akkor az ellenzék sem szent. Most hogy vitték Budapestet egy pillanatra sem voltak szégyenlősek! Az eddigi 3 alpolgármester helyett most 5 lett havi 1,3 milláért, és amikor az újságírók megkérdezték aranyoskodó gerit, hogy mi szükség van erre, akkor nem az volt a válasz, hogy ezért, ezért, ezért meg ezért, hanem az hogy a "költségvetésbe belefér". Magyarul: pofátlanul tapsolunk mert megtehetjük, de énnekem mint vállalkozónak a NAV kitapossa a belemet, ha nem biztosítom számukra a kilopni valót. A kerületekben lévő eddigi 57 alpolgármester 71-re emelése sem semmi. Vagy például a Dk. által delegált Kálmán Olga havi egymilliós fizetése a Gy. Németh Erzsébet irodájában mint MŰVÉSZETI TANÁCSADÓ !?!?!? Baranyi Kriszta-Gegesi? És ez csak a felszín! Szóval elmennek ők is a kurva anyjukba, de a Fdesznek ez tetszik, mert bőséges muníciót biztosítanak nekik a következő választásra. Kivándorlás? Sajnos ez igaz, mint a régiós csóróság bizonyítéka. [link] [link]

28514. Lector (2020-02-10 17:14.40)   - (válasz Tjunior 28510. hozzászólására)

Egyetértek a CSOK áremelés gerjesztő hatásával.Nagy készpénzmozgást eredményezett! Ingatlanügynökségek is aktív részesei , nem kicsit. Első idézett mondatodra:- csupán az ingatlan árakról tett említésedre próbáltam számszerű összehasonlítást tenni. Átgondoltam, a mondatot. Tehát a lényeg, ha újépítési lakásértékesítésre szánja magát egy cég akkor a mérleg miatt , mondtam, amit. Nincs ezen mit átgondolni:)Hiszen a befektető is rentábilissá ,értékállóvá kívánja tenni a termékét.A négyzetméter árak is rásegítettek az irdatlan áremelkedésnek. Egyesek stagnálást emlegetnek. Mások lassú emelkedésre számítanak. A piac? Majd eldönti:)

28513. Lesliewolf (2020-02-10 16:40.47)   - (válasz Tjunior 28509. hozzászólására)

Az a baj a gazdasági növekedéssel, hogy annak a jelentős részét a multik élvezik és nem a magyar gazdaság.

elejére ... 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 ... végére