Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A piszkos tizenkettő - AMC, 13:30 |
Balfácán - Mozi Klub, 13:30 |
A csodálatos Pókember - HBO, 13:40 |
Croodék - Egy új kor - Film+, 14:10 |
Repülős bandita - Moziverzum, 14:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Vad a szél - Vélemények |
Star Wars Saga |
2022-es választás |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Húsz óra - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A homár |
Shaunette Renée Wilson |
28302. Scared (2020-02-04 19:09.35) - (válasz Misafeco 28301. hozzászólására) |
Fizeti. Én Lenin úton laktam. Futárok kb 2-3 évig nem találtak ide, mert a GPS-ben addig nem frissült, úgyhogy egy idő után ismét Lenin utat írtam a szállítási címhez. :D Aztán eljött az az idő mikor már a Lenin utat nem találták, akkor lehetett használni az újat. :D |
28301. Misafeco (2020-02-04 19:07.47) - (válasz Csabaga 28299. hozzászólására) |
Ki mondta, hogy én támogatok bármilyen átnevezést? Inkább azt mondanám, hogy megértem, miért fontos többeknek, hogy a komcsi utca- és térnevektől megszabaduljon a város.
Tényleg, ez tök jó kérdés. Az állam vajon fizeti a lakcímkártya cseréjét, ha átnevezik a lakóhelyed? Oké, megnéztem, egyébként is ingyenes, bármilyen lakcímváltozás esetében. |
28300. Lector (2020-02-04 18:44.48) - (válasz Cartman8/2.0 28274. hozzászólására) |
Nem ingerült vagyok, inkább lehangolt.
Nem pörgetem magam tovább . Elnézést ha eldobtam a gerelyt :). Az én időm amúgy is lejár . Csupán sajnálom ,hogy az embereket hülyének nézik. S azok megeszik ezt. Értelmetlen a szájtépés , valóban. |
28299. Csabaga (2020-02-04 18:27.11) - (válasz Misafeco 28218. hozzászólására) |
Mindezt addig támogatod, míg nem nevezi át valamelyik íróasztal nagyokos a lakóhelyedet...
Mehetsz lakcímkártyát cserélni és 100 helyre bejelenteni, hogy máshol laksz, pedig nem. Egyébként a Moszkva-tér átnevezését az ott lakók ellenezték, de hát ez nem számít. Azt sem értem miért nem volt jó a Köztársaság-tér, Roosevelt-tér és Ferihegy és még egy csomó más.... |
28298. Tjunior (2020-02-04 18:15.13) - (válasz Cartman8/2.0 28296. hozzászólására) |
Úgy érzem itt egy kis zavar van azzal kapcsolatban miért is indult eljárás Trump ellen.
Nem azért mert emberi életek száradnak a lelkén, nem azért mert háborút indított stb. stb. Ezt kb. minden elnök elmondhatja magáról. Obama sorban drónozta le a terroristákat, civil veszteséggel, de Trump is. De miért? Nemzeti érdekből. Trump viszont miért kezdte el zsarolni az ukránokat és tartott vissza szállítmányokat? A saját politikai érdekéből. Ez a lényeg. Amíg az amerikai elnök tetteit a nemzeti érdek vezérli nem érdekel senkit mik a járulékos veszteségek, akármilyen szörnyű is ez, még akkor is ha teljes tévedés az egész. Viszont jelen esetben ez fel sem merült, sőt bebizonyosodott hogy Trump önös érdekből élt vissza a hatalmával. |
28297. Cartman8/2.0 (2020-02-04 17:52.57) |
Vagy főleg Libia! |
28296. Cartman8/2.0 (2020-02-04 17:51.30) - (válasz Tjunior 28293. hozzászólására) |
Irak! |
28295. Scared (2020-02-04 17:08.20) - (válasz Chris Co 28286. hozzászólására) |
Soros kampány hogy lenne már pénzkidobás? Az ehhez kapcsolódó állami hirdetésekkel tartják el a megyei lapokat, TV2 csoportot, Ripostot stb... Kell ez, mert piaci alapon 1 hónapig nem élnének meg, mivel buták mint a segg, minden területen ez van ahová betették a lábukat.
Szerintem az eredeti terv csak a kifizetés lehetett a haveri cégeknek, de végül propaganda célra is bevált. Talán ők is meglepődtek rajta. Bár pl. az MVM is szokott hirdetni. Az már főleg baromi pofátlan pénzosztás, mert egy MVM-nek mi a bánatos pcsáért kellene hirdetni magát akárhol? :DDD |
28294. Lesliewolf (2020-02-04 17:07.56) - (válasz Cartman8/2.0 28291. hozzászólására) |
Sebastian Bach jobb :D
https://www.youtube.com/watch?v=3FdlAp2JQnA |
28293. Tjunior (2020-02-04 16:08.49) - (válasz Cartman8/2.0 28289. hozzászólására) |
Mondj egyet. |
28292. Tjunior (2020-02-04 16:08.22) - (válasz Cartman8/2.0 28288. hozzászólására) |
Azt mondják egyetlen baloldali szenátor van az USA-ban az pedig a jó öreg Bernie Saunders. Őt sokszor szélsőbaloldaliak tekintik ott, pedig csak egy átlag szocdem európai szemmel. Szóval a demokrata párt abszolúte nem az a baloldali párt amire te asszociálsz. |
28291. Cartman8/2.0 (2020-02-04 15:57.05) |
És tegyük hozzá hogy nagyon tud énekelni is :) [link] |
28290. Cartman8/2.0 (2020-02-04 15:49.48) - (válasz Chris Co 28287. hozzászólására) |
Igy van... |
28289. Cartman8/2.0 (2020-02-04 15:47.45) - (válasz Capt.JackSparrow 28285. hozzászólására) |
Nem is mondtam én sem mást! Max ennél voltak durvább eseteik a mindenkori amcsi elnőköknek az utobbi 30-49évben ami miatt a minimum hogy le kellett volna mondani.. |
28288. Cartman8/2.0 (2020-02-04 15:46.06) - (válasz Tjunior 28284. hozzászólására) |
Nem vágom annyira az ottani politikai struktúrát ..de ha jól tudom demokraták=bal oldal.. de ha nem há nem.. Biztos ha van erre bizonyiték..de éppen ezért irtam azt amit lentebb.. |
28287. Chris Co (2020-02-04 14:59.14) - (válasz Cartman8/2.0 28275. hozzászólására) |
Gondolom, hogy azért kellene egyelőre csak tárgyalni, vagy beszélni róla (nálunk a Jobbik a DK-t beelőzte például a bérunióval, mint téma), mert a mai gazdasági feltételek mellett kivitelezhetetlen. És, sajnos ez valóban populista kampány is, akár. Mindegy, mely oldaltól, párttól. |
28286. Chris Co (2020-02-04 14:49.08) - (válasz Csapesz 28261. hozzászólására) |
Életre-halálra biztos nem védtem, de ezt is írtam itt, a Filmkatalóguson, miért nem díjazom. Gondoltam, hogy mivel ő is fehér, és keresztény a logika azt diktálja, magát csak nem utálja ennyire.
Mellesleg ide írnék még mást is. Példának csak, hogy A Jobbiknak volt a legnagyobb ellenzéki szavazóbázisa. És, mi történt velük? Most a Demokratikus Koalíciónak. Miután szétütötték az előzőt, most itt a következő "áldozat". Ez nem tűnik fel nagyon szinte senkinek sem? Nem hinném, hogy nem! Ismerjük a bosszú fogalmát is, mint politikai eszközt azoktól, akik a borkai-ügy óta folyamatosan csak azon dolgoznak, hogyan lehetne a másik felet még inkább a sárba tiporni. Az önkormányzati választások után nem lenne klassz egy újabb polgármesteri poszt a Fidesznek? Esetleg nem ez lenne a cél, hogy elmozdítani, majd... mert esélyes lenne egy kormánypárti győzelem. Szerintem utána nem lennének ennyire érzékenyek a rasszizmusra, és a tagot is elfelejtenék. Addig viszont a sorosbérenc, demens pápának kérik a segítségét a keresztény közösség védelmére?! :) Bayer annyi figyelmet érdemelne, mint a DK-s politikus nyilatkozata, vagy még annyit sem. Televíziós műsorvezetőként meg ne ő legyen már a követendő példa! A konzervatív oldalnak kellene leginkább elhatárolódnia attól a fazontól. Szégyen, hogy műsort vezet, bár nem csak az ő szégyene! Niedermüller, Gyurcsány, de még a zsidózó, újfasisztázó Kósa sem az a kategória, mint Bayer Zsolt! Erre nem emlékeztem pontosan, csak, mert Jama is szóba került, de akkor itt bocsi! Írtam, nem biztos. A jegeltetéshez annyit, mimóza lelkűeknek, mint "mi" annyira zavaró a "Bauer" :), holott engem annyira nem bánt, emiatt másokkal másokat tiltsak ki egy fórumról. Itt mit is írtál nemrég? Érzékeny lelkületűek? Vagy cifrábbat? :) Azért, ha nem értek egyet a soros-kampánnyal, mert felesleges pénzkidobásnak, hergelésnek, uszításnak tartom, még nem lesz a vezérem, alvezérem. Ha ebben a témában más a véleményünk, még nem lépek be a Demokratikus Koalíció pártjába. :) Az olyan meg, hogy menjek a picsába az nálad azt jelenti, ne szédítselek, abban az esetben meg nem értem részedről a felháborodást. Írtam, részemről így is dumálhatunk, lazábban, csak akkor ne szaladj el, sírva, hogy én mennyire gyűlölködő vagyok, esetleg rasszista is! :) |
28285. Capt.JackSparrow (2020-02-04 14:31.05) - (válasz Cartman8/2.0 28283. hozzászólására) |
Szerintem meg egy elnököt mindenképp felelősségre kell vonni a tetteiért. A hatalommal való visszaélés nem elhanyagolható eset. |
28284. Tjunior (2020-02-04 14:29.56) - (válasz Cartman8/2.0 28280. hozzászólására) |
Balos? A demokraták mióta baloldaliak? :) Max a republikánusokhoz képest.
És igen, bizonyított, a republikánusok is elismerik, olvas utánna. Azért húzták elő a választási év érvet, majd a választók eldöntik, még véletlenül sem azt, hogy Trump ártatlan. Joe Biden fiának esetleges törvényteleségét meg vizsgálják ki és ítéljék el ha csinált valamit de ez Trumpot semmiben sem menti fel. Nemde? |
28283. Cartman8/2.0 (2020-02-04 14:29.00) - (válasz Capt.JackSparrow 28282. hozzászólására) |
Köszi az infót ez nem tudtam.. Szerintem ez csak ál probléma! Azért tartom annak mert egy amerikai elnőknek nem ezért kellene bűnhödnie..mennyi de mennyi ember haláláért felelősek.. és itt mind a két párt család elnőkeire célzok.. ugyhogy ha mennie kellene akkor azokért a bűnökért feleljenek.. De ez csak az én véleményem.. |
28282. Capt.JackSparrow (2020-02-04 14:24.36) - (válasz Cartman8/2.0 28280. hozzászólására) |
Bizonyított, rep politikusok is elismerik.
Az érvelésük általában nem az volt, hogy az elnök bűnös-e, hanem ezért el kell-e távolítani. |
28281. Cartman8/2.0 (2020-02-04 14:22.53) - (válasz Tjunior 28278. hozzászólására) |
Na egy valóban jó kérdés:) Nem tudom..nem látok alternativát! Talán Márky Zaj Péter vagy hogy hivják és az ő csapata lehet nyerő.. fene tudja... |
28280. Cartman8/2.0 (2020-02-04 14:19.54) - (válasz Tjunior 28277. hozzászólására) |
Bizonyitott vagy csak ottani balos höbörgés? Nem egy volt alelnők kisfia miatti hiszti ez? Mit keresett az ottani bizodságban?? Ja az nem baj ugye? |
28279. Chris Co (2020-02-04 14:19.29) - (válasz Csapesz 28259. hozzászólására) |
"Akinek öreg, öregecskedő felesége van, az fiatalabbat, akinek rendetlen gyereke van, az rendesebbet megérdemelne-e? Persze, hogy megérdemelnék!"
Tele volt vele a jobboldali sajtó, és emellett tizenkét női szervezet tiltakozott, mert Gyurcsány Ferenc megalázta, megsértette a nőket. Természetesen nem volt politikai kötődésük, mert ők csak "a keresztény értékrend talaján állnak". A kiragadott szöveg a költségvetési tervezet, szigor témájához kapcsolódott. A miniszterelnök elnézést kért a félreérthető beszéd miatt. Személy szerint én nem rajongok a ripacskodó viselkedéshez, meg az ilyen ostoba hasonlatoktól is a hideg futkos a hátamon. Az viszont nem korrekt, hogy ma is pont olyanok emlegetik leginkább, akiknek a házuk táján szét lehetne nézni, és nem csak a költségvetésüket érintő kérdések miatt. Én úgy emlékszem, hogy korábban felmerült a téma mindkét oldalon, politikai divatot csináltak abból, minden egyes nyilatkozatnál a kiragadott mondatokra ugranak a szövegkörnyezetet hanyagolva, teljes mértékig kizárva, és azzal próbálják a politikai ellenfelet lejáratni. Mi ez, ha nem PC (itt nem a személyi számítógép rövidítésére gondolok)? Ez is egy izgalmas téma lenne, de most ne legyen! :) |
28278. Tjunior (2020-02-04 14:19.15) - (válasz Cartman8/2.0 28274. hozzászólására) |
És mi van azokkal akik egyik rablóbandából sem kérnek? Se Gyuecsány és nejéből sem a Fidesz közpénzlopási Rtből? |
28277. Tjunior (2020-02-04 14:17.19) - (válasz Cartman8/2.0 28276. hozzászólására) |
Demokrata hiszti, hogy egy elnök az elnöki hatalmát arra használta, hogy megzsaroljon egy másik államot? Mindezt saját politikai haszonszerzésének céljából. Mielőtt félreértjük egymást, ezek elismert tények.
Szerinted ez hiszti? |
28276. Cartman8/2.0 (2020-02-04 14:10.34) - (válasz Capt.JackSparrow 28272. hozzászólására) |
Demokrata hiszti.. Félnek mert Trumpot szeretik az emberek.. ja hogy a celebek nem..nem ők nyerik meg a végén... De Niro is idióta .. más nem tud mondani csak hogy ..fuckTrump.. |
28275. Cartman8/2.0 (2020-02-04 14:08.23) - (válasz Lesliewolf 28268. hozzászólására) |
Nem tárgyalni kellene hanem cselekedni! Ha ugy is csak elhatározás kérdése akkor mire várnak? Ja hogy még ott is problémás lenne? Amennyiben segiti az embereket ugy hogy nem kell félni hogy máshol meg vissza veszik, akkor nosza.. |
28274. Cartman8/2.0 (2020-02-04 14:04.17) - (válasz Lector 28267. hozzászólására) |
Szia! Miért vagy ingerült? Mégha más szemüvegen is látjuk az itrhoni politikai helyzetet, akkor is lehet sèrtegetés nélkül válaszolni vagy figyelmen kivül hagyod és kész:) Ha ugy is egy balfasz fidesz szektásnak vélsz akkor enged el.. Nekem a nagyobbik lányom 2005ben született.. 2005-2010 között főleg semmi értékelhetőt nem tett a kormány pl a gyermeket nevelő családokèrt.. persze volt egy időszak amikor a gazdasági világválság jött, és Bajnai amit tudott megtett/vele speciel nem volt bajom/ de a 2002 és 2010 közötti időszak szerintem nem volt olyan jó időszak mint ami 2010- és a mai dátum ugye:) Objektivitás? Hát fene tudja... én ugy érzem hogy amikor kellett leirtam mik a fidesz és a kdnp negativ döntései... pl jobban is lehetne a kórházakat meg az oktatást fejleszteni.. És igen tartom.. Gyf és "kedves" neje meg a pártjuk a dk/vagy is Dobrev Klára/ káros tényezők akik ha hatalmat kapnak, vissza fejlődik mind az amit nehéz munkával elért az Orbán kormány.. Ha pedig van bizonyiték mind arra amit feltételeznek az ellenzék berkein belül, akkor tessék bizonyitani! Mind addig amig egy perdöntő bizonyiték nincs a kezükben, addig szerintem mértekletesen kellene dobálozni a szavakkal .. Szép.napot :) |
28273. Tjunior (2020-02-04 12:38.00) - (válasz Capt.JackSparrow 28272. hozzászólására) |
Papírforma. Mondjuk a republikánusok érvelés vicces. Jó oké visszaélt a hatalmával de csak kicsit még különben is választási év van. Amikor klintont akarták elmozdítani mert lepippantotta egy gyakornok nem voltak ennyire megengengedőket. |