Fórum - Thor: Ragnarök - Vélemények (12. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

820. HMáté33 (2017-11-03 16:36.26)

na igen, hogy megértsük egy film központi konfliktusát, nem árt megnézni azt:) a civil warhoz nem tett volna feltétlen hozzá egy haláleset, hiszen a két karakter közötti személyes (és végig feloldatlan!) ellentét adta a drámát, nem a politikai nézetkülönbség. spoiler: trailer nem egyenlő film...kezdőknek. érdekes ellenpélda a zacélember, ami a kezdeti tétnélküli halálok után egy előjátékká silányult, csak egy elnyújtott techdemóba futott ki, ami még superman karakterét is elhibázta, már a rajongókn szerint. nem az a dráma, hogy kripton kipusztul (ez olyannyira adott, mint ben bácsi halála), hanem az, hogy mi történik két karakter között. akkor már inkább tényleg az egyiptomi istenekre tartott teátrális nyáladzás tűnik jogosnak, az legalább felvállaltan trash és még a plakátra is ráírták, hogy pénzmosoda:)

819. Cthulhu6 (2017-11-03 16:08.11) - (válasz Tjunior 818. hozzászólására)

"Ja értem szóval szerinted..." - Nem érted, mert ezután olyasmit írtál, amit nem állítottam.

818. Tjunior (2017-11-03 15:58.28) - (válasz Cthulhu6 801. hozzászólására)

Ja értem szóval szerinted egy filmnek csak akkor van mélysége és csak az ad neki mélységet ha valaki meghal benne, ha már csak és kizárólag ezt szakjózod Szerintem meg van még 1-2 dolog ami adhat egy filmnek mélységet, csak ugye ezeknek még a környékén sem kapirgált a Man of Steel így azt nem hozhatod fel példaként :) Mondjuk pl. két központ karakter jellemfejlődése és az abból következő konfliktusuk amit a Civil War remekül végigvisz ( persze ezt te nem fogod elismerni, de hát kutya ugat karaván halad :)) és még sorolhatnám.

817. Cthulhu6 (2017-11-03 15:39.37) - (válasz Cthulhu6 815. hozzászólására)

És nem szabadna elmenni amellett, hogy Fekete Őzikére két kézigránát robbant rá zárt térben, és még a sminkje sem csúszott el. Ezen a ponton kéne minden nézőnek feltennie a költői kérdést hogy pontosan mit élvezzen egy ilyen akciójelenetben?

816. Capt.JackSparrow (2017-11-03 15:38.48) - (válasz Cthulhu6 815. hozzászólására)

Mi volt Superman ideológiája?

815. Cthulhu6 (2017-11-03 15:35.52) - (válasz Capt.JackSparrow 814. hozzászólására)

Egy olyan filmben, ahol két csoport súlyos ideológiai problémái okán erőszakkal tör egymásra, és többek között kamionokat hajigálnak egymás nyakába, azt hiszem igen. Háborús film sincs halál nélkül.

814. Capt.JackSparrow (2017-11-03 15:33.27) - (válasz Cthulhu6 813. hozzászólására)

Komolyság feltétele, hogy szereplőknek kell meghalnia egy filmben? :D

813. Cthulhu6 (2017-11-03 15:32.05) - (válasz Capt.JackSparrow 812. hozzászólására)

Azzal érveltem, hogy ott megvoltak a komolyság szükséges feltételei, nem azt, hogy ettől lett komoly. - Tudok gépkocsit szerelni, megvan a műhelyem hozzá. E mondat nem azt jelenti, hogy azért tudok gépkocsit szerelni, mert megvan hozzá a műhelyem. Ahhoz ugyanis szerelői tudás is kell. Halmazelméleti logika! Azt hitted, véletlenül emlegetem ezt? :D

812. Capt.JackSparrow (2017-11-03 15:26.58) - (válasz Cthulhu6 811. hozzászólására)

"A Man of Steel-ben megvolt a komolyság, ott fontos karakterek haltak meg, pl Superman apja és anyja." Tehát ez teszi komollyá. Ezzel érvesz amellett, hogy jobb. De magyarázd csak :D

811. Cthulhu6 (2017-11-03 15:23.49) - (válasz Capt.JackSparrow 810. hozzászólására)

Még mindig hadilábon állsz a halmazelméleti logikával. Nem mondtam olyat, hogy egy komolyan vett karakter halálától jó lesz egy film. Azt mondtam, hogy bizonyos filmeket komolytalanná tett a hiánya. Ebből nem következik, hogy jó lesz, ha potyognak a fejek.

810. Capt.JackSparrow (2017-11-03 15:21.09) - (válasz Cthulhu6 809. hozzászólására)

Úgy sejtettem, hiszen ezekkel érveltél a film mellett. :D Akkor ezek szerint a Galaxis őrőzi is komoly, mert komolyan vették Peter anyjának halálát.

809. Cthulhu6 (2017-11-03 15:19.31) - (válasz Capt.JackSparrow 808. hozzászólására)

Mondtam én valaha is, hogy egy halott karakter garantálja, hogy a film jó? Én arról beszéltem, hogy bizonyos filmeket komolytalanná tett a hiánya. Elemi logika. Elemi logika.

808. Capt.JackSparrow (2017-11-03 15:17.47) - (válasz Cthulhu6 807. hozzászólására)

Mindenesetre nagyon ügyesen megpróbálod terelni a szó a halott karakterekről. :D

807. Cthulhu6 (2017-11-03 15:17.09) - (válasz Capt.JackSparrow 806. hozzászólására)

Mélyebben, mint arra a Marvel két egész estés Galaxis őrzőivel képes volt. :D

806. Capt.JackSparrow (2017-11-03 15:15.35) - (válasz Cthulhu6 805. hozzászólására)

Mert Kriptont mélyen kidolgozták abban a 10 percben. :)

805. Cthulhu6 (2017-11-03 15:14.00) - (válasz Capt.JackSparrow 804. hozzászólására)

Kijavítalak: A Galaxis őrzőinek intergalatikus világa olyan a kriptoni világhoz képest, mintha egy melegfelvonulást hasonlítanánk Az Ember Tragédiája színházi darabhoz képest (lehetőleg nem Alföldi rendezésében).

804. Capt.JackSparrow (2017-11-03 15:11.04) - (válasz Cthulhu6 801. hozzászólására)

Pókember története is egy fontos személy halálával kezdődik, önmagában ettől mégsem lesz a film jobb. Sőt, a Galaxis őrzői is. Javíts ki, ha tévedek. :D

803. Cthulhu6 (2017-11-03 15:09.48) - (válasz Kal-El2 802. hozzászólására)

Ha a Marvel produkciója, nyilván a Watchmen-t is folytatják.... persze a Komédiás meg Rorchach nyilván nem halhat meg. :D

802. Kal-El2 (2017-11-03 15:06.41) - (válasz Cthulhu6 801. hozzászólására)

Ennyi.

801. Cthulhu6 (2017-11-03 15:01.19) - (válasz Tjunior 800. hozzászólására)

Nincs semmiféle kettős mérce. A Man of Steel-ben megvolt a komolyság, ott fontos karakterek haltak meg, pl Superman apja és anyja. Elvégre egy világ dőlt össze a film elején. Megvolt tehát a mély alaphelyzet, melyet fontos eseményekkel tettek érzékelhetővé. A Civil War-ban tudod miért nem halt meg egyetlen hős sem? Mert a Disney túl kapzsi, hogy az immáron tucatnyi fejőstehenéből akár csak egyet is feláldozzon a produkció oltárán. Nem mondtak le sem Vasemberről, sem Amerika kapitányról, de még a Hangyáról vagy a Fekete Özvegyről sem.... Háhh... Röhej, és akkor a sok marvel fanboy ezekre a szarokra élvezkedik.

800. Tjunior (2017-11-03 14:50.52) - (válasz Cthulhu6 799. hozzászólására)

Tisztában vagyok vele, hogy elvitattod mert nyomod a kettős mércét. Tudod más szemében a gerendát a magadéban a szálkát sem, ez csak ennyi :).

799. Cthulhu6 (2017-11-03 14:36.45) - (válasz Tjunior 798. hozzászólására)

A Civil War-tól simán elvitatom. Abszolúte komolytalan film volt, még annyit sem mert bevállalni, hogy az egymás ellen felvonuló hősök közül legalább az egyiket hazavágja. A semmiért pofozkodtak, és Fekete Őzikének ugyebár még a sminkje sem csúszott el közben.

798. Tjunior (2017-11-03 13:06.45) - (válasz Cthulhu6 786. hozzászólására)

Nolan trilógiája és a Watchman nem a DCEU tagja. (Mert akkor a Marvel mellett is felhozhatjuk az X-men első részét pl.) Man of Steel csak egy alibi egy szuperhősverekeshez, mondjuk annak elég jó, de filozófia kérdéseket, valós dillemmákat felfedezni benne elég nehéz. Pláne ha pl. ugyanezt elvitattjuk mondjuk a Civil Wartól. :) Súlyos kettős mérce :)

797. Cthulhu6 (2017-11-03 12:11.16) - (válasz Capt.JackSparrow 796. hozzászólására)

Le vagy te szarva. :)

796. Capt.JackSparrow (2017-11-03 11:54.18) - (válasz Cthulhu6 795. hozzászólására)

Úgy tűnik már olyan időket élünk, amikor C6nak rövid a póráza és nem mer egyértelmű kijelentéseket tenni. Szomorú. :)

795. Cthulhu6 (2017-11-03 11:52.15) - (válasz Capt.JackSparrow 794. hozzászólására)

Azt adtam. Olvasd el újra, ha nehéz a felfogásod. :)

794. Capt.JackSparrow (2017-11-03 11:48.59) - (válasz Cthulhu6 793. hozzászólására)

Miért is sejtettem, hogy nem mersz egyenes választ adni? :D

793. Cthulhu6 (2017-11-03 11:48.10) - (válasz Capt.JackSparrow 792. hozzászólására)

Azért mert teszek valamire egy megjegyzést, nem azt jelenti, hogy más dolgokat az alapján ítélem meg. Észlény.

792. Capt.JackSparrow (2017-11-03 11:43.16) - (válasz Cthulhu6 791. hozzászólására)

Tegnap mégis tettél a kijelentést a szuperhős filmekre iránt érdeklődő közönségre. Akkor úgy tűnik ez sem csak a Marvelre vonatkozik, mert pont most írtad le, hogy a Man of Steelt nem tudta értékelni a közönség. Hogy van ez? :)

791. Cthulhu6 (2017-11-03 11:41.56) - (válasz Capt.JackSparrow 790. hozzászólására)

Én a produkciókat a produkciók alapján ítélem meg. Leszarom a közönséget.

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2021-04-25 22:43	1150 hsz
Kérdések	Bertó!!!, 2019-10-15 16:17	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Thor: Ragnarök adatlap

Eredeti cím: Thor: Ragnarok

Évszám: 2017

Rendezte: Taika Waititi

Szereplők: Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Benedict Cumberbatch, Idris Elba, Cate Blanchett...

További információk

Szereplők fórumai

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Mark Ruffalo - Vélemények

- Karl Urban - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai

- Anthony Hopkins - Melyik alakítása a legjobb?

- Cate Blanchett - Vélemények

- Idris Elba - Vélemények

- Chris Hemsworth - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények