Fórum - MILITARIA (19. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 végére

63. Pítör (2007-01-26 22:54.36)

Ez nagyon tetszik: "Több mint 60 évvel a II. világháború befejezése után találkozott egymással két ismeretlen veterán: a 110 éves (!) Henry Allingham (Royal Air Force) és a 109 éves (!) Robert Meier (Wehrmacht)."

62. Pítör (2007-01-26 22:08.35)   - (válasz Jose 60. hozzászólására)

A tipped nyerő :) teherautókkal vagy lánctalpas, páncélozott járművekkel szállították (szállítják mind a mai napig) őket, hogy a gyorsan előrenyomuló páncélosokkal tudják tartani a lépést.

61. Pusz (2007-01-26 21:02.09)   - (válasz Jose 60. hozzászólására)

Ja! Nagyvonalakban -igen- Nálunk gépesített lövészeknek hívták őket a " régi " sorállományú seregben.

60. Jose (2007-01-26 19:41.17)

Halihó!!! Emlékszem töriórán amikor a II. VH-ról tanultunk merült fel, hogy a németeknek vezették be gépesített gyalogságot (ha jól emlékszem). Na szóval, ezt azóta se tudom hogy mit jelent. A német katonák cyborgok voltak vagy mi??? :-) Arra tipelek egyébként, hogy nem gyalog kellett a harcmezőre menetelniük, mint régen, hanem szállították őket.

59. Pusz (2007-01-26 18:02.47)   - (válasz Legisfalk 57. hozzászólására)

Hja, a távolság nagy úr! Az expandert is csak egy bizonyos távolságig lehet húzni. Akkora birodalmat lerohanni nem nagyon lehet. A BAM expresz vonat is két hétig megállás nélkül megy a keleti országrészből a nyugatiba. Felfoghatatlan távolság. Gondolom az öreg Adolf nem is akarta az egészet, szerintem megelégedett volna a felével is, csak legyen elég ásványi anyaga, meg kőolaja, aztán jöhet a tűzszünet...

58. Okoska (2007-01-26 08:02.27)

Segítséget kérek. A nagy vörös egyes (The big red one) címü filmet hol tudnám megszerezni??

57. Legisfalk (2007-01-25 20:39.17)   - (válasz Roberto 54. hozzászólására)

A modern hadműveletekben elengedhetetlen a haderőnemek együttműködése. Ahhoz, hogy a harckocsik áttörhessék az ellenséges vonalakat, szükségük van a légierőre, ami megóvja őket a légitámadásoktól, és felderíti a harcmezőt. A németek a nyugati fronton 1944-re alulmaradtak az angol-amerikai légierővel szemben, tehát a Tigrisekkel ott csak korlátozott sikereket érhettek el, mint ez számos filmből is kitűnik. Keleten a Luftwaffe talán végig megőrizte fölényét, de a végtelen orosz földön kevésnek bizonyult a Tigrisek hatótávolsága és száma.

56. Legisfalk (2007-01-25 20:34.07)   - (válasz Petender 55. hozzászólására)

A Rettenthetetlen valóban remekül meg van csinálva. Korhű, élethű, látványos, tökéletes!

55. Petender (2007-01-25 18:34.38)

Én a történelmi háborús filmeket szeretem mint például:Arthur király,Kelet zsoldosa,Rettenthetetlen stb. Nah azokban vannak az igazán jó harci jelenetek.

54. Roberto (2007-01-23 12:34.14)   - (válasz Pítör 53. hozzászólására)

Hát ez ugaz, h mindegyiknek volt hibája. De a gyors előrenyomulást kiválóan fedezi a Tigerek, hiszen a gyors előrenyomuláshoz ott voltak a Panzerek (IV.

53. Pítör (2007-01-23 12:31.48)

Ugyanakkor nagyobb hadműveletekhez alkalmatlan, a hatalmas fogyasztása és az ebből adódó csekély hatótávolság miatt. Hiszen mit ér az ellenség vonalainak áttörése, ha utána nem követi gyors előrenyomulás. És ott van még a vastag páncélzatból adódó súlya is, amit az akkoriban létező hidak közül csak igen kevés bírt el. Egy szóval sem mondom, hogy nem nagyszerű tank, és azt sem , hogy a Sherman jobb volna. Csak azt, hogy mindegyiknek voltak gyenge pontjaik.

52. Roberto (2007-01-23 12:22.16)   - (válasz Pítör 51. hozzászólására)

Egy králytigris eltudott elbánni több tankkal is, míg mondjuk egy sherman több tank támogatással tudott csak el bánni egy(!) königgel.

51. Pítör (2007-01-23 12:14.04)   - (válasz Roberto 50. hozzászólására)

HA a súlyának megfelelő felfüggesztést és motort kapott volna, akkor talán.

50. Roberto (2007-01-23 12:10.13)

Na, itt van minden idők legnagyszerűbb tankja: [link]

49. Legisfalk (2007-01-23 12:00.23)   - (válasz Pítör 48. hozzászólására)

Na igen, úgy tudom, az Öböl-háborúban az uránbélés nélküli Abrams-ek közül sem lőttek ki, talán egyet sem! Szóval teljesen fölöslegesnek tűnik, csak a tank súlyát növeli.

48. Pítör (2007-01-23 11:55.52)   - (válasz Legisfalk 47. hozzászólására)

Azért, hogy a harcban megvédjék a személyzetet inkább lassan ölik meg őket :(.

47. Legisfalk (2007-01-23 11:52.13)   - (válasz Pítör 46. hozzászólására)

Uránról én is csak a bombákkal kapcsolatban hallottam, tehát szerintem inkább az A-10-esek páncéltörő, rakéta-póthajtású bombáiról lehet szó. Az uránt egyébként az Abrams-ek páncélzatába is elkezdték beépíteni.

46. Pítör (2007-01-23 11:49.10)   - (válasz Legisfalk 45. hozzászólására)

Ezzel kapcsolatban én azt olvastam, hogy az A-10-es gépágyúlőszere magnéziumfejes és ott szó sem volt uránról. Az Abrams tankok páncéltörő lövedéke viszont tényleg uránt tartalmaz, hogy ezáltal növekedjen a tömege. Egyszerűen nem látom be, hogy erre mi szükség van, hiszen az a lövedék már magában is egy "minirakéta" és nem hiszem, hogy lenne olyan páncélozott jármű, amin ne menne kereszül urán nélkül is.

45. Legisfalk (2007-01-23 11:34.57)   - (válasz Legisfalk 39. hozzászólására)

Utólagos helyesbítésekkel ellátva. :)

44. Rauschi (2007-01-22 22:48.35)   - (válasz Legisfalk 38. hozzászólására)

Halihó! Megnéztem a linkeket, és igen ijesztőek voltak. Hát igen.... Saját Magunkat írtjuk ki! Minden jót! Tiszteletem!

43. Legisfalk (2007-01-22 19:43.57)   - (válasz Jose 42. hozzászólására)

Az osztrákok volfrámot használnak a páncéltörőikben, nem úgy, mint a kőgazdag amerikaiak, akiknek jó az urán is... :(

42. Jose (2007-01-22 19:39.04)   - (válasz Legisfalk 39. hozzászólására)

Egyszer a TopGun-ban olvastam az A10-es repülőről, hogy az milyen hatékony a páncélozott harckocsik ellen. Most már tudom, hogy miért!:-( No comment.

41. Legisfalk (2007-01-22 19:38.18)   - (válasz Jose 40. hozzászólására)

Hát, engem is rendesen kiráz tőlük a hideg!

40. Jose (2007-01-22 19:36.19)   - (válasz Legisfalk 38. hozzászólására)

Hát ezek elég megrázó videók. Ezek a bombák nagyon jól jellemzik az emberi elmét és természetet szerintem, mert egyszerre szörnyűek és csodálatosak. Annál a videónál, amikor az atomrobbanást, mint egy látványos és szép jelenséget ábrázolják, komolyan mondom libabőrős lett a hátam. Nem semmi!!!

39. Legisfalk (2007-01-22 19:09.41)

Tomcat blogjában (2007.01.19., péntek!) tényfeltáró értekezést olvashatunk a kimerített urán felhasználásával készült lőszerekről: [link]

38. Legisfalk (2007-01-22 18:59.53)

Aki akarja, az tekintse meg az első hidrogénbomba felrobbanását. Ha valami, hát ez mindent elpusztít, még a gonosz földönkívüliek óriás űrhajóját is. Ivy Mike, 1952: http://www.youtube.com/watch?v=NNcQX033V_M Nukleáris robbanólövedék ágyúból is kilőhető, mint azt a mellékelt ábra mutatja. Lehet, hogy hülyeséget mondok, de szerintem lehet jövője, hiszen az ICBM-ek ellen ma már elfogórakétákkal, lézersugarakkal lehet védekezni. A kilövés utáni hang az valami hátborzongató: http://www.youtube.com/watch?v=oBIYLG8XMOc A szovjet tudósok megalkották a békeharc új eszközét, melyet egy Tu-95 pottyant le a tajgába, hogy a nyenyeceknek is legyen atombombájuk. Nem is akármilyen, 50 Megatonnás! (Hirosimára 25 Kilo(!)tonnát dobtak az amerikaiak...) http://www.youtube.com/watch?v=16cewjeqNdw Pálmafák, gombafelhők, filmzene... avagy addig örüljünk, amíg csak egy nap van az égen: http://www.youtube.com/watch?v=1GrZFwEyuao Vidám hadgyakorlat amerikaiaknak, atombombával. Az égen látható párhuzamos, fehér csíkokat rakétákkal csinálták, ezek segítségével mérik a gombafelhő méretét. Igen, ezek azok a katonák, akik rövid időn belül daganatos megbetegedésekben haláloztak el, és torzszülött gyerekeket nemzettek. http://www.youtube.com/watch?v=FbXgvlvETlA És végül egy rövidke videó, a pusztításról. Megdöbbentő látvány a 10. másodpercben feltűnő ház, amit először lángra lobbant a bomba fényereje, majd elsöpör a lökéshullám. http://www.youtube.com/watch?v=qqDK9RFRgpI

37. Jose (2007-01-22 18:38.57)   - (válasz Pítör 36. hozzászólására)

He-he, az tényleg elég fain lehetett. Steven Sagal valamelyik filmjében is hasonlót csináltak csak ott egy F117-ről másztak át egy Boing747-re valami átjárón keresztül. Az még hihetőnek tűnt. Mondjuk ez nem is Segal film, mert ő ott egyből meg is hal. (de persze hősként) :-)

36. Pítör (2007-01-22 18:15.27)

Eszembe jutott egy film, asszem Harc a lopakodóért a címe. Ebben a terroristák úgy foglalják el a C-5 teherszállító repülőt, hogy a légi-utántöltő csövön másznak át :D:D:D ettől totál kifeküdtem!! :D:D:D

35. Legisfalk (2007-01-21 20:24.07)   - (válasz Pusz 34. hozzászólására)

Ezt mondta a Terminátor is, amikor elment gázálarcért! ;)

34. Pusz (2007-01-21 20:22.37)   - (válasz Pusz 32. hozzászólására)

Most sajnos át kell adnom a fiamnak a stafétát, de MÉG VISSZATÉREK! Üdv!

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 végére