Így van, egy ilyen film befogadásához a történelmi háttér ismerete nagyon fontos. Sztálinról és embereiről olvasni olyan mintha nem is egy ország vezetőiről, hanem kegyetlen maffiózókról, gyilkosokról lenne szó...(azok is voltak)

Nekem az elmúlt évekből mint szatíra a Ne nézz fel! szintén nagyon tetszett. Az a film jelen világunk elé tart görbe tükröt.

26. Vbacs (2024-10-12 06:59.35)

- (válasz Panyolai 25. hozzászólására)

Nagyon jó írás, teljesen egyetértek vele.

Én is pont 1-2 hete néztem újra ezt a remekművet és komolyan mondom, hogy az utóbbi 10 év legjobb szatírája, sőt, talán az egyik legjobb vígjátéka is egyben. Sajnos ma már a szatíra műfaja mint olyan, igen ritkán mutatkozik a nagyvásznon, de mondjuk ezen nem is csodálkozom. Igen nagy intelligenciát kíván meg nemcsak az alkotók részéről, de a közönség részéről is, mert ez csak úgy az igazi, ha valamit ismerünk a történeti háttérből is.

Mint alattam is elhangzott, a film kicsit eltekintett a történelmi pontosságtól, de úgy gondolom, hogy a humor kedvéért ez belefér. A Sztálin halála szinte minden tekintetben egy lenyűgöző és nagyon színvonalas alkotás, melynek szíve és lelke a castingban keresendő. Egy interjújában említette Steve Buscemi, hogy álmában sem gondolta volna, hogy egyszer Nyikita Hruscsovot fogja alakítani, de milyen jó, hogy így alakult. Nemcsak remek humorát és komikus vénáját csillogtathatta meg, de érezni lehetett a komolyságot is s szerepben, pontosabban, hogy ő mennyire komolyan vette és ezáltal a hátán vitte a filmet annak ellenére, hogy sok színész és komikuslegenda vette őt körül a színészi skála mindkét oldaláról. Hogy nagyobb neveket ne is mondjak, az itt is python-humort képviselő Michael Palin (Molotov), vagy az angol drámai színpad legendás bölénye, Simon Russell Beale (Berija), aki az egyik legbefolyásosabb drámai színész hazájában, minden színpadi díjat hazavitt már. És egyszerűen maga a tökély ebben a filmben. De Paul Whitehouse, Jeffrey Tambor, Jason Isaacs, Dermot Crowley mind-mind egyenértékű partnerei voltak Busceminek, tökéletes csapat verődött össze. Külön örültem annak, hogy a figyelmet nem terelték el hamis orosz akcentusokkal, hanem mindenki meghagyhatta magának eredeti akcentusát (kivéve Isaacs, ő a hecc kedvéért felvette a yorkshire akcentust, hogy keménységet kölcsönözzön a karakterének), és ezáltal ne a küllem, hanem a poénok és azok tökéletes időzítése vigye a prímet.

A film remekül ötvözi az angol abszurd humort, az úgynevezett deadpant (magyarul asszem száraz/fanyar humornak hívjuk) és a feketehumort, mert azért lássuk be, akad ebben sokkhatás is bőven, elég csak film legvégső jelentére, az ítélethozatalra gondolni.

Én ezt a filmet újra és újra meg tudom nézni, és mindig pontosan ugyanakkorákat tudok rajta röhögni . Kategóriájában számomra ez egy top 10-es alkotás, de megértem azokat, akik a témán nem tudnak kacagni, illetve ha ez a típusú humor nem jön át nekik.

25. Panyolai (2024-10-12 00:08.22)

A történészek 20-25 millió áldozatot tulajdonítanak Sztálin rettenetes ténykedésének, amivel beállhat Adolf mellé/mögé - bár a Vozsgynak mindez ennyit számított: "Egy halál tragédia, egymillió statisztika" Plusz még ott volt a Gulag, a tisztogatások, éhínségek, vagy a rengeteg kitelepített, tönkretett ember...
Mégis, óriási ötlet volt szatírát csinálni ennek a sátánfajzatnak a kimúlása körülményeiből. Valahol tényleg nevetségesen elfajult állapotok uralkodtak a rezsimjében. A rettegés mértéke a mindenható Főnöktől, hogy bárki bármilyen mondvacsinált okkal a listájára kerülhetett... Majd a korábbi talpnyalók komikus versenye, játszmázása az elsőségért... Jókora fricska volt ez a Sztálint nagyra tartó Putlernek is, nem csoda hogy betiltotta.
Mondjuk az események eléggé össze vannak sűrítve - pl Beriját csak három hónappal a temetés után tartóztatták le, majd az év végén végezték ki. Vagy hogy ki van zöldülve minden, miközben Sztálin március elején patkolt el... De mindez csak felesleges kötözködés, mert a lényeg, hogy a film az egyik legjobb szatíra, amit valaha láttam.

24. Riffraff (2024-01-17 21:20.06) - (válasz Gabroca 23. hozzászólására)

És a filmről mi a véleményed? Mert ez a komment rólad szólt, nem a filmről.

23. Gabroca (2024-01-17 17:28.30)

szörnyű. a franciáknak talán a buzi miniszterelnökükről kéne filmet csinálni vagy a bevándorlókról

22. Gyorkos (2021-12-18 17:19.46)

[link]

21. Halember (2019-07-13 01:11.09)

Jó film. Hiteles.

20. XXX007 (2019-07-12 17:51.49)

Sztálin Grúz volt nem Orosz szal a leírással van egy kis baki, sebaj :)

19. Pneumatikus kókusz (2019-04-13 19:19.14)

Sajnos kevés szatírát csinálnak,nyilván kevesebb a jó,ez viszont igazán jó lett.Leszámítva a végét én végig röhögtem.Látszott hogy a nagy öregek nagyon élvezték a játékot.

18. Városi vadász (2019-02-05 13:08.04)

Nagyon érdekes, és szórakoztató, hogy egy ilyen történelmi fejezetet ilyen oldalról közelítettek meg, nagyon tetszett. Szerintem Lavrentiy Beria megérdemelne egy teljes filmet, nehogy elfelejtsék az emberek a kommunizmus igazi arcait, bár Fábry Sándor néha még becsempészi a poénjai közzé (oly sokáig voltam távol a beria jóvoltából), azért a mai emberek már nem tudják ki volt ez az aljas ember.

17. Smokecity Underground (2019-01-10 20:03.15)

zseniális szatíra. félelmetesen szórakoztató. 15 perc után elszabadul és meg sem áll. A színészek kiválóak, különösen Buscemin röhögtem sokat, de amúgy is. 10/10

16. Törölt felhasználó (2018-11-03 00:22.44)

A Sztálin halála kiválóan aknázza ki a történelmi tényeket (még ha nem is mindig pontosan). A diktátor utolsó, feljegyzett mozdulatára épített jelenet zseniális: egyszerre ismertem rá Örkényre és a Monty Pythonra. Ez a Moszkvától Londonig ívelő abszurd tengely még jó néhány jelenetben meghatározó, nem is győzöm dicsérni az írókat, hogy ennyire össz-európai humorral kezelték a szinte kezelhetetlent.
A frakciózás konfliktusa nem csak a miénk, de talán nem is kizárólag Kelet-európai, vagy egyáltalán európai.

Viszont témájában Kelet-európai politikai szatírát, vagy tragikomédiát már régen láttam. Nem csak jót, hanem...úgy általában. Kíváncsi vagyok, készültek-e hasonló múltfeldolgozások a '89 utáni K-K-európai államok filmgyártásában, amik ennyire bacsói élményt tudnának nyújtani, de nem jutottak el hozzánk.
Bacsó Péter a legjobb pillanataiban szvsz ügyesebben tudott egyensúlyozni a tragédia és a komikum határán - amikor nem tudtam eldönteni, hogy nevessek a jelenetek többségén, vagy sírjak. A Tanú mellett ez az érzés a Forró vizet a kopaszra! c. filmjében, valamint a Titánia, Titániában tört elő. (A Te rongyos élet! nekem egyértelműen tragikus.) Csakhogy ő is '89 előtt működött a legjobban.

Ezt a filmet itt, ezen a környéken kellett volna elkészíteni, sokkal hamarabb. A második felében, Berija letartóztatása környékén a film már sajnos engedett a komorság csábításának, majdnem kezdett átmenni BBC-biopicbe, de az utolsó (feliratban közölt) slusszpoén még így is elérte a hatását.

Egy poénforrást én még belevittem volna. Elvileg Feliksz Dadajev volt Sztálin egyik dublőre, akit még akkor is alkalmaztak, amikor a vezér haldoklott. (Eszerint nem igaz, amit a film állít, hogy Gulágra küldték a dublőröket, hiszen maga Dadajev 2008-ban "coming outolt".) A Pravda hivatalos közleménye szerint a népvezér csak megbetegedett, tehát egy rövid ideig még lehetett mutogatni a fáradt, integető alakját az ünnepi eseményeken. Aztán, amikor már ténylegesen felravatalozták, meg akarták kérni Dadajevet, hogy ugyan feküdjön már be a koporsóba Sztálin helyett. Csakhogy kilométeres sorok álltak a ravatal előtt, az meg nyilván kivitelezhetetlen volt, hogy a dublőr non-stop halottat alakítson. De erre a vélt, vagy valós történetre egy külön filmet lehetne - és kellene építeni.

KIS SPOILER
Egy pillanatra feltűnik Peter Capaldi (Malcolm Tucker a rendező, Armando Iannucci korábbi politikai szatíra-sorozatából, a The Thick of It-ből) statisztaként, mint egy olyan figura, aki az utolsó pillanatban menekül meg a golyó általi halál elől. Kár, hogy erre a Doctor Who-ban már nem lesz utalás.

15. Kokesininja (2018-11-02 02:26.40)

Durva !
Elvileg vígjátékként van aposztrofálva, de a helyzet az, hogy a valóság is kb. ez lehetett a színfalak mögött !

14. Cthulhu6 (2018-10-31 08:22.26)

Jó film. Jó színészek.

Előző előtti hozzászólóra reagálva: Valóban nem kéne nevetni rajta, mert sokan szenvedtek ettől az agyrémtől, de van az agyrémnek is az a szintje, amikor az ember kínjában talán már tényleg nevet az egészen. Nem érzéketlenségből vagy gúnyból, hanem mert az a rendszer tényleg önmaga paródiájává vált.

13. Kilok (2018-10-30 19:49.06)

- (válasz Baryll 12. hozzászólására)

Néhol egészen abszurd humor jellemzi, amitől a könnyeim folytak. :)

12. Baryll (2018-08-03 23:15.42)

Ebben a filmben mi a vígjáték? Ez történelmi/(életrajzi) dráma. Semmi mulatságosat nem találok ártatlan ezrek lemészárlásának ábrázolásában. Egyetlen percét sem találtam mulatságosnak. Sokkal inkább a feszült döbbenet érzését keltette bennem. Rendszerkritika is egyben, és az hogy Putyin betiltani próbálja, a legszánalmasabb diktátori húzások egyike, és egyben végtelenül rémísztő is, mert azt sugallja, hogy a tömeggyilkos diktátor Sztálin szellemisége napjainkban is itt él a világunkban, áthatja mindennapjainkat. A középiskolás világtörténelmi tananyagba simán bekerülhetne ez a film is A mások élete című filmmel egyetemben. Mindkét alkotás kiválóan érzékelteti a diktatúrák emberi létezésre gyakorolt pusztító hatását.

11. Emmersson (2018-07-18 17:08.41) - (válasz Sergio Alba 10. hozzászólására)

[link]

10. Sergio Alba (2018-07-09 14:55.04)

Ha Putyin megnézi, akkor betitlatja otthon?😆

9. KicsiRéka (2018-07-08 23:52.06)

Ez valami hatalmas! Nagyon sokat röhögtem rajta, miközben az járt a fejemben, hogy ez megtörtént, és szörnyű volt és én ezen röhögök...Személyes kedvencem a Zhukovot alakító Jason Isaacs, de Malenkov se volt semmi,és a beszólások, amiket a hajára meg a külsejére kapott :D Lényegében parádézott a színészgárda. Örömzene után szabadon, mondhatnám ezt akár örömjátéknak is.A legnagyobb erőssége a filmnek, hogy olyan precízen alázza szét azokat az embereket, akik emberek millióinak haláláért felelősek, ahogy a nagy könyvben meg van írva. Komplett idiótát csinál belőlük. Csak ajánlani tudom.

8. Tjunior (2018-07-07 15:49.32)

Kellemes filmszatíra. Faludy György mondta anno, hogy életében nem nevetett annyit mint Recsken. Hát akkor azt hiszem mi is nyugodtan kiröhöghetjük amikor a legnagyobb mészáros halálakor a többi almészáros egymásnak esik. Le a kalappal a film ügyes humora előtt, remekül mutatja be a sztálini Szovjetunió abszurditását. A film legnagyobb elismerése, hogy Putyin betiltatta, többet ér mint 10 Oscar-díj.
(Sokszor lehet kritizálni a magyar szinkront, de most kitettek magukért.)

7. Kilok (2018-04-07 18:22.31)

Hát ez valami fantasztikus volt. Hatalmas király film. Tökéletes párosítása a drámának és a vígjátéknak. Szenzációs volt, nagyon élveztem. Simon Russell Beale volt talán a legjobb, de az összes szovjet nagyfejet alakító színész zseniális volt, telitalálatok sora. Jason Isaacs Zsukovja pedig csak hab a tortán. :D
Hogy a rendezőről is szóljak: a nápolyi származású, de már Skóciában született Iannucci másik filmje, az Egy kis gubanc is terítéken van. Aki ilyen filmet tud rendezni és írni, aki ilyen precizitással dolgoz ki mindent, mint itt ebben a filmben (a legkorhűbb volt minden egyes szeglete), arra a oda kell figyelni.

Egy kis plusz a végére: Berija haláláról egyébként terjeng többféle elképzelés, egyes információk szerint voltak emberek, akik tanúskodtak ellene, tehát nem csak egyszerűen agyonlőtték, hanem volt tárgyalás is. Ebből is pontosan látszik, hogy hogyan működött a Szovjetunió. 1953 nem volt olyan réges-rég, hogy egy ekkora hatalmú ember halálról ne legyen pontos tudásunk.

6. Pgyuf (2018-04-01 11:49.57)

Én eredeti nyelven néztem. Buscemi sajnos nagyon hadar nekem, de nagyrészt értettem. Tiszta király dráma, amikor még meg sem halt az uralkodó, de már az utódlásért marakodnak. De mindez angol humorba csomagolva.
Ahogy Berija nyomkodja a halott Sztálint, hogy biztos nincs magánál... nehogy meghallja mit mondanak, az halálos.
Egészen vicces, hogy nem nagyon találnak orvost, mert vagy halottak, vagy a gulágon vannak. Amikor magához tér Stalin és próbálják kitalálni mit mutogat... akkor már sirtam. Hruscsov azt hiszi az utódját mutatja meg, de...
Hatalmas film. Nem csoda, hogy Putyinovics betiltatta.
A monty python-i szürreális humor a végére halálos thrilleré válik. Azt hiszem megnézem megint.

5. Macsikám (2018-03-19 18:57.27)

Mivel Putyin betiltotta, akkor is megnéztem volna, ha a világ legrosszabb filmje lenne :-D Szerencsére baromi jó lett. Iszonyat jó fekete, abszurd humor van benne, rengeteget lehet rajta röhögni, ugyanakkor persze ott van a durva tudat, hogy ez tényleg valóság volt, mármint a 'közönséges' emberek sorsa, tisztogatások stb. De a film nagyon jól egyensúlyoz a komolyság és a humor között.
Szinkronosan láttam, nem tudom, eredeti nyelven milyen lehet; így jó volt. Tutira megnézem még egyszer!

4. Csomorkany (2018-03-17 23:47.35)

Én is meg akarom nézni, mondjuk Dürrenmattól a Bukás-t nehéz felülmúlni a témában.

"...és az állam tizedik legfontosabb embere borzongva döbbet rá, hogy az állam harmadik legfontosabb embere lett..."

3. Cressida6 (2018-03-14 20:54.02)

Bár még csak feliratosan láttam,de így is szenzációs volt a részemről.Remélem a Magyar szinkron még egy kicsit meg tudja spékelni. Ahogyan a bemutatóját láttam,magyarul...úgy sem lesz csalódás!

2. Törölt felhasználó (2018-02-21 14:55.00)

- (válasz Cthulhu6 1. hozzászólására)

A feketénél is feketébb.

1. Cthulhu6 (2017-12-16 12:15.39)

Érdekesnek ígérkezik. Amolyan fekete komédia szerűség a sztálini korszakból, legalábbis annak végórájáról.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vbacs, 2024-10-14 12:28	28 hsz
Kedvenc jelenetek	Heni/Henibaba, 2019-01-11 14:58	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Sztálin halála adatlap

Eredeti cím: The Death of Stalin

Évszám: 2017

Rendezte: Armando Iannucci

Szereplők: Richard Brake, Olga Kurylenko, Andrea Riseborough, Jason Isaacs, Steve Buscemi...

További információk

Szereplők fórumai

- Olga Kurylenko - Vélemények

- Jeffrey Tambor - Vélemények

- Steve Buscemi - Vélemények

- Richard Brake - Vélemények

- Jason Isaacs - Vélemények

- Michael Palin - Vélemények

- Paddy Considine - Vélemények

- Andrea Riseborough - Vélemények

- Rupert Friend - Vélemények

- Jason Isaacs - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk