Én nem rég vettem elő ezt a filmet is újra ezt is a jó 3 éve elkészített restaurált kópiával, ami a film 85 éves évfordulója miatt készült el és eddig csak a tv adta le dvd-re még elvileg nem jött ki, és mit mondjak r hirtelen ezzel is tisztességes munkát végeztek a kópia újításnál szerencsére. Jó volt a minőség is meg sok más téren is simán végig lehetett vinni és persze a nosztalgia is kijön, reflex szinte is mert ez valóban hangulatos film a mai napig is nem is kicsit szerencsére. Úgy hogy ennél is csak azt mondom klasszikus egyértelműen és mindenképpen, érdemes rá időt fordítani ha mód van rá hogy néha megnézze az ember.

42. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2018-01-22 15:34.50)

- (válasz Csak annyit hogy... 41. hozzászólására)

Nem jó- de jó olvasni a megemlékezésed..

41. Csak annyit hogy... (2018-01-21 22:07.34) - (válasz Sötétszív 40. hozzászólására)

Nyugodj békében, Setét Szív! A fil sok szereplője is már halott. Hm.

40. Sötétszív (2015-07-13 15:24.45)

A háború előtti magyar filmgyártás egyik gyöngyszeme. Tulajdonképpen egész egyszerű a története, várható, hogy mik lesznek a bonyodalmak, és, hogy mi lesz a vége. Mégis egy nagyon szórakoztató kis mozi ez, amelyben remek alakításokat láthatunk. Nem is emelnék ki senkit, hátha valakit kihagynék. Csak a film dalai nem tetszenek, azok nem az én világom. Ennek ellenére egy büszke ötöst megérdemel.

39. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-07-12 14:53.38)

- (válasz Miss bambi 34. hozzászólására)

Igaz, hogy most ágyas barackot szlopálok, de mély egyetér(t), és, főleg , hogy tegnap próbálkoztam az újabbal.(0 puttony, évjárat a jövőkép).

38. Chris92 (2012-03-12 12:32.43)

Ismét egy remekül sikerült, mai napig nézhető alkotás a korai magyar hangosfilm hőskorszakából. Egyszerű de kedves és remekül kivitelezett poénok, szimpatikus szereplők és jól kimunkált gegparádé főleg Kabos Gyulának köszönhetően. Megérdemelten van klasszikusnak kikiáltva, csak ajánlani tudom.

37. Qwerf (2012-01-23 21:40.19)

Wow... most színház is bemutatja:)
Méghozzá az eredeti kort megidézve (legalábbis a plakát alapján)
[link]

Ó, bár Törzs Jenővel láthatnám...:)

36. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-21 03:29.40)

- (válasz Miss bambi 34. hozzászólására)

Pesthidegkúton kiállítás nyílt "Színészet és közlekedés" címmel. Hát persze, hogy ez a link a logójuk. És még nagyon sok érdekes kép színeszekről földön, vizen, levegőben.

35. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-20 17:09.37)

- (válasz Miss bambi 34. hozzászólására)

Igen, és Törzs Jenő ismét nem győzőtt(meg). De köszönöm a linket, mert Sárosi Kati stb... nagy gyerkkori "kedvenceim". Mert a különös éjszaka volt, csak Vele különös.Hány puttonyos, milyen évjárat, azt tudjuk?!

34. Miss bambi (2012-01-20 13:00.44) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 33. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=hS-m-YGOzVs&feature=related

Azért ez feledhetetlen,örök darab.
Olyan akár egy jó aszú,minél öregebb annál jobb.

33. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-20 12:52.15)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 13. hozzászólására)

Ma reggel az m1-n jött szóba, hogy a Körúti színház(ott sem voltam) színdarabként mutassa bé. (direkt) Úgy beszéltek, mintha senki sem emlékezne, vagy "nézett" volna utána, hogy ilyen volt már. Szakácsi- Antal az égben!, most Kabos= Tahi Tóth. Új zenét "komponáltak" hozzája, a filmbeli slágerek, nem hangzanak el, de Tahi Tóth szerint az övéké olyan jó, hogy kifelé már mindenki fütyüli...((nincs suszter,(filmcímben) nemhogy inas))

32. Mozsika (2011-11-28 09:36.53)

Ez is kötelező.

"Még azt is tudja,hogy ő az ezredik"

31. Weser (2011-09-22 10:56.38)

Hasonló szintűre értékelem nagyjából, mint az eredeti Hippolyt filmet. Voltak benne vicces jelenetek, de összességében azért annyira jónak nem mondanám. Bár az tény, hogy egy kicsivel jobb a remakejénél.

30. Angelika58 (2011-09-20 13:18.43)

- (válasz Qwerf 29. hozzászólására)

Bizony, ez a film elbűvölő. Mindig ez a szó jut eszembe róla, hiszen egy édes mese felnőtteknek.Ahol Hamupipőke elnyeri a maga kissé már viseltes királyfiját...

Törzs Jenő az "A Törzs" volt, a hatalmas színházi csillag, Molnár-darabok ősbemutatóinak dísze. Imádta a közönség, a filmben is mindegy volt, hogy már a középkoron is túl van kicsinyt, köpcös , alacsony , orrhangon beszél és nagyon maníros. És Perczel Zitának bőven az apukája lehetne akár...

Úgy láttam, ő volt a gyenge láncszem a filmben, az ő szerepformálása fölött bizony elszállt az idő vasfoga.

De a többi szereplő szintén elbűvölő volt, a Gomba-Kabos duó színészi teljesítménye mai szemmel nézve is remekmű.

Ha Lillafüred környékén járunk, mindig eszünk egy kispörköltet kisfröccsel. Mert az embernek már attól is jobb lesz a kedve, ha csak emlékezik erre a tündéri vígjátékra.

29. Qwerf (2011-09-20 12:38.38)

Még hogy jó volt a női karakter? Mindig azt hiteltelenítettem a történetben, ugyan mi fog meg egy ilyen kis tapasztalatlan csitriben egy láthatóan intelligens, érett és sokat látott férfit? Ugyan már...
Aztán ahogy magam is idősöm, és gazdagodom tapasztalatokkal (s felhasználom másokéit is), azt mondom, látom. Érzem.
Elfogadom, hogy vonz bennünket az ártatlanság, a tisztaság. Jobban most hadd ne kapjak bele...:)

Női részről pedig nyilván ugyanez fordítva. A vezért személyében valóban nem a pénz és a vele járó előnyök fogták meg. Hanem az életbölcsesség. Szemben saját korosztályának keveset megért "srácaival", ott áll a sokat látott, nagybetűs Férfi.
Karakterek tehát kipipálva.
Ha nem is pszichológiai mélységekig. De ami egy ilyen könnyed vígjátékba kell, azt jól hozza.

Törzs Jenő sármja pedig már nyilván valahol ízlés kérdése is. Mint már lentebb is tettem rá említést, engem megfogott. Korának visszhangja is igazolja. De ha nem is így lenne, akkor is azt mondanám, nekem tetszett. Ennél több nem kell.
Remek orgánuma, vidámságot árasztó lénye egy határozott, bölcs férfi kitűnő stílusával, és eleganciájával ötvözve, a legjobb választás volt a szerepre.

28. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-01 22:54.16)

Mind1 melyik évjárathoz írom, hogy fordítva ültek a bilin. A 1934-ben a fiatal lány tetszett, az újban Ónodi számomra külsőleg elviselhetetlen volt, és ez tükröződött a belsején is , a régiben Törzs elleni kifogásaimat már említettem, viszont az újban Stohl számomra kívül-belül megfelelt.

27. Brundle (2010-10-10 20:35.36)

Hát ez a másik kedvenc kabos filmem a hippolyt melett, szerencsére itt is jo lett a történet és a kivitelezés egyaránt, és a szereplők is szimpatikusak voltak. Mondjuk Törzs Jenő tényleg érdekes választás volt, mert én nem ismerem a rá vonatkozo személyes adatokat de olyan 40 és 50 közöttinek néztem őt szóval nem épen egy nagy fiatalság. De ettől fügetlenül igazán jo lett a film, szóval csak ajánlani lehet a régi filmek kedvelőinek.

26. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-30 13:59.01)

- (válasz Todem 25. hozzászólására)

külsőleg mindenképpen egyetértek.

25. Todem (2010-04-30 13:38.40)

Baromi jól sikerült alkotás, bár ezt a Törzs Jenőt nem bírtam befogadni. Egy idősebb férfi is lehet sármos, de neki nem sikerült.

24. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-23 00:13.31)

- (válasz Qwerf 23. hozzászólására)

Én nyitottam Törzs Jenő Fórumát. (senki nem írt hozzá) Azt, hogy milyen nagy színész, nem tudom eldönteni, élő színházi élményem nincs vele, nem is tudom, játszott -e színházban? én inkább imidzsét kifogásoltam ebben a filmben.

23. Qwerf (2010-04-22 23:51.16)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 13. hozzászólására)

Jaj, olyan jó neked, hogy ilyen szép, mi több, csodálatos emlékeid vannak:) Fantasztikus:) Az én generációm csak álmodozhat ilyesmiről...
Bizony, sok mindenről lemaradtunk:(

De Törzs Jenővel kapcsolatos véleményedet nem osztom. Igenis nagyon nagy színész!:P

22. Udo5 (2010-04-15 19:20.47)

Nekem sem tetszik egyáltalán. Biztosan mást választottam volna a szerepre. Lehet, hogy mivel mások nem vállalták esetleg, ő következett a sor végén?...

21. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-15 14:33.41)

- (válasz VAL P 20. hozzászólására)

Egyetértek, nincs sármja, sőt..

20. VAL P (2010-04-15 14:01.52)

- (válasz Udo5 16. hozzászólására)

Azért nem gondolnám, hogy Törzs '34-ben férfiideálnak számított volna. Hiszen a hősnők szíve általában Jávorért, Rádayért, Szilassyért, Hajmássyért stb. stb. dobogott a vásznon, és nem Gózon Gyuláért vagy Pethes Sándorért. Számomra is zavarólag hat Törzs Jenő a szívtipró szerepében. Nem a kora miatt, hanem mert nem tudja elhitetni, hogy sármos, hogy fel tudja kelteni egy nálánál lényegesen fiatalabb nő érdeklődését (ahogy pl. Belmondo vagy Tony Curtis el tudja az ő korában, 50 felé közeledve is).

19. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-12 09:31.40)

- (válasz Udo5 18. hozzászólására)

Én csak "klasszikusokat" idéztem a jelződre.

18. Udo5 (2010-04-10 20:50.53)

Szerintem Stohl a mai igényeknek felel meg, és ha visszamenne az időben, akkor egyáltalán nem biztos, hogy tetszene az akkori nőknek. Ezt úgy mondom, hogy nem tartom rossz külsejűnek (csak nem az esetem).

17. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-10 20:40.45)

- (válasz Udo5 16. hozzászólására)

Ezért le kell cserélni.

16. Udo5 (2010-04-10 20:29.16) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 13. hozzászólására)

Akkor még más volt a férfiideál (és a női is), manapság már öregecskének hat.

15. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-04 10:45.03)

- (válasz Cziki 8. hozzászólására)

Nem szerepel a zeneszerző(akartam róla írni), pedig ebben a filmben is determináló a sláger.

1 2