Az egykori magyar tornászból kiégett kanadai artista dokufilmre gondolt, ha fordulatokban és monotonitásban egyaránt gazdag élettörténetét álmodta épp vászonra. Miután rendező bátyjával összedugták kobakjukat a dobbantó felett, oldhatatlan egésszé szervesült a mézből, akaraterőből és magnézium-peroxidból dagasztott ’Fehér tenyér’. Zsákmányul ejtettek benne, tagadhatatlan, számos, az Életből ellesett mozzanatot, hangulatot is, a konglomerátum mégis rendkívül illékony – nem egy fajsúlyosnak érzett/megszokott pillanat maradt lezárás nélkül, kvázi kibontatlanul, amit az idősíkok közötti, megkoreografált szaltók elegánsan simítanak ránctalanná, hogy még véletlenül se támadjon hiányérzetünk. Na, mondjuk, a szájbarágással így aztán köszönő viszonyban sincs a movie.
Amikor először szemeztem ezzel a drámaira hangolt sportfilmmel, a ’80-asok eleji, honi tornászképzésről pergő képsorok enyhén túlzónak tűntek, de egy jó barátom „megnyugtatott”, hogy a moziban mintha csak a saját edzéseiket nézte volna vissza. (Ez, persze, előfordulhat, hogy csak a D-betűs városokban zajlott így…)

67. Gumbimami (2017-02-16 22:22.31)

A Fehér tenyér c. filmet érdemes megnézni.Tanulságos a hibáival együtt. De. Valami hiányzik belőle.
Olyasmi, ami nem hiányzik pl a Biblioteck Pascal c.filmből - az egy szenzációsan jó film.
Talán a fantázia, a filmezés adta lehetőségek jobb kihasználása hiányzott belőle. Úgy tudom Oscarra is jelölték, talán ezért nem kapta meg.
Egyszóval - hiányzott a katarzis.
Gumbimami véleménye.

66. Pinceajtó (2015-07-03 20:47.56)

[link] a cikk régi,de a film után olvasva még érdekesebb számomra a film.

65. Chris92 (2013-10-26 16:23.39)

Az elmúlt évtized legjobb magyar filmjei közé sorolható, jól sikerült, nemegyszer igencsak kemény és realista dráma a tornászok életéről, remek színészi játékkal, sokszor igencsak kreatív kamerakezeléssel és vágással, nyugodt tempóval és hangulattal.

64. ChelseaForce (2012-07-12 13:34.27)

Tegnap láttam a filmet. Az igazán érdekes, egyedi hangulat, ha elkapja az embert, akkor szerintem sehol sem érezhetjük vontatottnak. A kamerakezelés, a látvány is egyediséget adott a filmnek, a színészi teljesítmények közül egyértelműen Gheorghe Dinica-t (a kegyetlen Feri bácsi) emelném ki, az egyik legnagyobb román színészt.
Ha a 2000-es évek magyar filmjeit nézem, akkor ezek közül a Fehér tenyér az egyik legjobb alkotás, de megállja a helyét a régebbi klasszikusokkal összehasonlítva is.
9/10!

63. Mozsika (2012-01-31 18:04.38)

Kíváncsian ültem le a film elé. Meg kell mondanom, hogy pozitívan csalódtam. Minden várakozásom felülmúlta.
Kezdeném azzal, hogy milyen remek története van. Büszkék lehetünk, hogy kis hazánk nem csak S.O.S. szerelemmel tud előállni. Az 1980-as években járunk. A téma:Torna. Néhány fiatal srácot szinte kínoz egy könyörtelen testneveléstanár. Nem folytatnám, mert nem akarok spoilerezni. Nekem nagyon tetszett a tanár alakítása.
Nagyon tetszett a rendezés is. Két jelenetet emelnék ki: 1. Amikor a srácok felsorakoztak egy fehér vonal mögé és a lábukat mutatta a kamera oldalról. 2. Amikor az egyik fiú kézen állt és a testneveléstanárt fejjel lefelé láthattuk. Szerintem hihetetlen kreatív módja ez az ábrázolásnak. A végén a vágás is nagyon tetszett. Az egyik pillanatban a cirkuszban vagyunk, a másik pillanatban pedig a sportrendezvényen jó pár évvel később.
Szerintem bebizonyítottuk, hogy tudunk mi ha akarunk. Szép munka volt. Bravó!

10/7

62. Scsc (2012-01-28 21:55.13)

Rendkívül tartalmas, elgondolkodtató magyar film. Mindjárt kezdődik.

61. HeathLedgerFan (2010-11-20 18:32.54)

Nagyon nem szeretem a magyar filmeket, de ez rendkívül tetszett.

60. Sötétszív (2010-11-15 16:55.36)

Vontatott! Ezzel a szóval lehetne jellemezni a filmet. Pedig az ötlet igazán jó, csak a megvalósítás gyenge. A gyerekkori tornaórák a legjobban megcsináltak a filmben, a többi unalom.

59. Palot (2010-11-15 16:44.38)

Méltatlanul alulértékelt és elfelejtett film. Én nem is értem, miért nincs a legjobbak között a listán. Nem tudjuk értékelni, többek között ezért is tart ott ez az ország most, ahol tart :-(

58. Csoszi<3 (2010-05-27 15:30.19)

hát nemtom nekem ez a film nagyon vontatott volt és igazából olyan mint ha nem lenne vége mintha nem lenne befejezve!és uncsivolt és hát igen nekem nemtetszett!

57. Ildikó12 (2010-05-25 02:13.10)

- (válasz Kkkkkkkka 56. hozzászólására)

Szerintem a film honlapja segíthet, gondolom a szinopszist is leírják. Látogass fel, aztán elválik. (Vagy írasd meg mással:) Csak viccelek.
Bár én kapnék ilyen feladatot.

56. Kkkkkkkka (2010-05-24 21:54.08)

sziasztok, egy kis segítség kellene , de úgy látom már régen jártak a fórumon, szval házidogát kell belőle írni de ötletem sincs h -h kezdjek hozzá, ha tud vki vmilyen oldalt vagy vmit azt megköszönném:)

55. Mangilla (2009-12-20 21:24.37)

- (válasz Városi vadász 54. hozzászólására)

Szerintem a különbség a magyar- és a nyugati edzői hozzáállás annak tudható be, hogy más rendszer alatt éltek - míg a "diktatúrában" az állam nevelete a sportolókat, addig a kapitalizmusban bizony kőkeményen perkálni kellett a versenysportolók szüleinek...
Úgy tudom, manapság már közelített egymáshoz a két felfogás (vagyis már itthon is sokba kerül az élsport:P).

54. Városi vadász (2009-12-19 22:58.56)

Még most volt szerencsém látni ezt a magyar gyöngyszemet, pedig már régen megvan.
A film egyik nagy pillére az, hogy megsajnáljuk szerencsétlen tornász gyerekeket. Igen, eléggé szadista volt az a rohadék edző, és rohadékok voltak a szülők is, akik állatnak, tárgynak tekintették gyermeküket.
A film egyik legfőbb mondanivalója, amellett hogy látjuk, hogyan válik egy szerencsétlen gyerekből tornász, az az, hogy egy erőszakos magyar edző hogyan alakítja a sportolóít, és külföldön hogyan válik valakiből sportoló. Vagyis: Míg nálunk a tehetséget sanyargatással, és vasszigorral terelgették, addig külföldön hímestojásként kezelték a sportolókat. És talán az, hogy Dongó nem nyert a végén, mutatja, hogy eredményesebb az embereket nagy becsben tartani, nem pedig elnyomni, lenyomni.
Dongónak nem hiszem, hogy bármit is jelentett volna az, ha győz. Olyan lelki terhet, és mély sebeket hordoz, melyből sosem tud felépülni. Felnőttként is ugyanaz a kisfiú marad, akinek szótlanúl kell tűrni a reá zúduló szörnyűségeket.
Mindenkinek ajánlom.

53. Lizuska91 (2009-12-17 18:49.47)

Tegnap láttam, és igen tetszett!!

52. Krisz papa (2009-12-17 00:19.51)

Sokat hallottam már erről a filmről, és örültem, hogy leadták a Duna tv-ben, megérte megnézni.
Félelem, kiútkeresés, profizmus, magány, és még sok mindent kutat, és megmutat a film egy fiatal sportoló életén keresztül. A sport világa nem egyszerű, nem könnyű, de a cél elérése határtalan örömmel, és elégedetséggel párosul, amit sokan, soha nem éreznek. Kérdés: megéri?
Tetszett, ahogy fel van építve az egész, ahogy a két ídősík egymáshoz van igazítva, ahogy a zene mindig tökéletes hatásfokozással kapcsolódik be a jelenetekbe, ahogy a színészek kapcsolatait, és egymáshoz való viszonyukat bemutatták, és ami különösen bejött az a köztes részek levezetése. Arra gondolok, hogy hagytak időt arra, hogy az utazásai részleteit bemutassák, ahogy megy az autóval, néz ki a fejéből, stb. Van ennek egy különleges feelingje, amit én is érezni szoktam, és ez itt tetszett. Jó volt!!!

51. Stickfa (2009-11-11 18:40.16)

Bocsánat,nem írtam le a nevét pedig illett volna.
Szóval,Gheorge Dinica volt a keménykezű tornatanárt
alakító színészt!

50. Stickfa (2009-11-11 18:37.07)

- (válasz Aurora89 49. hozzászólására)

Sajnos ez az "idegbeteg állat" edző tegnap meghalt,vagyis az őt játszó román színész!
Nyugodjék Békében!

49. Aurora89 (2009-11-11 16:45.56)

- (válasz Laca001 10. hozzászólására)

Eggyetértek,ezt a filmet meg kellett nézni. Bár,hogy az edzőnek "ellenszenves természete" lenne? Nem hiszem...közelebb áll az idegbeteg állathoz! Egy ilyen film láttán hogyan gondolhatja azt valaki, hogy jó módszer a testi fenyítés??? A film elején a kötélmászó srácot majdnem megölte! Látszik,hogy az életben nem találkoztál ilyennel( itt nem az 1-2 salleros történetekről van szó,hanem súlyos sérülésekről)Mit szólnál hozzá ha a te gyereked menne haza a filmben látott sérülésekkel?? S elárulom neked ilyen módszerekkel nem lehet élsportolót nevelni.Ha nincs a srácokban tisztelet (nem félelem meg ellenszenv)az edző felé akkor nem lesz ott munka,s eredmény.

48. Kisjon (2009-09-30 10:44.12)

hajdu szabolcs filmje egy tökéletes alkotás is lehetne, de a kicsit elnagyolt életút bemutatása miatt az öt csillag most elmarad. még így is azonban az egyik legjobb magyar filmnek tartom amit a közelmúltban bemutatásra került.
a filmről az előttem szólók már szinte mindent leírtak, egekbe magasztalták ami jogos is. kötelező darab, nem csak sportszerelmeseknek.

47. Stickfa (2009-07-18 20:00.34)

- (válasz Ildikó12 44. hozzászólására)

Ha nincs kedved "vitázni",hát ne vitázz!
Szerintem ez nem vita!
Egymás véleményét meg kell hallgatni,de nem muszáj egyetérteni.
Továbbra sem értek veled egyet abban,hogy az idő múlásával a film színvonala is romlik!
Másrészt vannak olyan témák,(pl.a szerelem,barátság stb. ami mindig aktuális téma!
Ui:Nem muszáj reagálni a leírtakra.

46. Ildikó12 (2009-07-18 17:59.29)

- (válasz Mangilla 45. hozzászólására)

Én is felhoztam, hogy teszemazt azért is nem lehet ma már egy korábbi film színvonalas, magyarul jó, mert a tartalma már nem aktuális, szerintem a Fehér tenyér aktuáis és a kivitelezése az eltelt 3 év alatt nem kopott meg.A Jadviga mondjuk eleve ma már 8 éves is megvan és sokkal művészfilmesebb, tehát aki 2009-ben látja először az inkább egy-kettő csillagot ad, mint az aki még a gyártásiévben.Mindenesetre ez még mindig egy jó magyar film, reméljük, sokáig az marad!:)

45. Mangilla (2009-07-18 15:53.48)

- (válasz Ildikó12 44. hozzászólására)

Erről van szó: most kiderült, hogy a "színvonal" alatt nem mindenki érti ugyanazt!
A Cápa nyilvánvalóan a 30 évvel ezelőtti trükkök miatt "mehetett ki a divatból" (szerintem mondjuk egyáltalán nem, de mindegy) - ugyanakkor egy drámában pont az a lényeg, hogy MINDIG időálló kell, hogy legyen, hiszen nem a kivitelezése, hanem a tartalma az, ami lényeges!
(Mondjuk, nekem meg spec. a Jadviga nem tetszett annyira)

44. Ildikó12 (2009-07-17 20:31.57)

- (válasz Stickfa 43. hozzászólására)

Jó, nekem nincs kedvem heteken keresztül vitázni, mert leírtam egy mondatot, és azzal valki nem értegyet.Szerintem ha ma megnézi valaki mondjuk a Jadviga párnáját, akkor az mamár nem fogja színvonalasnak tartani, de a készítésidejében feltételezem, hogy az volt.Én erről beszéltem.

43. Stickfa (2009-07-17 20:10.49)

- (válasz Ildikó12 42. hozzászólására)

A Cápára tényleg igaz!(annak idején majd besza.tam a moziban 12 évesen egyedül)
Vannak viszont olyan filmek,mint a Psycho ami kb.20 évvel előzi meg a cápát,de mai napig is félemletes!

42. Ildikó12 (2009-07-13 08:11.23)

- (válasz Stickfa 40. hozzászólására)

Velem is volt már olyan, hogy bizonyos csillagot adtam egy filmre, később viszont meglepődtem, hogy annyit kapott. De volt már olyan is, hogy azon csodálkoztam, hogy kevesebb csillagot adtam.
Szerintem sokat számít a gyártási idő és hogy mennyi időre rá nézed meg, pl a Cápa mamár gyagyi a műcápájával, szerintem.

41. Stickfa (2009-07-12 21:13.21)

Az előző hozzászólásom,utolsó mondatára néhány példa(kedvenceim az idő múlásával is):
"Gladiátor",gyártási év:2000
"A rettenthetertlen":1995
"Angyalok városa":1998
"Fedőneve Donnie Brasco":1997
Ott vannak a még pl. A Fantomas és egyéb Funes filmek,a Fellini filmek,a régebbi westernek,a régi magyar filmek stb.stb......

40. Stickfa (2009-07-12 21:05.15)

- (válasz Ildikó12 39. hozzászólására)

Szerintem inkább az valószínű,hogy ha valaki megnéz egy adott évben egy filmet és pl.5*-ra értékeli.Néhány év múlva ismét megnézi,de már csak 4*-osra értékeli.
Ez szerintem nem(csak) azért van,mert nem aktuális a film, vagy csökkent az értéke az évek alatt,hanem mi magunk is változunk az évek alatt és sok mindent másképp látunk később,mint annak előtte!
Persze az is előfordulhat,hogy sok év múlva is ugyanolyan értékes marad számunkra a film!

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gyorkos, 2020-11-01 18:47	69 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Fehér tenyér adatlap

Évszám: 2005

Rendezte: Hajdu Szabolcs

Szereplők: Hajdu Zoltán Miklós, Kyle Shewfelt, Gheorghe Dinica, Oana Pellea, Lukáts Andor...

További információk

Szereplők fórumai

- Pataki Ágnes - Vélemények

- Lukáts Andor - Vélemények

- Angelusz Iván - Vélemények

- Darvas Ferenc - Vélemények

- Gheorghe Dinica - Vélemények

- Galt MacDermot - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk