 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Air - Harc a legendáért - HBO3, 17:15 |
| Operation Seawolf - Filmbox, 17:15 |
| Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
| Eljött hozzám - HBO, 18:20 |
| A múmia - Mozi+, 18:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Billy Zane (59) |
| Barry Bostwick (80) |
| Edward James Olmos (78) |
| Ben Miller (59) |
| Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Ellenségek   |
| Eddie Spears |
Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (1150. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 18408. Oncogito (2009-05-28 22:52.52) - (válasz Barnes 18405. hozzászólására) |
| Te vagy az, aki más magánéletében turkál, amikor kiosztod mások szerepét és lekezelően véleményt nyilvánítasz.
A saját magánéleteddel foglalkozz, azt építsd, tanulj és tisztelettel legyél mások iránt. Vélemény természetesen mondhatsz, csak ne hidd, hogy kinyilatkoztatást teszel - tudd, hogy nem vagy tévedhetetlen. És a tapasztaltakra inkább figyelj és tanulj, mert neked most még ez a feladatod. |
| 18407. BrightMan (2009-05-28 22:52.48) |
| Hú ezt még soha nem láttam, Larry, Linda és Patrick 3asban az ágyban. Gondolom jó sokat nevettek a felvételek alatt. |
| 18406. Barnes (2009-05-28 22:51.40) |
| Tudod ki az a rousseau nem? |
| 18405. Barnes (2009-05-28 22:50.54) - (válasz Oncogito 18395. hozzászólására) |
| Miért ne papolhatnék? Ne foglalkozz már a magánéletemmel ennyit, ami késik nem múlik. Addig meg hadd mondjam már el a véleményem. Ne a magánéletemben turkálj, én itt egy próféta vok, aki a frankót mondja, ne azt nézd, hogy van e kutyám macskám e vagy sem. Rousseau is elmondta a frankőt a helyes gyereknevelésről, ő maga meg bedobta a gyerekét egy intézetbe. De mégis igazat beszélt. Nem azt mondom, hogy psegget kell csinálni a szájból, de nem hiszem, hogy már most három gyerekes családapának kéne lennem, hogy elmondhassam a véleményem. |
| 18404. BrightMan (2009-05-28 22:49.05) |
| Patrick nagyon jó volt amikor hátrabaszódott a székben, meg a falat úgy lefejelte mint vak bálna a tankhajót. |
| 18403. Tulip81 (2009-05-28 22:39.15) |
| http://www.youtube.com/watch?v=lTjqZHUv3os&feature=PlayList&.. dallas bakik. patrick k..va jó fej!! |
| 18402. Leslie001 (2009-05-28 22:37.29) - (válasz Americanlife 18401. hozzászólására) |
| A Dallas stílusához viszont semmiképpen sem illett volna. Esetleg a Dinasztiáéhoz.
A Kés/alatt című sorozatban pl szeretem az ilyen dolgokat, ott igazán durva dolgok is vannak. De a Dallas nem ilyen. |
| 18401. Americanlife (2009-05-28 22:35.03) |
| Hallottam nem egy nőt, akik heterok voltak világéletükben és annyit csalódtak a pasikban, hogy a nőknél kötöttek ki...átmeneti időre gondoltam, szerintem illett volna Samanthához, hiszen befolyásolható és könnyen tűzbe jön, ha odafigyelnek rá |
| 18400. BrightMan (2009-05-28 22:31.27) |
| Samantha labilis, de soha nem keresett volna nőknél vigaszt. |
| 18399. Leslie001 (2009-05-28 22:29.59) - (válasz Americanlife 18396. hozzászólására) |
| Szerintem ez következetlen lett volna. Nem lesz valaki elkeseredésből leszbikus. Ez egy hajlam, ami ha meglenne benne, akkor az már rég kiderült volna, vagy lett volna nyoma. |
| 18398. BrightMan (2009-05-28 22:28.48) |
| Samantha elég ha piál, a csajozást hagyjuk Jockeyra. Eleget kevert enélkül is Angelica Nero. |
| 18397. Americanlife (2009-05-28 22:28.26) |
| Samantha annyira labilis volt és összezavarodott, hogy simán összejöhetett volna a szépséges Angelicával...szexi páros lettek volna |
| 18396. Americanlife (2009-05-28 22:26.31) |
| Dusty és Samantha is voltak már együtt, de a JR-Samantha újrakezdés is egy lejárt lemez volt...én azt mondom, hogy a leszbikus viszony illett volna Samanthához: annyira megbántódott lett a férfiak által, hogy egy nőben kereste a vigaszt. Pláne, Angelica személyiségéhez is illik a csábító, és JR-nak külön egy döfés lett volna, hogy Angelica nem csak az üzletben győzné le, de még az asszonyát is elcsábítja...ha már volt Peter, ez miért ne lehetett volna...ne legyetek ennyire konzik, ez egy jó sztori és tervben is volt.
Más dolog, hogy a hímsoviniszta, republikánus légkörbe ez semmiképpen sem fért bele, ez igaz!! |
| 18395. Oncogito (2009-05-28 22:25.16) - (válasz Barnes 18392. hozzászólására) |
| És a nő is arra tartja a férfit, hogy legyen gyerek.
Amíg neked nincs, ne papolj és ne osztogass tanácsot másnak. Előbb sokasodj, szaporodj, tanulj, főként tisztelettudást és szeretetet, aztán kritizálj másokat. Még egy kis idézet, csak hogy ne ragadj le Ádám és Éva történeténél: "Magatokért bosszút ne álljatok szerelmeseim, hanem adjatok helyet ama haragnak; mert meg van írva: Enyém a bosszúállás, én megfizetek, ezt mondja az Úr." (Rm.12,9) Azon kívül nem vagyok feminista, családanya vagyok, aki már teljesítette kötelességét, nevelt gyermeket. Ne hozz szégyent édesanyádra, igyekezz te is úgy viselkedni, mint akit neveltek! |
| 18394. BrightMan (2009-05-28 22:19.17) |
| Talán ha előbb tudták volna, hogy ez álom rész lesz, akkor Samantha és Dusty összekerült volna egymással. Érdekes történet alakulhatott volna ki belőle. |
| 18393. Crazy (2009-05-28 22:18.23) - (válasz Barnes 18392. hozzászólására) |
| De ha mégsem attól még lehetnek boldogok gyerek nélkül is,ahogy én és a párom.A fiam az előző kapcsolatomból született,a mostanival több mint 10 éve együtt vagyunk és nem akartunk soha közös gyereket. |
| 18392. Barnes (2009-05-28 22:12.21) - (válasz Oncogito 18383. hozzászólására) |
| Jó neked, hogy mindenkivel tisztelettudó tudsz lenni. Legyél tisztelettudó egy romával, és ne gyalázd, ha ellopja a fád, vagy megkéseli a gyereked, megerőszakolja a nőd. Mondom, te valahonnan egy budai villából írogathatsz, azok szoktak ilyen fennkölt fajvédő szövegeket nyomatni, minden tapasztalat nélkül. Azt is látom, te vmi nagy feminista lehetsz. Igen férfias lehetsz. A férfi egyébként azért tartja az asszonyt nyilván, mert szereti, de ennek a szerelemnek a gyümölcse normál esetben egy gyerek. |
| 18391. Blizzard (2009-05-28 22:11.22) |
| Samanthát Angelicával... jézusom, az merész gondolat volt, jó hogy lemondtak erről. |
| 18390. Summerspring (2009-05-28 22:10.47) - (válasz Americanlife 18389. hozzászólására) |
| Szerintem a Dallas hímsoviniszta attitűdjébe abszolút nem illett volna bele egy leszbikus viszony. De a Jockey-val való újra- és újrakezdés engem is fárasztott egy idő után. |
| 18389. Americanlife (2009-05-28 22:08.28) |
| Dusty-t és Samanthát nem akarták összehozni, ez csak időhúzás volt. Samanthát Angelicával akarták ebben az évadban összehozni, de inkább JR mellett döntöttek. Igaz, az évadban lesz egy ártatlan románc Kenderson doki és Samantha között is. Jobb lett volna, ha leszbikus viszonyba küldik Samit, mert már a JR-hoz visszatér sztori nagyon untatott. |
| 18388. Americanlife (2009-05-28 22:06.53) |
| Victoria és Priscilla egyszerűen gyönyörűek, a készítők még szebbé varázsolták őket, mint az előző évadban.
És ma nekem Jenilee is nagyon tetszett, megszoktam a Minnie Mouse száját is. |
| 18387. Dasztifárló (2009-05-28 22:04.16) |
| Jó éjt |
| 18386. Civeto (2009-05-28 22:01.39) |
| Mennem kell,,jó éjt Mindenkinek.... |
| 18385. Summerspring (2009-05-28 22:00.52) - (válasz Barnes 18378. hozzászólására) |
| Komolyan mondom neked, én nagyon sok ilyen nőt ismerek (tulajdonképpen az egész baráti köröm ilyen), és közülük nagyon sok az egyedülálló, pontosan azért, mert olyan férfiakat is nehéz ám találni, akik mernek kezdeményezni, de nem macsók (mert bármit mondasz a macsó, bunkó pasi taszítja a normális nőket), akik mellett a nő nő lehet. |
| 18384. Civeto (2009-05-28 21:58.30) - (válasz Buffy85 18381. hozzászólására) |
| Pl mi is:)))))) |
| 18383. Oncogito (2009-05-28 21:58.15) - (válasz Barnes 18376. hozzászólására) |
| Az, hogy a férfi az asszony gyerekszülésért "tartja", az nem tisztelet.
Azon kívül a többi idézetet is olvasd el, abban az áll, hogy mindenkivel tisztelettudónak kell lenni. Nincs olyan a Bibliában, hogy a cigányokat gyalázd. Az, hogy a gyerekvállalás téged is kötelez azt jelenti, hogy a szex számodra is elsősorban gyereknemzésre legyen és ne csak örömszerzésre, ha már ezt a nőknél úgy leócsárolod. Tanulj, szívesen ismétlem mindezt, mert láthatóan híján vagy az efféle ismeretnek. |
| 18382. Buffy85 (2009-05-28 21:58.11) |
| Na megyek én is,zuhi,aztán meg jön az Esküdt ellenségek
Sziasztok! |
| 18381. Buffy85 (2009-05-28 21:57.41) - (válasz Barnes 18378. hozzászólására) |
| Van egy csomó,ezt garantálom neked. |
| 18380. Civeto (2009-05-28 21:57.09) - (válasz Civeto 18377. hozzászólására) |
| Szilágyi |
| 18379. Buffy85 (2009-05-28 21:57.07) - (válasz Civeto 18377. hozzászólására) |
| Biztos vannak benne érdekes dolgok :) |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Americanlife, 2025-02-21 11:54 | 52878 hsz |
| Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
| Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
| Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
| Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
| A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
| A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
| Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
| Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
| Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) | ||
| Dallas adatlap |
| Eredeti cím: Dallas |
| Évszám: 1978 |
| Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu