Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A tégla - Moziverzum, 21:00 |
Bilincs és mosoly - DUNA TV, 21:45 |
Tengernyi idő - SuperTV2, 21:55 |
Babylon - HBO, 22:05 |
Lucy - TV2, 22:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Zombiváros - Vélemények |
Az olajügynök (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Vicces videók - linkgyűjtemény :-) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Tenkes kapitánya |
Kőmíves Sándor |
18278. Leslie001 (2009-05-28 20:26.11) - (válasz Dasztifárló 18276. hozzászólására) |
Ha ad, de nem kap, akkor azt férfit ott kell hagyni. |
18277. Civeto (2009-05-28 20:26.02) - (válasz Oncogito 18273. hozzászólására) |
Ez jó volt, köszönet érte! |
18276. Dasztifárló (2009-05-28 20:25.04) |
Ja,és mi van,ha anő ad tiszteletet és mégsem kap?Hisz megmondta Barnes is,hogy neki azt mondta az édesapja,hogy egy nőt nem lehet tdícsérni,mert elkapatódik:)) |
18275. Civeto (2009-05-28 20:24.52) - (válasz Leslie001 18271. hozzászólására) |
Én nagyon tisztelem a páromat és Ő is engem, ez egyszerűen igy működik... |
18274. Buffy85 (2009-05-28 20:24.28) |
Ez a mai rész engem eddig az Ördögűzőre emlékeztet :P Samantha totál olyan,mintha megszállták volna. Hozzá kell tegyem,attól a szőke nőtől,aki a dutyiban ráordíibált,én is összeszartam volna magamat :P |
18273. Oncogito (2009-05-28 20:24.15) - (válasz Barnes 18263. hozzászólására) |
Te egy közönséges, agresszív és neveletlen alak vagy.
Ha "használod" a nőket, akkor tiszteld is. Ha nem csak gyereknemzésre "használod", akkor becsüld meg, hogy ki vagy elégítve. És ha lesz feleséged és gyereket szül, akkor nem a kötelességét teljesíti, hanem életet ad. Kötelességed meg neked lesz elsősorban a családoddal. Tudod, a tisztességes ember, aki tisztel másokat, nem mások megnyilvánulása alapján viselkedik, hanem saját egyénisége alapján. Tanulj és vegyél vissza magadból. Az ember ember, akármilyen etnikum és akár milyen származásu. Nem tudom, hogy te Árpád fejedelemtől származol-e, vagy keverék vagy, de a viselkedésed, a fennhéjázásod nem fog "übermensch"-é tenni. Sőt, csak lejáratod magad és kultúrember elfordul tőled. Mint ahogy én is a továbbiakban. Ignore. |
18272. Civeto (2009-05-28 20:23.42) - (válasz Rainclouds 18270. hozzászólására) |
Samantha egyszerűen szenzációs a mostani jelenetekben! |
18271. Leslie001 (2009-05-28 20:22.57) - (válasz Dasztifárló 18267. hozzászólására) |
Mert a nők csak úgy várhatnak el tisztetet, ha ők is adnak. Ez kölcsönös dolog.
Ez az egyetlen, amiben egyetértek Barnes-szal. |
18270. Rainclouds (2009-05-28 20:17.00) |
Istenem, annyira kiváncsi vagyok innen hogy kapaszkodik majd fel Samantha...ezek a jelenetei szenzációsak. |
18269. Tulip81 (2009-05-28 20:02.02) - (válasz Dymoon 18262. hozzászólására) |
Ez a Galla egy állat. :))) |
18268. Civeto (2009-05-28 20:01.27) - (válasz Barnes 18263. hozzászólására) |
Képzeld, az én párom is egy "nyálgép" akitől igenis sokszor kapok virágot, és romantikus dolgokat is "pofázik" közben! Nem is adnám oda semmilyen bunkóért!!))))))És a nők többsége is igy van evvel!!Akik pedig nem, azok megérdemlik a bunkó , macsókat!!!! |
18267. Dasztifárló (2009-05-28 19:58.59) - (válasz Barnes 18265. hozzászólására) |
miért tiszteljem? |
18266. Dasztifárló (2009-05-28 19:58.39) |
gyspykre az lenne a megoldás,hogy csak két gyerekig járna csp,harmadik gyerektől már scak adókezvezményt.
Vagyis a segílkísek kiesnek,2 gyerek cspjéből meg nem lehet megélni |
18265. Barnes (2009-05-28 19:58.13) |
Egyébként meg tisztelem a nőket, de az utóbbi időben talán azt lehetne inkább elvárni, hogy ők tiszteljék kcisit jobban a férfiakat. |
18264. Tulip81 (2009-05-28 19:58.11) |
mindjárt kezdődik.. :) |
18263. Barnes (2009-05-28 19:56.32) - (válasz Oncogito 18253. hozzászólására) |
Férfinak, nem férfinek. Ne beszélj itt mellé, sztem te tudod jól, hogy miről beszéltem. Vagy te is dzsipszi párti vagy? Meg minden más etnikum párti?? A magyar haljon ki? Oké én azt nagyon jól tudom, hogy a mostani kormány megszorításai a családosokat érintik a legfájdalmasabban, de ennél sokkal szarabb helyzetben is vállalktak már gyereket. Pl a világháborúkban, amikor még az sem volt biztos, hogy másnap nem robbantják föl az ember házát. A szaporodási szervem meg te csak ne féltsd, a csajok a bunkó, macsó srácokat szerették mindig is, és szeretik most is. Nem pedig azokat a nyálgépeket akik körbeugrálták őket virággal a kezükben, romantikus dolgokat pofázva közben. Gondolom te otthon valami papucs lehetsz. |
18262. Dymoon (2009-05-28 19:55.12) |
Na mindjárt 8 óra. Már alig várom, hogy kezdődjön a következő rész, a múltkoriban kissé leült a sorozat, de most újra izgalmasabb. :)
http://www.youtube.com/watch?v=O9Dkbco5dq8 |
18261. Dasztifárló (2009-05-28 19:44.56) - (válasz Novzita 18250. hozzászólására) |
El is lehet magyarázni déli úrinősen neki, hogy mivel feltehetőleg egy második gyerek-projekt finanszírozásában ő nem fog részt venni(sőt,ha 2-3 gyerekkel bajba jutnál,Tőle kapnád meg először,hogy minek vállalta túl magát),ezért sajnos ebben a kérdésben irreleváns a véleménye számodra. |
18260. Dasztifárló (2009-05-28 19:36.01) |
gyereknevelés számomra nem scak azt jelenti,hogy kaja,ruhabiztosítás,hanem(mivel kultúremberré kívánom nevelni a gyerekemet), ilyen apróságok,hogy színház, nyelvtanulás,utazás,sporotolás,zeentanulás.
Természetesen nem kényszerítem a gyereket,de ha valami igénye van,akkor jó lenne biztosítani. Aztán az evés: fontos. Minőségi és finom legyen,tápláló. Persze,zsíroskenyéren és krumplistésztán is fel lehet nőni,de jó lenne számára zöldségeket,gyümölcsöt,minőségi húst biztosítani. |
18259. Dymoon (2009-05-28 19:32.43) - (válasz Dymoon 18257. hozzászólására) |
Hozzátenném, hogy nem vagyok önző. Világ életemben azt tettem, amire a szüleim megkértek, ezenkívül a nagyszüleimnek is rendszeresen segítettem, de már egy kicsit soknak találtam az önfeláldozást, valahogy ésszerűbbnek tűnik, ha az ember egy kicsikét a saját érdekeit is nézi, mint pl. Jockey Ewing, csak visszafogottabban :D |
18258. Dasztifárló (2009-05-28 19:32.02) |
Szóval,a gyereknevelés lutri.Semmi nem biztos,lehet,szülsz 3 gyereket és egyre sem leszel büszke,lehet,hogy 1 lesz és az bearanyozza a napodat.
Barnes,ha kérdezted, anyukám mindig egy gyerekre vágyott,mert ők 3 (és felen) voltak és nagyon,de nagyon szegények voltak. Írtam,hogy mi is szegények voltunk,na azért én nem úgy voltam szegény,mint anya gyerekkorában,ők kvázi nyomorogtak,én meg a sok vállalkozó,meg orvosgyerekhez képest voltam szegény. De kaja,ruha,ellátás mindig volt tisztességesen. Én sosem hallottam a szüleimtől,hogy kellett volna nekik még egy gyerek. |
18257. Dymoon (2009-05-28 19:29.03) - (válasz Barnes 18245. hozzászólására) |
De a második hozzászólásomban írtam, hogy akkor foglalkoznék ilyesmivel, amikor már rendesen keresek, és a gyerekvállalás nem vezet eladósodáshoz. De azzal szerintem bárki egyetérthet, hogy az embernek fiatalkorában élnie is kell egy kicsikét, utazgatások, nyaralások, most miért áldozza fel a fiatalságát, miért kösse le magát rögvest az iskola elhagyása után, ráadásul úgy, hogy alig keres valamit, amiből bárkit is eltarthatna? |
18256. Dasztifárló (2009-05-28 19:28.10) - (válasz Barnes 18252. hozzászólására) |
Jó,de a három gyereke(köztük a gyeses kismama,meg a htb meny, meg a négy órában dolgozó meny nem tudott főzni?)nem tudott bemenni?Nemáááá,meg a nagy lakli,nyáriszüneten dekkoló unoka?:)) |
18255. Leslie001 (2009-05-28 19:27.09) - (válasz Barnes 18252. hozzászólására) |
Nem olvastad el jól a sztorit, ez nem téged támaszt alá. |
18254. Dasztifárló (2009-05-28 19:26.35) - (válasz Barnes 18251. hozzászólására) |
Ja,akkor mehetünk tovább,hogy a Te szüleindek miért csak 2 lett?Így nem szaporodik a magyar,csak stagnál:::))))
Birom,amikor azzal jönnek,hogy majd megbánod,na és?Én életem,én jogom diszponálni felette. Úgy rontom el,ahogy akarom:)))) |
18253. Oncogito (2009-05-28 19:25.53) - (válasz Barnes 18249. hozzászólására) |
Te voltál ostoba és letámadó.
Szexelni is csak gyereknemzésből lenne szabad a magadfajtának, aki a nőt csak szülőautomatának tartja, aki szerint a férfinek csak erre kell a nő. Hát akkor csak gyereknemzésre kelljen neked is! Ha válogatsz is, addig ne szexelj, mert a szaporodási funkciód neked is csak arra való, ami a nőnek! Gondolkozz és tanulju öcsi! És főleg több tiszteletet a nőkkel szemben, mert nem találsz majd párt és a szaporodási szerved berozsdásodhat! |
18252. Barnes (2009-05-28 19:24.49) - (válasz Dasztifárló 18247. hozzászólására) |
Na tessék, ha ő is úgy gondolkozik mint te, akkor levest sem kap :DD Biztos vagyok abban, hogy nagyon jól esett neki az a leves. |
18251. Barnes (2009-05-28 19:23.57) - (válasz Dasztifárló 18248. hozzászólására) |
De egy önző típus vagy te is. Mi lett volna, ha anyádék is így gondolkoznak? Sztem most rohadtul nekem van igazam, magadba kéne szállni és végiggpondolni ezt. |
18250. Novzita (2009-05-28 19:23.08) - (válasz Dasztifárló 18197. hozzászólására) |
Egyetértek.
Amúgy később, amikor meg nyíltan, telibe rákérdezett valaki, hogy "nálatok miért is nem lesz másiiiiiik?", akkor annyit mondtam: "Mert így van egyensúlyban az életem." Na, erre nézett ám a parasztja. Ha még erre is rákérdezett, akkor soroltam: a gyermekem, a férjem, a munkám, a háztartásom így kap belőlem legtöbbet, és én is így tudok legjobban kiteljesedni. Oszt ennyi. |
18249. Barnes (2009-05-28 19:22.07) - (válasz Oncogito 18241. hozzászólására) |
De egy ostoba letámadó kérdés, miért kell itt a magánéletemmel foglalkozni?? Mert hogy ha nincs családom 21 évesen, akkor már hiteltelen a számból az, amit mondok? Nincs egy gyerekem se, de szeretnék majd kettőt, ha megtalálom a magamhoz való nőt, és keresek majd annyit, amennyiből simá fent tudok tartani egy családot. Addig meg még ki is élem magam. De érzem legbelül azt a biológiai órát, ami ketyeg :) Tudom, mi a dolgom. Makkegészéges, eszes, erős, helyes srác vagyok, bűn lenne kihagyni egy-két utódnemzést. |
Vélemények | Americanlife, 2025-01-16 15:07 | 52838 hsz |
Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) |
Dallas adatlap |
Eredeti cím: Dallas |
Évszám: 1978 |
Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |