![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Joker - Kétszemélyes téboly - HBO, 01:55 |
28 nap - Film4, 02:05 |
Végzetes hazugságok - Paramount Network, 02:10 |
A bosszú börtönében - AMC, 02:20 |
Ferrari - Filmbox Premium, 02:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Robin Hood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wim Wenders ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
17088. Dasztifárló (2009-05-25 13:13.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nálunk is anyunak volt magasabb végzettsége,anya fősikola,apa érettségi+szakma.
Anya munka+gyerek mellet járt fősulira és még akkor is ő csinált minden házimunkát. Volt,hogy hajlanban kelt fel főzni,hogy legyen nekünk szombaton ebéd, és 8-ra már ott volt a suliban.(Én akkor még bölcsis voltam,szóval nem tudtams egíteni) |
17087. Buffy85 (2009-05-25 13:12.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Max.a mazoista nők :P |
17086. Buffy85 (2009-05-25 13:11.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nálunk is ez volt.Anyámnak 2 munkahelye volt,mert apám fizujából nem tudtunk volna megélni.És akkor még az otthoni teendők is rá hárultak.És mellette nagyon jó anya volt(most is az),engem sosem hanyagolt el.Egy férfi erre nem képes.Túl sokat képzelnek magukról,az a legnagyobb baj. |
17085. Cameron007 (2009-05-25 13:11.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Neked volt már hosszú, tartós kapcsolatod? Úgy értem, miután kifejted a nézeteidet a férfi-női szerepekről nem hagynak azonnal ott a nők? Van olyan nő akinek tetszik ez a nézet, amit te vallasz? |
17084. Buffy85 (2009-05-25 13:09.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sőt!!!Nagyon sok helyen van,hogy a nő jobban keres,mint a pasi,mert pl.neki magasabb iskolai végzettsége van,magasabb beosztásban dolgozik,mint a férje,aki pl.kétkezi munkás (akiket nem fizetnek agyon)
Alapból elítélem a félrekefélést,de ha az egyik fél csinálja,akkor ezzel jogot ad a másik félnek is ugyanerre (az már más téma,h.az ilyen kapcsolatnak meg mi értelme van) Ha egy kapcsolat jól működik,akkor egyik félnek sincs szüksége másra |
17083. Dasztifárló (2009-05-25 13:08.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
én gyerekkoromban pl azt láttam,hogy mindenki kb 4-kor haza(de anyának fizikailag és agyilag is strapásabb melója volt),apa be a tv elé,újság elő,gyreek tanul,anya főz-mos-taakrít.
és szerintem nem én vagyok az egyetlen,aki így nőtt fel. |
17082. Dasztifárló (2009-05-25 13:06.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
És ha véletlenül anyu épp nem hoz pénzt a konyhára,vagy alig,talán mert épp a közösen vállalt gyerek(ek)kel van otthon,vagy beteg,vagy egyéb oktból keresőképtelen,az sem hatalmazza fel aput a félrepolkázásra. |
17081. Summerspring (2009-05-25 13:03.58) - (válasz Barnes 17078. hozzászólására) |
Anélkül, hogy vitába bocsátkoznék, mert ezen nincs értelme, értsd már meg, hogy a nő ugyanúgy családfenntartó, mint a férfi, mindemellett rá hárul a házimunka is. Robotol a munkában, robotol otthon. Ha a férfi mindezek után úgy gondolja, ő megérdemli, hogy összevissza félrekefélhessen, hülyét csinálva a társából, akkor úgy ki kell vágni, hogy lába nem éri a földet. |
17080. Dasztifárló (2009-05-25 13:02.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem kurva,hanem szajha...hát ez jó:))))
Dallasban kit nevezel szajhának? |
17079. Dasztifárló (2009-05-25 13:01.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oh,ja,persze a amagyar családok 90%-a kb sehogy nem élne meg,hogy anyu nem dolgozna,sőt,pl nálunk a szüleim házasságának kb felében anya jóval többet keresett.Tartás:férfiban nem kell hogy legyen? |
17078. Barnes (2009-05-25 12:58.57) - (válasz Summerspring 17070. hozzászólására) |
Múltkor erről már beszéltünk, az ilyen nő végülis nem kurva, hanem könnyűvérű, szajha, közvetlen. Nincs tartása. Ebből következik hogy érdekpcisa is, könnyen kapható bármire, tehát pénzért is fog valszeg kúrni :) A férfiak hozzák a kaját meg pénzt a családnak, robotolnak, megérdemlik, hogy össze vissza kefélhessenek. Valahogy így van ez. Egy nőben legyen tartás. De ha teherbe esett, nem akarja megtartani a gyereket, és van mód arra, hogy eltávolítsák, akkor miért ne tegyék meg? Miért szenvedjen utána egy életen át, bizonyos intézmények, emberek idétlen, hülye életről és magzatok, sőt, spermiumok jogairól szóló filozófiái miatt?? Aki az abortusz ellen van ilyen filozófiák miatt, az nagyon felelőtlenül gondolkozik. És szerintem akik így gondolkoznak, azok még sose kerültek olyan helyzetbe, hogy meg kellett tartaniuk egy nem kívánt gyereket, aki esetleg még fogyatékos is lett, és az életük meg lett emiatt keserítve. |
17077. Dasztifárló (2009-05-25 12:57.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vannak tippek arra is:))) |
17076. Voodoo98 (2009-05-25 12:56.13) - (válasz Summerspring 17071. hozzászólására) |
Köszi! Majd kiváncsi leszek, hogy pontosan, hogy lesz. Lehet a mai részt meg is tartom, hogy majd osszevessem a jeleneteket.
Tehát gyakorlatilag, ha valaki kihagyja az egész 9. évadot (dvd szerint), akkor gyakorlatilag nem marad le semmiről, csak egy álomról. Lehet, hogy a 10. évaddal párhuzamosan lehetne nézni a 9-et. :DD (persze azt csak angolul) |
17075. Summerspring (2009-05-25 12:54.43) - (válasz Dasztifárló 17073. hozzászólására) |
Igen, a Dallas forgatókönyvírói alaposan újraértelmezték a Grimm-mesét.:) |
17074. Summerspring (2009-05-25 12:53.38) - (válasz Dasztifárló 17072. hozzászólására) |
Ahhoz jól kereső apu kell, mert a minimálbérre bejelentett aputól kapott pár ezer forintból nem egyszerű gyereket nevelni. |
17073. Dasztifárló (2009-05-25 12:51.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pamela,a modern Csipkerozka |
17072. Dasztifárló (2009-05-25 12:49.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen,a kettős erkölcs,csak kár hogy minehhez egy férfi és egy nő is kell.
Jó persze vannak meleg kovbojok,de azért az jóval ritkább,csak a média fújja föl. Különben: Agyonperelem aput gyerektartásért:))) |
17071. Summerspring (2009-05-25 12:48.20) - (válasz Voodoo98 17068. hozzászólására) |
A ma esti részhez ugrunk majd vissza az álomévad után. Onnan folytatódik, hogy Pamela és Bobby újra egymásra találtak, és másnap reggel Pam felébred, és meglátja Bobbyt a zuhany alatt. |
17070. Summerspring (2009-05-25 12:45.36) - (válasz Dasztifárló 17067. hozzászólására) |
A női erkölcsnek amúgy is más a megítélése: ha egy nő sok pasit fogyaszt el életében, az hülye k...., de ha a pasi aktívan nőzik, attól meg elájulnak, hogy micsoda macsó.
Abból a szempontból mondjuk tényleg a nőnek kell jobban észnél lenni, hogy a következményt - legyen szó abortuszról, vagy gyermekszülésről, -nevelésről - ő viseli. |
17069. Dasztifárló (2009-05-25 12:43.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Még szerencsére nem voltam ilyen helyzetben és remélem nem is leszek.
Nem tudom,mit döntenék,mivel nekem azért nem reménytelen a helyzetem és segítségem is lenne,szerintem nem venném el,akkor sem ha az apja nem akarja. De ez én vagyok.És én nem vagyok kilátástalan helyzetben.De nehogy már kötsög 70 éves,trottypapák döntsék el a parlamantben,hogy mit csináljak. Mert tényleg vannak kilátástalan helyzetek. Annál jobban nem tehet tönkre egy gyereket valami,mintha az egyik,vagy a másik szülő nem fogadja el őt. |
17068. Voodoo98 (2009-05-25 12:42.30) |
Sziasztok,
Pontosan (melyik rész-hez??) mikor kapcsolódunk majd a történesekbe az álom évad után? Tudom, írtátok a kertészes jelenetet, de arra nem emlékszem. tehát kb hány részt vagy évadot "ugrunk vissza" majd az időben? pl.: Bobby-Pamela válás előtt vagy után? Köszi! |
17067. Dasztifárló (2009-05-25 12:39.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ara gondoltam,hogy majd azt mondod, hogy a nők..miért nem vigyáznak jobban és a többi.Amikor az abs elítéléséről van szó,valahogy mindig a női erkölcs a fő téma,pedig ketten kellenek a mókához. |
17066. Barnes (2009-05-25 12:39.01) |
Vagy ha nők az illetők, akkor estek már véletlenül teherbe, és nem kívánták megtartani a ygereket bizonyos okok miatt, csak mert a drága keresztény egyházuk foggal körömmel ehhez ragaszkodott volna. |
17065. Barnes (2009-05-25 12:35.02) - (válasz Summerspring 17060. hozzászólására) |
Tudom, direkt írtam így :P |
17064. Barnes (2009-05-25 12:32.41) - (válasz Dasztifárló 17062. hozzászólására) |
Hát ha ez a nézet liberalitást jelent, az elég baj :) És sajnos liberalitást jelent :( Aki így gondolkozik, az már liberálisnak minősül. Pedig egyébként, számtalan konzervatív is így gondolkozik ahogyan én erről a témáról. Gondolom ejtettek már teherbe véletlenül nőt, és nem kívánták felnevelni a gyereket, csak mert a drága keresztény egyházuk foggal körömmel ehhez ragaszkodott volna. |
17063. Buffy85 (2009-05-25 12:29.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na végre egyetértünk valamiben :) Simán kinéztem belőled,h.elutasítod az abortuszt.
Aki elutasítja,az nem gondol bele abba,h.az a szerencsétlen gyerek úgy születik meg,h.nem akarják,és vagy megtartják,és utálni fogják a szülei (mondván tönkretette az életüket),vagy szépen bevágják egy kukába,és hagyják meghalni. Esetleg örökbeadják,de ha annyira meggyűlöli az anyja,akkor simán bekattanhat,és kinyírhatja szegényt. Úgyhogy aki nem akar gyereket,de mégis becsúszik,az inkább vetesse el (ha akarja) |
17062. Dasztifárló (2009-05-25 12:24.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem hittem,hogy ilyen liberális vagy ebben a kérdésben. |
17061. Dasztifárló (2009-05-25 12:23.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
liberálisabb egyházi vezetők,főleg Dél-Amerikában támogatják a zoknis védekezést,.
Ige,az egyház felfogása abból a korból való,amikorm ég 16-18 évesen mentek férjhez a nők,nem tanulhattak,csak a szülés volt a lényeg. Persze,az egyház rendelkezései csak akkor vonatkoznak Rád,ha vallásos vagy |
17060. Summerspring (2009-05-25 12:19.29) - (válasz Barnes 17059. hozzászólására) |
Barnes, neked nincs petesejted, legfeljebb hímivarsejtjeid.:)
Igen, az egyház a védekezés kérdésében is elég korlátolt nézeteket vall, nem tudom, az mire lenne jó, ha boldog-boldogtalan kilenc havonta gyerkőcöket potyogtatna, mert védekezés nélkül szexelt. |
17059. Barnes (2009-05-25 12:11.50) |
Jó persze a petesejtjeim a farkamból kijövet még nem fogantak meg, dehát akkor is. Meggátolok egy természetes folyamatot. |
Vélemények | Americanlife, 2025-02-21 11:54 | 52878 hsz |
Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) |
Dallas adatlap |
Eredeti cím: Dallas |
Évszám: 1978 |
Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |