Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (1483. oldal)

elejére ... 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 ... végére

8378. Civeto (2009-01-29 09:33.38)   - (válasz Quantumleap 8374. hozzászólására)

Igen, ebben egyetértek Veled!

8377. Civeto (2009-01-29 09:32.25)   - (válasz Mati 8376. hozzászólására)

Aranyosak vagytok, igy ketten: JR és Cliff!! Teljesen TERMÉSZETES. hogy sohasem fogtok egyetérteni! Csak igy tovább!:)))))

8376. Mati (2009-01-29 09:16.28)

Én úgy veszem észre, hogy miköztünk (rajongók) is előjönnek a szereplők jellemei néha egymással szemben. Ezt azért mondom, mert erre jó példa vagyok én és Barnes. Legjobban rajtunk jön ki a két szereplő ellentéte. Erről nem tehetek, mindenki a saját karakteremberét védi a sorozatból, különösen mi ketten.

8375. Mati (2009-01-29 09:10.55)

Hát jó! Jockey végszava csak az izgalom fokozására irányult, amit én nagyon jó ötletnek tartok! Ugyanis ez egy tipikus Jockey-s mondat volt. Én örültem neki, fokozza az izgalmakat! Talán ez a semmitmondó mondat jobb lett volna: "Helló Bobby! Na, egészségedre!" Ha?????? Ez unalmas lett volna! Ez meg kabarét csinált volna a jelenetből: "Helló Bobby!Na! Húzd fel gyorsan a piát, aztán kezdjük el a versenyt!" Dehát kérlek! Már a mondatokban is gyilkosságot véltek felfedezni?

8374. Quantumleap (2009-01-29 08:42.38)

Szerintem jó helyen voltak itt az összefoglalók, közvetlenül lehetett rájuk válaszolni. Nem lehetne inkább azt, hogy ide is bekerüljenek, és a másik topikba is, hogy aki vissza akar olvasni egy régebbire, annak ne kelljen annyit keresgélnie?

8373. Civeto (2009-01-29 08:35.05)   - (válasz Perdikkas 8371. hozzászólására)

Először én is feháborodtam, hogy csak "úgy" tollal belejavitott JR a meghivóba-még mondtam is magamban, hogy pont ezen akart "spórolni!" de igy már érthető a dolog, hogy evvel is csak jópofáskodni akart. Mert amúgy azt is bunkó dolognak tartom, ha valakitől kapok , mondjuk egy névjegyet, és avval tollal belejavitanak valamit, mert lusták új névjegyet csináltatni.

8372. Americanlife (2009-01-29 08:28.33)

Ma gyorsan bele tudtam nézni abba a jelenetbe. Igaza van Jacquesnek és Perdikkasnak! Az 1970 Február 15. Azaz az első házasság. A Nulla nem 8-as, kicsit szélesebb annál, tehát 1970. Ügyesek vagytok! Így már minden érthető, a 78-at sehogysem lehetett volna kisakkozni.

8371. Perdikkas (2009-01-29 01:07.56)

Ja, úgy logikus, ha a házassági meghívón nem 1978 szerepelt, hanem 1970, csak ezt már nem volt időm elolvasni. Mindig is jót derültem azon, hogy a filmekben mindig minden szereplő milyen gyorsan tudott olvasni. Mikor Jockey éjjel felbontotta a végrendeletet, sokat mondok, ha 1 másodpercet vetett a papírra, majd felnézett, és azt mondta: "Köszönöm, Papa!" És minden filmben minden szereplő ilyen gyorsolvasó, még a marhapásztor Ray is. Mit nem adtam volna, ha nekem is ilyen jól ment volna az olvasás az iskolásévek alatt:-)) Persze értem én, hogy egy 45 perces epizódban nincs arra idő, hogy valósághűen mutassák a dolgokat, de ez akkoris feltűnő minden filmben. Amúgy Jockey természetesen nem spórolásból használta a régi meghívót, hanem jópofa dolognak tartotta, hogy előveszi ugyanazt a meghívót, ami az első házasságukra szólt és ráírja az új dátumot. Szerintem ötletes dolog volt, meg jó volt az a szöveg is, ahogy előadta. Nem volt hülye jelenet vagy ilyesmi, és szó sincs spórolásról.

8370. Perdikkas (2009-01-29 00:59.33) - (válasz Barnes 8355. hozzászólására)

Nagyon jól mondod, Barnes, Jockey amilyen gátlástalan alak volt már eddig is, mindent ki lehet nézni belőle. Persze mi így utólag tudjuk, hogy nem tört Bobby életére, de utólag már könnyebb dolgunk van. ez most a többieknek szól: Szerintem az akkori amcsi nézők igenis izgulhattak, hogy mi lesz Bobbyval, mert akkor, '82 őszén, mikor adásba ment a rész, nem tudhatták még előre, hogy Jockey mennyire lesz képes elmenni. Jockey utolsó mondatával, hogy: "Hát akkor, Bobby, hosszú életet kívánok neked!" szintén ezeket a kétségeket fokozta, mert bizony ennek volt egy sajátos kicsengése, ami erősíti a gyanút a nézőben. Jockey a családból is csak a Mamát, a Papát, meg a fiát szerette valamennyire, a többiek iránt, amit érzett, nem nevezném szeretetnek. Bobby-t csak akkor kedvelte, ha szépen élte az aranyifjú életét, és nem pályázott a helyére, amint vetélytársat látott benne, Bobbyval is olyan szemét volt, amennyire csak lehetett. A többi családtagjáról már ne is beszéljünk, Gary-t, Lucy-t, Ray-t még annyira sem kedvelte, mint Bobby-t. Azonkívül az érzelmi húrokat is leginkább csak akkor pengette, ha az érdekei úgy kívánták, szerintem Jockey érzelmes múltidézései nem voltak szívből jövőek, csak arra szolgáltak, hogy szegény naiv, érzelmes rokonokat jól átb*ssza a rokoni szeretet meg miegymás emlegetésével. Az utóbbi időben pedig egyre durvult Jockey, szóval minden benne volt a pakliban. Szerintem '82 őszén sok amcsi nézőnek megfordult a fejében, hogy Jockey esetleg durvább eszközökhöz is folyamodik. Mondom, Jockey végszava sem volt túl bizalomgerjesztő, akkor még minden benne volt a pakliban. Utólag könnyű okosnak lenni, hogy "Á, Jockey nem volt olyan, soha nem lett volna képes ilyesmire...."

8369. Esza (2009-01-29 00:39.25)

Americanlifenak - jó éjszakát , vagy jó napot !

8368. Barnes (2009-01-28 23:52.35)

Ez a legjobb: donna bejön egy szétesőben lévő faházba, ahol ray ücsörög. Megszólal ray, aki ugye kéj, hogy figyelj donna, ezt a faházat a saját kezemmel eszkábáltam össze. Majd ránéz a mellette lobogó tűzre: te jó ég, én azt mondtam a pasinak padlófűtést kérek, nem azt hogy a padlóval fűtsön :DDDDD

8367. Barnes (2009-01-28 23:50.09)

lucy=lufi

8366. Esza (2009-01-28 23:46.31) - (válasz Barnes 8365. hozzászólására)

jó lehet :)

8365. Barnes (2009-01-28 23:45.45)

Van olyan hogy floki egy egész testes gipszet szorongat és azt zokogja hogy hol vagy puméla?! xD

8364. Barnes (2009-01-28 23:44.59)

van egy olyan rész benne, ahol mutatják, hogy clayton tartogat egy testet a kezében aminek mona lisa feje van xDD Ott van mellette ellie és azt mondja: farló! Hát már mindenféle festőmodellecskékkel megcsalsz, te gazember? Frász mellettük dörzsöli a tenyerét: jújing belső viszály, lőben, egyenesben, hihihi xDD Naggyon jó!

8363. Barnes (2009-01-28 23:35.41)

frász az a bárnsz :)

8362. Barnes (2009-01-28 23:34.51)

Ezek az újságok 95ösek és 96osak, szavannát a mostani rövid, borzas hajával ábrázolják bennük :) Rmísztő, akár egy zombi. Csokinak szürkés a haja, frásznak kék.

8361. Civeto (2009-01-28 23:34.18)   - (válasz Barnes 8357. hozzászólására)

ja, még a frászt sem tudom!

8360. Jacques24 (2009-01-28 23:34.07) - (válasz Barnes 8357. hozzászólására)

A Donnára aztán rájöttem én is, a rossz csont egyértelmű volt hogy John Ross, csak a kiskókler nem ugrott be. :)

8359. Civeto (2009-01-28 23:32.36)   - (válasz Barnes 8357. hozzászólására)

Nagyon jó!!

8358. Civeto (2009-01-28 23:32.00)   - (válasz Jacques24 8354. hozzászólására)

A dunyha a Donna, nem?

8357. Barnes (2009-01-28 23:31.59)

kiskókler-cristopher rossz csont-john ross, azaz johnny dunyha-donna :D

8356. Civeto (2009-01-28 23:31.31)   - (válasz Buffy85 8351. hozzászólására)

Nekem valahogy mindig olyan rémisztő, hogy valaki már régen halott, és a hangja ugyanúgy itt van

8355. Barnes (2009-01-28 23:30.29)   - (válasz Barnes 8350. hozzászólására)

tudod hogy csockey micsoda gátlástalan alak, nem kell azon csodálkozni, hogy az ember gyilkosságot is kinéz belőle, hisz azoktól a tettektől, amiket ő csinál, csupán egy hajszálnyira van a gyilkosság, saját kezűleg akár. Buffinak látod megfordult a fejében, hogy rátör bobby életére, mert ő nem emlékezett a következő részekre. És sztem jogosan fordult meg a fejében. Persze nem csinál ilyet, mert odáig mégsem süllyed. Az már a sorozat rovására ment volna.

8354. Jacques24 (2009-01-28 23:29.58) - (válasz Barnes 8350. hozzászólására)

És ki volt kiskókler meg dunyha? A többire már rájöttem.

8353. Civeto (2009-01-28 23:29.43)   - (válasz Barnes 8350. hozzászólására)

Ki lenne a kisklóker? és a rossz csont? a többit megfejtettem.

8352. Esza (2009-01-28 23:28.14) - (válasz Buffy85 8351. hozzászólására)

én is

8351. Buffy85 (2009-01-28 23:27.19) - (válasz Civeto 8343. hozzászólására)

Én is így vagyok Kaszás Attilával :(

8350. Barnes (2009-01-28 23:25.08)   - (válasz Mati 8338. hozzászólására)

csokit sokkal egyszerűbb leírni mint azt hogy jr vagy dzsoki vagy pedig jockey. Ennyire nem zavarhat. Mellesleg a kretén képregény újságban, amiben a dallas is benne volt parodizálva és röhejesen bemutatva, a következő nevei voltak a szereplőknek: csoki, floki, frász, szavanna, puméla, kiskókler, rossz csont, jújing nyanya, dunyha :) Imádtam azt az újságot, még most is megvan belőle vagy tíz. Felőlem aztán írd úgy cliffet ahogy akarod, én nem veszem úgy a szívemre :) Te, akkor legyen már kliff frász, mint a kreténben!

8349. Esza (2009-01-28 23:24.22) - (válasz Jacques24 8348. hozzászólására)

is is :))

elejére ... 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2025-01-16 15:07	52838 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények