Ezt a fordult gondolkodásod engedte csak következtetni én ugyanis nem állítottam ilyent. Csupán elhintettem, hogy ha szélesebbre nyitnád a csipáidat többet kapnál puszta szórakozánál:)

385. Valentino (2010-10-10 23:00.36)

- (válasz Evile-Elvis- 384. hozzászólására)

Az már nem az én bajom. :D

384. Evile-Elvis- (2010-10-10 23:00.07)

- (válasz Valentino 378. hozzászólására)

Nem tetszik...

383. Golyalab (2010-10-10 22:58.43)

- (válasz Mtta 380. hozzászólására)

Én is szeretem Burton két Batmanjét-elvégre Burtont az egyik kedven rendezőm,jobban szeretem mind Nolant-de azért nem ér fel ezzel a kettővel mert ott hiába Burton egyedi gótikus világa,mert az mögött nincs semmi.

382. City225 (2010-10-10 22:58.02)

- (válasz Mtta 379. hozzászólására)

Maga vallja be, hogy nem pozitív karakter, öt embert hagy meghalni csupán hiúságból, amikor nem akarja leleplezni magát. Elismeri, hogy Harvey Dent, kétarc felszínre kerülése előtt volt Gotham igazi hőse. Ezt a látszatot pedig Gotham népének érdekében hagyja elterjedni. Pozitív hős, de hibái igencsak emberiek.

381. Evile-Elvis- (2010-10-10 22:56.37)

- (válasz City225 372. hozzászólására)

Tudod kedves City, sokat jelent nekem az olyan értékelése aki a filmekből meríti az élet mélyenszántó gondolatait:))

380. Mtta (2010-10-10 22:54.33)

- (válasz Golyalab 374. hozzászólására)

Igen, ez is tetszik. De az kicsit jobban.

379. Mtta (2010-10-10 22:54.06)

- (válasz City225 367. hozzászólására)

Hát szerintem egyértelműen pozitív hősnek állítják be az új saba-ban. A cím a képregénybeli kifejezésből ered, ott szokták Sötét lovagnak nevezni:)

378. Valentino (2010-10-10 22:53.58)

- (válasz Evile-Elvis- 375. hozzászólására)

Pont mint a mézesbödön, amelyiket Mici a híres maci szárazra nyalt. Teccikérteni?

377. City225 (2010-10-10 22:53.47)

- (válasz Golyalab 374. hozzászólására)

Könnyebb azonosulni egy emberibb szuperhőssel, ezt a közönség is érzi, ezért népszerűbb Batman most mint valaha:)

376. Valentino (2010-10-10 22:53.16)

- (válasz Evile-Elvis- 366. hozzászólására)

Amikor azt írtam, hogy a következetesség akkor is számít, akkor vágódtál a szürrealizmussal, és ezt megelőlegezted azzal, hogy megtagadod a konzekvenciát.

-"Szürreális, expresszionista, sajátos. Képzőművészeti és stilisztikai szempontból mélyebb mint pl Nolan víziója (elvégre ő realista), de ha forgatókönyvet veszem figyelembe (cselekmény, karakterek, hordozott üzenet, következetesség), akkor Burton számomra csak felületes"
Pedig nagyon úgy tűnt.-

Nem. Összehasonlítottam a két rendezőt, elvégre erre kértél. A Felületesség mig fogalom csak jelző, ami lehet kicsit felületes, vagy teljesen. Sehol nem írtam, hogy megvetem Burton karaktereit, csak személyes kedvencemhez mértem.

375. Evile-Elvis- (2010-10-10 22:52.50)

- (válasz Valentino 371. hozzászólására)

Szóval Burton denevérember filmje pszichológiai aspektusból üres??? Egyre jobb!!!

374. Golyalab (2010-10-10 22:51.46)

- (válasz Mtta 365. hozzászólására)

De látom ez is tetszik neked.
És annyi ilyen szürreális szuperhős van már,végre egy új fajta hős,aki tulajdonképp nem is hős,ünnepelt figura.És ennyire kidolgozva még nem volt egyetlen képregényfigura sem.

373. Evile-Elvis- (2010-10-10 22:48.56)

- (válasz Valentino 362. hozzászólására)

"Szürreális, expresszionista, sajátos. Képzőművészeti és stilisztikai szempontból mélyebb mint pl Nolan víziója (elvégre ő realista), de ha forgatókönyvet veszem figyelembe (cselekmény, karakterek, hordozott üzenet, következetesség), akkor Burton számomra csak felületes"
Pedig nagyon úgy tűnt.

372. City225 (2010-10-10 22:48.23)

- (válasz Evile-Elvis- 369. hozzászólására)

Ezt jól megfogalmaztad, tudom értékelni

371. Valentino (2010-10-10 22:48.18)

- (válasz Golyalab 364. hozzászólására)

S ha már jó történet, akkor például Alan Moore és Frank Miller. Nolan koncepciója ugyebár ezekből is indúlnak ki. A Year One, Killing Joke, és a Dark Knight személyiségábrázolásai a képregényolvasók körében is etalonok.

Ezért összeférhetetlen az, amikor azt mondják ellenérvnek, hogy Nolan Batman-je nem az a Batman, akit a színes panelekből ismerünk. Nem hát, aki ilyent állít nagyon lemaradt a fent említett eredeti művekről.

Burton inkább az Aranykor Batman-ének világát tárta elénk, a kalandos detektívhőssel. Nolan pedig a Broznkor érett Denevérjét keltette életre annak minden pszichológiai és szociológiai aspektusával. Mindkettőnek éppoly köze volt az eredeti képregénysorozat vonalához.

370. Langelus (2010-10-10 22:47.26)

- (válasz Mtta 365. hozzászólására)

Vannak olyan képregényfilmek, amiknek jót tesz az átstilizálás. Marvnál jó, de nem Batmannél.

369. Evile-Elvis- (2010-10-10 22:46.40)

- (válasz City225 367. hozzászólására)

Ne máááááár...

368. Evile-Elvis- (2010-10-10 22:46.13)

- (válasz Mtta 365. hozzászólására)

Köszönöm.

367. City225 (2010-10-10 22:45.54)

- (válasz Mtta 365. hozzászólására)

Nolan-nél is megvolt Batman sötét oldal, innen adódik maga a cím is:)

366. Evile-Elvis- (2010-10-10 22:45.10)

- (válasz Valentino 362. hozzászólására)

365. Mtta (2010-10-10 22:44.22)

- (válasz Golyalab 361. hozzászólására)

Én pont ezért szeretem kevésbé. Egy képregényadaptáció legyen szürreális, rugaszkodjon el minél jobban a valóságtól. A hős pedig legyen hős, ahogy ez kell, szuperképességekkel vagy anélkül. Ahogy John McLane is mondta, a hős attól lesz hős, mert az adott helyzetben megteszi azt amit kell, azért, mert nincs más aki megtegye. Burton féle Batman/Bruce Wayne pont azért teszi amit tesz, mert nincs más aki megcsinálja helyette. Ami pedig külön plusz pont Burton-nek, hogy nála megvolt a karakter sötét oldala is, hogy igazából Batman sem teljesen normális személyiség, ez pedig nekem nagyon tetszett.

364. Golyalab (2010-10-10 22:43.13)

- (válasz Evile-Elvis- 363. hozzászólására)

De meg is kől rendezni a filmet nem elég a jó történet.

363. Evile-Elvis- (2010-10-10 22:41.56)

- (válasz Golyalab 361. hozzászólására)

A zseniális dicsérő jelző Bob Kane-t illeti, nem pedig Nolan-t.

362. Valentino (2010-10-10 22:37.57)

- (válasz Evile-Elvis- 359. hozzászólására)

Görcsös erőlködéssel sosem fogsz tudni meggyőzni. Egyrészről azért nem mert én is szeretem Burton világát és a karaktereit, másrészről azért mert Nolanét ettől sokkal többre tartom. Kínlódásod fölöslges, és csak eltorzítod az érveidet, hogy megerőszakold a saját igazad.

"És én állítottam ilyet???
Pedig nagyon úgy tűnt."

Tudod konzekvencia két mondat között... Ez sem megy? Összehasonlításomat kérted a két rendező között: megtettem. Te mégiscsak egy oldalról indulsz ki. Mint a zsíroskenyér...

361. Golyalab (2010-10-10 22:36.34)

- (válasz Mtta 356. hozzászólására)

Azért arra kiváncsi lennék hogy milyen ötletekkel állnának elé egyesek,mi motiválta Bruce Waynt,ha történetesen ez a film nem készül el.Én sem szeretem a szájbarágást,már ha Bruce Wayne Batman előtt korszakának bemutatása annak számit, de ha tegyük fel hogy szájbarágás azt Nolan zseniálisan csinállta.
És mennyi emberfeletti magaságokba emelkedő szuperhős van.
De a Nolan féle Batman pont azért zseniális,mert ez nem szuperhős,ez egy esendő ember,aki nem a fellegekben jár.

360. Langelus (2010-10-10 22:32.37)

- (válasz Valentino 353. hozzászólására)

Bele-belenéztem, de az összhatás nagyon visszatetszést váltott ki belőlem. Na arról a filmről elhiszem, hogy teletömték efektusokkal.

359. Evile-Elvis- (2010-10-10 22:32.19)

- (válasz Valentino 358. hozzászólására)

És én állítottam ilyet???
Pedig nagyon úgy tűnt.
Burton karakterei teljesen kiformáltak és minden olyan tulajdonsággal rendelkeznek amit egy kitűnő rendező valaha is kreálni tud.
Amúgy így van, Burton karakterei fényévekkel elegánsabbak és színesebbek mint Nolané.
Szóval, sokkal többek, mint azt valaha is gondolnád.

358. Valentino (2010-10-10 22:20.02)

- (válasz Evile-Elvis- 357. hozzászólására)

Én is híve vagyok a szürrealizmusnak, Dali-tól Bunuel-en és Burton-on át Lynch-ig, de egyikről sem mondható el, hogy munkája ne lenne bizonyos szintig konzekvens, vagy ne bírna üzenettel. Ettől lesznek jó rendezők (jobb az egyik a másiknál). Én sem szeretem a szájbarágós meséket, ezért szeretem épp Nolan munkásságát.
Nem azt állítottam, hogy Burton karakterei önmagukban felületes karakterek, hanem Nolan karaktereihez mérve minimálisak, csupán egy látványfilm elegáns színes arcai, nem többek.

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-16 23:23	957 hsz
Idézetek a filmből	Entersp, 2022-02-27 17:31	71 hsz
A legjobb jelenet	Halember, 2019-11-13 13:04	18 hsz
Érdekességek	Langelus, 2016-08-06 12:55	4 hsz
Kérdések	Johnny kapitány, 2016-05-07 17:57	6 hsz
Keresem	Evile-Elvis-, 2016-05-07 17:41	8 hsz