Szerintem, s remélhetőleg ez az egész nem egyéb mint Zelenszkijék szédítése, hiszen az orosz támadásnak az egyik ürügye pont az Ukrajna várható NATO tagsága volt.

13653. Lesliewolf (2023-04-26 02:51.37) - (válasz Spiel 13650. hozzászólására)

"Egyébként elég fura, hogy időpont nincs megjelölve, hogy a szélsőségesekkel kollaboráló vezetésű Ukrajna, mikor lesz felvéve."
Nem is lehet időpontot mondani, mert most háborúban áll.

"nem sodródunk bele a háborúba" XDDDDD
Orbán bogara🤕 ezzel ijesztgeti a hülyéket!! nagyon aljas!
Csak egy európai államot mutass aki belesodródott a háborúba, dacára, hogy már mindegyik küldött fegyvert védekezésre.nem is keveset.

13652. Lesliewolf (2023-04-26 02:41.01) - (válasz Csapesz 13648. hozzászólására)

ez nyilvánvaló csak ha vége a háborúnak.

13651. Lesliewolf (2023-04-26 02:40.47) - (válasz Spiel 13649. hozzászólására)

a diplomáciában nincs alapos helyrerakás ezt tudhatnád.

"...Azóta a tagállamok több alkalommal is megerősítették elkötelezettségüket, többek között a közelmúltban a NATO-külügyminiszteri találkozóján is, április 5-én.....
A tagállamok nevében akkor a főtitkár többek között ezt nyilatkozta: „Ukrajna jövője az euroatlanti családban van”.

Stoltenberg irodája helyrerakta azzal Orbánt, hogy ezeket a dokumentumokat "dugta" az orra alá.

vagyis Orbán (Szijjártó) már beleegyezett Ukrajna NATO tagságába. a közelmúltban is a NATO-külügyminiszteri találkozóján, április 5-én,
Ez válasz arra a felvetésedre is, hogy "2008 óta eltelt 15 év, azóta lezajlott 1-2 változás a világpolitikában"
Szóval ne játssza a hülyét Orbán, mint aki semmiről sem tud.
még egyszer a link.:

[link]

13650. Spiel (2023-04-25 19:25.48) - (válasz Csapesz 13648. hozzászólására)

Akkor azok, akik azon nevetgélnek, hogy nem sodródunk bele a háborúba, elég kínos magyarázatok elé néznének, ha mégis. Egyébként elég fura, hogy időpont nincs megjelölve, hogy a szélsőségesekkel kollaboráló vezetésű Ukrajna, mikor lesz felvéve.

13649. Spiel (2023-04-25 19:23.20) - (válasz Lesliewolf 13647. hozzászólására)

2008 óta eltelt 15 év, azóta lezajlott 1-2 változás a világpolitikában. Bár nem nézném ki kedvenc politikusotokból, hogy ne lett volna tisztában vele, hogy volt egy ilyen bukaresti összeröffenés, és, hogy mi volt a témája. Amennyire kibogoztam a cikkekből, Viktorotok azon nézett nagyot, hogy Stotlenberg Magyarország nevében is beszélt, amikor még nem is döntöttünk erről. De tényleg vártam egy alapos helyrerakást...talán következőnek sikerül.

13648. Csapesz (2023-04-25 17:14.02) - (válasz Lesliewolf 13647. hozzászólására)

Ugye tudod, hogy a NATO alapszerződése kimondja, hogy tilos olyan országot tagnak felvenni, amelyik katonai konfliktusban áll egy másikkal!
Minket sem vettek fel addig (PEDIG AKKOR MÉG JÓ FIÚK VOLTUNK!!!), amíg szerződésileg nem köteleztük magunkat a jelenlegi államhatáraink elismerésére.
Na most ha amerikai füttyögésre mégis kivételt tesznek azzal az Ukrajnával, amelyik épp élet-halál harcot vív az oroszokkal, szerinted mennyi idő kell ahhoz, hogy elkezdjék majd lobogtatni azt a bizonyos ötödik cikkelyt?
S innentől kezdve a 3. világháborút is belekalkulálva bármi megtörténhet.

13647. Lesliewolf (2023-04-25 16:45.33) - (válasz Spiel 13646. hozzászólására)

kicsit összekevertem a kormányokat az évszám stimmel (a kapkodás), de nincs jelentősége, ugyanis:
Orbán 2008-as nyílt levele: ...Ukrajnát minél előbb fel kellene venni a NATO-ba ..."
2008. augusztus 22., péntek

[link]

....
A Fidesz külügyi kabinetvezetője azt mondta, hogy levelében Orbán Viktor arra is utalt, hogy Grúziát és Ukrajnát minél előbb fel kellene venni NATO tagjai közé. Mint mondta, ugyanaz az orosz kampány indult el most Ukrajna tekintetében, mint a konfliktus előtt Grúziával szemben, így nem lehet kizárni, hogy Oroszország hasonló eszközöket alkalmaz a Krím-félszigettel és a Donyecki-medencével kapcsolatban, mint Dél-Oszétia és Abházia ügyében. Mint mondta, fontos, hogy nemzetközi békefenntartók érkezzenek Grúziába, és az is jelentős, hogy az ott élő kisebbségek alapvető jogait biztosítsák, így az autonómia jelentheti Abházia és Dél-Oszétia számára hosszú távon a megoldást....

Ettől függetlenül A lényeg, hogy stoltenberg nem a levegőbe beszélt, mert abban közös megegyezés van, Hogy Ukrajna NATO tag legyen, már 2008 óta.

a helyrerakás pedig, hogy a 2008-as bukaresti dokumentumot"dugta" képletesen Orbán orra alá"

[link]

13646. Spiel (2023-04-25 15:43.52)

"Bukaresti Csúcstalálkozó Nyilatkozata
Az Észak-atlanti Tanács 2008. április 3-i bukaresti ülésén részt vevő állam- és kormányfők adták ki. (köztük Orbán!!!) "

Orbán nem lehetett ott, mert 2008-ban sem államfő, sem kormányfő nem volt.

Azt hittem a helyrerakást linkeled, mert amit én találtam, az tökre nem az volt.

13645. Lesliewolf (2023-04-25 15:05.03) - (válasz Spiel 13644. hozzászólására)

Bukaresti Csúcstalálkozó Nyilatkozata
Az Észak-atlanti Tanács 2008. április 3-i bukaresti ülésén részt vevő állam- és kormányfők adták ki. (köztük Orbán!!!)

[link]

Bucharest Summit Declaration
Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Bucharest on 3 April 2008 .....

....."23. A NATO üdvözli Ukrajna és Grúzia NATO-tagságra irányuló euroatlanti törekvéseit. Ma megállapodtunk abban, hogy ezek az országok a NATO tagjai lesznek. Mindkét nemzet értékes hozzájárulást nyújtott a Szövetség műveleteihez. Üdvözöljük az ukrajnai és grúziai demokratikus reformokat, és várjuk a májusi szabad és tisztességes parlamenti választásokat Grúziában. A MAP a következő lépés Ukrajna és Grúzia számára a tagság felé vezető közvetlen úton. Ma egyértelművé tesszük, hogy támogatjuk ezen országok MAP-kérelmét. Ezért most megkezdjük az intenzív együttműködés időszakát mindkettővel magas politikai szinten, hogy megválaszoljuk a MAP-alkalmazásukkal kapcsolatos, még nyitott kérdéseket. Felkértük a külügyminisztereket, hogy 2008. decemberi találkozójukon készítsék el az előrehaladás első értékelését. Ukrajna és Grúzia MAP-pályázatairól a külügyminiszterek dönthetnek."

"23.NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO. Both nations have made valuable contributions to Alliance operations. We welcome the democratic reforms in Ukraine and Georgia and look forward to free and fair parliamentary elections in Georgia in May. MAP is the next step for Ukraine and Georgia on their direct way to membership. Today we make clear that we support these countries’ applications for MAP. Therefore we will now begin a period of intensive engagement with both at a high political level to address the questions still outstanding pertaining to their MAP applications. We have asked Foreign Ministers to make a first assessment of progress at their December 2008 meeting. Foreign Ministers have the authority to decide on the MAP applications of Ukraine and Georgia."

"Azóta a tagállamok több alkalommal is megerősítették elkötelezettségüket, többek között a közelmúltban a NATO-külügyminiszteri találkozóján is, április 5-én. A tagállamok nevében akkor a főtitkár többek között ezt nyilatkozta: „Ukrajna jövője az euroatlanti családban van”.
[link]

13644. Spiel (2023-04-25 14:38.07) - (válasz Lesliewolf 13643. hozzászólására)

Utánaolvastam ennek a helyrerakásnak, gondoltam, hátha lesz egy jó napom, ha már az idő is szar. Az mióta helyrerakás, hogy Ukrajna MAJD a Nato tagja lesz? Semmiféle helyrerakás nem volt szövegében. Legközelebb akkor írj ilyet, ha tényleg leosszák vagy helyrerakják.

13643. Lesliewolf (2023-04-25 14:09.38)

Orbán mindenesetre csúnyán beégett az arcoskodásával (ezzel a "Whats" beszólással) Stoltenberg NATO-főtitkárral szemben, ami Ukrajnát illeti. XDDDDDD
Stoltenberg hamar helyrerakta.

13642. Spiel (2023-04-25 11:55.58) - (válasz Baryll 13636. hozzászólására)

"A putyini rezsim kb. annyira komcsi, mint az orbáni. A proletárok megoldásra váró problémáit tartalmazó iratok valami csoda folytán mindig a benyújtott dossziékupac legalján landolnak állambácsi dolgozóasztalán. Tehát mindig akad fontosabb elintéznivaló. Ezen a téren még a kádári szoci világ is igazságosabbnak tűnt. "

Ez a bürokrácia jellemzője.

"Persze, lehet ezt a mostani háborút is úgy szemlélni, hogy "ez nem a mi háborúnk"."

Okos vezetők nem keverednek bele.

"Amíg jön a lé Brüsszeltől, addig európai vagyok, nyugati vagyok, amikor nincs lé, vagy ne adj Isten nekünk kell áldozatokat hozni Európáért, akkor meg kihátrálunk és semlegesek"

Hoztunk, rengetegszer. És egyeseknek azt is elbírja a pofája, hogy ami gazdasági együttműködésként indult, azt eltorzították, egy ideológiai alapok felé tolódó rémisztő képződménnyé.

A hozzászólásod utolsó részét pedig iszonyatosan kisarkítod, vagy csak rosszul mértem fel, hogy humorizálsz. Te csak vágyod a rettegést, ami nem akar eljönni.

13641. Lifeisamovie (2023-04-24 22:25.33) - (válasz Lector 13640. hozzászólására)

Arra hányni sok fehérnépet, mi? :D Még jöhet az íj is, ha mán hunok vogymuk vagy mik...:P

13640. Lector (2023-04-24 22:18.03) - (válasz Lifeisamovie 13639. hozzászólására)

Kardra fel!

13639. Lifeisamovie (2023-04-24 22:01.12) - (válasz Chris Co 13638. hozzászólására)

Ország bérlethez kell majd belső útlevél is? :D
Vármegye bérlethez majd kötelező lesz előtte lovagi tornákon részt venni? Talán ingyenes lesz az aktuális megye várába a belépés, ha van bérletünk? :P

13638. Chris Co (2023-04-24 17:30.28)

Vármegye bérlet (tök jó - a kalauzon legyen régies ruházat is - tunika). Ha nem jön a vonat, mert hónapokon át írják ki, hogy késés, beülök a német BMV-be. :)

13637. Tjunior (2023-04-24 13:00.55)

[link]
Nem a fórum témája de érdekes és elgondolkoztató.

13636. Baryll (2023-04-24 09:22.18) - (válasz Spiel 13632. hozzászólására)

Erről írtam, hogy csak a politikai szélhámosok láttatják a világot fekete-fehérben. Egyes "balosok" fehérben, hogy nincs is migráció, a jobberek meg feketében, hogy minden migráns terrorista. Aztán meg még a kevert fajúak is terroristák lesznek. Gyerekeket nemváltó műtétre buzdítók. Stb.

Konkrétan Csányiról hallottam valahol, valamelyik hírcsatornán, hogy Afrikában vannak(/voltak?) érdekeltségei. Persze kérdés, hogy igaz volt-e ez a hír. Ki tudja biztosra a hírekről, hogy igazak-e? Azt viszont tapasztaljuk, hogy a globális kapitalizmus bevett gyakorlata mára már, hogy nem mindig, mindenhol jelennek meg konkrét arcok, egyes "gyarmatosítani" kívánt régiókban, hanem egyszerűen csak megjelenik egy mindent maga alá gyűrő nagytőke és már akasztják is ki az új cégtáblát.

A putyini rezsim kb. annyira komcsi, mint az orbáni. A proletárok megoldásra váró problémáit tartalmazó iratok valami csoda folytán mindig a benyújtott dossziékupac legalján landolnak állambácsi dolgozóasztalán. Tehát mindig akad fontosabb elintéznivaló. Ezen a téren még a kádári szoci világ is igazságosabbnak tűnt.
Persze, lehet ezt a mostani háborút is úgy szemlélni, hogy "ez nem a mi háborúnk". Mint a strucc, amikor beledugja fejét a homokba, hogy nincs is itt semmi ragadozó állat sem, hisz nem is látok egyet sem. Meg lehet úgy is, hogy egy agresszor egyre durvább módokon fenyegeti Európát. A keleti felét már destruktív tettlegességgel, a többi részét verbálisan és gazdaságilag.
Melyik oldalnak "szurkol" valaki? Szerintem általában attól függ, hogy hová tartozónak vallja magát az illető. Amíg jön a lé Brüsszeltől, addig európai vagyok, nyugati vagyok, amikor nincs lé, vagy ne adj Isten nekünk kell áldozatokat hozni Európáért, akkor meg kihátrálunk és semlegesek, vagy inkább egyből orosz puszipajtások vagyunk. Sokmindent elbír a köpönyegünk színe és fonákja.

Mennyien rettegnek, hogy nehogy elveszítsék az állásukat? Nem tudok pontos számokat. De én már találkoztam olyan állati tetemek elszállításával foglalkozó sofőrrel, aki attól rettegett, hogy ha nem pontos a teherautóra felpakolt döglött állat tömegének a megállapítása, abból neki komoly problémájai lehetnek az ürítésnél és ő nem akarja megkockáztatni, hogy e-miatt elveszítse az állását. Az, aki egész munkaidejében a felpüffedt dögök szagában fürdőzik rettegett, hogy nehogy elveszítse az állását. Akkor mennyire retteghetnek a normálisabb körülmények között dolgozó polgárok? Mennyire rettegnek az utcáinkon ugyanezek az emberek? Nem tudom, mert alig látni belőlük valamicskét az egyre nagyobb autóik takarásából. Mondjuk a covid cirkusz alatt azért akadtak rémült tekintetek dögivel. Nem is volt az annyira régen. Hőmérőztek, tesztelgettek, oltogattak, aztán meg mindenki megkapta a maga nyavalyáját, akár hogyan is próbált elbújni mondjuk egy vírus elől.
A koszos, büdös, szutykos piacon fenyegetőztek az emberrel az illetékes elvtársak, ha nem volt rajtad a szájkosár. A nyomorult portás lefitymált, hogy ha nem vagy beolta, akkor minek is vagy a világon és nem is fog beengedni soha a koncertre.
Mennyire félnek az emberek? Borravalóval akarsz kedveskedni hálád jeléül valakinek valamiért és rettegnek, hogy nehogy meglássa valaki idelentről, odafentről, hogy pénzt teszel a zsebébe. Semmit sem látok az utcákon. Közöny, beletörődés, szétdobált csikkek, kiürült italos dobozok. Más semmi.

13635. Chris Co (2023-04-24 00:11.41) - (válasz Lesliewolf 13634. hozzászólására)

Wagner úgy tudott operát írni (állítólag), megkörnyékezte a meleg Lajcsit. No, de ez, mint Wagner csoport alapban röhejes, vicces. Kirakat, amit Putyin is tud (-hat). Specnaz, meg néhány nehézbombázó (TU - hogy tudjuk), és nem gazdasági háború van, meg az ott élő oroszokért (szemben a náci Ukrajnával) folyó küzdelem. Atomháborúval ellentétben is veszélyes volna. Rosszabb színész, mint Reagan. Az első bokros (Bush) szerintem félelmetesebb volt.

13634. Lesliewolf (2023-04-23 20:03.45) - (válasz Chris Co 13633. hozzászólására)

A náci, vagy nem náci kérdéshez, hogy inkább szórakozás nekik a gyilkolás.
egy kis adalék csak úgy:

[link]

"Gyilkolni kezdték a lakosságot a frontról hazatérő Wagner-harcosok .... Vlagyimir Putyin az év elején aláírt egy törvényt, miszerint tilos nyilvánosan befeketíteni a Wagner harcosait. "

13633. Chris Co (2023-04-23 18:07.14) - (válasz Spiel 13632. hozzászólására)

A népvándorlás kérdése korábban, és most is problémákat okoz. Például az is, hogy az itteni vezetés alatt (pedig volt idejük az országra) húznak el (tipliznek - asztalosan fogalmazván) magyarok sok százai (nem trükköznek), ezrei. Írok nagyobb számot is, ha gondolod! A náci, mint szó amúgy beakadt sokaknál?! Komolyan kérdezem! Komolytalanul is megkérdezhetem, hogy az orosz fiatalokat arra buzdítják, menjenek Ukrajnába meghalni.

13632. Spiel (2023-04-23 17:55.29) - (válasz Baryll 13624. hozzászólására)

"Teháp pl. a migráció volt, van és feltehetően lesz is még a jövőben is a világban és a kérdés az, hogy miért is van most a tömeges migráció?"

Itthon az volt a divat a migrációval kapcsolatban, hogy egyes politikai pártok az egész folyamatot tagadták, hogy létezne, vagy, hogy egyáltalán problémákat okozna. Na ez hülyítés volt a javából.

"hogy a migránsok egy része azért jön Európa felé, mert a hozzájuk külföldről betelepülő nagytőke elüldözi őket a lakhelyükről. Kivásárolják alóluk a földjeiket és földönfutókká teszik őket."

Erről igazság szerint egyik médium sem írt. Az volt eleinte a magyarázat, hogy a háború elől menekülnek. Utána az, hogy a terroristák elől. Végül pedig a jobb megélhetésért, amikor kiderült, hogy nem csak szírek érkeznek, hanem a közel-keletről mindenféle országból rengetegen. És sokan azért vergődtek Európában, meg ezen népeknek az integrációja finoman szólva sem sikertörténet. Régen sem volt az, és ma sem.

"Vagy ott van pl. az Orosz-Ukrán háború kérdése is, ami többek között pl. "nácitalanítás" címén is lett indítva. "

Nem is tudom kiknek szurkoljak. A komcsiknak, akik harcolnak a nácikkal és egyéb szélsőségesekkel kollaboráló ukrán vezetéssel? Vagy a nácikkal és egyéb szélsőségesekkel kollaboráló ukránoknak, akik harcolnak a komcsik ellen?

"ahogyan azt szugerálja a hatalmon, a politikai elit, a társadalom félelemben és rettegésben tartása céljából."

Te mennyi rettegő embert látsz az utcán?

13631. Lesliewolf (2023-04-23 12:40.36) - (válasz Chris Co 13628. hozzászólására)

A munkáltatói és munkavállalói érdekképviseletek dolga, akik tárgyalás útján egyeztetnek a minimálbér, és a garantált bérminimum kérdésében az Innovációs és Technológiai Minisztérium foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkárával, általában minden év dec 30-ig. Ha Ha a munkaadók és a szakszervezetek nem jutnak egyezségre, akkor a kormány dönt 🤕.
Mellesleg igazad van a többivel is törődni kellene, de a pártotok és a kormányotok már csak ilyen.
"az olcsó munkaerő a versenyképesség alapja" (Parragh László)

13630. Chris Co (2023-04-23 12:00.49)

Kommunista konzervatív jobboldaliként gondolom azt, hogy volna olyan, mint egyenlőség. Tök mindegy, műt, vagy fát aprít. Annyiban nyilván van különbség, mint felelősség. Igaz, a fákat is műteni szokták (mi hazánk fele exportra is - túl sok van belőlük). ;)

13629. Chris Co (2023-04-23 11:54.17)

Van azért itt gubanc (sajna)

13628. Chris Co (2023-04-23 11:53.26) - (válasz Lesliewolf 13627. hozzászólására)

Közalkalmazotti státusz (kitüntetettek) sem indokolja azt, hogy másokkal szemben nagyobb figyelmet, törődést kapjanak, mint egy szintén közalkalmazott (aki lenyírja a füvet a lakótelepen).

13627. Lesliewolf (2023-04-23 11:40.01) - (válasz Chris Co 13625. hozzászólására)

orvosok, a nővérek, a tanárok őket a központi költségvetés fizeti (közalkalmazottak) a többi versenyszféra. ők maguk csinálhatnak érdekképviseletetet, szakszervezetet, ott ahol dolgoznak. asszem az Audinál van és jól is működik.

13626. Chris Co (2023-04-23 11:25.24) - (válasz Baryll 13624. hozzászólására)

"külföldről betelepülő nagytőke elüldözi őket a lakhelyükről"
Nem kedvelek kiragadni idézeteket, de azért ez elgondolkodtató is (lehetne - már akinek agya is van:)). Libéria azon állam (példának - mint elfeledett része a bolygónknak), ahol a nyugat-európai ember is lufikat fújna... mert annyira klassz hely.

13625. Chris Co (2023-04-23 11:16.14) - (válasz Lector 13618. hozzászólására)

Genya leszek, de megkérdezném a felsőbbrendű hatalmat, hogy mondjuk a bolti dolgozóknak (eladóknak) hol van érdekképviselete. Hallani folyamatosan, hogy az orvosok, a nővérek, a tanárok... Olyat nem hallok, hogy mondjuk a villanyszerelők, a szobafestő, tapétázó csöves szakmunkások, vagy a takarítók... A szocialista (baloldali) kormányzás alatt sem volt másképp. Amúgy ez lenne az elsődleges (és másodlagos is), mint prioritás. Egészségügy, oktatás. Arra nem telik, de szinte mindennap kinő a földből egy várúr (kastéllyal, birtokkal).

elejére ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk