Fórum - 2022-es választás (731. oldal)

elejére ... 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 ... végére

1799. Scared (2021-11-15 06:06.39)   - (válasz Csapesz 1795. hozzászólására)

Egy kiskereskedőnek olyan 20-25 Ft lehet rajta literenként. Nagyker multiknak legalább tíz forinttal több, az autópálya melletti kutakat nem számítva. Kb úgy lehet, ahogy Dobsony mondta, ez az árrés elég lehet a működési ktg-re. Itt most az a kérdés, hogy a MOL csökkent-e árat. A kisker ár, amiért a MOl szállított most is olyan bruttó 480 körül lehetett. Ha a MOL nem szállítja le az árat és ők is 480-ért adják, aztán a kút se tud mit csinálni és neki is 480-ért kell, az cumi. Érdekes lesz. Shell, OMV meg a többi nagy azért biztos simán kibírja ezt a 3(?) hónapot. A kicsiknek durva lesz.

1798. Lector (2021-11-15 00:43.03)   - (válasz Forthrightness 1797. hozzászólására)

A részvényindex csökkenése a MOL rtv gazdasági veszteségét több milliárd forintot jelent. A jelen helyzet meglépése némi hezitálást, ill átgondolást igényelt. A legnagyobb Magyar rtv vesztesége a tőzsdei helyzet romlásával s forint további romlása leértékelését jelenti a dollár árához képest!A kutya itt van elásva. A gazd válság mint következmény kockázat, kb ugyan annyi inflációt okozhat mint a folyamatos üa ár emelkedése. Sajnos a Harmadik világ “ elitje”és annak felzárkózása erősen megnövelte a fogyasztást amivel a termelők nem számoltak. Ez sajnos okozhat akár újabb világpiaci áremelkedést a hordónkénti olajárra. A túltermelés gazd következményei ismertek. Kissé elgondolkodtató a jelenség.

1797. Forthrightness (2021-11-15 00:12.58)

Az üzemanyag befagyasztásához még egy érdekesség. Molnár József, a Mol vezérigazgatója hétfőn 75.000!! kötvényt adott el a tőzsdén több mint 200 millióért, néhány nappal a bejelentés előtt és a részvények zuhanása előtt. Ezt normális helyeken nem tündérmesének, hanem bennfentes kereskedelemnek szokták hívni.

1796. Forthrightness (2021-11-14 23:57.45)

Általában 2-3%-os árrés, ami 506 Ft-os átlagárnál kb 10-15 Ft/l. Ebből kell fenntartani a kutat, az alkalmazottakat kifizetni és még profitot is termelni. Most a plafon 480 Ft lesz, ami azt jelenti, hogy a hatósági áras üzemanyagnál nemhogy nyeresége nem lesz, de vesztesége igen. 480 Ft-os üzemanyagárnál az Áfa 129 Ft, jövedéki adó 120 Ft, 4,15 Ft pedig MSZKSZ kasszájába megy. Az állam nem enged, mert Uuniós egyeztetés nélkül nem tud. De nem is kompenzál. Magyarul úgy ad neked olcsóbb üzemanyagot, hogy más magánemberek vállalkozások zsebéből veszi ki. Biztos lesz jónéháy kút, amelyik bedobja a törölközőt, de semmi baj majd jön a MOL és egész egyszerűen begyűjti ezeket.

1795. Csapesz (2021-11-14 23:12.41)

Amúgy azért jó lenne tudni, hogy mondjuk egy kútoszloponkénti ötszáz forintos benzinár mellett mennyiért érkezik az anyag az alsó tartályokba? Mi az az árrés amiből a kutat üzemeltető leadózván még finanszírozhatja a saját egzisztenciáját minden egyéb járulékos költséggel együtt. Enged-e az állam, és ha igen akkor mennyit abból a bizonyos dézsmából?

1794. Dobsony (2021-11-14 20:47.57)   - (válasz Tjunior 1793. hozzászólására)

Csak kérdeztelek, ne kapd fel a vizet! Anno ez volt, fogalmam sincs most hogy van, ezért kérdeztem.

1793. Tjunior (2021-11-14 14:33.14)   - (válasz Dobsony 1792. hozzászólására)

Hogy a kormány be fogja záratni a renitens benzinkutakat. Nyilván a benzinkutak emberbaráti szeretetből árulnak üzemanyagot, nincs abból nyereségük....de fogadjuk el. Akkor viszont az van, hogy most konkrétan buknak minden eladott 95ös meg dízel literjén. Ami elviszi a shop nyereségét is, de azért az embereket fizetni kell. Oldják meg nemde? Kompenzációt nem kapnak. De gondolom te a te bizniszedben is ugyanilyen feltételek mellett megoldanád a dolgokat és zsebből fizenél mindent meg termelnéd mosolyogva a mínuszt.

1792. Dobsony (2021-11-14 13:57.58)   - (válasz Tjunior 1788. hozzászólására)

Mit mondtá? Lemaradtam, mint a borravaló. Nekem volt ismerősöm aki kutat üzemeltetett, annak idején mesélte, hogy az üzemanyagon nekik lófasz sincs, a shop az ami a bevételt(saját nyereséget) generálja. Aztán lehet most már máshogy van, fene tudja.

1791. Scared (2021-11-14 11:52.16)   - (válasz Tjunior 1788. hozzászólására)

Ez mi a fasz?! 🤣🤣 Lassan jön a jegyrendszer. Komoly komcsi tempó.

1790. Chris Co (2021-11-14 10:07.20)   - (válasz Chris Co 1789. hozzászólására)

Modificator fórumozónak ment, csak benéztem a válasz opciót. :)

1789. Chris Co (2021-11-14 09:56.29)   - (válasz Tjunior 1788. hozzászólására)

A gazdasági mutatókkal lehet villogni (bár azzal sem igazán tudnak az adottságokhoz képest), de az nem feltétlen tükrözi az életszínvonal emelkedését. Érdemes lenne körútakat szervezni nem csak kampány célból, hanem bemutatni mondjuk a vidéki élet viszontagságait! Erre, meg ezekre a dolgokra nem telik a magyar gazdaságnak. Nem csak a bemutatásra...

1788. Tjunior (2021-11-14 09:16.53)

[link] Na mit mondtam

1787. Modificator (2021-11-14 08:47.34)   - (válasz Chris Co 1776. hozzászólására)

"A gazdaság általában növekedni szokott, de azt is figyelembe kellene venni, hogy az életminőség mennyire is gyarapodik." - Rendben. Tehát a gazdaság növekedett. Én is csak ennyit írtam.

1786. Chris Co (2021-11-14 02:33.59)   - (válasz Tomka90 1780. hozzászólására)

Kósa hatalmas figura! Klónoztatni kellene! :))

1785. Chris Co (2021-11-14 02:25.00)   - (válasz Törölt felhasználó 1781. hozzászólására)

Pintér elmeséli, hogy működik a demokrácia. Fogd be a pofád, és ne kérdezz! :))

1784. Csapesz (2021-11-14 01:59.23)   - (válasz Lector 1778. hozzászólására)

Ezt hívják halálos ágy szindrómának, mert még ott is emlékezni fogsz, az egykori csodálatos felfedezésekre! Hova jön ehhez ámerika megtalálása?....:<))

1783. Lector (2021-11-13 23:47.23)   - (válasz Tomka90 1780. hozzászólására)

És ezt a hozzáállást pártolja, mit pártolja , foggal körömmel védi az a 2,7 millió választó aki a Fidesz kormányt, a 2/3 ot szerette volna , ill most is azt szeretné:)! Demokratikus intézmény rendszer, Pont.

1782. Tomka90 (2021-11-13 21:14.53)   - (válasz Törölt felhasználó 1781. hozzászólására)

Nézd végig a videót, aztán érteni fogod a lényeget. Érdemes.

1781. Törölt felhasználó (2021-11-13 21:05.38)   - (válasz Tomka90 1780. hozzászólására)

Magyar demokrácia....hol? Merre?

1780. Tomka90 (2021-11-13 21:01.01)

[link]

1779. Chris Co (2021-11-13 19:11.38)   - (válasz Oliwaw 1777. hozzászólására)

Sajnos nem jó, hogy a technológiai fejlődés mozgatója az, cseréld le minél előbb! Közben a környezetünk vérzik ebbe, meg mi is! Ki kellene találni az olyat, mint emberséges emberiség! :)

1778. Lector (2021-11-13 18:54.23)   - (válasz Csapesz 1774. hozzászólására)

Aztabamegakittudsz, ez milyen kiváló korhatáros mozi vót:))))! Asszem 11 vótam , vagy egy két héttel öregebb talán, amikor unokatesómmal (lány) ismeretanyagot csereberéltünk hoci nesze alapon:)!

1777. Oliwaw (2021-11-13 17:41.44)

A gazdasági növekedés alapfeltétele a technikai fejlődés. A technikai fejlődés teszi lehetővé új javak megjelenését és ami még fontosabb, tömegszerű gyártását. A szó amit ti kerestek: fogyasztói társadalom (kapitalizmus). A növekedés legfontosabb rugója nem valami emberbaráti "hülye" eszme, hanem profitnövelési érdek. (a mobiltelefonok eladási mutatói erre kiváló példa) Hogy ez mennyire jó, vagy rossz (féljó, negyedjó ...) azt döntse el ki ki maga.

1776. Chris Co (2021-11-13 13:31.55)   - (válasz Modificator 1771. hozzászólására)

A gazdaság általában növekedni szokott, de azt is figyelembe kellene venni, hogy az életminőség mennyire is gyarapodik. A túlhajszolt emberek lehet, betegebbek, fáradtabbak, és hiába a mobiltelefon, a korszerű számítástechnikai eszköz, ha az ember le van fárasztva a napi melóval, majd a sok információval, és átváltozik zombivá. A tényekkel senki nem áll hadilábon, hanem érzi azokat innét, és onnét is.

1775. Chris Co (2021-11-13 13:15.56)   - (válasz Csapesz 1774. hozzászólására)

Azon felül is csak kizárólag engedéllyel. Nem értékrend kérdés, hanem intelligencia. A többi, ami nem ide tartozik, azt úgy hívom, ejnye (finomabban meg, célpont egy mesterlövész fegyverrel). :)

1774. Csapesz (2021-11-13 12:06.51)   - (válasz Chris Co 1757. hozzászólására)

..."Lányok bugyijába belenyúlni tizennyolcon felül"... Milyen tizennyolcon felül? ;<))) Ó istenem! A régi szép idők! :<)))

1773. Tjunior (2021-11-13 11:48.59)   - (válasz Modificator 1771. hozzászólására)

Azt azt megelőző 20-30 év gazdasági növekedése meg másban realizálodott. És? Mi lenne itt a lényeg?

1772. Tjunior (2021-11-13 11:47.09)   - (válasz Modificator 1770. hozzászólására)

Hát dehogynem. A gazdaság nem az ipari forradalomtól nő hanem mindig is nőt. A növekedés üteme volt más. olvass mondjuk Pikettyt. Bár nem értem ez, hogy jön ide, mert még mindig ott tartunk, hogy a gazdaság a meggebed akkor sem tud tömeggyártani olyan dolgot ami még nincs kitalálva. Tehát nem azért van ma mobiltelefon mert gazdasági növekedés hanem mert anno a feltalálták.

1771. Modificator (2021-11-13 11:33.48)   - (válasz Lector 1768. hozzászólására)

Csakhogy én tényt állapítottam meg. A gazdaság az elmúlt 20-30 évben nőtt. Ezt mondják a közgazdászok, ezt mondja a tudomány, a statisztika, és én is. Én csak rámutattam, hogy a növekmény miként realizálódott (mobiltelefonok, számítógépek, stb...). Ti álltok hadilábon a tényekkel.

1770. Modificator (2021-11-13 11:31.46)   - (válasz Tjunior 1769. hozzászólására)

Ezzel nem cáfolsz rám. Néhány ingadozástól eltekintve a gazdaság az ipari forradalom kezdete óta folyamatosan nőtt.

elejére ... 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 ... végére