Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, dilis, szerelem - Viasat Film, 13:55 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 14:00 |
A Vadász és a Jégkirálynő - Mozi+, 14:10 |
Hercegnői álmok - Film4, 14:40 |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO3, 14:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dolph Lundgren (67) |
Lois Smith (94) |
Bencze Ilona (77) |
Paprika Steen (60) |
Kate Capshaw (71) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hotel Transylvania 2: Ahol még mindig szörnyen jó |
Fábri Zoltán |
1619. Lector (2021-11-05 21:41.12) - (válasz Modificator 1586. hozzászólására) |
Nézd. 1959 ben nem volt számítógép, sem internet.
Vádolhatunk e bárkit is azért, hogy nem kergetett bennünket körbe az asztal körül, hogy legyen? Az akkori kor embere is élt. Járt operába , moziba ha tehette, kirándult szexelt , családot alapított....stb.Olvasott könyveket, szakmait, szép irodalmat , újságokat. Tehát eljutott egy bizonyos hírforrásig ,és tájékozódott.Ééés kapcsolatot tartott fenn , barát , rokon , ismerős és a stb. Az emberek leveleztek, postai kézbesítés segedelmével , érintkeztek .Tiszteletteljesebben mint ma. A ma embere szét-googlizza az agyát mert semmit sem tanul meg mert minek?:)És kommentel, mint pl én is:)Á...és nem ír levelet. Pl a levélírási etikett minimumát sem ismeri. Mert mi végre?:) Há nem ?) A ma embere nem áll meg, ha össze esik egy ember az utcán,mert az vagy részeg, vagy hajléktalan oszt dögöljön meg! Tehát az internyet kóros tüneteitől vezérelve, mi is lenne ha nem volna internet?Jaaaa, lelassulna minden, és megállna a logisztika a gyárak üzemek, a meló ée an blokk az élet. A kuttyának a F-át. Azt.Ezt sujkolja belénk a ma. Ezt skandálja a mókuskerékben pörgő életünk.Ez kell , mert ettől indulunk be, mert ez a rohanás az élet piri néni. És ez kell mi nekünk, mint halott ribancnak a napszemüveg, Tehát , ezeket a dolgokat mérlegelve most el leszek ásva jó mélyre, mert egy f vagyok meg egyebek:)Rajta.Hajrá:) |
1618. Chris Co (2021-11-05 21:39.33) - (válasz Törölt felhasználó 1617. hozzászólására) |
Lehetséges, Oli már kikapcsolta magát. :) |
1617. Törölt felhasználó (2021-11-05 21:35.17) - (válasz Oliwaw 1616. hozzászólására) |
Akkor most kapcsold le a netet. |
1616. Oliwaw (2021-11-05 21:31.41) - (válasz Törölt felhasználó 1615. hozzászólására) |
Fekve írok (ipad a kezemben, dunhill a számban, 20 éves henessy xo pohárban, és a Marantz hifi-n Lagzi Lajcsi bőg) |
1615. Törölt felhasználó (2021-11-05 21:18.18) - (válasz Oliwaw 1614. hozzászólására) |
Szerintem feküdj le :) |
1614. Oliwaw (2021-11-05 21:16.54) |
Kína és és más országok fejlődése.
A "fejlett" országokban nincs túlnépesedés, és viszonylagos anyagi jólét van. Hogy érték ezt el ? Rengeteg környezetszennyezéssel az ipari forradalomtól mostanáig. Ezen a szinten viszont már gondolhatnak a kornyezet fokozottab védelmére (vagy csak beszélhetnek róla) A többi ország is szeretne ezen a színvonalon élni. Hogy érhetik ezt el ?, rengeteg környezetszennyezéssel. Megtagadnánk tőlük amit magunk is véghezvittünk ? Mi lenne a jó megoldás ??? |
1613. Chris Co (2021-11-05 21:07.16) - (válasz Oliwaw 1612. hozzászólására) |
A kutyákat lelőjük, így maradnak a macskák. :) Ami nem baj, csak az asszony meg ne tudja! Csönd van! :) |
1612. Oliwaw (2021-11-05 20:57.04) - (válasz Chris Co 1611. hozzászólására) |
A terrorpistákat mindet lelőjük (ezt tudom, mert nézek filmeket (nekünk van már Rambo-nk ?, vagy a magyar film még nem ilyen fejlett ?). |
1611. Chris Co (2021-11-05 20:48.55) - (válasz Oliwaw 1609. hozzászólására) |
Van, aki józanul is sokkal inkább értelmetlenebb, butább, és bagó nélkül is szív (akár a saját fogyatékossága révén). :) A kávé sem jó, meg a sok-sok adalék az élelmiszerekben. A túlhajszolt életmód szintén káros. A túlnépesedés nagy gond, de hiába írom le, holnap az elmaradott országokban sok éhes száj fog újra szembesülni azzal, a fejlettebb világnak fog dolgozni éhbérért, vagy belefullad a Földközi-tengerbe. Esetleg megmenekül, majd itten meg terroristának nézik. Szép ez az új világ... |
1610. Törölt felhasználó (2021-11-05 20:44.14) - (válasz Oliwaw 1609. hozzászólására) |
....és elöbb meghalnak. |
1609. Oliwaw (2021-11-05 20:34.12) |
A dohány egy kva jó dolog. Állandóan savazzák a dohányzókat, hogy így meg úgy, holott csak jót tesznek a világgal.
Először is sok sok éven keresztül rengeteg pénzt fizetnek az állam kasszába (amiből aztán támogatják a gyerekedet, az oktatásodat, a napelemedet stb. stb), munkahelyeket teremtenek, (hogy legyen mit enned stb.) aztán meg hamarabb is meghalnak, ami csökkenti az általános túlnépesedést, sok megtakarítást hoz az államnak a nyugdíj fizetések terén, valamint csökkenti a további környezetszennyezést. Ezek a jótékony hatások bőven túlhaladják a savazók csőszerű zsolozsmáit. |
1608. Liverpoolfan19 (2021-11-05 19:45.54) - (válasz Modificator 1604. hozzászólására) |
Szóval mindenki hülye aki dohányzik? Hàt ez nagyon logikus volt ecsém! |
1607. Chris Co (2021-11-05 19:36.00) - (válasz Chris Co 1606. hozzászólására) |
Csalás helyett "csak". "Csak is"! :) |
1606. Chris Co (2021-11-05 19:32.14) - (válasz Törölt felhasználó 1602. hozzászólására) |
Kötekedsz? Lemérem az ökológiai lábnyomod! ;) Eddig csal károsanyag kibocsájtás történt. :)) |
1605. Chris Co (2021-11-05 19:28.39) - (válasz Modificator 1604. hozzászólására) |
Akkor láttad a filmet? :) Az alkoholizmus, a dohányzás, és más függőségek kevésbé ártalmasak a természetes klímára, mint a bolygónkra nézve. Az egyéni egészségügyi problémákat jelent, és nem az össznépességet veszélyezteti, hanem az egyént. A gyárak már más dolog, téma. Miért is kellene még több munkaerő, holott a mai technika kevesebbel is beérné?! Lazán mehetne az alapjövedelem gondolata, de ellenérv, hogy ezek a lusták, holott meg engedhetné a "mai". Nyilván ez is politikához húz, pedig lehet, javítana az emberek életvitelén, mint minőség. De, ez sem! Ahogyan a túlnépesedés sem téma! Kell a zöldhasú! A nyomik meg dolgozzanak, nehogy gondolkozzanak (is)! :)
Az olyan, hogy műanyag csomagolás, szerintem a mostani része lehet, mint együtt összeülés. Holnaptól papírba kapjuk a fél literest is. Vagy, nem! ;) |
1604. Modificator (2021-11-05 19:15.14) - (válasz Chris Co 1601. hozzászólására) |
A képmutatás nem lesz kevésbé képmutatás attól, hogy vannak, akik/amik még csúnyábbak és gonoszabbak.
A világ legnagyobb cégei közt pedig akadnak dohánygyártók is. Na ők nem lennének, ha nem lennének hülyék, akik megveszik a terméküket. "Szerinted nem kellene aggódni amiatt, az egészséges fiatal műanyag palackból ontja magába az üdítőt, vagy azon, a csomagolás szintén szintetikus?" - Egyetértünk, ha arra célzol, hogy ez sem oké. Mármint a szintetikus csomagolás az sajna itt-ott kell, de a - nevezzük így - félliteres üdítős energiaitalos iparágat simán betiltanám egyszer-s mindenkorra. |
1603. Chris Co (2021-11-05 19:13.18) - (válasz Modificator 1600. hozzászólására) |
Egyik leginkább érintett a környezetszennyezésben, amiről nagyon nem említenek még egy-két szót sem!
Vettem fel hitelt, de az nem szórakoztatóipari terméket érintett. Aztán lett lakás, és ésszel terveztem meg. Néha van tévénézés, de nagyon botrány. Ez hosszas téma lenne. :) Szerintem az, hogy valaki dohányzik, az csúnya dolog, de még mindig inkább, mintsem, hogy embert öljön! :)) |
1602. Törölt felhasználó (2021-11-05 19:12.58) - (válasz Chris Co 1601. hozzászólására) |
Te is szemetelsz itt a sok faszságoddal!;) |
1601. Chris Co (2021-11-05 19:08.02) - (válasz Modificator 1598. hozzászólására) |
A dohányzók nem annyira környezetszennyezők, mint a nagyobb cégek, akik károsanyag kibocsájtók. Az alkoholisták sem, vagy azok, akiknek a bélrendszer másképp működik, mint a szokásos. A járóképtelenek is biztos, sokat emésztenek fel a környezetünkből. Elektromos járó, guruló jármű. Ennyi okosságot rég nem olvasok. :)) Szerinted nem kellene aggódni amiatt, az egészséges fiatal műanyag palackból ontja magába az üdítőt, vagy azon, a csomagolás szintén szintetikus? A munkavégzéskor rengeteg ipari hulladékot termel... Soroljam még?! :) |
1600. Modificator (2021-11-05 19:03.26) - (válasz Chris Co 1597. hozzászólására) |
A túlnépesedés valóban gond. Ebben főleg Ázsia, Afrika és Dél-Amerika a ludas.
A hitel témával is egyetértek. Én sohasem vettem fel hitelt. Nem vagyok hajlandó a jövőmet előre felélni, pláne nem egy új mobil miatt. A sok tévécsatornás meglátással is egyetértek. Nem is nagyon nézek tévét, maximum ha az asszony miatt, aki viszont be-be kapcsolja, mert ott van és be van dugva a konnektorba. Ami a cigifüstöt illeti, szerintem kiváló indikátora az álszentségnek és képmutatásnak. |
1599. Törölt felhasználó (2021-11-05 19:02.28) - (válasz Modificator 1598. hozzászólására) |
Én is utálom, undorító szokás, meg marha büdős.
Konkrétan undorodom a bagósoktól. |
1598. Modificator (2021-11-05 18:56.06) - (válasz Törölt felhasználó 1595. hozzászólására) |
Levegőt azt mindenképp venni kell, különben kampec van. De cigizni azt nem kell. Sőt, nem is szabadna. Mondjuk én nem is cigizek, mert szerintem szánalmas, undorító szokás. De most nem ezen vonásai a lényeg, hanem hogy környezetszennyező is, oszt sok cigist hallottam már aktívan aggódni a környezetszennyezés miatt. |
1597. Chris Co (2021-11-05 18:54.51) - (válasz Modificator 1594. hozzászólására) |
Írok példákat, mi a gond. Egyik, amit említettem, mint a túlnépesedés. Másik, mint a felelőtlen viselkedés (itt az új mobil, gyorsan hitelt veszek fel, hogy meglegyen). A harmadik, bekapcsolod a tévét, és három csatornán is ugyanaz megy (Mediashop). Hír TV, ATV, Ozone Network. A cigifüst is kevésbé ártalmasabb annál, hogy hülyéket kreálnak! |
1595. Törölt felhasználó (2021-11-05 18:47.20) - (válasz Modificator 1594. hozzászólására) |
Ilyen alapon bazdmeg, akkor levegőt se vegyél, illetve tartsd bent ;) |
1594. Modificator (2021-11-05 18:45.48) - (válasz Chris Co 1592. hozzászólására) |
A fogyasztó a szennyezés legalapvetőbb motorja. Én/Te/Ő/Mi követeljük a kaját, a ruhát, a gyógyszert, a szórakozást, mindent. Ha nem kapjuk meg, visítunk. Senki sem mond le a fájdalomcsillapítóról, mondván hogy az szennyező eljárással készül. Ha fáj a fej/láb/has, beszedjük és kész. Mind eszünk több száz vagy akár ezer kilométerről importált kaját. Senkit sem izgat, hogy egy kis (pl.) narancs miatt mennyi gázt szabadult el, amíg leszállították.
Ott a cigi. A füstje CO2, a csikkje mérgező, a hatása pedig egészségromboló, ami aztán még több gyógyszerfogyasztást generál, ami környezetterhelő. Oszt milyen sokan cigiznek, köztük olyanok is, akik aztán meg aggódnak a környezetszennyezés miatt. Ugye milyen érdekes? Kiskutyus tartás? Környezetterhelő. Csak azért, hogy egy szőrős izét simogatni lehessen a kanapé mellett. Nyilván az ilyen emberek is aggódnak a környezetért. |
1593. Misafeco (2021-11-05 18:38.45) - (válasz Chris Co 1587. hozzászólására) |
Erre jó az állambácsi, aki szépen megadóztatja a (túl)fogyasztást és a környezetszennyező tevékenységeket. Jó esetben persze, a valóság nem ez. |
1592. Chris Co (2021-11-05 18:36.38) - (válasz Modificator 1589. hozzászólására) |
Nálam is gyakran van, feleslegesen jár a turbina, és még az internetet is igénybe veszem. De, bocsánat! Szerintem a felhasználókon kívül a döntéshozóknak lenne ebben nagyobb szerepük! Nem én határoztam arról, hogy összeöntsék a különválogatott hulladékokat, csak, hogy munkát adjanak. Arról sem én tehetek, hogy papolnak arról, a műanyagok, holott a fél literes tonic csomagolása véletlenül sem környezetbarát. Teccikérteni?! Visszaváltható üvegeknél sem nagyon látok sorban állást, meg kényszert sem odafentről.
Az internettel semmi baj nincs, de inkább ráfogjuk arra, egy-egy oldal megnyitása mennyire környezetszennyező. A paraszt inkább menjen a gyárba Audit hegeszteni. :) |
1591. Misafeco (2021-11-05 18:36.20) - (válasz A tisztelendő 1588. hozzászólására) |
Vehetsz olyan cipőt is, ami 100 év alatt se megy tönkre, csak kicsit drágább lesz. Kicsit leegyszerűsítve a dolgokat 5-10-20 ezer forintért azt a minőséget kapod, amit kifizettél. A termékeket úgy tervezik, hogy minél nagyobb profitot érjen el belőlük a forgalmazó. Sokkoló hír! |
1590. Modificator (2021-11-05 18:18.32) - (válasz A tisztelendő 1588. hozzászólására) |
Az energiafelhasználás sem smafu. És ha fölösleges, akkor fölösleges. Pláne, ha közben épp a környezetszennyezésért aggódik a felhasználó. |