Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, dilis, szerelem - Viasat Film, 13:55 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 14:00 |
A Vadász és a Jégkirálynő - Mozi+, 14:10 |
Hercegnői álmok - Film4, 14:40 |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO3, 14:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dolph Lundgren (67) |
Lois Smith (94) |
Bencze Ilona (77) |
Paprika Steen (60) |
Kate Capshaw (71) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Tisztítótűz - Vélemények |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
Kastély Svédországban - Kiegészítés |
Gladiátor 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hotel Transylvania 2: Ahol még mindig szörnyen jó |
Fábri Zoltán |
1739. Chris Co (2021-11-12 19:04.50) - (válasz Modificator 1738. hozzászólására) |
Az oltás sem kötelező, de nem mehetsz ide, vagy oda. A vélemény nyilvánítás is engedett, legfeljebb kirúgnak, vagy elvisznek. Érted? :) |
1738. Modificator (2021-11-12 18:55.07) - (válasz Chris Co 1736. hozzászólására) |
Szerinted ez a "kötelező" szó jelentése? |
1737. Misafeco (2021-11-12 18:54.02) - (válasz Chris Co 1736. hozzászólására) |
Nulla. |
1736. Chris Co (2021-11-12 18:49.51) - (válasz Modificator 1734. hozzászólására) |
Szerinted hányan alapítanak családot azért, mert állami támogatást vehetnek igénybe? Biztosan nincs egy sem. :) |
1735. Chris Co (2021-11-12 18:48.51) |
Akárhogyan is nézünk más szemmel, szerintem egy mostani társadalomban a gyengéket kellene felkarolni, és nem a tőkéseket tőkésíteni! A túlnépesedés, mint fogalom meg nem golyó általi halál, hanem fenyegetés a bolygónkra nézve, amit sokan elfelejtenek odafentről (és ez nem véletlen). Régimódi vagyok, de az ember nem arra kell, mint üzemanyag, hanem, hogy egymást szeressék, és persze lehet modern környezetben is, és nem pedig egy ilyen visszabutuló rendszerbe, korszakba! |
1734. Modificator (2021-11-12 18:40.52) - (válasz Chris Co 1733. hozzászólására) |
"A kötelező családalapítás..."
- Hol van ilyen előírva? |
1733. Chris Co (2021-11-12 18:36.36) - (válasz Modificator 1730. hozzászólására) |
Lehet, nem én tévedek, és tovább is viszem a témát. A kötelező családalapítás, és az ahhoz járuló támogatások egy picikét emlékeztetnek a disztopikus sci-fi műfajhoz. ;) Van olyan, hogy szeretet, szerelem, és ez nem ahhoz kötött dolgok, mennyi pénzt kapunk, ha gyereket csinálunk, majd megy dolgozni a nyugati céghez összeszerelőnek. Írtam már korábban. :) Értem, ha az építőiparban van a pénz, a kimutatás. A kényszer család meg élethosszon át fizessen. Logikus! Aztán meg a gyerek nem biztos, hogy nem lesz "Kevin". :)) |
1732. Misafeco (2021-11-12 18:27.18) - (válasz Scared 1725. hozzászólására) |
Szerintem változtatható, nem légüres térben élünk, hatással van ránk a tágabb, globális környezet. Lassú, kínkeserves, de valamerre azért úgy gondolom, haladunk.
Amikor "eltörölték" a hálapénzt, beszélgettem róla egy idősebb kollégával, aki amellett érvelt, hogy nem lehet kiirtani a magyar néplélekből azt a hozzáállást, hogy az orvos zsebébe mindenáron be akarjuk csúsztatni a borítékot. Az ő valamelyik rokonánál anno szülési műhiba életreszóló (fizikai) fogyatékosságot eredményezett, ők persze egy afrikai család éves létszükségletét fedező összeget otthagytak a kórházban, minden flottul is ment. Mostanra szerintem kiderült, hogy elég jól működik az új rendszer ezen vonatkozásban. Kis lépés, majd eljutunk oda is, hogy a korrupció felé is zéró tolerancia van, és ha lebukik egy politikus, akkor az a minimum, hogy lemond (különben elsöpri a népharag). |
1731. Modificator (2021-11-12 18:27.09) |
Magyarországon a legolcsóbb a lakossági villanyár az egész EU-ban. |
1730. Modificator (2021-11-12 18:25.46) - (válasz Chris Co 1726. hozzászólására) |
Kissé izgatottnak tűnsz. Nyugi.
Tévedsz. |
1729. Scared (2021-11-12 18:24.21) - (válasz Scared 1728. hozzászólására) |
Most meg jó. :D |
1728. Scared (2021-11-12 18:24.02) - (válasz Scared 1727. hozzászólására) |
Hmm, vajon a "plusz" jeleket miért tüntette el a hozzászólásomból?
Próba: ++++++++ |
1727. Scared (2021-11-12 18:22.03) - (válasz Misafeco 1715. hozzászólására) |
Jövedéki adót nem lehet csökkenteni, mert EU előírás. De az mondjuk egy érdekes dolog, hogy laikusként azt hinnéd, van a nettó ár ÁfA jövedéki adó. De nem, a nettó ár jövedéki adó számít "nettónak", szóval a jövedéki adóval terhelt àrra jön a 27% Áfa. Az adót megadóztatják még egyszer, ez egészen zseniális. :D Ezen mondjuk lehetne változtatni szerintem... Mi amúgy foglalkozunk üzemanyag értékesítéssel, nem lakosságnak, hanem egy-két vállalatnak. Így most sok minden nem tiszta, mert nekünk szerződéses áraink vannak, szóval adott napi MOL listaár egy bizonyos felár. Na most ha a MOL listaár eléri a bruttó 480-at, akkor mi fog történni? Szerződés szerint adhatod 480 X forintért, de amúgy meg maximalizàlva van. :D Annyira nem ástuk bele magunkat, lehet csak mezei kutakra vonatkozik? Mert ugye gàzolajnál van áfa visszaigénylés a vállalati ügyfélnek stb.... |
1726. Chris Co (2021-11-12 18:21.47) - (válasz Modificator 1723. hozzászólására) |
Ez sem igaz, mert van olyan, mint fogyasztás élénkítés. Tehát, hogy az alacsonyabb jövedelműek is vásárolnak a boltokban. A másik, ami meg az adókat, és a kedvezményeket illeti, szintén baromság! Ott kezdem, például a családok megsegítése. Kedvezmény volt olyan, hogy nagy autóra, amiben sokan elférnek. Elnézést, de akik még egybe sem keltek, meg gyerek sincs, mert nem teszik lehetővé a körülmények, vajon őket hogyan is segítik! Itt lehet agyalni! Aztán meg fogy a népesség! Helló! Ébresztő! :) Volt olyan ötlet is, mint szingliadó. "Nooormális"?! :) |
1725. Scared (2021-11-12 18:13.06) - (válasz Misafeco 1719. hozzászólására) |
Ezzel nem tudok vitatkozni. Feketézés, àfacsalás, "adóoptimalizálás", számla nem adás stb stb... Az alapvető gondolkodásmóddal van baj. Viszont ez nem tudom változtatható-e egyáltalán, mivel az előző generáció neveli fel az újat, kb ugyanebben a szellemben. |
1724. Modificator (2021-11-12 18:12.21) - (válasz Chris Co 1722. hozzászólására) |
De ez pontosan így igaz. Épp a napokban néztem erről egy EU-s kimutatást. |
1723. Modificator (2021-11-12 18:10.04) - (válasz Chris Co 1718. hozzászólására) |
A progresszív adózás szocisabb, de egyben piac visszafogó is. ez köztudomású közgázos tény.
A gazdasági prosperitás és a társadalmi szolidaritás egymással ellentétes viszonyban áll. |
1722. Chris Co (2021-11-12 18:09.30) - (válasz Modificator 1720. hozzászólására) |
Akkor ez így nagyon nem igaz! :) És ehhez még hasonlítsd is össze az átlag keresetet! De itt az átlaghoz nem az összesítettet összeget, hanem a valódit! Szerintem ez így nem fog összejönni. :) |
1721. Misafeco (2021-11-12 18:04.43) - (válasz Modificator 1716. hozzászólására) |
Nem támogatom az adócsökkentést, félreértesz. De még az is jobb lenne, mint a populista "befagyasztjuk az árakat" szemfényvesztés. Az arabok ettől nem fogják olcsóbban adni, valaki pedig ki fogja fizetni az árát az utolsó fillérig. |
1720. Modificator (2021-11-12 18:04.35) - (válasz Chris Co 1717. hozzászólására) |
Hazánkban az egyik legolcsóbb a villany és gázár az egész EU-ban. |
1719. Misafeco (2021-11-12 18:02.25) - (válasz Scared 1691. hozzászólására) |
Hogy is van az idézet? "De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba" Mi már 30 éve választunk, de még mindig nem sikerült elzavarni se a "jobboldali", se a "baloldali" tolvajokat.
Az ország lakosságának egy igen jelentős része ügyeskedő, korrupt, száz forintért az anyját is eladó típus. A másik fele csak simán birka. Nem csoda, hogy a vezetőség is ugyanilyen emberekből áll. A kritikát valamilyen szinten a saját magamra is vonatkoztatom persze. Majd szépen lassan változni fog a helyzet, ha teszünk érte. |
1718. Chris Co (2021-11-12 18:00.18) - (válasz Modificator 1716. hozzászólására) |
Nincs baj az adócsökkentéssel, csak nem mindegy, valaki a járdát is fűti, meg az úszómedencét. Az egy kulcsos rendszerrel ez a baj. Progresszív adózás, talán, ami ésszerű, és szociálisabb, emberségesebb. |
1717. Chris Co (2021-11-12 17:57.33) - (válasz Modificator 1714. hozzászólására) |
Nem hallottam, olvastam, de jogos az állítás! Nem az utcákat kellen fűteni a lakótelepeken is, mert ahol van fűtés szabályozás, ottan le lehet tekerni a radiátorokat, ha túlságosan meleg a lakás. Példának egy. A második viszont az ellen részéről, hogy nem megutaztatjuk az energiahordozókat, majd nyerészkedünk rajtuk. Azután meg eladjuk azt rezsicsökkentés néven, holott drágább, mint a világpiaci ár. Aztán meg verik a mellük, mennyire jótékonyak. Röviden összefoglalva, de lehet hosszabban is trágyálni. :) |
1716. Modificator (2021-11-12 17:57.02) - (válasz Misafeco 1715. hozzászólására) |
Dehogy csökkentsék az adót! Azzal csökkenne az állami költségvetés, és vele minden alapvető szolgáltatás (egészségügy, közvilágítás, stb...) tovább romlana.
Szerintem inkább fizessenek csak szépen a gépkocsitulajdonosok! Fizessenek, amennyit elfogyasztanak. Oszt ha már túl sok, akkor adják el a kocsit és járjanak gyalog, vagy tömegközlekedéssel. Nincs szükség ennyi kocsira. Hemzseg a kocsiktól a világ. Boldog boldogtalan kocsiban ül. 20 éves p**ák ülnek BMW-ben, üzletemberek járnak a közértbe sportautóval... Ki nem sz**rja le őket... :D |
1715. Misafeco (2021-11-12 17:53.12) |
Piacgazdaság van, nincs semmi értelme árakat befagyasztani. Ha a kormány sokallja a benzinárakat, akkor csökkentse az azt terhelő adókat.
Amúgy jelenleg is nagyon szép idő van, tessék felülni a biciklire. Ahhoz nem kell üzemanyag. :) |
1714. Modificator (2021-11-12 17:50.06) - (válasz Chris Co 1713. hozzászólására) |
Erre mondta MZP amikor a rezsicsökkentésről handabandázott, hogy tessék spórolni, tessék csökkenteni a fogyasztást, mert az az igazi árcsökkentés! |
1713. Chris Co (2021-11-12 17:48.02) - (válasz Modificator 1712. hozzászólására) |
Nem hiszem, nem direkt írod. ;) Nem a nagy autókkal van a gond ez esetben, hanem a fogyasztói árakkal. Kicsiben többen fognak nyögni emiatt. Nahát! Ejnye! |
1712. Modificator (2021-11-12 17:43.33) |
"Hová a francba süllyedjen még a kis ember!?
Kérdezem. Meddig ?" - Majd elmorzsolok néhány könnycseppet a benzinár emelkedése miatt. Hát mi lesz így a BMW-ésekkel!!! |
1711. Lector (2021-11-12 11:24.53) - (válasz Chris Co 1709. hozzászólására) |
Az átlagember igényei :)
Mit is tehetnénk?Elfogadjuk. Ha ennyi időbe telt , a kormánynak , meglépnie , hogy befagyassza a benzin árat, hogy felfogja , az átlagember periférián él. Egyensúlyozik egy vékony gerendán , a szakadék fölött. A következményt mint infláció , egyes gazd szakemberek természetesnek mondják!Teszik ezt a milliós fizu mellett:) Hová a francba süllyedjen még a kis ember!? Kérdezem. Meddig ? |
1710. Chris Co (2021-11-11 18:19.26) - (válasz Modificator 1708. hozzászólására) |
Jut eszembe, nem C6 írta korábban, szeret költeni, vásárolni? ;) |