Fórum - 2022-es választás (739. oldal)

elejére ... 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 ... végére

1559. Chris Co (2021-11-04 13:43.00)   - (válasz Csapesz 1556. hozzászólására)

Attól, hogy hülyeségnek tartod, még nem az. Az a hülyeség, ne lennének tartalék források. Érdekes, mert a gazdaságainkban mindig akad ez, és az, majd visítanak a nyugdíjakon. Elöregszik a társadalom, holott a fiatalokat a gyárakba vezénylik, az összeszerelő műhelyekbe. Gyerünk! Munkára! Van az a sci-fi (biztosan ismered), amiben gyorsan kihalásra kellene ítélni az időseket. ;)

1558. Cartman8/2.0 (2021-11-04 13:27.16)

Ez a rövid videó bizonyíték arra, hogy ez a téma amiről beszélgettek, nem is valódi probléma 🤣 [link]

1557. Csapesz (2021-11-04 13:15.49)   - (válasz Scared 1550. hozzászólására)

Egy pillanatig sem vitatom a fejlett nyugati világ bűneit a klíma tönkretétele szempontjából. Van egy csomó, s ha gondolod átvehetjük ezt is, de nem erről írtam.

1556. Csapesz (2021-11-04 13:10.33)   - (válasz Chris Co 1549. hozzászólására)

Azért csak nem volt teljes az egyetértés, ha erdőt meg bogyót javasoltak neked! :<)) ..."az európai országok népesség növekedés nélkül is ki tudják termelni a nyugdíjakat"... Ha te írod :<)), de nem csak a nyugdíjakról, hanem egyéb a közösség hibátlan működéséhez szükséges(hon-rendvédelem, iskolák, egyebek) működtetéséhez szükséges forrásokról van szó! Nem is értem, hogy az a sok hülye népesség, meg társadalom kutató mért kongatja folyton a vészharangot. ..."kevesebben érik meg a legidősebb kort."... Ez hülyeség, hiszen állandóan megy a mantra az elöregedő társadalmakról, és az ennek következtében a folyamatos nyugdíj korhatár emelésről. Egyébként valóban az idősek is annak idején tettek-vettek valamit a későbbi nyugdíjuk érdekében, csak az a baj, hogy az akkor befizetett pénzek nagy részét a mindenkori hatalom alkalmanként erre-arra eltapsolta.

1555. Find (2021-11-04 11:41.53)   - (válasz Chris Co 1533. hozzászólására)

köszi. Előtte a rezsiről beszélt, amit gyorsan átléptettem, úgy látszik túl nagyot léptem. Visszanézve a szitut én úgy értelmezem, hogy a riporter az általad idézett ártatlan tételmondattal szerette volna felvezetni a kérdését (mi a különbség az űrkutatás és csillagászat között?). FO reflexből kijavította, de aztán ahelyett, hogy ezt kifejtette volna, inkább belekapaszkodott a kérdésbe és gyorsan azt kezdte el magyarázni. Ez a pont tényleg egy kínos törés a beszélgetésben. Szerintem nem akarta nagyon leégetni a riportert, sőt, utána rögtön dicsérni kezdte, hogy mennyire örül a fantasztikus kérdésnek. Tehát én azt rónám fel FO-nak, hogy nem magyarázta meg ezt a viszonylag sokakat érdeklő tényt. Úgy látom, ezért többen is hiteltelennek tartják. Rövidre zárva a témát csak azt szeretném érzékeltetni, hogy FO szakmailag (mint űrkutató) megállja a helyét. Az, hogy a szaktudását hogyan használja fel a politikában, kormánykommunikációban, már más kérdés.

1554. Chris Co (2021-11-04 11:40.40)

http://www.youtube.com/watch?v=_1NlUd-XM7M Ezen szösszenet is megér némi gondolatokat. A dokumentumfilm Hulladékcsempészek (magyarul).

1553. Chris Co (2021-11-04 11:21.20)   - (válasz Chris Co 1552. hozzászólására)

Orbán meg hőbörög, meg a sok "újgazdag", és beetetett, mert, hogy a migránsok...

1552. Chris Co (2021-11-04 11:20.01)   - (válasz Scared 1550. hozzászólására)

Sajnos ez sem egyértelmű. Ott bontják le a szemetünket. Nemrég jelent meg dokumentumfilm is arról, hogy az itteni hatóságok mennyire szigorúan vesznek mindent. Szigorú ellenőrzések nélkül megy a szemetünk oda, ahol meg örülnek az éhbérnek. Nekik kincsesbánya a sok ipari hulladék. Aztán meg hamar meghalnak rákos megbetegedéssel, majd az afrikai mennybe kerülnek, és sámántáncot járnak.

1551. Chris Co (2021-11-04 11:16.13)   - (válasz Chris Co 1549. hozzászólására)

Azért nincsen "tartalék", mert a nyugati, de a világ minden részén felelőtlenül gazdálkodnak (garázdálkodnak) a bevételekkel.

1550. Scared (2021-11-04 11:14.57)   - (válasz Csapesz 1548. hozzászólására)

Egy Nyugati gyereknek van akkora ökológiai lábnyoma, mint 4 afrikainak, ha már hasonlítgatunk. De lehet keveset mondtam. Azért az kicsit lényegesebb klímavédelem szempontjából, mint hogy mindketten CO2-t lélegeznek ki. :D

1549. Chris Co (2021-11-04 11:09.00)   - (válasz Csapesz 1548. hozzászólására)

Szerintem meg nem hülyeségeken vitatkozunk, beszélgetünk. Ne áruld el senkinek sem, mert körülbelül ugyanazt írtam le, amit te is! És Lector is hasonlót. Titok! Pszt! :) Annyi itt nekem a különbözőség, hogy az európai országok népesség növekedés nélkül is ki tudják termelni a nyugdíjakat. Ez egy agyrém (f*szt akartam írni, csak moderáltattam az írásom :))! Azonkívül a túlhajszolt életmód, a futok, szaladok kevesebb nyugdíj kifizetésekhez vezet, azaz, kevesebben érik meg a legidősebb kort. Amit utálok a nyugdíjak témájában (ez most nem a populáció, hanem más, amiről szintén nem hülyeség pofázgatni :)), hogy a fiataloknak kell finanszírozni az időseket. Gondolom, hogy az idősek is tettek-vettek. Nem nekik kellene, hanem a tartalékból (ami nincs)! Itt vannak az aggályok!

1548. Csapesz (2021-11-04 10:46.56)   - (válasz Chris Co 1541. hozzászólására)

Szerintem meg hülyeségeken vitatkoztok! Négy gyerek! Csak nem mindegy, hogy hol! Itt Európában ahol reprodukciós válság van, és félő, hogy nem lesz aki kitermeli a következő utáni nemzedék nyugdíját, bármelyik kormány földig hajol olyan nő előtt aki bevállal négy lurkót, s bizony akár a közösségnek, akár a szülőknek (úgy általában) fontos, hogy ezek a gyerekek megfelelő ismeretekkel meg erővel felvértezve induljanak az életbe. Afrikában viszont vannak olyan országok (pl. Nigéria, Kamerun stb) ahol egy-egy nőre az élete folyamán átlagosan kilenc gyerek jut. Csak úgy bele a világba! Ezek után jobb ha nem beszélünk az életminőségükről, hiszen nem túl bonyolult gondolkodásra vall, amikor valaki csak azért tol nyolc-tíz kölköt, mert az apjának is annyi volt. Tényleg nem akarom, hogy rasszistának gondoljatok, de ennél még az állatvilág is különbül szabályozza a saját szaporodását! A klíma viszonyokra gyakorolt hatásáról ne is beszéljünk, hiszen oxigént lélegeznek be, és szén-dioxidot ki! Ráadásul az anyagcsere folytán metánt is bele a légkörbe: Ugyanezt teszik a táplálékuk részére fenntartott állatcsordák is! Akárhogy is nézzük a föld nevű bolygó nem hét-nyolc-kilenc milliárd ember részére lett tervezve!

1547. Tomka90 (2021-11-04 10:23.44)

[link]

1546. Chris Co (2021-11-04 07:12.06)   - (válasz Lector 1545. hozzászólására)

Hálátlan, meg kínos a téma. Meg is kaptam érte a kritikákat, :) de mégis csak fontosnak tartom ezt, mint a túlnépesedés problémakörét. "Sokasodjatok, szaporodjatok", holott elfelejtik hozzátenni, a bolygónk nem elég nagy ahhoz, ennyi éhes szájat etetni is kell. Azt is, ne műanyag ételekkel. Lehetne egy picikét modern felfogással is értelmezgetni azt, hogy a kevesebb olykor több, és a minőség, nem pedig a mennyiség. A kapitalista rendszernek nyilván nem igénye, mert a termeléshez még mindig kell az emberanyag. Egy, kettő három gyermek még oké, de tíz meg húsz azért apró (vagy óriási) túlzás! A fejlettebb országokban sem gondolom, kellene, de jogos a megállapításod. Ott, ahol nem, hogy nem tudják felnevelni, mert olyanok a helyi körülmények, még szüljenek oda harmincat egy családba, minimum. Tik-tak! Aztán az egyház meg tiltakozzon az abortusz ellen, mint sokan a civilizált világban is. Nem baj, mert majd robbanóanyaggal a kezükben besétálnak, és elkeseredett állapotukban szociálisan fognak viselkedni (mondjuk, robbantanak, ölnek)! Az időjárás kiszámíthatatlan, de még ha jól megtoldjuk azzal, hogy például óceániai sziget partja telis-tele italos palackokkal, úgy vélem, nem jó irány a fennmaradás felé. Nagyon keveset beszélnek erről, és meg sem említik a témát. Pedig nagyon fontos lenne. De, nem! Még a Filmkatalóguson is lerohanják a témát azzal, hogy te ilyen vagy, meg, hogy... Mert nem tudnak mit hozzátenni. A világnézetük nem engedi. Ott van például az abortusz témája is. Annyira okosak sokan, hogy abba nem gondol bele az illető személy, két fél létezik. Az életminőség is számítana. Kötelezően felnevelni egy élőlényt, vagy szeretni!

1545. Lector (2021-11-04 06:24.09)   - (válasz Chris Co 1537. hozzászólására)

Bizony , hogy nagyon nagy probléma, a Földünk bizonyos világrészeiben! “A gyermek áldás mondja az Úr és szaporodjatok. sokasodjatok Isten dicsőségére” De...., ha nem csak arra , hát a család szentségének , és a szülők boldogságának , örömének:) Ha azt nézzük , hogy Afrika , India, Pakisztán, házatáján szinte másodpercenként üt a népességszámláló ( vele persze az el halálozottaké is)akkor bizony ijesztő számok Jelennek meg ! A 8 milliárd ember nagyon sok erre a Földre! Ezt nem én mondom, hogy tisztán lássunk. Azok a tudósok , elemzők és úgy an blokk a Föld lakosságának létszámát tanulmányozó tudományos felmérések, nem tartják veszélytelennek a jelenséget! Ami tegyük hozzá a józan megítélés árnyékában is :- IJESZTŐ!!!!! 2030- ra mondtak egy számot: 11-13 milliárd! Tessék? Hogyan? Miért? Tessék már olvasni egy pár sort a Biblia lapjaiból. Term nem erőszak , csupán ált műveltség szinten, egészséges érdeklődés céljából. Máté 24... 22 Mózes könyve ..., De ne is ez legyen útmutatása kétségeink nek.A tények, amelyek az eltartó képesség , a globális időjárási tényezők katasztrófáit elemzik, azok legyenek csupán irányadók! Ez egy nehéz kérdés! A gyermekáldás lehet furi módon, negatív hatású is az össz népesség vonatkozásában. Nem kiszámíthatóak azok a következmények amelyek Földünk népességének ilyen arányú növekedése fölött egy legyintéssel elsiklanak!

1544. Chris Co (2021-11-04 06:22.07)   - (válasz Tömö 1543. hozzászólására)

Aztán majd szombaton gyereket csinálunk? :)

1543. Tömö (2021-11-03 23:26.28)

Chris, mennj aludni. Ne gyerekcsinálásról vitázz,hétköznap éjjel. Majd szombat este....addig is fogyunk...és fogyasztunk.

1542. Chris Co (2021-11-03 23:14.41)   - (válasz Cartman8/2.0 1540. hozzászólására)

Nem örülök, mert ha kapsz egy fejlövést, megbüntetnek. :))

1541. Chris Co (2021-11-03 23:10.02)   - (válasz Misafeco 1539. hozzászólására)

Akkor meg nem értem, miért is írtad, ne legyen gyerekem, és egyek bogyót. :) Tehát elfogadod azt az érvet, miszerint a túlnépesedés bajokhoz vezet. Én nem írok neked ilyesmiket. Legyenek gyerekek! Hurrá! A téma az lenne, hogy nagyon sokan vagyunk a bolygón, és a kizsákmányoló rendszerek miatt nem tudjuk komfortosan eltartani magunkat (legalább is a nem luxusabb környezetben élőket). Nem akarlak lelőni, meg, hogy ne legyen gyereked, mert egy fórumban lehet a témáról is beszélgetni, és nem pedig beszólogatni. :) A túlnépesedés nálunk is ugyanolyan probléma. Még ha fogy is a nép abban az esetben is baj. Például a (de ne beszéljünk erről, inkább beszójjá :)) túlfogyasztás. Feladtam egy témát, mint vita, beszélgetés. :)

1540. Cartman8/2.0 (2021-11-03 23:03.25)   - (válasz Chris Co 1537. hozzászólására)

De azért örülsz annak hogy a szüleid nem mentek az nap moziba ?:)

1539. Misafeco (2021-11-03 22:58.39)   - (válasz Chris Co 1537. hozzászólására)

Probléma, csak nem nálunk.

1538. Chris Co (2021-11-03 22:50.50)

A témához nesze-semmi, de beszólogatni könnyebb. :)

1537. Chris Co (2021-11-03 22:41.44)   - (válasz Misafeco 1536. hozzászólására)

Írtál jó nagy butaságot. :) Személyeskedés előtt ha felszólítasz, tégy a mondat végére felkiáltójelet! Úgy látom, indulatból szóltál hozzám, és nem értetted meg a tartalmat. A túlnépesedés igenis, hogy probléma. Ha ezt nem tudod elfogadni, a te bajod. :)

1536. Misafeco (2021-11-03 22:39.00)   - (válasz Chris Co 1535. hozzászólására)

Ne legyen se gyereked, se kutyád, költözz ki az erdőbe egy fakunyhóba és egyél bogyókat.

1535. Chris Co (2021-11-03 20:56.56)

Ferencz Orsolya – akiről elhangzott az is, hogy négy gyereke van – kijelentette, hogy szerinte a gyerekvállalásnak és a klímavédelemnek az égadta világon nincs köze egymáshoz, „pláne úgy, ahogy most ezt a baloldal összemossa”. (idézet a HVG.hu oldalról) Oldalakon kívül írnám, hogy vajon a túlnépesedéshez nincs köze! Érdekes ez egy szakitól, mint vélemény! Baloldalozáson kívül állítható, hogy jobbosok véleménye is ütközhet ezzel. No, de kellenek a sablonok! :)

1534. Chris Co (2021-11-03 20:39.38)   - (válasz Chris Co 1533. hozzászólására)

Elméleteket konkrétumokkal nem tudunk bizonyítani, de ha átjön a mondandó, akkor ez azt jelenti, nem tudja. :)

1533. Chris Co (2021-11-03 20:35.20)   - (válasz Find 1532. hozzászólására)

4.35-től hallhatod, de idézem is. - A világegyetemet, azt végtelennek tanultuk meg. - Véges! A kérdés továbbra is, mitől véges. Tehát egyelőre nem tudjuk. Szakértőtől elvárható lenne, ne tegyen olyan kijelentéseket, amiket maga sem tud bizonyítani. Elméletek lehetnek, de azokat konkrétumokkal kellene bizonyítani. Általánosságokról volt szó az interjúban, amikre rákereshetünk az interneten is. Arról nem esett szó még véletlen sem, sok idehaza az agy, de amikor volt nemrég egy pályázat, sokan jelentkeztek ki külföldre, mert itt nagyban lesz*rták a témát. Aminek amúgy én nem örülök!

1532. Find (2021-11-03 20:09.40)   - (válasz Chris Co 1527. hozzászólására)

Nem szeretnék beállni az inforádiós videó alatti kommentelők sorába, de FO-t valamelyest ismerem, éppen ezért kétlem, hogy wikipédiából áll a tudása.. Édesapjával együtt a hazai űrkutatás komoly képviselői. Bár FO már inkább politikai pályáról beszélhet, mint kutatóiról... Nem találtam meg a videóban azt a részt, ahol az univerzum végességéről beszél, de talán arra célzott, hogy van egy ún. horizont (leegyszerűsítve az univerzum széle/héja/pereme), ami az ősrobbanástól kezdve távolodik és a távolság folyamatosan nő. Nem tudjuk hogy mikor áll le a tágulás, nem tudjuk hol a vége - ilyen formán mondhatjuk hogy végtelen. Szóval eléggé bele lehet bonyolódni a téma... Vállalkozó kedvűeknek itt a Kozmikus fizika jegyzet (szakzsargonban Kofi), 110. oldaltól kezdődik az a fejezet, ami a világegyetem tér- és időbeli kiterjedésével is foglalkozik. [link]

1531. Chris Co (2021-11-03 15:59.02)   - (válasz Mütyürke 1530. hozzászólására)

Ezt elmagyarázhatná a koronavírusos elhunytak hozzátartozóinak is. Biztosan nem kergetnék vasvillával! :) Úristen! Úr Istennek mi köze van az űrkutatáshoz, külön témába vágó lenne. Hitem, ezen embereket gyorsan le kell váltani! :)

1530. Mütyürke (2021-11-03 13:02.26)   - (válasz Mütyürke 1529. hozzászólására)

Nem megy ez ma:D [link] Talán most:))

elejére ... 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 ... végére