Igen, úgy látom túl szép volt ez, hogy igaz legyen. Én nem értem, ha már megvesznek egy külföldi verziót, hogy a francba lesz nálunk mégis 4:3-as képarányú, mikor mindenhol 16:9-es?

217. Kthulu (2009-01-24 00:54.45)

- (válasz KareszFaszi 215. hozzászólására)

Az 1951-es és az 1982-es film alapjául is John Campbell 'Who goes there?' novellája szolgált. Foster sok helyen megfordult, de azt még nem hallottam, hogy ebből is készített volna könyvet.

216. The Duke (2009-01-24 00:49.16)

A DVD kiadás nem anamorfikus képminöségben jön ki.

215. KareszFaszi (2009-01-21 23:28.39)

A film egyszerűen alap!!!! A sci-fi horror műfajában az Alien-sorozat mellett a helye! Alighanem egy hatvanas-évekbeli novellából jött a sztori. (a dátum csak tipp) a szereplők ugyanezek, csak egy rövidített verzióban küzdenek a lény ellen. A könyvet Alad Dean Foster írta, a már megszokott színvonalon!!!

214. Kriszticicc (2009-01-11 11:03.18)

Szuper!! Csak el is jusson hozzánk

213. The Duke (2009-01-10 23:53.36)

Itt van némi infó a megjelenésröl:
A jeges klasszikus 2009. február 6-án jelenik meg DVD-n a Select Video forgalmazásában. A 990 Ft-os kiadvány a filmet eredeti (2.35:1) képarányban, DD2.0-ás magyar és DD5.1-es angol hang, valamint magyar felirat kíséretében tartalmazza, mellette pedig a következő extrákat találhatjuk majd:

A dolog – Dokumentumfilm John Carpenterről
Audiokommentár John Carpenter rendező és Kurt Russell főszereplő közreműködésével
Kimaradt jelenetek
Eredeti előzetes

212. The Duke (2009-01-10 23:50.39)

Február 6-án kijön DVD-n!

211. Muskie (2009-01-05 16:44.21)

Megvesszük!

210. The Duke (2008-12-15 20:56.12)

[link]

209. Kriszticicc (2008-12-11 15:41.42)

Állítólag köv.év elején kiadják, bár már most novemberre ígérték. Nagyon remélem, hogy tényleg megjelenik.

208. Bárd (2008-12-10 07:35.41)

Ja, a novella is érdekelne! Ha tudjátok, kérlek azt is linkeljétek be (csak írjátok oda, hogy melyik melyik!)!

207. Bárd (2008-12-10 07:34.41)

Na srácok, SÜRGŐSEN KELL nekem ez a film!
Még nem láttam, de már évekkel ezelőtt is hallottam róla... neten is kerestem, de nem találtam, honnan lehet leszedni! Még látatlanban is megér a storyja 10-ből 10 pontot... lefogadom hogy zseniális!

206. Wayage (2008-10-23 20:53.05)

Jaja:) Sok sok remake, sok sok money. De majd még egyszer (csak unalom ellen:) rendezhetne egyet vagy kettőt.

205. Az utolso szamuráj (2008-10-23 19:45.25)

- (válasz Wayage 204. hozzászólására)

A 2005 köd dvd-n az extrákban vigyorogva mondja,jó sok pénzt kap ötletei és sikerei újboli nagyvászonra viteléért...Úgy nagyjából ennyit))

204. Wayage (2008-10-23 19:38.04)

A Nagy zűr Kis-Kínában nagyon nagy kedvenc:) Bár azt is csak később fedezték fel...Carpenter meg tényeg Kult, csak azt nem értem, hogy manapság mit csinál és mit nem csinál:)

203. Az utolso szamuráj (2008-10-23 19:32.25)

- (válasz Wayage 202. hozzászólására)

Hát,azért a They Live,A prince of darknesst meg a Nagy Zűr Kis-kinában-t nem irnám le...))Valjuk be,ő inkább kultrendező lett a filmes világban,lehet fanyalogni az ur mozijain,hogy eljárt feledtük az idő,jobb az új Halloween,de szerintem ez nagyon nem igy van.Meg imádom a filmjeit,no))
Hitch utódjának azért inkább egy másik zsenit mondanék,De Palma-t.Bár a fent emlitett Halloween amúgy kétség kivűl emelt át elemeket a Psychoból.
A Mars szellemei borzalmas,te jó ég...

202. Wayage (2008-10-23 19:27.08)

- (válasz Az utolso szamuráj 199. hozzászólására)

Igen, igazad van. Rosszul fogalmaztam a derékbatörés tényleg később történt. Én csak arra gondoltam, hogy A dolog bemutatásáig Carpenterre úgy gondoltak, mint egy csodagyerekre (főleg a stúdiók:)vagy Hitchcock utódjára. S ha szigorúan nézzük A dolog után nem készített igazán sikeres filmet. Talán csak a Csillagembert. Igazából nekem a Mars szelleme kivételével az összes Carpenter film tetszett.

201. Az utolso szamuráj (2008-10-23 18:52.37)

- (válasz Szürke Sólyom 200. hozzászólására)

Igazából azzal Carpenternek volt nyomora.Erről beszélgettünk jópár oldallal odébb.

200. Szürke Sólyom (2008-10-23 18:40.28) - (válasz Wayage 198. hozzászólására)

Az általad leírtak is azt igazolják, hogy egy mozi értékét nem a bevétellel és nem a nézőszámmal és még csak nem is a díjakkal lehet objektív módon mérni. Szerintem is lepipálja a legújabb digitális technikákat, bár ma inkább a mennyiség felé tolódnak el a trükkök. A zenével meg nem tudom, hogy mi bajuk volt, szerintem zseniális.

199. Az utolso szamuráj (2008-10-23 18:26.33)

- (válasz Wayage 198. hozzászólására)

Nos,a karrier derékbetörése azért jó 10 év múlva következett be igazán,mikor is a Láthatatlan ember feljegyzései cimű mozinál összekülönbözött többekkel,ő kicsit másképp képzelte el azt a filmet,mi lett belőlle.Utána azért még rendezett egy-két nézhető darabot,de mostanság inkább döglödő karrierjébe rúg szép nagyokat filmjei remake névhozzáadásával.

198. Wayage (2008-10-23 17:56.15)

- (válasz Szürke Sólyom 197. hozzászólására)

A film költségvetése kb. 15 millió dollár volt, ami 1982-ben egy nagy költségvetésű filmnek számított. Carpentert zseninek tartották, s ez volt az első nagykölségvetésű film, melyet rábíztak. A bevétele viszont csak 13 milkó lett, s ezért bukásnak lehet tekinteni. (a stúdió fejesei sokkal többre vágytak). Főleg ha vesszük Carpenter előző filmjeinek a bevételeit: Halloween (47millió), A köd (21 m.), Menekülés New Yorkból (25 m.). A bukását 2 dologgal:) szokták magyarázni. Az egyik az E.T. hatalmas sikere (a kedves, békés űrlény történetét 2 héttel korábban mutatták be s a közönség nem volt kiváncsi fenyegető idegen történetére). A másik pedig a kritikusok lesújtó véleménye volt. Hiába a kor nem vette észre, hogy Carpenter mekkora horrorfilm készített:).
A költségvetés legtöbb része a film trükkjeire ment el. Igaz, hogy mai CGI-s trükkökhöz szokott szemünk ezt nehezen veszi észre, de a maszkmesterek megdolgoztak a pénzükért (82-ben több kritikusnál is kiverték a biztosítékot a film bizonyos jelenetei). Szerintem A "dolog" megjelenítése, ami mellőz mindenféle digitális technikát, túlszárnyalja a napjainkban rémisztgetni próbáló számítógépes horrorfilmeket.
Az, hogy a mennyire nem szerették a filmet anno látszik , hogy Morricone zseniális zenéjét Arany Málna díjre jelölték...
Sajnos elmondható ez a film volt az, mely derékba törte Carpenter karrierjét. Persze később is készített remek filmeket, de a legtöbbjük sajnos megbukott.
De a 90es években a Dologot v. Valamit felfedzték és manapság az egyik legjobb horror filmnek tekintik...tehát minden jó ha a vége jó:)

197. Szürke Sólyom (2008-10-23 13:57.10)

Talán érdemes lenne átjavítani az adatlapon a magyar címet a „Valami”-re, mert bizony nálunk ezen a címen futott a film. Úgy látom többen is így emlékeznek a filmre...De beszéljünk végre erről a moziról. Ez az egyik legjobb sci-fi ami valaha is készült. Nehéz körülírni azt a hangulatot, ami már rögtön a kezdetekkor megfogja az embert, valahogyan misztikus hatása van annak a végtelen havas tájnak. A film zenéje nem is lehetne jobb, tökéletesen illeszkedik a cselekményhez, már-már szuggesztív hatást ébreszt a nézőben. Nem néztem meg, hogy mennyi pénzből készült ez a film, de szerintem egy átlagos költségvetéssel futhatott. Semmi olyan nyom nincs a filmben, ami szuperprodukciókra utalna, és én pont ezt szeretem. Érdekes humor is jelen van a filmben, rögtön az elején: „Valami Norge van a helikopterre írva... Akkor biztosan norvég!” Hangzik el mindez egy sarkkutató szájából... Nagyon jól érződik az elhagyatottság, elszigeteltség a kutatóbázison, melynek felépítése élethű, hiszen korántsem egy steril, csillogó-villogó high-tech labor képét kelti. Kurt Russel egyszerűen zseniális a filmben, még az a tipikus természettudós-szakáll is jól el lett találva az esetében. A film mindvégig izgalmas és érdekes, én annyira bele tudtam élni magamat a történetbe, hogy már-már ott éreztem magam a kutatók között. Elszigeteltté válik a bázis a külvilágtól, és az addigi munkatársak is kezdenek elszigetelődni, hiszen nem tudhatják, hogy ki-ki csoda is valójában. Szerintem ez egy hatalmas utalás akar lenni az emberi jellemekre, a mindannyiunkban valahol ott nyugvó „állatra”. Nem tudom, hogy a filmnek van-e megfejtése, vagy szándékosan maradt nyitva pár kérdés, mindenesetre én nem találok egyértelmű választ a végső jelenetre. Viszonylag kevés a speciális effektus, amit én nagyon kedvelek, mert így a témán marad a hangsúly, ma ezt olyan minimálfilmnek hívnák legtöbben. Semmi felesleges giccs, semmi pompa, csak a feltétlen szükséges tárgyak bukkannak fel. Bár az átalakulásos jelenetekben néha fel lehet fedezni egy-egy apró hibát, de ettől függetlenül nagyszerű mozi, ma is helytálló. Szerintem ez a legjobb Carpenter rendezés, amit láttam. Azt nem is tudtam, hogy Morricone szerezte ennek a filmnek a zenéjét...akkor nem véletlen hogy így sikerült.

196. Jerryco (2008-09-13 22:03.15)

- (válasz The Duke 194. hozzászólására)

Elmész a csába, hogy ilyesmit kifigyelsz! :)
Újra megnézem majd hajnalban!!!

195. Szeker (2008-09-13 17:39.46)

Most ez miért dolog?A valami a rendes címe...

194. The Duke (2008-09-12 18:05.16)

- (válasz Jerryco 192. hozzászólására)

Jerryco! Most néztem meg újra, és feltűnt valami. Childs az egész filmben végig mindent a jobb kezében tart (cigi, kalapács, stb), ám a végén, mikor csak ketten maradnak Mac-kel, és az átnyújtja neki a piát, lazán elveszi bal kézzel. Ha valakinek megvan, érdekes megfigyelni. Különösen, mert utána Mac elmosolyodik, mintha azt gondolná: "Aha, megvagy te rohadék..."

192. Jerryco (2008-09-07 03:46.29)

- (válasz The Duke 191. hozzászólására)

Elvileg ez lenne a cél! :)

191. The Duke (2008-09-02 18:13.21)

- (válasz Jerryco 190. hozzászólására)

Hát igen a whiskey égetett szesz! Akkor hogyha Childs-szal megitatja vele akkor Childs nem fertözött! Igaz?

190. Jerryco (2008-08-16 04:22.19)

McReady immunis, mivel az idegen egyetlen dolgot nem visel el; az égetést.
McReady elég sok whiskey-t iszik, az meg ugye, belső égés.
Nem véletlen, hogy Childs-al is megitatja a film végén a piát! :)

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 végére

Kapcsolódó fórumok

Kedvenc idézetek	Krisz361, 2024-11-10 20:44	6 hsz
Vélemények	R9CK3R, 2024-11-09 21:49	639 hsz
Hogy létezik ez?	Marsbolha, 2018-03-20 18:48	21 hsz
Legjobb részek, jelenetek	Pelikanbence, 2013-08-25 14:11	14 hsz
Keresem	Bárd, 2009-03-08 05:32	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A dolog adatlap

Eredeti cím: The Thing

Évszám: 1982

Rendezte: John Carpenter

Szereplők: Kurt Russell, Wilford Brimley, Richard A. Dysart, Richard Masur, Donald Moffat...

További információk

Szereplők fórumai

- Ennio Morricone - Vélemények

- Kurt Russell - Legjobb filmjei

- Kurt Russell - Vélemények

- John Carpenter - Vélemények

- Keith David - Vélemények

- Wilford Brimley - Vélemények

- Dean Cundey - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk