Fórum - A dolog (1982) - Vélemények (4. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

549. Evile-Elvis- (2013-05-12 10:10.17) - (válasz Chris Co 545. hozzászólására)

Persze, de akkor ez minden kitalált sztorira igaz lehet. Ennyi erővel a világmindenség összes fantazmagóriája lehet hihető, mert valahol/valahogy létezhet. Azonban, ha fogadni kéne rá, hogy valóban van-e ilyen (?) gyanítom te sem tolnál rá nagy zsetont.:)

548. KareszFaszi (2013-05-12 10:09.26) - (válasz Chris Co 547. hozzászólására)

Le kellett írnom:)

547. Chris Co (2013-05-12 10:07.21) - (válasz Chris Co 540. hozzászólására)

Csak át akartalak verni. Elvis viszont leleplezett. Nem azért írtam még véletlenül sem, mert benéztem a szöveget.:D

546. KareszFaszi (2013-05-12 10:07.06) - (válasz Chris Co 540. hozzászólására)

erről a filmről - írja ő:) Szerintem az évjárathoz képest gondolja, hogy kiváló a látvány - az is. A cgi nem 82-re utal, hanem hogy akkoriban anélkül kellent megoldani a "dolgot":):)

545. Chris Co (2013-05-12 10:05.42) - (válasz Evile-Elvis- 543. hozzászólására)

Általában a fikció nem mindig hihető. Én sem hiszem, hogy létezik, de számomra akár hihető is lehet, ha azt nézzük, számtalan formája lehet az életnek az általunk ismert világegyetemben is. Azon kívül meg...ki tudja. Még a nagy Cthulhu is hihető lehetne, ha nem a mi világunkban gondolkodnánk (konkrétan egy másik naprendszerben vagy galaxisban).:)

544. Chris Co (2013-05-12 09:59.06) - (válasz Evile-Elvis- 542. hozzászólására)

Oké. Ezt benéztem:D

543. Evile-Elvis- (2013-05-12 09:58.48) - (válasz Chris Co 541. hozzászólására)

Arra gondolok, hogy mikor megnéztem a filmet, nem gondolkoztam el azon, hogy ilyen életforma létezik-e az általunk ismert világban...szóval vágtam, hogy ez mese, persze egy klassz mese, de nem hihető.

542. Evile-Elvis- (2013-05-12 09:56.27) - (válasz Chris Co 540. hozzászólására)

Nem, ő erre a filmre gondol Chris. A CGI sehogy sem stimmel, hiszen a '80-as évek elején sem volt mozifilmeknél számítógépes grafika.

541. Chris Co (2013-05-12 09:50.36) - (válasz Evile-Elvis- 539. hozzászólására)

A 82-eshez képest kevésbé az (ha erre gondolsz). Ez mondjuk nézőpont kérdése, kinek mi hihető és kinek mit jelent ez a szó.

540. Chris Co (2013-05-12 09:50.15) - (válasz KareszFaszi 538. hozzászólására)

Szerintem meg igen.:) Ő az 51-es Thing-re gondol. "a látványvilága pedig 82-höz képest kiváló" - Ebből a mondatból legalább is arra következtetek. Igaz, a látványvilág és a számítógépes effektusok valahogy nem stimmelnek ebben az összehasonlításban.

539. Evile-Elvis- (2013-05-12 08:52.35) - (válasz Sephirot 537. hozzászólására)

A történet jó, de nem hihető.

538. KareszFaszi (2013-05-12 08:48.35) - (válasz Sephirot 537. hozzászólására)

Az eredeti Halloween-ben nem ez a film volt.

537. Sephirot (2013-05-12 07:03.43)

Erről a filmről először akkor hallottam,amikor az eredeti halloweenben a gyerekek nézték a tévében...azt hittem csak valami snitt,de aztán utánanéztem és létező film volt.)))Maga a film egy tényleg zseniális sci-fi_horror a látványvilága pedig 82-höz képest kiváló.Semmi számítógépes effektus csak maszkok és bábok.A történet pedig hihető...az antarktiszi atmoszféra pedig kerekké teszi az egészet.

536. Jason13 (2013-05-09 16:32.37) - (válasz KenytheOne 535. hozzászólására)

De szép is lenne!

535. Törölt felhasználó (2013-05-09 16:26.59)

[link] Carpenter szívesen eligazgatná az Dead Space filmet, ami azért is érdekes, mert ha belegondolunk, a Dead Space necromorphjai valahol rettenetesen hasonlóak a Dolog bio-rekombinátor lényével. Érdekes.

534. Emylio (2013-04-24 17:34.09) - (válasz Mozsika 533. hozzászólására)

Tudom, de nálam nem.

533. Mozsika (2013-04-24 17:33.26) - (válasz Emylio 532. hozzászólására)

van ahol egyike a valaha készült 250 best-nek

532. Emylio (2013-04-24 17:32.52) - (válasz Mozsika 531. hozzászólására)

Engem elsőre sem. Ezért is állok értetlenkedve a magas pontszám előtt.

531. Mozsika (2013-04-24 17:32.11)

Az idő múlásával engem is egyre kevésbé

530. Emylio (2013-04-24 17:30.28) - (válasz Evile-Elvis- 529. hozzászólására)

Engem nem nyűgöz le.

529. Evile-Elvis- (2013-04-24 17:29.52) - (válasz Emylio 528. hozzászólására)

Pedig egyszerű, megelőzte korát. A maga idejében közel s távol a legintelligensebb horror volt, na és látvány terén sem lehetett groteszkebbet látni akkoriban.

528. Emylio (2013-04-24 15:10.09)

sosem fogom megérteni...

527. Evile-Elvis- (2013-04-23 09:15.50) - (válasz Betelgueze 526. hozzászólására)

A világ EGYIK legjobb horror filmje. A '20-as években jártak a trükkök gyerekcipőben, de nem '80-ban. Az előzményfilm meg miért lenne már botrányos? Semmit nem kopírozz, csak igazodik a '81-es alaphoz, hiszen ettől lesz direktben előzmény film.

526. Betelgueze (2013-04-23 09:08.34)

ez a világ legeslegjobb horrofilmje. és a legjobb példa arra, hogy amikor még a trükkök gyerekcipőben jártak, a színészi játékon, a feszültség és a hangulat felépítésén, a történet kerekségén volt a hangsúly. az előzményfilm meg botrányos. tisztára ki voltam rajta akadva, hogy valaki ilyen lehetőséget kapott, hogy megcsinálhatja, és ilyen otrombán elrontja. egy az egyben kopírozta az eredeti filmet. a karaktereket, a párbeszédeket, mindent. csak éppen ócskán. az egyetlen aki jól végezte a dolgát a stábból, az a szörnymester volt. a többiek szerintem kb.egy hét alatt összecsapták a forgatókönyvet.illetve összelopkodták az eredetiből.

525. Chris Co (2013-04-12 21:11.52) - (válasz Matwood 523. hozzászólására)

Nekem tetszett az előzmény film, de a technikai megoldásokkal én sem voltam teljesen elégedett. Az animációk gyengék, illetve nagyon mű hatásúak voltak, azonban a többi technikai megoldás, amit nem számítógéppel kreáltak, zseniálisak voltak.

524. 4rc28 (2013-04-12 19:13.12) - (válasz Evile-Elvis- 518. hozzászólására)

Én speciál a 82-es filmet sem tekintem teljes igazából remaknek. John Carpenter sokkal inkább a "Who Goes there?" novellát vette alapul a filmhez, mintsem az 51-es The Thinget, ami inkább csak az alapötletet merítette onnan.

523. Matwood (2013-04-12 16:32.12)   - (válasz Evile-Elvis- 522. hozzászólására)

A színészi játékkal nem volt bajom,a technikai megoldás nem tetszett.

522. Evile-Elvis- (2013-04-12 16:12.17) - (válasz Matwood 521. hozzászólására)

Valóban furcsán hangzik. Szerintem elég részletes volt és jól illeszkedett a '82-es sztorihoz. Sem a történetet, látványt, vagy a színészi játékot, de a rendezést sem tudnám gagyinak nevezni.

521. Matwood (2013-04-12 16:06.49)   - (válasz Evile-Elvis- 520. hozzászólására)

Lehet,hogy furcsán hangzik,de gagyinak találom.

520. Evile-Elvis- (2013-04-12 16:04.22) - (válasz Matwood 519. hozzászólására)

Nincs mit. Szerintem meg egyáltalán nem rossz. Mi a gondod az előzményfilmmel?

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Kedvenc idézetek	Krisz361, 2024-11-10 20:44	6 hsz
Vélemények	R9CK3R, 2024-11-09 21:49	639 hsz
Hogy létezik ez?	Marsbolha, 2018-03-20 18:48	21 hsz
Legjobb részek, jelenetek	Pelikanbence, 2013-08-25 14:11	14 hsz
Keresem	Bárd, 2009-03-08 05:32	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A dolog adatlap

Eredeti cím: The Thing

Évszám: 1982

Rendezte: John Carpenter

Szereplők: Kurt Russell, Wilford Brimley, Richard A. Dysart, Richard Masur, Donald Moffat...

További információk

Szereplők fórumai

- Ennio Morricone - Vélemények

- Kurt Russell - Legjobb filmjei

- Kurt Russell - Vélemények

- John Carpenter - Vélemények

- Keith David - Vélemények

- Wilford Brimley - Vélemények

- Dean Cundey - Vélemények