Fórum - A dolog (1982) - Vélemények (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

489. Chris Co (2013-01-13 16:16.18) - (válasz Johnny kapitány 480. hozzászólására)

"Nem a cgi-re mentek" - Tényleg nem? 1982-ben valóban nem a cgi-kre mentek. :D Huhhh!

488. Chris Co (2013-01-13 16:14.14) - (válasz KenytheOne 481. hozzászólására)

Már bocs, de mi köze van az effekteknek a maszkokhoz? Vagy csak én szenvedek fogalom zavarban?

487. Chris Co (2013-01-13 15:46.33) - (válasz Emylio 475. hozzászólására)

Ez inkább sci-fi, mint horror. Jó neked, hogy untad.:) Én még gyerekkoromban láttam és még sosem paráztam semmitől sem ennyire, mint ettől a filmtől és a gondolattól, hogy valaki csak imitáció és arra vár, hogy bekebelezzen és saját sejtjeiből felépítsen egy tökéletes Chris Co imitációt. :D

486. Johnny kapitány (2013-01-13 15:45.23) - (válasz KenytheOne 481. hozzászólására)

Mai szemmel nézve azok, de akkoriban jó volt ez a gumi-művér-festékek páros, ez igaz! és pont arról beszélek, hogy sokkal autentikusabb a film a cgi-sekhez képest, mivel más eszközökkel teremtette meg a feszültséget, nem számítógépes baromságokkal. Ilyen pl Morricone zenéje, a vágások, fényképezés stb. Szerintem ez egy nagy film, és mára elég nagy klasszikus is lett belőle.

485. Chris Co (2013-01-13 15:42.37) - (válasz Mozsika 477. hozzászólására)

Igazad van. Ez alól viszont kivétel a Thing (A Dolog 1982) című film.

484. Chris Co (2013-01-13 15:41.16) - (válasz KareszFaszi 479. hozzászólására)

Aranyos. A rendezői változatot még nem láttam.:)))

483. Chris Co (2013-01-13 15:35.14) - (válasz Johnny kapitány 480. hozzászólására)

"az "effektek" persze hogy gagyik" - Erre én nagyon ugrok!!!:P Akkoriban? Szinte már nincs is olyan film, amiben ne lennének gagyik az effektek (mozi hatás, amitől elvész a valódi hangulat, érzés, ugyanis minden digitális, szintetikus, ismeretlen fogalommá vált szinte az, hogy analóg, ha fingik valaki, az visszhangzik, hullámzik, térhatásúvá válik, szinte érzed a szintetikus robbanást:)). Ezzel sokan vitatkoznának velem, de nézz meg egy filmet (mindegy, hogy melyiket)! Úgy nézd meg, hogy ne a filmet nézd, hanem csak az effekteket! Nagyon kevés filmet tudnék mondani (írni), ami valóságos, ha már az audiovizuális effekteknél tartunk. Most off-olok egy kicsit. A legistenesebb effektet az Anakonda című filmben láttam, amikor egy fickó beugrott a látótérbe, miközben ezt hallottam, hogy vfvfvfvfvfvfvf. Jól meg is ijedtem. :D De ez most tényleg komoly, amit írok és nem csak a te figyelmed hívnám fel rá az ilyen és ehhez hasonló jelenetekre, hanem mindenkiét. Van olyan film, amit nagyon szeretek, mert van mondanivalója és el lehet rajta gondolkodni, sőt, tanulni is lehet belőle. Megnéztem úgy ezt a filmet, hogy csak az effektekre koncentráltam. Az eredmény : Majd bef*stam a röhögéstől!:D Néhány éve jelent meg és nem kis költségvetésű film volt...És én még anno a Bud Spencer filmeket szidtam a gagyi effektek miatt...

482. Pelikanbence (2013-01-13 13:48.48)

Tegnap volt szerencsém megnézni és van egy olyan érzésem,hogy DVD-n is megveszem majd.Ez a film egyszerűen zseniális.Mindig tudtam John Carpenterről,hogy zseni,de ezzel a filmmelténylleg azt kell mondjam,hogy egy zseni ez az ember.A karakterek szimpatikusak voltak,a Dolog is kellően undorítóra és brutálisra sikeredett.Egy igazi kaméleon.És az effektek GYÖNYÖRŰEK BENNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A zene is zseniális.Szégyeljék magukat azok,akik arany málnára jelölték.A Dolog nélkül szegényebb lenne a filmművészet. Értékelésem: 10/10

481. Törölt felhasználó (2013-01-13 13:43.11) - (válasz Johnny kapitány 480. hozzászólására)

"az "effektek" persze hogy gagyik" Miről beszélsz? Pont ezt dicséri a filmben mai napig mindenki, valami piszok ütős maszkokat hoztak létre, a mai napig a frászt hozzák az emberre, 30 év után se koptak el... Tudnék neked mutatni gagyi maszkokat, na az nem ilyen.

480. Johnny kapitány (2013-01-13 00:57.33)

Ez hatalmas film, még abból az időből mikor tudtak olyat csinálni (tudom, ezt hajtogatja mindenki, de sajnos tényleg így van). Nem a cgi-re mentek, hanem az olyan eszközökkel próbálták megteremteni a borzongást, amit sz.géppel nem lehet. Nagyon jó, hátborzongató aláfestő zenék, jó dialógusok, stb. az "effektek" persze hogy gagyik, de akkoriban másmilyen nem is lehetett volna, és egyébként sem az a lényeg, hanem amit fentebb írtam. Sajnos nem az eredeti szinkronnal adta a Viasat, de ez a szokásuk, ahogy a végén a végefőcímet elvágják a rohadékok, holott még mondják a magyarhangokat, megy a zene...

479. KareszFaszi (2012-12-12 21:13.56)

http://www.youtube.com/watch?v=Nupfxo2ihQc

478. Emylio (2012-10-24 18:10.08) - (válasz Muskie 476. hozzászólására)

Akkor elmagyaráznád? Vagy azt kell higgyem, hogy egy ismerősöd ott volt, ahol éppen azt mondta valaki, hogy lehet, hogy ez egy jó film, de nem biztos. És te tutira mentél.:)

477. Mozsika (2012-10-24 17:40.44) - (válasz Muskie 476. hozzászólására)

Már bocs, de szerintem is jobb a Texasi kezdet. Carpenter filmjeiben valamilyen szintű igénytelenség is jelen van.

476. Muskie (2012-10-23 21:13.54) - (válasz Emylio 475. hozzászólására)

Aki 5-öst ad a texasi kezdetre, az nem is tudhatja... :)

475. Emylio (2012-10-14 15:01.53)

Imét egy egy olyan film, amiről nem tudom, hogy miért ennyire zseniális. Nekem nem jött be. Néha szinte untam, pedig szeretem a horrorokat.

474. Sardaukar88 (2012-09-13 21:23.04)   - (válasz Chris Co 473. hozzászólására)

Igen.Nagyon hangulatos volt!:)

473. Chris Co (2012-09-13 02:21.13) - (válasz Sardaukar88 472. hozzászólására)

Jókat írsz! A Pc-s Thing se volt rossz. :)

472. Sardaukar88 (2012-09-11 20:28.07)

A Dologgal még kisgyermekként kerültem "kapcsolatba".Akkor csak a film elejét nézhettem meg, mivel az első megjelenése után a szüleim nem engedték, hogy végignézzem velük.Talán ezért is égett belém annyira ez a remekmű.Éveken át kutattam utána.Majd végül elfelejtettem.Úgy durván 10 évvel később viszont olvastam egy PC-újságban, hogy készül a The Thing PC-n való folytatása.Nem is kell mondanom, azonnal újra elragadott a vágy: MEG KELL NÉZNEM.Úgy 10 éve nagy nehezen sikerült is beszereznem. Az élmény pedig maga volt a csoda.A zene, az operatőri munka.A vágás.A rendezés.A színészi játékok, és a Dolog megvalósítása elképesztő!Annyira valóságos minden egyes karakter.A reakcióik.Nincsenek nagy beszólások.Pózolások.És pont ezért is annyira együtt tud érezni velük a néző.Hisz egyszerű, hétköznapi munkások.A gond csak az, hogy a világ leg elhagyatottabb földrészén.És akkor itt jön be a képbe a helyszín: A jéghideg magány.Nincs segítség, nincs hová menekülni.A paranoia feszültség szinte tapintható.Ahogy a paranoia is.Az író, és a rendező zsenijét bizonyítja, hogy a szituáció nem esik át a ló túloldalára.A karakterek-köszönhetően a remek színészeknek- hitelesen fordulnak egymás ellen.A néző pedig első nézéskor tényleg nem tudhatja, hogy ki nem ember már a csoportból.Az első emberi áldozat után a film egyre inkább sötétebb, lehangoltabb hangot vesz fel.Már nincsenek viccelődések, csipkelődések.Csak a növekvő reménytelenség.A filmből tudnám ezt az érzést remekül érzékeltetni: "Senki sem bízik már senkiben.Mind nagyon fáradtak vagyunk.", "Nem jutunk ki innen élve.De ez a Dolog sem fog." Az egészre pedig a zene teszi fel a koronát.Olyannyira lehangoló, reménytelen, nyomasztó, hogy önmagában tényleg kellemetlen hallgatni. A trükkökről is csak annyit: manapság a CGI förmedvények mellett ezek a régi bábúk még mindig hitelesebbek.Norris átalakulása most is etalon számomra.Ahogy elkészítették a "spiderhead".A mozgását, ahogy elválik a testtől, az valami hihetetlen.A mostani számítógépes megoldások a nyomába sem érthetnek ezeknek a trükköknek.(sajnos az előzményfilm ezért IS lett gyengébb.Igaz, ott a stúdió döntött úgy hogy nem használják fel a bábús jeleneteket.Inkább CGI-t erőltettek a rendezőre) A film vége pedig a tökéletes lezárása egy ilyen témájú filmnek.A Dolog elpusztult.És végül csak a két egymást gyűlölő, de végül mégis összefogó szereplő marad életben.Egy ideig...A kérdés pedig még mindig áll: "Hol voltál Childs?"

471. Chris Co (2012-08-24 08:53.54) - (válasz Béla18 456. hozzászólására)

Amit leírtál, abban van némi igazság. De ha az alapötletet nézed és a filmes megvalósítást, akkor azért nem hiszem, hogy "gyenge rossz gagyi film" lenne. A mostanában megjelent horror, sci-fi filmekkel jobb nem összehasonlítani. Ugyanis épp azokat tudnám "paródiaként" szembeállítani ezzel a filmmel. Az előzményfilm (nem remake) valóban jól sikerült.

470. Pearl. (2012-08-22 21:16.50) - (válasz KareszFaszi 459. hozzászólására)

LOL!!! :DD Béla, kívánom Neked, sose láss többé ennél jobb filmet... És azt javaslom, maradj a remake-eknél, azokat talán érteni is fogod. :)

469. Robka1119 (2012-07-31 17:43.54) - (válasz Béla18 456. hozzászólására)

Tudlak sajnálni, ha Te ez helyett inkább a 2011-es előzményt (nem remake!) ajánlod másoknak.

468. Su-30mk (2012-07-19 23:40.23)

Puzsérnak van ízlése, ezzel nem viccelnék:-)

467. Shessomaru (2012-07-19 09:56.04) - (válasz Béla18 456. hozzászólására)

ne Puzsérkodj, ne Puzsérkodj

466. Zozkatka (2012-06-17 18:40.19) - (válasz Béla18 456. hozzászólására)

bocs, de elb+ az ízlésed. nem vagy rokona Puzsérnak? ja,hogy még neki is tetszett a film, bocs

465. Mozsika (2012-04-23 17:13.48)

A legnagyobb horrorfilmek egyikét választottam ki tegnap este. Gondoltam borzongok egyet :) A Dolog a 80-as évek kultusz horrorja. John Carpenter nevéhez pedig több, máig is értékes horror fűződik. Nem tudom hová tenni ezt a Dolgot. Nálam zseniálisan egyensúlyozott a trash horror és a minőségi horror között. Ahogy az a bizonyos szörny kinézett, azt valami trashra emlékeztetett, viszont az különbözteti meg nálam az előbb említett műfajtól, hogy ez bizony félelmetes volt. A trash pedig inkább a szánalmat váltja ki az emberből. A film az Antarktiszon játszódott. Ez azért volt jó dolog, mert innen aztán nincs menekvés. Nálam a film úgy a közepe tájékán kezdett belejönni. Egy kicsit azért borzongtam. Jó filmnek tartom. A legszimpatikusabb alak Kurt Russel volt nálam. Bár néhol kicsit visszafogottnak éreztem a figuráját. Ha jól látom a zene Arany Málna díjat kapott. Ezúttal nekem sem jött át Morricone dallama. A film végével nem vagyok elégedett. Bár kiiktatták azt a bizonyos dolgot, valahogy nekem nem tetszett, hogy utána csak beszélgettek. Aztán olyan hirtelen vége lett... De azért jó film, ajánlott darab.

464. Delpiero (2012-04-09 22:14.28) - (válasz KenytheOne 463. hozzászólására)

Pancser. :D

463. Törölt felhasználó (2012-04-09 21:40.50)

Az komoly, egyik kedvenc filmem, és most vettem észre, hogy se nem osztályoztam, se nem írtam még ide eddig....

462. Menrot (2012-04-09 21:38.52) - (válasz Béla18 456. hozzászólására)

Béla én nem nézem el ezt neked:)

461. Evile-Elvis- (2012-04-09 21:25.00) - (válasz Béla18 456. hozzászólására)

Béla, én elnézem neked.

460. Kovbojka (2012-04-09 20:44.30) - (válasz KareszFaszi 459. hozzászólására)

:D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Kedvenc idézetek	Krisz361, 2024-11-10 20:44	6 hsz
Vélemények	R9CK3R, 2024-11-09 21:49	639 hsz
Hogy létezik ez?	Marsbolha, 2018-03-20 18:48	21 hsz
Legjobb részek, jelenetek	Pelikanbence, 2013-08-25 14:11	14 hsz
Keresem	Bárd, 2009-03-08 05:32	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A dolog adatlap

Eredeti cím: The Thing

Évszám: 1982

Rendezte: John Carpenter

Szereplők: Kurt Russell, Wilford Brimley, Richard A. Dysart, Richard Masur, Donald Moffat...

További információk

Szereplők fórumai

- Ennio Morricone - Vélemények

- Kurt Russell - Legjobb filmjei

- Kurt Russell - Vélemények

- John Carpenter - Vélemények

- Keith David - Vélemények

- Wilford Brimley - Vélemények

- Dean Cundey - Vélemények