Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Don Camillo - Film Mánia, 13:50 |
Emmy - M5, 14:25 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 14:25 |
A tengerészgyalogos 2. - Mozi+, 15:00 |
Nora Roberts: Holdfogyatkozás - Filmbox Premium, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hervadó virágok |
Deborah Kara Unger |
16. Zsoltika89 (2007-07-08 15:16.15) |
Vesszne Trianon! |
15. Bizerba (2007-03-24 20:55.21) |
Na de egyszerűen hihetetlen, hogy mennyire nem tudunk a kevés adottságunkkal sem jól sáfárkodni! Melyik jóval kisebb országot hozzam példának, hogy nem a sebeiket nyalogatják állandóan és a vélt vagy valós sérelmeiket leltározzák egyfolytában!
Meg lehetne vizsgálni ezeket a nemzetiségi dolgokat az ő szemszögökből is, pl. mikor még mi voltunk a többség Trianon előtt!! Nehogy azt gondoljuk már hogy mintaszerűen viselkedtünk! Nem véletlenül érte annyi kudarc a szabadságharc alatt ezeket a próbálkozásokat, jól megutáltattuk magunkat!! A magyarok sem voltak híresek arról hogy tiszteletben tartották volna a nemzeiségeket! Egy Petru Groza bizony elkelt volna a mi oldalonhkon is, vagy sokkal több Bánffy Miklós, ha mond valakinek ez a név valamit. Én abszolút laikus vagyok történelmi ügyekben, de tudunk mi hülyék lenni!Milyen baklövéseket követtek el eleink Észak-Erdély rövid "visszakapása " során? Amikor pedig lehetőség lett volna fegyverrel visszaszerezni területeket, 1918-19-ben, nem volt hivatalos haderő, ha jól tudom, egyedül az azóta elátkozott vörös hadsereg próbált szembeszállni a románokkal, azoknak meg keresztbe tettek, ahogy tudtak. STB. STB.Szóval, már már úgy tűnik, magunknak is köszönhetjük ezt a közútálatot. Az a bizonyos "vörös térkép" mindenképpen méltányos lett volna! És még egy apróság. Látta már valaki közelről a Festy-körképet? No comment! Bocs, ha zagyva voltam, elkapott a honleányi hevület! Ettől függetlenül: NEM, NEM SOHA!!! |
14. Legisfalk (2007-03-24 11:24.10) - (válasz Roberto 13. hozzászólására) |
Eddig csak a Cion bölcseit meg a szabadkőmíveseket ösmertem. :D |
13. Roberto (2007-03-24 11:07.42) - (válasz Legisfalk 11. hozzászólására) |
Hát ha az Illuminati-ra gondolsz, akkor az összeesküvésnek minősíthető... ezt mindenképp akartam tudatni veletek, hogy létezik az Illuminati:) |
12. Legisfalk (2007-03-24 09:53.03) |
A Mohács előtti Magyarország semmiben nem maradt el a többi európai országtól, Franciaországtól, Angliától, vagy a Német-Római Birodalomtól. Bár népsűrűsége alacsonyabb volt az említett országokénál, és az urbanizáció sem volt számottevő, ezek a tények nem sokat számítottak a korabeli nemzetközi viszonyokban.
A Magyar Királyság az Árpádok alatt végig megőrizte önállóságát, végig dacolt a Cseh- és Lengyelországot hűbéri függésbe vonó Német Római Birodalommal, sőt, több virágkort is megélt, István, László, vagy III. Béla idejében, kiről tudjuk, hogy akkora bevételek felett rendelkezett, akár a francia vagy az angol uralkodó. A későbbiekben sem csökkent a magyar állam nagyhatalmi státusza, Lajos király a fél Balkánt, sőt még Dél-Itáliát is hódoltatta, mellesleg a lengyel koronát is megszerezte, a magyar királyként kezdő Zsigmond német-római császár lett, Mátyás korának tündökléséről nem is beszélve. Volt tehát egy ország, amely bár bizonyos dolgokban elmaradt a nyugatibb országoktól, sok más szempontból azonban kedvezőbb tulajdonságokkal is bírt. (Nyugat-Európát jobban megtizedelte a pestis, felénk éhínségek jóval ritkábban fordultak elő, a Kárpát-medence földje jobban kedvezett a mezőgazdaságnak és ásványkincsekben is gazdagabb volt.) Az ország lakosságának túlnyomó többsége, mintegy 80%-a magyar nemzetiségű volt. Most ugorjunk egy nagyot az időben. Napjainkban Anglia, Franciaország vagy Németország vitathatatlanul gazdasági- és politikai nagyhatalmak, annak ellenére, hogy már túl vannak a fénykorukon, és már nem a Föld urai, mint voltak egykoron. Magyarország viszont? Említésre alig méltó, kis kelet-európai állam, mesterségesen megrajzolt határok között, alig tízmillió lakossal, gazdasági-, politikai hatalom nélkül, külső erőknek kiszolgáltatva. Mi történt? Hogyan lehetséges, hogy így lemaradtunk Európa élvonalától? A válasz egyetlen szóba sűríthető: Mohács. 1526. augusztus 29-én az oszmán török hadak megsemmisítő vereséget mértek a Magyar Királyság hadaira, és az országra 185 évi állandó háborúskodás szakadt. Közel kétszáz háborús esztendő! Belegondolni is nehéz. Képzeljük el, hogy idén, 2007-ben ér véget egy olyan hosszúra nyúlt vészkorszak, ami 1822-ben kezdődött. Egész generációk születtek, éltek és haltak meg úgy, hogy nem tudták, mi az a béke, még a szüleiktől, nagyszüleiktől sem hallhattak róla. A középkori Magyarország majd kétszáz éven keresztül részekre szakadva, két birodalom között őrlődve, háborúról háborúra hányódott, és pusztult. Mire nagy sokára, 1711-re béke lett, alig maradt ember az országban. De kellett a dolgos kéz, földet művelni, pusztákat feltörni, mocsarakat lecsapolni, a birtokosokat szolgálni, az államnak adózni. Megkezdődött tehát az ország újbóli benépesítése, betelepítése, mégpedig idegenekkel. A török elől menekülő szerbekkel (rácokkal), románokkal (oláhokkal), a Kárpátokból előcsalogatott ruténokkal, jobb földeket kapó csehekkel, morvákkal, szlovákokkal (tótokkal), és persze németekkel. Kisebb számban érkeztek szlovének (vendek), horvátok, a török időkben vándoroltak szét e tájon a cigányok, de még örmények is érkeztek, mégha csak kevesen is. A majd két évszázadnyi pusztulásnak, és az ezt követő újra benépesítésnek "köszönhetően", Magyarországon a magyarság aránya 80%-ról alig több mint 30%-ra csökkent! Népesedési adatok itt: [link] Tehát a nemzetállamok korának előestéjén, a magyar nemzethez, az ország csupán minden harmadik lakosa tartozott, a többi más nyelvű, más vallású, más gyökerű volt. És ezek a népek az idő múlásával egyre gyakrabban és egyre hangosabban követelték önállóságukat, sőt, elszakadásukat. Legvérmesebben a horvátok és a szerbek, de hamar felemelték szavukat a románok is. "Célunk nem lehet más, csak a románok nemzeti egysége. Először az eszmék és az érzelmek egysége, amely majd idővel meghozza a politikai egységet." -hirdette már 1847-ben Nicolae Balcescu. Még világosabban írta le elképzeléseit egy magánlevélben Nagyszeben főesperese, Nicolae Maniu: "azt kell akarnunk, ami a miénk volt: egész Erdélyt." (A dáko-román "elmélet" alapján...) És tudjuk jól, 1848-ban Jelasics horvát hadai élén a magyar forradalom ellen vonult, de fegyvert ragadtak a magyarok ellen a szerbek is, és gyilkoltak mindenkit, aki nem közéjük tartozott, vagy nem menekült el időben. És a románok sem tettek másként. Pedig hol volt még ekkor az antant és a Nagy Háború... Az első világháború előtti évtizedekben a nemzetiségi vezetők gátlástalanul, minden eszközt megragadva igyekeztek bomlasztani, szétrobbantani a magyar államot. "A mongol származású magyarság a nemes latin fajnak egy Európa keletre szakadt részét, a románságot tartja ezeréves fogságában, és akarja megfosztani nemcsak politikai önállóságától, hanem édes anyjától, a nagy és nemes Rómától örökölt nyelvétől és nemzetiségétől." –hirdette a századfordulón szerte Európában a román irredentizmus a hajmeresztő eszméket. Ekkorra már körvonalazódtak a nagyhatalmi szövetségek, és a Monarchia ellenségei felkarolták a nemzetiségi mozgalmakat, majd a háború után valóra is váltották álmaikat. 1920. június 4-én, Trianonban nekik adták Magyarországot. Országunk széthullásának oka az, hogy a nem magyar népek nem akartak Magyarországon élni. Ezek az évszázados törekvések és indulatok, a XX. század elején az antant érdekeivel is találkoztak. De ezek nélkül a bomlasztó törekvések nélkül nem valósulhatott volna meg az ország feldarabolása. Gyászos és sötét, de egyenes az út Mohácstól Trianonig. |
11. Legisfalk (2007-03-23 16:59.02) - (válasz Joanne 9. hozzászólására) |
Köszönöm. Most mennem kell, de éjjel részletesen, és alaposan kifejtem ezirányú gondolataimat. Egyébként inkább Roberto tűnik az összeesküvés-elméleteket is figyelembe vevő kollégának. :) |
10. Szuszuszu (2007-03-23 16:41.06) - (válasz Mekare 4. hozzászólására) |
na, erre számítottam tőled..:D
ja, és EGYETÉRTEK...mellesleg, én sem láttam :P |
9. Joanne (2007-03-23 16:39.15) |
Legisfalk, csak a te kedvedért megnéztem a MK 248. oldalt.(Bármily meglepő én is rendelkezem vele)
És már bocs de a 15 éves háborúnak ami még az 1500-as években volt mi köze TRIANONHOZ. Nem vagy te kicsit "összeesküvéselmélet" mániás? |
8. Roberto (2007-03-22 15:39.51) |
...és még: a cseheknek óriási szerepük volt a Trianoni tragédiában, mert Masaryk és Benes nélkül talán ez soha nem történt volna meg. Masaryk egyetemi, Benes pedig gimnáziumi tanár volt. Kramal Karel, elismert cseh politikus szerint: „Benes olyan eszközöket használ a politikában, amelyeket minden erkölcsös ember a legélesebben elutasít.”
Politikájuk lényege az volt, hogy a közép-európai népeket egyesíteni kell, cseh vezetéssel. Ebben az egyesült közép-Európában Magyarország NEM létezik... No szépek voltak ezek a csehek:( Ki döntött Trianonban ? - ez a legfogósabb kérdés, mint Ha ölni kell c. topikban néhányan beszélgettek, köztük én is hozzászóltam. Miért tűrték el a legnagyobb hazugságokat is, szemrebbenés nélkül? Miért változtatta meg Wilson elnök két évvel korábban tett kijelentéseit, melynek lényege, hogy a háborúnak nincsenek gyüztesei és vesztesei és a hovatartozást népszavazással (!) kell eldönteni. Miért nem fogadták el 1917-ben az Osztrák-Magyar Monarchia uralkodójának különbéke ajánlatát? Nem volt szabad elfogadni? Lehet, hogy a végső cél magának a Monarchiának a felszámolása volt? Nem hinném. Ha valaki olvasott az Illuminátusokról (no ez még a Lara Croft: Tomb Raider c. akciófilmben is feltünt), akkor egyértelművé válik, hogy az ő céljuk minden esetben a háború /háborúk/ elhúzódása volt és az a mai napig is így van. / Vetés füzetek 1. 1995 január. Tekintve, hogy megalakulásuk (több száz évre tehető, sőt, talán ezerévre is, valahol Itália földjén alakult meg (?)) óta nem titkolt céljuk egy világkormány megteremtése, ennek érdekében semmitől sem riadnak vissza. Pénzügyi hátterük biztosított, hiszen a Rothschild Ház áll mögöttük és az áldozatok nagysága és száma nem számít. Ők pénzelték és szervezték meg a Francia forradalmat. Érdekük volt, hogy mozgásban tartsák a gyarmati háborúkat, hogy ezek gyengítsék a Brit Birodalmat. Akkor talán a mai Gyurcsány kormány ennek lenne áldozata?!:( Ez csak költői kérdés volt:) |
7. Mekare (2007-03-22 15:24.45) |
http://www.youtube.com/watch?v=tmF8s7_bZfc
3 részes nézzétek meg...nekem tetszett ez a beszéd |
6. Legisfalk (2007-03-22 15:23.01) |
Trianon lényegi előzménye, ha úgy tetszik alapja: A Kárpát-medence etnikai összetételének megváltozása. A világháború elveszítése? Az csak a közvetlen előzmény. Persze az volt a robbanás, ami szétszaggatta az országot, de az a robbanás nem következhetett volna be a nemzetiségek "puskapora" nélkül. |
5. Roberto (2007-03-22 15:20.34) - (válasz Legisfalk 3. hozzászólására) |
Hm ilyen is van, erről még nem tudtam. Jó döntés. |
4. Mekare (2007-03-22 15:20.17) |
Még nem láttam.De:
IGAZSÁGOT MAGYARORSZÁGNAK! :) |
3. Legisfalk (2007-03-22 15:19.28) |
Azt hiszem, a Trianonról szóló vitáknak itt a helye. :) |
2. Legisfalk (2007-01-28 22:33.53) |
Itt az egész förmedvény:
[link] Mármint a diktátum... |
1. Edmond (2007-01-28 22:21.19) |
Kedves anyaországiak!
Ezt nem szabad kihagyni! Dokumentumfilm ugyan, de ajánlom mindenkinek, akit érdekel nemzetünk története, aki még nem felejtette el a trianoni nagy igazságtalanságot! Vesszen Trianon! |
Vélemények | Csak annyit hogy..., 2015-02-08 09:53 | 106 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Trianon adatlap |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Koltay Gábor |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Koltay Gábor - Vélemények |