Fórum - Istenről, hitről, vallásról (154. oldal)

elejére ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... végére

20982. Madmosielle de Borah (2011-07-16 17:00.51)   - (válasz Biscuit 20923. hozzászólására)

nemcsak gyűlölet nincs, de szeretet sincs, legalábbis definiálhatatlan az elméletben. Van valami, ami a szeretet illúzióját teremti meg, és az az egységben gondolkodás kényszere, azaz az egységben gondolkodás általánossága örömöt okoz, ami szeretet illúziójában részesít bennünket. a gyűlölet nem lehet más, mint a szeretet hiánya, azaz ha valaki nem tiszteli az egységben gondolkodás lehetőségét, akkor bosszúságot okozhat, az öröm hiánya miatt, ez tűnik gyűlöletnek

20981. KareszFaszi (2011-07-16 16:57.36)   - (válasz Madmosielle de Borah 20977. hozzászólására)

Ironikusan írtam... Később kifejtettem... Figyeltél megint:):)

20980. Az utolso szamuráj (2011-07-16 16:56.42)

és már megint a demagóg marhaság,hisz sok embert pont azért kedvelnek,mert nem "rendesen" viselkedik.jelentsen az bármit is.

20979. Madmosielle de Borah (2011-07-16 16:55.20)

a kellett volna pedig két té-vel ... továbbra is jaj ...

20978. Madmosielle de Borah (2011-07-16 16:54.23)   - (válasz Madmosielle de Borah 20977. hozzászólására)

naiv szót rövid i vel kellet volna, jaj

20977. Madmosielle de Borah (2011-07-16 16:53.46)   - (válasz KareszFaszi 20920. hozzászólására)

jaj, ne légy má ilyen naív! ahhoz, hogy mindenki szerethesse egymást, ahhoz mindenkinek "rendesen" kellene viselkednie, hogy mindenkit lehessen szeretni. ahhoz, hogy mindenki rendesen viselkedjen, meg kell jelennie a társadalomnak, mint értéknek a tudatokban, amire mindenki vigyáz, azaz aminek a fennmaradásáért mindenki rendesen viselkedik az én elméletem pont erről szól, épp ezt alapozza meg, hogy a társadalom mint érték, legyen alátámasztva

20976. Törölt felhasználó (2011-07-16 16:45.08)   - (válasz KareszFaszi 20974. hozzászólására)

1. egyetértek, kivéve a "nincs igazad" résszel.:) de ez még nem zárja ki azt, hogy igazad van.:) 2. ha feltételezzük, hogy van Isten, akkor egy olyat képzelünk el, amilyet az adott vallás amiben felnőttünk(vagy nem) leír. ezért használtam gyakran az elvileg szót, mert semmi sem biztos. ""mégis miért várná el, hogy ellent mondjunk? " - érdekes, hogy ezt megkérdőjelezed:) Eszerint te ezt másként gondolod, és nem nagyon tudod elképzelni" de, eltudom képzelni, csak valószínűtlennek tartom. a róla alkotott kép egyszerűen arra enged következtetni, hogy az ő szavát nem lehet megkérdőjelezni. mármint lehet, de nem tanácsos. és persze jöhetne az újabb kérdés, hogy miért nem? és minden válaszra jöhetne az újabb kérdés. amit leírtál, megint csak feltevés. Egyszerű a válasz mindenre: ? erre akartam nagyjából kilyukadni, hogy ha már mindent kérdőjelezünk, akkor magunkat ne hagyjuk ki a sorból. csak közben átterelődtünk egy kicsit és átmentünk meddőbe.:) viszont most megyek, megnézem az új Carpenter horrormozit, üdvözlet!

20975. Nyakkendősparaszt (2011-07-16 16:33.55)   - (válasz Törölt felhasználó 20972. hozzászólására)

"...hanem azt furcsállom, hogy Ctulhu ezt simán megtenné, kérdőre vonná a teremtőt, ami igencsak alátámasztja azt, márpedig ő csak magának ad igazat..." Cthulhu6 ezt az Istennek való ellentmondást arra értette, hogy akkor mondana ellent neki, ha nem kapna kielégítő magyarázatot tőle arra, hogy miért kell az egóját legyőzni. Tehát nem "mindenáron mindemben csakazértis ellentmondok mert én szartam a spanyolviaszt" alapon tenné.

20974. KareszFaszi (2011-07-16 16:26.06)   - (válasz Törölt felhasználó 20972. hozzászólására)

1. Elhiszem, bár nem egészen a kérdésre válaszoltál, hiszen az általános volt. Az sem biztos, hogy önigazolásként csakis azokból kell kiindulni, akik pozitívak velünk. De akárhogy is: én komolyan veszlek, mégsem hiszem, hogy igazad van:) Szóval nem biztos, hogy adott esetben nem annak van igaza, aki nem vesz "komolyan" pl. 2. "mégis miért várná el, hogy ellent mondjunk? " - érdekes, hogy ezt megkérdőjelezed:) Eszerint te ezt másként gondolod, és nem nagyon tudod elképzelni, hogy lehet másként... Pont ezt kifogásoltad mással szemben. nem konkrétan ezt - nyilván- , hanem ezt a jelenséget. Induljunk ki abból, hogy van isten, de nem olyan, mint amilyennek adott vallások vagy emberek gondolják. Honnan tudhatod, hogy mivel mi a szándéka? Mi van akkor, ha ő arra kíváncsi. mennyire állunk ki magunk mellett a saját kis érveinkkel, tudásunkkal - és nem arra ,hogy mennyire csinálunk a gatyába, amint megjelenik, és omlunk a lába elé szolgamód?

20973. Törölt felhasználó (2011-07-16 16:15.35)   - (válasz Törölt felhasználó 20972. hozzászólására)

a 2. pontban leírtak elviességeit az én vallásomból emeltem ki, amit mellesleg nem gyakorlok. De elvileg ortodox vagyok.:)

20972. Törölt felhasználó (2011-07-16 16:13.40)   - (válasz KareszFaszi 20970. hozzászólására)

1. elhiheted, nem igazán tör le mennyire tartja becsben a szavam, vannak mások az életemben akik komolyan vesznek.:) 2. mégis miért várná el, hogy ellent mondjunk? elvileg az ő szava megkérdőjelezhetetlen. elvileg aki nincs Isten mellett az ellene van, és a pokolra jut. elvileg Isten létezik. elvileg. ezek csak feltevések, amikkel kitörölhetjük a valagunkat. rossz oldalról lett megközelítve az amit írtam. nem azt mondtam, hogy bolondság ellent mondani adott esetben Istennek(bár elvileg az), hanem azt furcsállom, hogy Ctulhu ezt simán megtenné, kérdőre vonná a teremtőt, ami igencsak alátámasztja azt, márpedig ő csak magának ad igazat, minden más ami nem megegyező az ő véleményével, téves. ebből kiindulva azt hiszem alapozottan mondhatom, hogy ő abszolút nem nyitott, hiába a sok kérdés részéről. remélem kielégítő volt a válaszom.

20971. Madmosielle de Borah (2011-07-16 16:05.33)   - (válasz Cthulhu6 20907. hozzászólására)

ez így van

20970. KareszFaszi (2011-07-16 16:03.48)   - (válasz Törölt felhasználó 20969. hozzászólására)

1. Nem haragszom, de egy véleményt, mondjuk rólad, komolyan vennél hasonló osztás alapján, amit te írtál? Vagy érdekelne konkrétan, hogy mi minden vezetett addig a negatív véleményig? 2. A feltevésem csupán azt igazolta, hogy nem biztos, hogy bolondság ellent mondani egy isten szavának adott esetben - lehet, hogy éppen ezt várja el - és akkor az a király, aki megteszi. Ezzel a konkrét példádat buktad be - szerintem.

20969. Törölt felhasználó (2011-07-16 16:00.06)   - (válasz KareszFaszi 20966. hozzászólására)

1. ne haragudj meg, de nem fogom elkezdeni felsorolni ide azokat a mondatokat amelyek alapján a véleményem alkottam. Tehát nem, nem egyetlen példa alapján mondtam amit mondtam. 2. nem tudom, honnan tudhatnám. a második mondatod csak egy feltevés, amibe nem akarok belefolyni, igazából nincs is sok köze ahhoz amit írtam. talán én vagyok belassulva, elnézést, az este egy elég húzós legénybúcsún voltam, de milyen érvelést buktam el? a ctulhu6-ról kialakított képem alátámasztását vagy mit?

20968. Madmosielle de Borah (2011-07-16 15:55.15)   - (válasz Doktor Fell 20866. hozzászólására)

pontosan így értettem én is, ahogyan az apa :-)

20967. KareszFaszi (2011-07-16 15:51.51)   - (válasz KareszFaszi 20966. hozzászólására)

mind=mond

20966. KareszFaszi (2011-07-16 15:51.26)   - (válasz Törölt felhasználó 20965. hozzászólására)

"alátámasztás az általa eddig leírtakban van." - eddig ez csupán vélemény....semmit sem ér Konkrét példa: 1. Egy példa alapján mondasz általános véleményt?? 2. Honnan tudod, hogy ha az istennek nevezett megjelenik, akkor mindenki azonnal az ő szavai szerint fog gondolkodni a saját egója helyett? Ill. bizonyítsd be!:) Mi van, ha minden ,amit mind csak egy próba - és azt teszteli, hogy ki miképpen reagál rá - akkor buktad az érvedet...:):)

20965. Törölt felhasználó (2011-07-16 15:47.12)   - (válasz KareszFaszi 20964. hozzászólására)

alátámasztás az általa eddig leírtakban van. konkrét példa: Istennel is vitázna, ha lenne rá módja.

20964. KareszFaszi (2011-07-16 15:43.13)   - (válasz Törölt felhasználó 20962. hozzászólására)

Bocs,hogy belepofázom: ok, ez "frankó" vélemény. Esetleg van alátámasztás is?

20963. Törölt felhasználó (2011-07-16 15:39.29)   - (válasz Cthulhu6 20961. hozzászólására)

gratulálok a vegyész végzettségedhez, nekem csak egy mezei érettségim van.:)

20962. Törölt felhasználó (2011-07-16 15:37.59)   - (válasz Cthulhu6 20960. hozzászólására)

Úgy vélem te egy rettentő széles látókörű, nyitott embernek tartod magad azért, mert mindent kérdőre vonsz. ez persze ok, én is ilyen vagyok, viszont te egy dolgot sosem helyezel a röntgen alá. saját magad. ez pedig elvakultság és korlátoltság. ez nem egészséges önbizalom, hanem fanatizmus önmagaddal szemben, ez pedig gátolja bárminek is a reális megítélését. innentől kezdve meg jöhetsz te a nagy szavakkal, mert elfogult ember szava hiteltelen.

20961. Cthulhu6 (2011-07-16 15:34.32)   - (válasz Törölt felhasználó 20956. hozzászólására)

Ja és a wikipedia-ról csak annyit, hogy még az sem ér semmit, ha az ember azt sem tudja, hogy mit is kell benne keresnie. Vagy tán azt hiszed, hogy a vegyész végzettségemet is google-val rendeltem?

20960. Cthulhu6 (2011-07-16 15:25.36)   - (válasz Törölt felhasználó 20956. hozzászólására)

Esetleg érvelnél is, vagy neked elég annyi, hogy simán lehülyézel? :) Mi van? Nem tetszik, hogy van ember, aki azt meri leírni, hogy vitatkozna Istennel is, ha úgy érezné, hogy valami nem stimmel? Hát közlöm, hogy előttem csak a helyes érvelésnek van becsülete, személyi kultusznak nincs. Még akkor sem ha maga Isten a kultusz tárgya. Szerinted hülye vagyok? Jó. Akkor hülye vagyok. De nem tágítok az igazság érzetem mellől, csak ha érvek cáfolják annak helyességét.

20959. Biscuit (2011-07-16 15:25.03)

Időközben elüldöztük madmozell-t (vagy csak javítgatja az egyenletet??). Kitudja! :D

20958. Biscuit (2011-07-16 15:23.21)   - (válasz Doktor Fell 20957. hozzászólására)

Pedig a megbocsátás nagy erény, és nem kerül semmibe sem! :DDD

20957. Doktor Fell (2011-07-16 15:20.46)   - (válasz Biscuit 20955. hozzászólására)

én nem. :D

20956. Törölt felhasználó (2011-07-16 15:18.30)   - (válasz Cthulhu6 20954. hozzászólására)

csak az a baj, hogy nem látod a kurva sok fától az erdőt. azt hiszed felvilágosult vagy, holott nagyon is csőlátású(azok alapján amiket ide karcolsz rendszeresen). soha életemben nem ettem még spenótot, ki kéne már próbálnom.:) akkor nekem ott a spenót, neked pedig a google, mert a wikipedia világában mindenki virtuális vitéz.:)

20955. Biscuit (2011-07-16 15:10.19)   - (válasz Az utolso szamuráj 20953. hozzászólására)

azt én is megbocsátottam neked! :))

20954. Cthulhu6 (2011-07-16 15:10.14)   - (válasz Törölt felhasználó 20943. hozzászólására)

Ja egyébként no offense, de egyél még spenótot, mert kevés leszel hozzám. :)

20953. Az utolso szamuráj (2011-07-16 15:08.58)   - (válasz Biscuit 20948. hozzászólására)

azért vannak dolgok,amiket seperc allatt megbocsátottam magamnak.:))pl a minusz idő vagy mi meg ilyenek...izé

elejére ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... végére