Fórum - Istenről, hitről, vallásról (162. oldal)

elejére ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... végére

20742. Agyaras3 (2011-07-15 22:23.12)   - (válasz Madmosielle de Borah 20738. hozzászólására)

A sajátos logikát akkor értsd úgy, hogy logikátlan. Azért fogalmaztam finomabban mert nem akartalak még véletlenül sem megsérteni. Amúgy a logikának van egy olyan tulajdonsága, hogy nem csak egy ember számára érthető, hanem mindenki számára (persze szellemileg alulfejlett egyéneket kivéve). A te okfejtéseid - eddigi észrevételeim szerint - csak neked logikusak, ez azért elkondolkodtató.

20741. Madmosielle de Borah (2011-07-15 22:23.05)   - (válasz Lector 20727. hozzászólására)

Ez történelemtudomány tárgyát képezi, és nem vagyok jártas benne. Raj Tamás írásában olvastam, hogy nem a zsidók ölték meg. Ő történész volt, sajnos már nem él, de történészt kellene kérdezni nem engem.

20740. Biscuit (2011-07-15 22:19.42)   - (válasz Madmosielle de Borah 20738. hozzászólására)

Még jó, hogy alapvetően érzelmi lény vagyok, pedig már rég kiüthettem vona magam... affene!! :D

20739. Biscuit (2011-07-15 22:18.18)   - (válasz KareszFaszi 20737. hozzászólására)

És mondotta volt Kelly Bundy: "VÁJOLA!!!"

20738. Madmosielle de Borah (2011-07-15 22:16.53)   - (válasz Agyaras3 20718. hozzászólására)

Mi az, hogy sajátos logika? Egy gondolatvezetés vagy logikus vagy logikátlan. A logika nem lehet sajátos! Önkényes sem lehet! Jót mulattam évekkel ezelőtt, amikor egy szociológus barátom hasonló kritikával illette a gondolatvezetésem. Azt találta mondani, hogy "túl logikus". Óvatosan srácok, mert kiütitek saját magatokat!

20737. KareszFaszi (2011-07-15 22:15.47)   - (válasz Madmosielle de Borah 20725. hozzászólására)

"hogy még egy keresztfára se méltat senki :-)" - a franc se vesződne veled annyit...:) Néha azt hiszem, csak hülyítesz mindenkit, és jókat vigyorogsz, aztán eszembe jut, hogy érzelemmentes vagy... És imigyen szólt a ti uratok a megváltás szavaival: "Köszönjük a látogatást...":)

20736. Lector (2011-07-15 22:14.32)   - (válasz Madmosielle de Borah 20719. hozzászólására)

Na ettől..tartottam kicsit.:)) Összefoglalva az eddigieket,valszeg erős tévedés áldozatai vagyunk egy páran. Bekövetkezett...mondtam ééén!

20735. Biscuit (2011-07-15 22:13.39)   - (válasz Agyaras3 20733. hozzászólására)

Igen, csak ez tart vissza!! :D

20734. KareszFaszi (2011-07-15 22:12.44)   - (válasz Madmosielle de Borah 20726. hozzászólására)

háháhááááááááááááá Ha te lennél a messiás, akkor tudnád!!!! Itt a vége!:):)

20733. Agyaras3 (2011-07-15 22:12.13)   - (válasz Biscuit 20731. hozzászólására)

Nagy munka lenne valóban. De az ötlet jó=))

20732. Mütyürke (2011-07-15 22:11.49)   - (válasz Madmosielle de Borah 20726. hozzászólására)

Csak nem elbizonytalanodtál?:)

20731. Biscuit (2011-07-15 22:10.58)

Komolyan, ha nem volnék ennyire baszottul lusta, már rég fennlenne ez a beszélgetés a napiszaron!!! :D

20730. Madmosielle de Borah (2011-07-15 22:10.38)   - (válasz Mütyürke 20715. hozzászólására)

Semmi baj. Haragudni nem fogok, ne aggódj, ezzel a képességgel nem rendelkezem.

20729. Agyaras3 (2011-07-15 22:09.52)   - (válasz Madmosielle de Borah 20725. hozzászólására)

Csak az az egy gond van, hogy még más szájából nem hangzott el a tökéletes jelző a tudományelméletedet illetően, egyedül te mondod annak. Ez azért kétségeket támaszt.

20728. Trashfan (2011-07-15 22:09.48)   - (válasz Madmosielle de Borah 20723. hozzászólására)

Ne haragudj, hogy ilyeneket kérdezek, de tényleg érdekel. A környezetet hogy szokott reagálni, amikor ezeket így elmondod?

20727. Lector (2011-07-15 22:09.31)   - (válasz Madmosielle de Borah 20719. hozzászólására)

Bár kilóg az igazság lába,egy kicsit én mégis kétkedőn meredek a messiás soraira.Elképzelésem sincs melyik nem zsidó felekezet ölte meg.. a Názáretit.Talán?..tudsz erre némi tényfeltáró mondattal felelni?

20726. Madmosielle de Borah (2011-07-15 22:09.20)   - (válasz KareszFaszi 20714. hozzászólására)

Kivel fogadsz? És mi fogja eldönteni a kérdést? És mikor számít eldöntöttnek?

20725. Madmosielle de Borah (2011-07-15 22:07.04)   - (válasz KareszFaszi 20713. hozzászólására)

Ugyan már! Kizárólag arról van szó, hogy midőn az érveknél nincs fontosabb, amikor e téren minden rendben, akkor az önbizalom hiánya és a bátortalanság nem lehetetlenít el abban, hogy az egyébként tökéletes tudományelméletemet vállaljam névvel és arccal a világ előtt. Gondolj bele, hány rokonom, barátom féltett már, hogy meg fog ölni valaki, amiért vállalom az eredményeimet. Sose ismertem a félelmet, és ahogy az évek múlnak és küzdök a gondolataimért, egyre inkább azt tapasztalom, hogy még egy keresztfára se méltat senki :-)

20724. Biscuit (2011-07-15 22:02.59)   - (válasz KareszFaszi 20720. hozzászólására)

Na most agyon*asztad a jövőképem... pedig már úgy beleéltem magam abba a tökéletes világba, ami kiszámítható, egyforma és unalmas...!!!! Netégy ilyet!!! :D

20723. Madmosielle de Borah (2011-07-15 22:00.50)   - (válasz Trashfan 20712. hozzászólására)

Köszi a kérdést. Amennyire ezt meg lehet szokni, már hozzászokott. Számtalanszor szemlátomást zavarta a dolog. Igyekeztem megnyugtatni, hogy nincs mögötte semmi furcsaság, csak egy tudományos gondolatvezetés, amin nincs mit szégyellni. Szemlátomást bizalmatlan maradt egy kicsit, de reménykedik is, hogy a mami nem teljesen bolond.

20722. Lector (2011-07-15 22:00.14)   - (válasz Madmosielle de Borah 20710. hozzászólására)

Egy dongó szállt felé ,félelmetes sebességgel,és a homlokának koppanva el alélt.Uram segíts, felébredtem!Szólalt meg a rovar. Jack lenyúlt az elalélt bogárért{rovarért}. Kis idő múlva így szólt:Ébredj kicsi jószág, az Úr színe előtt állsz.

20721. Mütyürke (2011-07-15 21:59.52)   - (válasz Madmosielle de Borah 20719. hozzászólására)

Ez mindent visz !:)Most kidobhatnak egy csomó könyvet .Oszt az i.sz. Kr .e vagy u.is mehet a kukába:)),ha a te nyomvonaladat követjük vala:)

20720. KareszFaszi (2011-07-15 21:56.53)   - (válasz Madmosielle de Borah 20704. hozzászólására)

Csak nem akar oszlani a sötétség... "Mit gondolsz kritériumnak, ha az én érveim nem megfelelők? " - az ide vonatkozó érveid önkényes ok-okozati kapcsolatok, melyekben semmi de semmi tudományosság nincs. ide:azért ők, mert azt mondák... Tegyük fel, hogy ez a szituáció:: létezik egy jóskapista, aki el szándékozik utazni egy lakatlan szigetre, és egyetlen könyvet akar magával vinni. Megkérnek 100 embert, hogy mindenki javasoljon egyet, ebből fogja ő "kiválasztani" azt az egyet, amit elvisz magával.(de tegeződhetünk is:) Szóval: Én a kiválasztott-kérdésében feltétlenül tudni akarom, hogy létezik ez a jóskapista. És az borzasztóan kevés, hogy az x.-dik arc azt mondja, hogy az ő könyvét választotta. Mert a jóskapista választása nem attól függ, hogy később ki állítja magáról érted??? Ha "tőle" hallom/látom, akkor elhiszem. Az már elég komoly erejű bizonyíték. Amitől a te bizonyításod olyan messze van, mint Makó - most figyelj - Jeruzsálemtől...:) "Tulajdonképpen nincs szükségem nagyobb vallásszociológiai tudásra" - persze, hogy nincsen:):) Mindent tudsz ,amit tudnod kell, de még VAder hátra van... Hoztam ellenpéldákat más vallásokból, kultúrákból - tudod-e azokat cáfolni? Körbe kellene nézni olykor, másfelé is kutakodni, nemcsak azt körbejárni, amit az egód súg. Ebben a tekintetben kijelenthetem, hogy te nem vagy az a messiás, ki messzi ás...:)

20719. Madmosielle de Borah (2011-07-15 21:56.43)   - (válasz Lector 20707. hozzászólására)

A messiást a zsidók nem ölték meg. Nem a zsidók ölték meg, (tudtommal nem volt pallosjoguk), és nem a messiást ölték meg, akik megölték azt a személyt, akire gondolsz. Megnyugtatlak, a messiás él és virul, és épp Neked válaszol a kérdésedre ezen a fórumon.

20718. Agyaras3 (2011-07-15 21:55.01)   - (válasz KareszFaszi 20695. hozzászólására)

Egyetértek veled Karesz. Belenéztem Madmosielle de Borah aka Némedi Mária munkásságába az általa adott linkeken. Nem mondom, hogy kimerítően áttanulmányoztam, de arra nincs is szükség ahhoz, hogy lássa az olvasó, hogy - finoman szólva - nagyon sajátos logikát alkalmaz az eszmefuttatásaiban. Az önkényes logika és a szubjektív hozzáállás egyszerűen esélyt sem ad arra, hogy a szöveg tudományosnak minősüljön. Iyen körülmények között nem csoda, hogy szociológiai munkáit társadalmilag mellőzöttnek érzi és nem sikerül az emberiség javára fordítania eredményeit, mivel azok aligha helyesek. Mindezektől függetlenül dicséretes, hogy munkásságával egy jobb, élhetőbb társadalom létrehozásáért szeretne tenni.

20717. Mütyürke (2011-07-15 21:51.26)   - (válasz KareszFaszi 20713. hozzászólására)

Nem úgy értette,naaa!:)

20716. Lector (2011-07-15 21:51.24)   - (válasz Madmosielle de Borah 20710. hozzászólására)

Na emberiség.Nekünk,...Annyi.

20715. Mütyürke (2011-07-15 21:50.46)   - (válasz Madmosielle de Borah 20710. hozzászólására)

Szóval neked van a legnagyobb önbizalmad:)Höhahö:)))Mea culpa ,Szamuráj Jack jobb példa lenne,ő bátor is :)) Ne haragudj ,de nem tudom komolyan venni a dolgot!

20714. KareszFaszi (2011-07-15 21:48.56)   - (válasz Madmosielle de Borah 20711. hozzászólására)

Hát én fogadok, hogy nem te vagy...:)

20713. KareszFaszi (2011-07-15 21:48.24)   - (válasz Madmosielle de Borah 20710. hozzászólására)

Csak kibújt a szög a zsákból:) Nagyobb önbizalommal el lehet bizonytalanítani, érvekkel véletlenül sem. Ez az igazi érzelemmentes tudomány!:)

elejére ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... végére