Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Románc a Rénszarvas Panzióban
- Izaura TV, 03:55

Időről időre
- HBO, 04:00

Napos oldal
- HBO3, 04:00

Freud: Az utolsó pszichoanalízis
- HBO2, 04:15

A szerelem megmentője
- Film4, 04:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

John Larroquette (77)

Christina Applegate (53)

Joel Kinnaman (45)

Billy Burke (58)

Jill Hennessy (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

2022-es választás

Róma (sorozat) - Vélemények

Amelie csodálatos élete - Vélemények

Dallas (sorozat) - Vélemények

Vadászat (2020) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Kingsman - A titkos szolgálat

Taron Egerton

Fórum - Mennydörgő robaj - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2

20. Sibe (2010-01-11 19:33.21)

az a marha nagy szomorú igazság, hogy aki úgy nyúl Bradbury bármely művéhez, hogy fogalma sincs, miról is írt a maga idején Bradbury, annak nem kéne hozzányúlnia. hülyewoodi nyálrendezőnek / forgaókönyvírónak FŐLEG nem kellett volna... majdnem sírtam dühömben, holott nem láttam a teljes filmet, nem bírtam permanensen nézni... ki se kellett volna írni, hogy Bradbury története ALAPJÁN, nem sok a közös, csak a lepke meg az időutazás... jah, meg a nevek.
már elnézést, de elég nagy Ray Bradbury fan vagyok, és nem az zavar, hogy megváltoztatták a történetet több szálon (eleinte mentegettem is, hogy muszáj volt, hiszen ez a történet "csupán" egy novella, hanem az, hogy totál üres fejjel és lélekkel nyúltak hozzá, és letojom hogy milyen vackok a trükkök... a film lett pocsék, és akinek tetszett az alapötlet, annak ajánlom elolvasni Ray Bradburytől az eredetit, nem kellenek hozzá napok, és több novelláskötetében is megtalálható ha jól emlékeszm :)
ja, és NE hülyewoodi szépsztorira számítsatok :))

19. Misi22 (2009-10-11 08:27.54)

nekem is bejött a film bár nem erre számitodtam de atol függetlenül jo volt azok az állatfajok elég érdekeesen ledtek megcsinálva néha nevetnem kellet de ettöl függetlenül tetszett.

18. Jason13 (2009-07-26 09:27.00)

Elég gáz film,nem kellett volna megcsinálni.

17. Csí223 (2009-02-22 19:47.42)

EZ egy baromság!
Legalább látványra jó lenne.....

16. Zoli27 (2008-12-21 23:50.26)

Ha végignézted volna a filmet akkor tudhatnád,hogy a dinoszauruszt nem fegyverrel ölik meg és azért mindig ugyanazt ölik meg mert azt a jövőben egy volt mocsárban találják meg ergo azt hiszik természetes halállal hallt meg a közeli vulkánkitörés miatt.A vadászok ezért nem változtatnak a múlton mert ez a dino MINDENKÉPPEN mweghallt volna!Ajánlom azért nézd végig maga a történet nem rossz és logikus is csak sajnos a trükkök gyengék!

15. HallgatagDrugics (2008-11-16 21:32.16)

Nem is tudom melyik kanálison volt szerencsém ehhez a filmhez. Nem tudtam végignézni, azt hiszem simán elaludtam rajta.
2005-ös filmhez képest tényleg iszonyatosan gyenge az effektek megvalósítása. Az autóknál elakadt a lélegzetem olyan borzalmas volt.
Maga a történet tűrhető. Rengeteg időutazással kapcsolatos film készült már, némelyik nagyon jól sikerült. A vissza a jövőbe trilógia például a mai napig remek szórakozást nyújt.
Az időutazás nehéz téma, paradoxonok a köbön. Itt is belefuthatunk néhányba. A túrában mindig ugyanazt a mocsárba ragadt Allosaurust ölik meg (amit bizonyára archeológusok találtak meg és fel sem merült bennük a dög nem egészen természetes halálának a gyanúja). Ugyanott és ugyanakkor. De a csoportok még véletlenül sem találkoznak egymással. Kicsit fura :)
Az időhullámos részre még emlékszem, de onnantól már rövidzárlat. Valami történik a múltban és az kihat a jövőre. Eddig okés. DE ÍGY!? A metropolisz hirtelen dzsungellé változik. A semmiből. Ez nekem nehezen emészthető.
Többet nem láttam, nem tudom tovább "dicsérni" a filmet.

14. Zoli27 (2008-10-16 19:26.48)

Ebből a filmből egy kicsit több pénzzel zseniális filmet lehetett volna csinálni!Az autok pedig egyszerűen szörnyűek,ilyen szar trükköket még nem láttam :-)

13. J-rex (2008-10-04 20:29.40)

Én másképp képzeltem el a filmet,de sztem elment,mondjuk az Allosaurus(nem tom mér minden nagy ragadozót T-rex-nek vélnek,főleg ,h el is hangzik a filmben az igazi neve) effektje és a háttér amikor "sétálnak"és közben egyhelyben lépkednek XD lehetett volna jobb is, egyébként a története jó.

12. Hard Joe (2008-10-02 09:13.17)

Fantasztikusan jó film!Vagyis az lehetett volna,ha el nem b*sznak szinte mindent,amit csak lehet.
A forgatókönyv összecsapott és akad benne jó néhány hiba is.Pl.Az első,de főleg a második időhullám után elvárható lett volna,hogy kitörjön a pánik és hogy a rendőrség vagy a katonaság megjelenjen az utcákon.Ehelyett az első hullám után nem történt semmi,a második után viszont mindenki eltünt az utcákról.Amikor pedig hőseink találtak néhány túlélőt,azok úgy viselkedtek mintha hónapok óta bújkálnának és éheznének.Ahhoz képest alig pár óra telt el a hullámok óta.Basszus ,jó hogy nem ették meg egymást a nagy éhezésben...
De ami végképp elinzézte a filmet az a trükökk színvonala volt.Hihetetlen hogy voltak képesek ennyire gyalázatosan rossz effekteket csinálni egy 2005-ös filmben.Ilyen gyenge trükökket mostanában már csak sorozatokban vagy zs kategóriás "remekekben" lehet látni.
Csakis az érdekes történet és a pörgős tempó miatt nézhető.

11. Micsu (2008-10-01 17:03.13)

Időhullámok, lol:)
Az utolsó időhullám után viszont milyen szépen nézett ki a csaj:D
Egyébként Én is vártam ezt a filmet, de nem erre számítottam. Az effektek rém gyengék. Nem is tudom minek mutatták ennyiszer pl. az autókat. Hát és a színészek! Azok majomszerű lények jobban játszottak a filmben...

10. SaS91 (2008-10-01 16:22.43)

A tegnapi sikerült megnéznem ezt az ezer sebtől vérző alkotást.
Kezdjük az elején azok a bizonyos védőruhák enyhén szólva szarul néztek ki ezután jött a T-rex aminek a mozgása kissé darabosra sikerült talán lehet azt mondani hogy néha belaggolt ekkor még említés se esett arról hogy hogy nézett ki a ragadozó.Vicc!!!
A már Semprini által említett Jurassic Park dinói ezerszer élethűbbek voltak mint ezek a keverék(nem találok jobb szót rá)lények.A két film között csak 12 év van...
A forgatókönyv nem volt rossz a megvalósítással ellenben.
Ebből lehetett volna többet is kihozni így csak egy átlagon aluli(B-s)film marad.

9. Semprini (2008-09-30 22:11.02)

Ez valami elképesztően pocsék! Hihetetlen, hogy ez egy 2005-ös mozifilm! Speielberg dinói 93-ban ezerszer élethűbbek voltak. A forgatókönyv se valami jó. Szóval rég láttam ennyire gyenge filmet.
Ha húsz évvel korábban készült volna, két csillagot megérdemelne, de így könyörtelenül egyes!

8. Kisjon (2008-05-19 12:22.47)

borzalmasan rossz effektek vannak a filmben.
a történet viszont nem volt rossz. ebből többet ki lehetet volna hozni azt hiszem, de a látvánnyal mindent elrontottak.
peter hyamas azt gondolom azért ennél többre képes.

7. Mozibuzi (2008-03-30 19:50.28)

Annak ellenére, hogy Peter Hyams-ot sosem tartottam nagyra, nagyon vártam ezt a filmet annak idelyén. A sztori alapján igazi látványorgiára számítottam. Hát effektek tényleg voltak benne, de a szinvonal... Ilyen trükkökre a barátok közt készítői sem lehetnének büszkék. Az előttem szólók talán azért értékelték ilyen jóra a filmet, mert akkor hallottak róla először mikor látták, mindenféle elvárás nélkül. Ezután a film után azt kell mondjam Perer Hyams a mai kor Ed Woodja. A közönség is és a készítők is jobban jártak volna ha a forgatás helyszinén kitör egy kolerajárvány.

6. Csupi1 (2008-01-01 23:23.07)

- (válasz Csupi1 5. hozzászólására)

Bocsánat, 2005-ös a film.

5. Csupi1 (2008-01-01 23:22.14)

- (válasz Mr.gali2 1. hozzászólására)

Én értékelni tudom a fantáziát, de ez akkor is gyenge film lett.A történet sztem egész jó, de a technikai kivítelezés nagyon rossz.
Peter Hyams rendezőtől, egy 2006-os filmben, az ember jobbat várna.

4. Laslow (2007-11-30 14:17.56)

Ez a film egyszerűen túl béna.

3. Az utolso szamuráj (2007-08-11 10:55.06)

Mr.Galinak:én értékelni tudom a fantáziát.De ez közepes film,sajnos.Az hagyján,mit műveltek a hires iró művével,mert az Én a robot sincs köszönőviszonnyal az eredeti művel:de az még attól független,jó mozi.Jelen opusz harmatgyenge trükkjeivel meg is ásta magának sirját a mozikban annak idején:Hyams azóta kuncsorog munkáért.Szinészi játékokról még öszintén szólva Kingsleynél sem beszélnék,mert itt ő is ripacskodik.Néha csodálkozom,ez a tehetséges művész mikhez adja nevét(pl Bloodyrayne......).Mégis a tempoja miatt olyan matiné jelleggel meg lehet nézni.

2. Jose (2007-08-08 00:58.40)

Egy filmhez sajnos nem elég, hogy ötletes legyen a története. A régi filmeknek elnézhető, ha gagyin vannak megcsinálva, de ez agy 2005-ös darab. Biztos kicsi volt a kölcségvetés, de akkor inkább ne csináltak volna semmit. Szinészi játékról nem beszélhetünk kivéve talán Ben Kingsley esetében, aki elég hitelesen alakítja a kiszákmányoló üzletembert. A vizuális effektek is harmatgyengék. Feledhető film.

1. Mr.gali2 (2007-01-31 23:05.13)

ez egy jó film!
már aki értékelni tudja a fantáziát...

1 2