Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD)

Escobar - Az elveszett éden (DVD)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész
- RTL Három, 16:20

Ida regénye
- DUNA TV, 16:25

Talán igent mondok
- Filmbox Premium, 16:30

Karácsony a kastélyban
- Film4, 16:35

Dűne: Második rész
- HBO, 17:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Jess Harnell (61)

Piros Ildikó (77)

Nick Moran (55)

Peter Medak (87)

Joan Severance (66)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Winnetou I. - Vélemények

Kísérleti gyilkosság - Vélemények

Mit hallgatsz most?

Ember Márk - Vélemények

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Alien: Romulus

Ray Liotta

Fórum - Gyilkos Halloween - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2

23. Vincenzo (2021-11-03 08:52.49)

Voltak félelmeim egész film alatt, hogy majd itt is happy lesz minden, de szerencsére a végére kárpótoltak mindenben. Végre egy olyan Halloween film, ami felér az eredetihez vagy talán felül is múlja azt.

22. Hatodik Lenin (2021-11-01 19:23.22)

Gyenge, unalamas, kiszámítható, mondhatni nézhetetlen, felénél kikapcsolós fostenger.

21. Vescod (2021-10-27 09:53.14)

Nekem kevésbé volt pozitív az összkép mint az alattam megnyilatkozóknak.Párhuzam vonható a Halloween Kills és a 81-es film között,mindkét film közvetlen folytatás,egy éjszakát ölelnek fel,globálisabb-egész városra kiterjedő Myers vonallal,valamint harsányabbak mint elődjük.És sajnos mindkét film is ugyanott hibázik,már az első képockáknál,egyértelműsítik Myers természetfeletti jellegét.Tudom hogy a 2018-as rész minden folytatást kukáz,a 78-as eredetit folytatja ,ahhoz hűen egy földhözragadtabb gyilkossal és pont emiatt volt zavaró hogy a folytatásra Myers sebezhetetlensége és természetfeletti jellege ismét előkerül.Maga a film egyébként egész tempós és alighanem a legmagasabb killcount-al (10 után már nem számoltam :D) rendelkező slasher.A gyilkosságok egész jók,az elszenvedői már annál kevésbé.Ahogy írták alattam is,ostobenkó "csakazértse" ésszerűen cselekszem karakterekkel van telepakolva a sztori.Laurie mellékszereplővé degradálódik,csupán néhányat bölcselkedik a kamerába, ami az egész jó társadalomkritikát szájbarágóssá teszi.A flashback-ek tetszettek,jók voltak a kapcsolódási pontok az eredetihez,viszont a behozott régi karakterek közül senkit nem tudtam kedvelni,az emlékek és felidézgetések ellenére nem igazán van mélységük.Még a Strode famíliának inkább.A 2018-as film jobban teret engedett a karakterfejlődésre-lelki világuk bemutatására.A vége felé lévő harc 1 a tucat ellen...hááát...őő nem írok rá semmit.

Apróbb SPOILER

A záróképkockára szerintem számítani lehetett,csak a "mikor" volt a kérdéses

SPOILER VÉGE

Eddig csak rosszakat írtam pedig egy erős középmezőnyt a szériából simán hoz...csak az előzménye után nekem kevés.Félek hogy a trilógiazáró bármilyen monumentálisra vagy drámaira is sikerül majd,amilyen dolgokat megléptek már a szériában ...nem lesz súlya. Nekem 5/10

20. Zidane15 (2021-10-26 21:25.12)

- (válasz Emylio 19. hozzászólására)

Mondjuk érdekes szerintem közelében sincs az előző résznek amit a maga módján kedveltem. Bíztam benne,hogy jó lesz a folytatás, de sajnos messze nem.

19. Emylio (2021-10-26 18:40.45)

Jason13, Norbii92, nektek ezért fizetnek?:)

18. Norbii92 (2021-10-26 16:32.26)

Minden kritika egyfajta történelmi visszaemlékezéssel kezd az előző filmekre, én inkább a személyes élményeimmel szeretném.
Élményekkel, mert a Halloween az egyik kedvenc horrorom amióta láttam, márpedig ha úgy vesszük az nem is volt olyan régen; szűk tíz évvel ezelőtt egy nyári napon néztem meg Carpenter klasszikusát és olyan zsigeri félelmet hozott ki belőlem amit legutoljára kisgyerekként éreztem az unokatestvéreim társaságában egy horror közben! Persze azóta számtalanszor láttam már, és elismerem hogy nem öregszik túl jól a Halloween, akkor mégis így hatott rám. Aztán később megnéztem a második részt is - tetszett -, a H20 is, a Boszorkányos időszak viszont értékelhetetlen volt számomra, a többit pedig már ki is hagytam. Még a remake-t is, amelynek egyébként a feléig ugyan eljutottam, folytatni se azóta se máskor nem fogom.
Aztán eljött 2018, 40 évvel a klasszikus film után ott ültem a moziban és a jól ismert Michael-t néztem amint egymás után végez mindenkivel aki az útjába áll. Hát konkrétan álmomban nem gondoltam volna, hogy egyszer ez így megvalósul, méghozzá egy olyan film képében amely ilyen kiválóan s a klasszikus horror szellemében folytatja a sztorit, ignorálva minden korábbi agymenést. Erre egyébként szükség is volt, hiszen az új filmekkel együtt nem kevesebb mint 5 (!) idővonal létezik, ergo akkora káosz uralkodott a franchise környékén mint egy horrorikonnál se!
Megérdemelt volt hát David Gordon Green mozija a rajongóknak, és mint minden jól sikerült és pénzügyileg is jövedelmező alkotás, úgy Green filmje is folytatásért kiáltott.
Jelen filmünk a Gyilkos Halloween 1 év halasztás után robbant be idén a mozikba és már nagyon vártam! Először is leszögezném, hogy az előző rész színvonalát ugyan nem éri el, de nekem nagyon tetszett és nincs szívem lejjebb pontozni!
Nincs, mert egy tiszteségésen és magas színvonalon (!) elkészült slasher-t láttam, amely egyrészt kiválóan folytatja az előzőt, másrészt mer újítani! Laurie ugyanis ezúttal parkolópályára kerül, helyette Haddonfield lakói szállnak szembe Michael-el, lehetőséget adva a készítőknek némi társadalomkritikára is! Ez pedig abszolúte megvalósult, a tömegpszcihózis ilyen hatásos megjelenítésére én egyáltalán nem számítottam, ahogyan arra se, hogy egy egyszerű slasher ilyesfajta gondolatiságot vigyen a sztorijába. Kár, hogy túlságosan is belemagyarázósra sikerült, hisz a képek többet mondanak minden szónál, fölösleges volt kommentálni azt.
Ezzel, és a jól ismert horrorklisék értelmetlen kidomborításán kívül semmi bajom nem volt a Gyilkos Halloween-el, sőt, a flashback jelenetek pazar beillesztése, régi/új szereplők visszahozása és Michael misztériumának kitágítása tökéletes lett! Ahogyan a gore is, mert abban aztán nem szenved hiányt a mozi - elképesztően véres és egyben ötletes gyilkosságoknak lehetünk szemtanúi!
Összességében bár volt pár dolog ami nem tetszett az új filmben, én elégedett voltam vele és már most várom a következő filmet! 5*

17. Jason13 (2021-10-25 22:42.15)

Michael Myers a horror műfaj egyik megkerülhetetlen, ikonikus figurája, aki 1978-ban kezdte a pályafutását John Carpenter méltán elismert klasszikusában, a Halloween-ben. Azóta már számtalan folytatást és remake-et megélt a széria, amit aztán a Blumhouse stúdió indított újra 2018-ban egy olyan filmmel, mely zárójelbe tette az összes egyenes ágú folytatást és az eredeti mozihoz nyúlt vissza mind történet és karakterek tekintetében.
Ez volt a David Gordon Green által rendezett Halloween, ami ha nem is definiálta újra a slasher műfajt, nagyon igényesen és szórakoztatóan vezette vissza a haddonfield-i mészárost a vásznakra, miközben az alapvető műfaji kliséket is sikerült kikerülnie, vagy még fogyasztható módon tálalnia.
Emellett egy nagyszerű lezárást is kínált a szériának, azonban mind jól tudjuk, ha egy film egyaránt részesül anyagi és kritikai sikerben, akkor elkerülhetetlen a folytatás.
Így annak rendje és módja szerint Myers ismét visszatért, hogy újra vérrel dekorálja ki Haddonfield városának utcáit. A kérdés csak az, hogy megérte elkészíteni a Gyilkos Halloween címre keresztelt folytatást?
Ahogy elnézem a filmre érkező reakciókat, azt szűröm le, hogy sokan csalódtak a végeredményben, ezt pedig teljes mértékben megtudom érteni. Én viszont baromi jól szórakoztam a látottakon, még úgy is, hogy a Gyilkos Halloween számtalan hibával rendelkezik és látszik rajta, az alkotók mennyire erőlködtek azon, hogy ne csak egy sokadik slashert tegyenek le az asztalra, hanem egy mondanivalóval is rendelkező produkciót, ami Myers mítoszát is tovább építgeti.
Így bennem is eléggé kettős az élmény, kezdeném is talán a negatívumokkal, hogy aztán jöjjön a kötelező ömlengésem.
A film legnagyobb hibája az, ahogy a karaktereket terelgeti. Jamie Lee Curtis hiába van főszereplőként feltüntetve, nagyon kevés játékidőt kapott, a történet egész egyszerűen parkoló pályára tette és egyfajta szócsőként van használva, aki a képsorok alatt megbúvó üzeneteket szinte egy az egyben belemondja a néző arcába. Értem én, hogy az előző részben történtek miatt muszáj volt pihentetni kicsit a meggyötört Laurie Strode-t és úgy is jön majd a folytatás, ahol ismét felveheti a kesztyűt Michael ellen. De egy ilyen jelentős és jól felépített karaktert kár volt ily méltatlan módon mellőzni, az írók sokkal okosabb módon is kezelhették volna. Például a lányára (Judy Greer) és az unokájára (Andi Matichak) helyezhették volna a fókuszt, ez egész jól illett volna a sztorihoz. Ehelyett kaptunk számtalan új/régi szereplőt, akik vagy Curtis-hez hasonlóan csak „történetmesélőként” funkcionálnak (ilyen például Hawkins rendőrtiszt Will Patton megformálásban), vagy aktív résztvevői a cselekménynek, csak nincsenek jól beleillesztve a nagy egészbe.
Ez utóbbira jó példát szolgáltatnak a már ismert karakterek, mint Tommy Doyle, Brackett sheriff vagy éppen Lindsey, akik felveszik a harcot Myers ellen, de nem sikerült igazán emlékezetes momentumokat mögéjük rakni, mely kellő súlyt adott volna újbóli szereplésüknek.
Ilyen téren az Anthony Michael Hall által alakított Tommy kissé kakukktojásnak számít, hiszen ő amúgy egy teljesen korrekt karakter, a film is jól építi a feszültséget Myerssel való találkozásáig, hogy ott aztán ne kapjuk meg a méltó betetőzést.
És ha már szereplők. Slasher film nem létezhet áldozatok nélkül, akik jobb esetben szimpatikus figurák, akiket sajnálhat a néző, ha éppen végez velük a gyilkos. Alapesetben itt se lenne gond a „koporsótöltelékekkel”, sőt, néhány egész vicces figura is felbukkan, hogy aztán Myers felkoncolja őket. A probléma ott van, hogy szinte mindegyikük rendkívül idétlen módon reagál a fenyegetésre. Lefagynak, menekülés esetleg segítséghívás helyett szinte önerőből szaladnak bele a konyhakés élébe.
Persze, ez egy ilyen műfaj, de pont Carpenter eredetije és a 2018-as folytatás rá a bizonyíték, hogy épkézláb módon is lehet kezelni ezeket a karaktereket. Itt sajnos nem sikerült, így a film komolyan vehetősége is többször sérül.
Elérkeztünk az utolsó negatívumhoz, ez pedig a befejezés, ami egyben fel is vezeti a folytatást. Ezt nem szeretném lelőni, legyen elég annyi, hogy a készítők elég érdekes irányba kanyarodtak el Myers-hátterét illetően és ugyan konkrétumok nem kerülnek kimondásra (leszámítva néhány olyan mondatot, ami Dr. Loomis monológjaira rímel az eredetiből), de képileg érzékeltetve van néhány igen meredek gondolat. Igaz, nem tudhatjuk, mi a készítők koncepciója a következő epizódra, de én bízok abban, hogy nem akarják nagyon bontogatni Michael háttérét, mert bőven elég az, amit most tudunk róla. Sőt, ezt a karaktert az tette ikonná, hogy nincs mögötte semmi konkrét motiváció, szimplán egy két lábon járó mészáros, aki bárkit levág, aki szembejön vele. Nincs szükség arra, hogy a fehér maszk mögött megbújó sötétségben és gonoszságban a készítők a későbbiekben logikát és magyarázatokat keresgéljenek.
Mindenesetre, a befejezés ilyen szempontból elég merész és nem sok jót vetít előre, de ha a folytatás nem rontja el a mítoszt, akkor ezzel a fináléval sem lesz nagy problémám visszamenőleg.
És akkor elérkeztünk az ömlengéshez. A Gyilkos Halloween amellett hogy egy igencsak vérbő és szórakoztató slasher, kellő ambícióval is rendelkezik, hogy felülemelkedjen hasonló műfajú társain.
A történet egyik alapja az, hogyan hat a Michael által gerjesztett félem és düh Haddonfield lakóira. Ez a gondolat nagyon szépen lett felépítve a cselekmény során, hiszen miután a város népe újra szembesül a gonosszal, lealacsonyodik egy idegbeteg csürhévé, akik addig nem nyugodnak, míg önhatalmúlag ki nem végzik Myerst. A történet ezen része kifogástalanul működött számomra, addig a pontig, amíg az egyik szereplő ki nem mondta a nagy megfejtéseket ezzel kapcsolatban.
Értem én, hogy bizonyos gondolatokat erősíteni kell a néző számára, de itt csak üres szájbarágás történik, hiszen teljesen jól átjön az, mire is gondoltak a készítők.
Ez nálam nem befolyásolta az összképet, de sokaknál bizony kicsaphatja a biztosítékot, hogy ilyen egyértelmű dolgok kerülnek kimondásra.
De egy kicsit elkalandoztam. A lényeg az, hogy az egyszerű slasher recept mellé kapunk egész jól felfestett szituációkat, melyeket a gyilkos és az őt üldöző tömeg helyzete szül.
A film másik nagy erőssége a tempója. Az első perctől kezdve az utolsóig pörögnek az események, nincsenek üresjáratok, végig feszes a cselekmény és ömlik a vér.
És ha már vér! Myers olyan mészárlást rittyent a vászonra, amit egész egyszerűen öröm nézni. Kreatív és brutális gyilkosságokból nincs hiány, ezek hatását pedig tovább növeli még a kiváló operatőri munka és a fantasztikus zenei aláfestés.
Ez lehet kissé betegen fog hangzani, de Myers összes akcióját mosolyogva néztem végig és nem azért, mert pszichopata lennék (bár kitudja) hanem mert annyira pazarul lettek kivitelezve.
Igaz, bizonyos jelenetekben nagyon kiütközik a karakterek inkompetens viselkedése (erről feljebb már volt szó), de aztán Myers látványosan rövidre zárja az összes idétlenkedést.
És ha már Myers. Az eddigi mítoszhoz nagyjából csak pár mondatot tesz hozzá a film, de azt nagyon ügyesen csinálta és ez ahhoz vezetett, hogy számomra még rémisztőbb figurává nemesedett kedvenc késforgatónk. Itt nem a fináléban érintett új irányra gondolok hanem arra, hogy Myers hova is tart valójában. Igaz, ez a fordulat Curtis karakterét kissé még jobban a margó szélére helyezi, Myers esetében azonban azt éreztem, hogy a maszk mögötti sötétség kapott egy új, még ijesztőbb réteget.
Mint már említettem, a zenei aláfestés egész egyszerűen kiváló, ahogy az operatőri munka és a vágás is rendkívül profi színvonalon mozog. Ide lehet még sorolni a hatásos flashback-jeleneteket is, melyekben kiválóan sikerült megidézni a 78-as eredetit.
És ha már megidézés, a film nagyon ügyesen utalgat Carpenter mesterművére, konkrét beállítások is visszaköszönnek. Ez a főhajtás nyilván a rajongók felé is irányul, hogy bizonyos jeleneteket még jobban szívükbe zárjanak és sokan ezt erőltetett lekenyerezésnek szokták felfogni, és lehet igazuk is van.
Én viszont nagyon élveztem ezeket a részeket, de alapvetően az egész film hangulata annyira rám telepedett, hogy a stáblista után szinte ültem is volna be a következő vetítésre.
A színészi alakításokat se érheti panasz, annak ellenére se, hogy bizonyos karakterek nem lettek épp tökéletesre csiszolva. Jamie Lee Curtis annak ellenére is nagyszerű volt, hogy keveset töltött a vásznon, de ez igaz Will Patton-ra is. Hozzá kapcsolhatóak a flashback jelenetek, melyek során az ő múltjából is kapunk plusz információkat, melyek kellően érdekesre sikerültek. Remélem a folytatás mindkettejüknek igazságot szolgáltat vásznon töltött idő tekintetében.
Tommy Doyle-ról már többször is szó esett, de ismét ki kell emelnem, hiszen Anthony Michael Hall remek alakítást nyújtott a szerepben. Emiatt sajnálatos az, hogy a figurája nem kapott egy kellően emlékezetes tetőpontot.
Ahogy elnézem, ez egy eléggé csapongó írás lett, ami nem véletlen. A 2018-as Halloween-nek köszönhetem azt, hogy végérvényesen Michael Myers rajongó lettem és iszonyat mód vártam ezt a folytatást. Sajnos az előd színvonalát nem sikerült utolérni és nagyon sok helyen elvérzik a forgatókönyv, de én mégis kiválóan szórakoztam a Gyilkos Halloween alatt. Pörgős tempó, brutális gyilkosságok, érdekes ötletek, erős színészek, mindezek mögött pedig a megállíthatatlan Myers.
Aláírom, nem ez az alkotás fogja megújítani a slasher műfajt és tény, hogy vannak benne merész ötletek a későbbiekre vonatkozóan, de a készítők bőven tanulhatnak még az itt vétett hibáikból. Sőt, ez az epizód egy trilógia közepe, így sokat nyom majd a latba az is, hogy sikerül majd a záró felvonás. Úgy gondolom, annak minősége még javíthat, akár ronthat is a Gyilkos Halloween megítélésén.
A lényeg az, minden döccenő és negatívum ellenére szerettem ezt a megosztó Myers kalandot, részemről jöhet a Halloween Ends.
Ha lehet, minél hamarabb!

16. Emylio (2021-10-25 18:28.01)

- (válasz Harry Lime 13. hozzászólására)

Így van.

15. Az utolso szamuráj (2021-10-24 12:48.04) - (válasz Harry Lime 13. hozzászólására)

Lesz, mert combos a bevétel, amúgy is trilógiát gondoltak nekijje:)

14. Quantumleap (2021-10-24 10:22.59)

Szerintem nem olyan rossz, nálam nagyjából az 1981-es második rész színvonalát hozza.
Amit nem értettem, és hülyeségnak is tartottam, az az a rész, amikor a kórházban azt a retardáltat próbálják meglincselni, mert azt hiszik, hogy ő Michael. Tommy Doyle utána avval indokolja, hogy mégis honnan tudhatták volna biztosra, hogy nem ő az, hisz mindig maszkot visel. De könyörgöm, eléggé hírhedtté vált a 40 évvel korábbi dolgok miatt. A médiában soha nem publikáltak róla maszk nélküli fotót?

13. Harry Lime (2021-10-24 09:02.57)

Láttam a létező összes Halloween részt, mindközül, ez a legrosszabb. Unalmas, ötlettelen, nem sok minden történik benne. Mikor Allyson befut a házba, egy rövid ideig mutatják a seggét, kb. az a legizgalmasabb jelenet a filmben. Nem tudom még hány bőrt akarnak lehúzni a Halloween-ról, de megint úgy van befejezve, hogy lesz folytatása.
Aki ezt moziban szeretné megnézni, ne tegye, mert csalódni fog és csak pénzkidobás, inkáb válasszon egy másik filmet!

12. Bertó!!! (2021-10-23 18:59.07)

Rendezésben rosszabb, mint az elődje?

11. Emylio (2021-10-23 17:58.47)

Ez minden várakozásomat alúlmúlta. Borzalmas karakterek, heroikusnak ható, bugyuta monológok és párbeszédek, valamint izzadtságszagú sztori. Ez tré volt.

10. Arash (2021-10-23 07:08.48)

Hááááát…..ez erős közepesre sikerült

9. Pengueen97 (2021-10-21 13:23.48)

- (válasz Ervin1973 7. hozzászólására)

Egyetértek. SPOILER!!
A végén mikor a gang körbeállja,felveszi a földről a maszkot, az a zene és a kameramunka... Csillagos ötös!

8. Liverpoolfan19 (2021-10-19 19:24.44) - (válasz Ervin1973 7. hozzászólására)

Tűzoltós jelenet lehetett volna hosszabb.

7. Ervin1973 (2021-10-19 17:09.49)

Gondolom csak 21.e után lehet pontozni....Mostanában előfordul néhány filmnél,hogy nem tudom eldönteni szar vagy jó.Úgy döntöttem,hogy kurva jó.Visszaadja a '78-as film hangulatát.A történet ugye adott.De a végén kimondja Laurie,amit mindig is tudtunk.Kurva nagy kaszabolásra készüljetek.....5 csillag.....

6. Bertó!!! (2021-09-27 18:57.09) - (válasz Vincenzo 5. hozzászólására)

A kólát se felejtsd el.

5. Vincenzo (2021-09-27 14:46.07)

Nem tetszett az előző, de most úgy döntöttem pár év után ideje beülni mozizni egyet. Remélem nem lesz belőle baj, ha beviszek néhány szelet rántott húst a zsebembe, mert nekem elég a jegyet meg az útiköltséget kifizetni.

4. KapiGabi (2021-01-05 20:54.22) - (válasz Johnny Saiper 3. hozzászólására)

Január 1-én, éjfélkor.

3. Johnny Saiper (2021-01-05 20:35.49)

- (válasz KapiGabi 2. hozzászólására)

Tudom. Azóta át lett írva a dátum.