Fórum - Kopogás a kunyhóban - Vélemények

1 2

50. Armagedown (2024-04-24 20:55.18)

Nincs semmi bajom, ha valaki más, de a véleményterroral nem értek egyet, hogy csak egy véleményed lehet, ellenkező esetben nácifasisztabigott vagy. Mindenkinek köszönöm, aki leírta, hogy egy újabb propagandafilmet láthatunk, megspórolt egy csomó időt nekem, más filmnél sem felejtsétek el!

49. Sakamaru (2023-10-08 18:24.40) - (válasz Riffraff 47. hozzászólására)

teljesen igazad van! az emberiség soha nem tanul semmiből. Ha én vagyok a meleg pár egyike. kiosztom a söröket és mogyorót oszt szépen végignézem az egészet. Ha az lmbtq közösség Jézus szinten megváltaná a világot sokan akkor se köszönnék meg. Hiszen nekik természetes, hogy más hozza meg az áldozatot sose nem ŐK!

48. Bertó!!! (2023-10-08 09:45.24)   - (válasz Riffraff 47. hozzászólására)

vallási konteó, hogy a melegek okozzák a világ végét Az ilyen véglényeknek véleményére nem is kellene adni.

47. Riffraff (2023-10-07 21:58.44)

Nem igazán találkozom a kommentek között azzal az ironikus nézőponttal, amivel én mint meleg férfi láttam a filmet. SPOILER Van ez a vallási konteó, hogy a melegek okozzák a világ végét, ez a film premisszája. Namost itt pont ők mentik meg a világot. Jár ezért valami köszönet? Változik emiatt bármi is a megítélésükben? Biztosan nem, hiszen Eric, az altruista hős névtelen marad, Andrew pedig egy lányát egyedül nevelő átlagos apa lesz a társadalom szemében.

46. Tjunior (2023-09-23 14:46.33)

Hiába jó az alapszituáció ha a forgatókönyv csak alapszintet tudja kihozni belőle. Hiába irányítja jól Shymalan a színészeit ha a rendezése nem tud semmit hozzáadni a filmhez. Ez így összességben ,egy hmmm hát elmegyre elég.

45. TIBBY (2023-05-10 23:04.10)

Spoiler! Nem véletlenül került meleg pár a filmbe. Persze manapság divatos baromságok ellenére, ennek még értelme is van. Jelképes, ez a család 2 apából áll ha az eggyik apa meghal még mindig marad 1 apja a kislánynak. A földnek is már ténylegesen meg van szálmálva az ideje, nekünk sem kellene sok mindenről lemondanunk a föld megmentése erdekében. Mi vajon meg tudjuk ,hozni ezt a "vér" aldozatot? A vegén eggyértelmű utalás van a néző szemébe tolva :) amikor a batár nagy autók a fél tornác alá vannak parkolva. Ez nem istenről szól csak rólunk, élvezzük a kényelmet amíg lehet. Vagy hajlandóak vagyunk lemondunk a kényelmünkről a jövőnk érdekében.

44. Pepe Silvia (2023-04-26 20:10.35) - (válasz Bertó!!! 43. hozzászólására)

Hogyne találkoztak volna, egy légtérben töltötték a játékidő javát. Vagy a biológiai szülőkre gondolsz?

43. Bertó!!! (2023-04-26 20:00.40)   - (válasz Pepe Silvia 42. hozzászólására)

A szülők nem találkoztak a behemóttal...

42. Pepe Silvia (2023-04-26 17:10.23) - (válasz Bertó!!! 41. hozzászólására)

Úgy indult a film, a csávó leguggolt és megjelenését kontrasztba állítva barátságosan, rutinusan bánt a kislánnyal, mint egy pedagógus. Az a lényeg, bizonytalanságban legyen tartva a néző, hogy ez most tényleg egy tanár vagy csak egy jól kamuzó rossz sittes arc.

41. Bertó!!! (2023-04-26 13:39.37)

A semmiből megjelenik az ajtód előtt egy kopasz, kigyúrt 130kg-os, 193cm-es tipikus "tanár" kinézetű tag, aki annyira hiteles pedagógus, mint amennyire hiteles hekker volt 50 Cent a Szupercellában. :) Mégis mi a zsart gondoltak, mikor különböző szerszámmal odaállítottak? (Shyamalan, te isteni genius.)

40. Bertó!!! (2023-04-19 10:10.49)   - (válasz Semprini 39. hozzászólására)

Lesz neki, mivel alacsony a költségvetés. Ha mást nem, akkor megint felvesz egy kis kölcsönt. Az ambíciója dicséretes.

39. Semprini (2023-04-19 08:35.31)

Shyamalannak minden jó filmjére jut kb 3-4 gyengécske, ráadásul az a baj, hogy a jobbak többnyire a pályafutásának első harmadában foglaltak helyet, aztán gurult el a gyógyszere, és rukkol ki egyre újabb és újabb középszerű vagy annál is gyengébb filmekkel. Az előző filmje, az Idő se volt egy remekmű, de arról legalább annyi jót el lehetett mondani, hogy érdekes volt az alapötlet, volt benne pár jó színész és szép helyen forgatták. Itt sajnos ezek a pozitívumok is hiányoznak. Előszöris a casting. A nagydarab, melák, széttetovált, kopaszra borotvált ex-pankrátor Dave Bautistáról bárki egyetlen pillanatra is elhiszi, hogy foglalkozása szerint másodikosokat tanít és szakköröket vezet? Ugye, hogy nem. A melegpár teljesen jellegtelen és jelentéktelen, mintha ott sem lennének, a két női szereplő nemkülönben, Rupert Grint meg - hát, ő alighanem már csak Ron Weasley marad. A kínai kislány igazából aranyos lenne, bár néhol kicsit nekem 'creepy' volt, de még ő volt valamennyire szimpatikus a gárdából. A helyszín egy erdei faház, ahol a cselekmény túlnyomó része játszódik, a bekapcsolt tévében mutatnak néha eseményeket, de ez édeskevés, feszültség szinte semmi, a film 100 perce alatt nem tudja fenntartani az érdeklődést, az ember várja, hogy történjen már valami, fusson már ki valahova az egész, de csak nem akaródzik neki. Aztán a legvégén meg mintha elvágták volna - valamiért újabban szeretik a filmesek nem befejezni, hanem inkább csak "abbahagyni" a filmjeiket, itt is valami hasonlót látunk. Nem akarok spoilerezni, és nem is olvastam a film alapjául szolgáló könyvet, de állítólag annak pont ellentétes volt a befejezése, mint a filmnek, hát no comment. Shyamalan mintha megint pápább akart volna lenni a pápánál... Hát ez bizony megint nem jött össze, nálam ez egy kegyelemkettesre elég csak, és kétszer is meggondolom, hogy a következő filmjét egyáltalán megnézzem-e majd - már ha lesz neki még ezek után... 3,5/10

38. Pepe Silvia (2023-04-04 12:14.52) - (válasz Bertó!!! 34. hozzászólására)

Érdekes, nekem kifejezetten tetszett az a beállítás, amikor beszélt Leonard(ha jól emlékszem), a kamera pedig teljesen máshol járt. Egyébként hang alapján meg lehetett különböztetni a karaktereket.:)

37. Kalóz Jack (2023-04-04 11:58.16) - (válasz Bertó!!! 34. hozzászólására)

Helló szuper jókat irsz ugyanez a gondolatom ezt a Samalant már régen ki kellet volna rúgni a filmiparból

36. Sakamaru (2023-03-27 16:51.56) - (válasz Bertó!!! 35. hozzászólására)

szerintem beleőrültek volna mivel így is kényszer miatt gyűltek össze. Olyan opció nem volt, hogy nem ölik meg egymást.

35. Bertó!!! (2023-03-27 15:16.16)

Spoiler. Mi a helyzet akkor, ha a lovasok nem ölik meg saját magukat? Akkor mi történt volna?

34. Bertó!!! (2023-03-26 13:29.55)

Shyamalannak most sem sikerült. Ez a pali konstans bizonyítja, hogy mindig van lejjebb. (Filmről filmre reménykedem, hogy, na majd most, ezért rászentelem az időmet.) Az előző filmje az Idő, egy igénytelen hulladék volt, ez simán, csak egy rossz film. Milyen fényképezés volt itt? Beszél egy karakter és teljesen máshol van a fókusz. Sokszor nem lehetett tudni, hogy melyik karakter mondja a dialógust. Az inkonzisztens viselkedésről nem is beszélve. Meg tudom érteni a stúdiókat, hogy nem kérnek a kókler mester M. Night vízióiból.

33. Vincenzo (2023-02-25 17:58.02)   - (válasz Pepe Silvia 30. hozzászólására)

Csak úgy megjegyeztem. Önnek a rétegfilmek jönnek be ezek szerint.

32. Maximusdecimus (2023-02-25 16:08.43) - (válasz Pepe Silvia 31. hozzászólására)

Ezt meg hogy érted?

31. Pepe Silvia (2023-02-25 15:54.36) - (válasz Maximusdecimus 29. hozzászólására)

Süvegelendő az önreflexió.

30. Pepe Silvia (2023-02-25 15:53.28) - (válasz Vincenzo 28. hozzászólására)

És?

29. Maximusdecimus (2023-02-25 10:37.35)

Unalmas. Szánalmas.

28. Vincenzo (2023-02-25 10:01.34)   - (válasz Pepe Silvia 24. hozzászólására)

"legalább egy lapon lehet említeni a Jelekkel, az utóbbi évtized fiaskói után" LOL Azért a többség szerint is a Jelek M. Night legjobb filmje még most is.

27. Pepe Silvia (2023-02-24 22:22.38) - (válasz Mütyürke 26. hozzászólására)

;)

26. Mütyürke (2023-02-24 19:17.56)   - (válasz Pepe Silvia 25. hozzászólására)

Kérdőjel nélkül egészen más kicsengése van. :)

25. Pepe Silvia (2023-02-24 19:08.57) - (válasz Maximusdecimus 7. hozzászólására)

Ha van, valószínűleg nem azért nem él vele a kislány, mert elvették tőle, hogy odaadják egy buzi párnak. De ha már úgy alakult, hogy ki lett dobva a gyerek, mint a szemét, inkább éljen nevelőintézetben 18 évig, ebben a tudatban, mint egy olyan szerető otthonban, ahol a szülők egyneműek.

24. Pepe Silvia (2023-02-24 18:59.42)

Nem üt akkorát, mint kedvenc M.Night filmem, A falu, de legalább egy lapon lehet említeni vele vagy a Jelekkel, az utóbbi évtized fiaskói után. Első perctől kezdve érdekes, végig feszültség és kételyek alatt tart. A cselekmény végtelenül egyszerű, mégsem unatkozol egy pillanatra sem, észre se vettem, hogy lement a játékidő. A csavar pedig számomra az SPOILER, hogy nincs csavar. Jó volt ez, ilyen bármikor jöhet.

23. Johnny Saiper (2023-02-15 08:17.48)

Homofóbia és spoilermentes. Ismét elmaradt az áll-leesés, Shyamalannak mostanában nem igen akar ez összejönni. Ettől függetlenül nem szar film, meg van mondanivalója, a színészi játékok sem rosszak, de kifejezetten érdektelenül van a film vezetve a fináléig, ami meg… olyan amilyen.

22. Roxi88 (2023-02-13 16:39.42)

Áááááh. Neeeee... már tényleg csak ilyen filmek lesznek??? Undorító.

21. Evile-Elvis- (2023-02-11 19:44.59) - (válasz Vincenzo 20. hozzászólására)

Nem a melegekkel volt itt a gond, hanem idiótaság az egész. A színészek jók voltak, meg nézhetően van leforgatva, de tartalmilag igen kevés és nem is érdekes.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Armagedown, 2024-04-24 20:55	50 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kopogás a kunyhóban adatlap

Eredeti cím: Knock at the Cabin

Évszám: 2023

Rendezte: M. Night Shyamalan

Szereplők: Dave Bautista, Jonathan Groff, Rupert Grint, Ben Aldridge, Nikki Amuka-Bird...

További információk

Szereplők fórumai

- Dave Bautista - Vélemények

- M. Night Shyamalan - Vélemények

- Rupert Grint - Vélemények

- Rupert Grint - Aki bírja őt

- M. Night Shyamalan - Kérdések

- Rupert Grint - Kérdések