Fórum - Gladiátor 2. - Vélemények (2. oldal)

1 2

26. Tjunior (2024-11-04 13:20.35)   - (válasz Vincenzo 23. hozzászólására)

Nyilván az a legfontosabb,hogy Napoleon oldalági ( mert az egyenesági nincs, az egyetlen fiának nem született gyereke) 14.generációs leszrámazotjai mit akarnak. Ridley Scottra meg a minőségbeli ingadozás mindig is jellemző volt, vannak zseniális filmjei és vannak rosszak is szépszámmal.

25. Vincenzo (2024-11-04 11:52.33)   - (válasz Az utolso szamuráj 24. hozzászólására)

Nem értek egyet, de tiszteletben tartom a véleményed.

24. Az utolso szamuráj (2024-11-04 11:46.58)   - (válasz Vincenzo 23. hozzászólására)

Scott sajnos jóideje egy iparos, annak persze remek

23. Vincenzo (2024-11-04 10:22.38)   - (válasz Tjunior 22. hozzászólására)

A leszármazottait is kikérdezték mit tegyenek a filmbe. Ha ezek voltak a legfontosabb akkor elhiszem. Scott egy látnok.

22. Tjunior (2024-11-03 22:02.36)   - (válasz Vincenzo 21. hozzászólására)

Bundarcsuk filmjével kapcsolatban tavaly volt volt egy Corridor Crew epizód amiben álleejtve nézték a filmet, ennyire nem foglalkoztat senkit. Egy életet be lehet, Napoleónét nem, pláne úgy, hogy abból a 3 órából legalább 15 perc csak az Austerltzi csata bemutatása...pedig a csatajelenetek nincsenek is fókusz szerinted.

21. Vincenzo (2024-11-03 21:41.41)   - (válasz Tjunior 20. hozzászólására)

A bundarcsukos unalmas délutáni tv filmről senki nem beszél már. Amúgy ajánlom ebből is a rendezői változatot, mert háromszor jobb film, mint a moziban leadott. Azért is, mert bő 3 órában már belehet mutatni egy egész életet.

20. Tjunior (2024-11-03 19:10.30)   - (válasz Vincenzo 19. hozzászólására)

A könyvek ezeket nem említik? Melyik Napoleon önéletrajzot olvastad a kb 600ból ami eddig megjelent? Ridley filmjének az a nagy baja többekközt, hogy létezik az 1970es Bundarcsuk verzió, ami ezt minden szempontból kenterbe veri. Legfőképp azért mert az Napoleon életének egy rövid, de igen fontos részével foglalkozik. Scott meg két és fél órában megpróbálta az egész életét bemutatni, esélytelen, katsztrófális is lett a végeredmény.

19. Vincenzo (2024-11-03 18:54.09)   - (válasz Tjunior 18. hozzászólására)

A Jozefinával való kapcsolatát akár. Megcsalták, semmi vették, stb.. Ez épp elég, hogy valaki bekattanjon és rossz döntéseket hozzon. Ráadásul aranyér is kínozta (kivágott jelenet). Ez hasonló dolog ahhoz, hogy az Észak-Koreaiak frusztráltak a koktél virsli méretű péniszük miatt és fenyegetik miatta az egész világot atommal. A lényeg mindenkinek van valami indítéka a viselkedésére, de a könyvek ezeket nem említik. Ridley Scott viszont kiemelte ezeket a dolgokat 👌

18. Tjunior (2024-11-03 16:20.39)   - (válasz Vincenzo 17. hozzászólására)

Aha. Mit élt át és hogyan? Egy konkrét példát ha lehetne. A csatákkal meg tényleg semmi gond... de ha már én konkrét példát kérdem én is írok egyet. Az Austerlitzi csatában pl Napoleon kiküldött egy csókát az erdőbe ugyan szóljon már ha látja az ellenséget. Na ez volt a történelem egyik legnagyobb hadvezérének a felderítése, mármint Scott szerint. Ennyire jók és komolyanvehetőek a csatajelenetek a filmben.

17. Vincenzo (2024-11-03 15:36.05)   - (válasz Tjunior 16. hozzászólására)

Az érzésein a hangsúly. Mit élt át és hogyan. A többi vizualitás csata csak mellékszál. Bár szerintem azokkal sincs gond. Nem ti tehettetek róla, hogy rossz felfogásban néztétek a filmet, hanem a történelem könyvek, amiért kihagyják, hogy Napóleonnak voltak indítékai és voltak érzései.

16. Tjunior (2024-11-03 14:26.35)   - (válasz Vincenzo 15. hozzászólására)

Dehogy nem arról szóltak. Különben miért lett volna annyi benne és miért öltek volna ezekbe a jelenetekbe annyi időt és energiát? Ha nem erről szólt akkor miért van összecsapva minden a filmben?

15. Vincenzo (2024-11-03 11:38.08)   - (válasz Tjunior 12. hozzászólására)

Félreértettétek akkor a filmet, mert az nem a nagy csatákról szól. A Napóleon egy önéletrajzi film saját szemszögből. A csatákat a katonái vívták, így nem is azon van a hangsúly, hanem Napóleon felemelkedésén és bukásán.

14. Johnny Saiper (2024-07-14 11:45.11) - (válasz Vincenzo 11. hozzászólására)

Inkább ha legalább kétszer olyan jó lesz.

13. Panyolai (2024-07-13 22:01.15)

[link] No, máris bántják. Jogos kifogások amúgy.

12. Tjunior (2024-07-10 09:04.43)   - (válasz Vincenzo 11. hozzászólására)

A Napoleon egy igazi ipari hulladék. Bohózatba illó csatajelenetekkel, értelmetlen forgatókönyvvel és egy az egész filmet áttébláboló főszereplővel. Szóval ha ez fele olyan jó lesz akkor ennek a megnézése kb mentális károsodást fog okozni. De amíg élünk, remélünk :)

11. Vincenzo (2024-07-10 08:17.19)   - (válasz Tjunior 6. hozzászólására)

Ha csak fele olyan jó lesz, mint a Napóleon, akkor az már jó. Az előzetes nem rossz, de remélem Maximus feltámad, mert akkor jobb film lenne.

10. Panyolai (2024-07-10 00:18.25)   - (válasz Jason13 8. hozzászólására)

Rusty akkor már ismert színész volt, Oscar-jelöléssel. Ez a srác pedig még megkapta maga mellé (elé...) a legenda Denzelt és a rutinos Pedro Pascalt is. Kíváncsian várom, hogy tudott/hagyták kibontakozni, érvényesülni. A Gladiátor központi eleme a két főszereplő erős érzelmi kapcsolata, gyűlölete, Maximus bosszúvágya volt. Itt ilyen aligha lesz a két császárral. Meg tényleg Scott utóbbi filmjei... szóval egy látványos, de hideg rutinmunkára, egy közepes kalandfilmre számítok.

9. Törölt felhasználó (2024-07-09 21:20.55)   - (válasz Empire 4. hozzászólására)

Nekem is tetszik az előzetes!

8. Jason13 (2024-07-09 20:51.46)   - (válasz Panyolai 5. hozzászólására)

Paul Mescal-tól eddig csak egy filmet láttam, az Aftersun-t, az alapján baromi tehetséges a srác. Első blikkre mondjuk nekem se tűnik olyan emlékezetesnek, mint Crowe, de kár lenne ennyi alapján leírni.

7. Cartman8 (2024-07-09 20:12.53)

Nyilván megnézem de nem tudom hogy moziban e? 2000ben moziban láttam az első részt/ de fura ezt írni első/ és napokig hatása alatt voltam , mert nem nagyon láttam előtte ilyen filmet moziban.. Szóval az első azonnali klasszikus volt ez talán méltó folytatása lehet...remélem

6. Tjunior (2024-07-09 20:09.54)

Ugyanolyan rossznak tűnik elsőre mint a Napoleon.

5. Panyolai (2024-07-09 19:51.37)

A látvánnyal nem lesz gond - bár ekkora büdzséből, egy Ridley Scott-tól ez a minimum. (Amúgy ilyen tengeri csatát valóban rendeztek a Colosseumban) Viszont a főszereplő srác...nem tűnik valami karizmatikusnak - mondjuk egy R. Crowe után nincs egyszerű dolga... Húh... de azért NAGYON várom!!

4. Empire (2024-07-09 17:00.21)

Az előzetese jó lett.

3. Dark Bakter (2024-07-09 16:17.35)

Nem hiszem, hogy fel fog nőni az első részhez... Azért kíváncsi vagyok rá, adok neki egy esélyt... Scott sem az igazi mostanság... És az előzeteseben az a rapnek titulált prüttyögés... No az kidob a hangulatból...

2. Tomka90 (2024-07-09 15:46.44)

Megérkezett az előzetes [link]

1. Panyolai (2024-05-14 06:33.20)

Érdekes, meddig halogatták, végül mégis elkészül. Persze nem írok le nagy dolgot: jó ha megkarcolják vele minden idők egyik legjobb filmjét ebben a műfajban. De megértem a készítőket; egy nagy mozi régen várt folytatása biztos bevétel. Sőt, itt nyilván kasszasiker várható. Mint a Baljós árnyak, Terminátor 3, és az Indiana Jones 4 esetében. Mindenki nagyon várta, megnézte, aztán a csalódottság jóval nagyobb volt... Most is erre számítok, de hátha azért egy egyszeri szórakoztató kalandfilm kitelik tőle. Végül is amiben Denzel van, az ritkán rossz film.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bmano, 2024-11-19 23:29	56 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Gladiátor 2. adatlap

Eredeti cím: Gladiator 2

Évszám: 2024

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Denzel Washington, Pedro Pascal, Paul Mescal, Connie Nielsen, Joseph Quinn...

További információk

Szereplők fórumai

- Denzel Washington - Vélemények

- Paul Mescal - Vélemények

- Denzel Washington - Legjobb filmjei

- Ridley Scott - Vélemények

- Pedro Pascal - Vélemények

- May Calamawy - Vélemények

- Connie Nielsen - Keresem

- Connie Nielsen - Vélemények

- Matt Lucas - Vélemények

- Ridley Scott - Legjobb filmjei (Top3)