Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gengszterzsaruk - Film+, 01:15 |
Gyilkosság a Fehér Házban - Film Café, 01:15 |
Sebhelyek - RTL Három, 01:40 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:55 |
Hipervándor - Film4, 01:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Isteni műszak |
Adrian Speckert |
152745. Tömö (2020-06-20 20:45.37) - (válasz Lifeisamovie 152743. hozzászólására) |
1/1 szarosh pelush, kb.azt is adnék nekik...kicsomagolva!...csakhogy ne legyen meglepi nekik:D |
152744. Cartman8/2.0 (2020-06-20 20:38.04) |
[link] |
152743. Lifeisamovie (2020-06-20 20:24.02) - (válasz Tömö 152742. hozzászólására) |
Shekel (nem shéker:) = IzRáheli zsazsem |
152742. Tömö (2020-06-20 20:06.21) - (válasz Chris Co 152740. hozzászólására) |
Kuksold csak meg kiknek építik azokat a csuda lakóparkokat:)) ( nem sok magyar foglalozza le...) van aminek a közelébe se jutsz, mint MEZEi magyar állampolgár. ( pest körül, csak" behívólevéllel" jut hozzá-kb.ingyen!a bizonyos országból jövők)
Ottani tv.reklám szövege: "Új luxus lakások a Duna parton, 350.000,- shekeltől 7% garantált euró hozam azonnal költözhetők, közvetlenül a beruházótól az ár 3 év menedzsment díjat magában foglal új városközpont, közel a metróhoz és a Duna Pláza bevásárlóközponthoz minden lakáshoz tartozik erkély vagy akár saját kert is parkolás a mélygarázsban albetétesített, saját helyrajzi számmal rendelkezik"... Állítólag leadták több orszagban is, köztük No.ban-:D haha, soha nem láttam itt ilyesmi reklámot-max.mehetsz balcsira nyaralni reklám. De nem LAKÁS VÉTELT! Nos. 1sékel 90ft. Hol veszel TE-magyar!Pesten A DUNA PARTON 32milláert keglit????erkéllyel stb.:DDD |
152741. Chris Co (2020-06-16 20:04.41) |
Nézzük meg már azt is, hányan csúsznak lefelé, miközben hány külföldi munkavállaló is dolgozik a magyarral együtt (ugye, a homogén nemzet, társadalom), miközben a milliárdosok meg annyira, de annyira gazdagodnak...
Azonkívül, hogy ki, meg merre, szerintem ez nem annyira a magyarok érdekeit erősítik, hanem legfeljebb csak egy kiváltságos banda-kört. :) |
152740. Chris Co (2020-06-16 19:41.31) - (válasz Chris Co 152739. hozzászólására) |
"Nálaunk" helyett, csak : nálunk (amúgy meg félek, kihalunk, miközben már minden olyan település összeér, ami közt anno erdő, szántóföld, meg bozót volt - most meg lakópark, de nehogy kevesebben legyünk, mert még kihalunk). :) |
152739. Chris Co (2020-06-16 19:38.27) - (válasz Misafeco 152738. hozzászólására) |
Nem a tehetősebb szinglikről írtam, hanem azokról, akiknek tényleg lényeges szempont az, mit kapnak az államtól. Merjenek családot alapítani, vagy inkább ne erőltessék. Számukra a hatszemélyes autó szóba sem jön, meg nem is az olyanokon gondolkodnak, hanem azon, hogy a fizetésükből tudjanak egyáltalán megélni. Írok példát, hogy két albérletes személy gyermeket szeretne, meg családalapítást. A bérleti díjak árai mellett majd Hummer-t vesznek, mert az állam azt támogatja. :) Rögtön négyet! Családtámogatás címen!
Feltöltik az üres helyeket, ahol tudják, ezért sem értem igazán ezt a migráns-féle sikongatásokat. Az olyan meg, hogy nálunk nem gond a túlnépesedés is megérne külön témát. Nálaunk, az EU-ban is probléma, nemcsak a tőlünk távoli régiókban, harmadik, negyedik-béli országok tekintetében. Üres helyek azért vannak, mert nálunk, és máshol is verseny van, hogy ki az olcsóbb. |
152738. Misafeco (2020-06-16 19:23.13) - (válasz Chris Co 152737. hozzászólására) |
Mi nem jár a szingliknek? Ha úgy döntök, hogy egyedül maradok, 70 éves koromra sokkal jobb életkörülményeim lesznek, mintha családom lenne. Akármilyen családtámogatásokat is lehet igénybevenni a következő 40 évben. Aztán élvezhetem a nyugdíjas éveimet, amihez mások gyerekei teremtik meg az anyagi feltételeket.
(A túlnépesedés Magyarországon nem gond, és még jó sok ideig nem is lesz az, az ellenkezője inkább. Hacsak nem töltjük fel az üres helyeket máshonnan ugye.) |
152737. Chris Co (2020-06-16 19:04.48) - (válasz Misafeco 152735. hozzászólására) |
Nem biztos, hogy kevesebb, mint neked, és vannak, akik közülük igénybe vettek ilyen-olyan támogatásokat. De ez most miért is lenne fontos? Csak, mert adódott a lehetőség, és kihasználták? Ja, mert amúgy nem minden állampolgárnak kellene egyenlő jogokat, lehetőségeket, kedvezményeket biztosítani? A szingliknek nem járna, mert ők nem hasznosak?! Nem, ugye, mert nem fizetnek adót! Vagy ha sokuk azért vállalna esetleg olyat, hogy család, meg miegymás, hogy kedvezőbb életkörülmények. Szerinted normális, hogy ezt, meg azt támogatjuk, holott meg máshol épp a leszakadást vonja maga után az elvont pénz. Terepjáró hat személyre, brrr, induljon a masina, még ha abban egy személy is ül, de tolják a pénzeket oda. A gyerek a társadalom számára hasznos, az meg olyan, hogy amit írtam az alapjövedelemmel kapcsolatosan, hogy a technológiai fejlődés egyre több munkaerőt szüntet meg, és valahol ott van az is, hogy a túlnépesedés is gond. Ami meg nem legutolsó, hogy a gyereknek nem hasznosnak kell, hogy legyen, hanem olyannak, hogy megtérülő beruházáson kívül akarjuk, meg szeressük. |
152736. Tömö (2020-06-16 18:58.20) - (válasz Chris Co 152733. hozzászólására) |
.ja, hogy otthon SUV-okat támogatnak?( mert, nem tudom...)
...megint...vhol a szemetet el kell szórni. Csak mert máshol pont, hogy akik ezekkel a tankokkal járnak, többet fizetnek, adó stb.mindenhol tiltakozasok voltak-vannak ellenük. Már rég...kb.3éve megy a dízel autók bevonása-azt beszámítják ha roncs is, jó pénzért, a "jobb" dízelért. Akkor több ezer!ojrót kapsz, ha elektromos autót veszel. Meg nincs adó rá.stb. Ezekkel is akkor messze elmaradunk... Dániában lassan minden 10.ik autó Tesla( tamogatasok miatt-azt vesznek a legtöbbet:). Az összes BUSZ a városokban rég elektromos.ah gondolom, otthon nem megy erről műsor. Minek. Nem Európa. 2030.tól nem helyznek üzembe (nem adnak ki rá engedélyt)több égőmotoros autókat.stb. Amúgy, Akinek kis pénze van, az vegyen jó állapotú jungtimert, később naon sokat fognak érni!!:))) főleg amikből keveset gyártottak le! |
152735. Misafeco (2020-06-16 18:51.52) |
Hány nagycsaládos ismerősöd van, kedves Krisz? És hányan vették közülük igénybe ezt a támogatást?
Persze, a gyerekvállalásnál nem elsődleges szempont a pénz, viszont nem elhanyagolható szempont. És mivel a társadalom számára hasznos a gyerek, úgymond hosszútávú befektetés, ezért a közösből érdemes támogatni. |
152734. Chris Co (2020-06-16 18:50.26) - (válasz Chris Co 152733. hozzászólására) |
Nem csatlakozottak egyikében (jav). |
152733. Chris Co (2020-06-16 18:39.27) |
Téma volt amúgy, hogy volt FÁK államok egyikében akció, mint a régi tragacs leadása, és oda támogatás, hogy vesznek újat, vagy elektromos rollert. Nem batár benzinzabáló százszemélyes lovaskocsi az elitnek. Ugye? :) |
152732. Chris Co (2020-06-16 18:35.15) - (válasz Misafeco 152730. hozzászólására) |
Én azt hittem, a gyerekvállalás az nem olyan, megtérülő befektetés, anyagi vállalás, hanem valami más dolog. Szeretném, vagy sem, és nem beruházás, meg befektetés. :))
Asztamindenit! ;) |
152731. Chris Co (2020-06-16 18:31.02) - (válasz Misafeco 152729. hozzászólására) |
Nem annyira elhanyagolható, mert nem kevés összegekről van szó, szintén az úgymond közösből! Legjobb lenne kitiltani? Akkor miért nem azon embereket autóvásárlásait támogatják? :)
Az olyan, mint az alapjövedelem miért is baromság, és hol nem működött?! Asztamindenit nekije! De, most komolyan! Hol nem vált be az olyan?! Most több van, mint korábban? Ingyen étkeztetés, meg ingyen tankönyv? Soros? :D |
152730. Misafeco (2020-06-16 17:22.12) - (válasz Chris Co 152728. hozzászólására) |
Nálad van a baj. Gyereket vállalni anyagilag sosem lesz megtérülő befektetés, a jelenlegi volumenű támogatási rendszerrel sem. Azokat pedig véleményem szerint igenis támogatni kell, akik felnevelik a jövő adófizető generációját. Persze, tőlem vonnak el ezzel pénzt, de majd 40 év múlva ők termelik ki a nyugdíjam, ha megérem. |
152729. Misafeco (2020-06-16 17:15.44) - (válasz Chris Co 152727. hozzászólására) |
Elhanyagolható az a plusz tér, amit közlekedés közben foglal, miközben nagyságrenddel kevesebb károsanyagot bocsát ki, mint a kivénhedt dízelek, amiket a legjobb lenne kitiltani a városból (tudom, nagy lenne a felháborodás, nem lenne népszerű döntés). A parkolás már más kérdés, de azzal egyébként is kezdeni kell valamit a belvárosban, mert katasztrófa ami ott van. A teszkó parkolóban tökmindegy, hogy kisbusszal, vagy Puntoval állsz be. Az alapjövedelem baromság, sehol nem működött, és nem is fog soha. Az iskoláztatásnál pedig több segítség van most, mint a rendszerváltás óta bármikor az ingyen tankönyvvel és étkeztetéssel a rászorulóknak. |
152728. Chris Co (2020-06-16 16:51.45) |
Nem kellene diszkrimálni, hogy a nyugdíjasok, meg a családok, meg a szinglik, meg a nem tudom, micsodák, hanem egyenlő elosztás lenne a normális. Bár ez tudom, nehéz, de ez lenne a frankó. Biztos nálam van a baj, de szerintem meg nem, mert ez ugyanaz a játszma, hogy szavazókat szerezzünk. Jaj, még ha tényleg segít is ide meg oda. Máshonnét meg elvonnak. Nagyon nem korrekt a dzsip támogatás, mint ahogyan sok, egyéb támogatás sem. Szingliadó nincs, de a családokat támogassuk (persze, úgy, hogy közben nem néz utána a huligán, mennyi tőlük is az elvonás). :) |
152727. Chris Co (2020-06-16 16:38.01) - (válasz Misafeco 152726. hozzászólására) |
Kiknek segítség, de úgy, őszintén?! Tedd a szíved a kezedre, vagy fordítva! Egy autóban egy személy, általában, és pont te írtad ide, a fórumra, hogy miért nem a tömegközlekedés (emlékszel, ugye). Gondolom, hogy a batár autók kihasználtsága meg is lesz (egy hét, vagy hónap, amikor nem egy személy utazik a járgányban). Micsoda szociális érzékenységre vall, miközben meg máshová is lehetne a kedvezményeket tolni, hogy esetleg fel is zárkózzanak egyes rétegek. De, bezzeg ott nincs olyan, meg amúgy ez is mennyire szégyenletes dolog lenne, mint az alapjövedelem (mert akkor nem mennének dolgozni a cigányok, meg a lusták), holott meg épp, hogy megengedhetné a magyar állam is a bevételekből, és nem beszélve arról, hogy sokan talán könnyebben tudnák iskoláztatni is a gyerekeiket. Ennyit a hatszemélyes suv, meg egyéb támogatásokról... |
152726. Misafeco (2020-06-16 16:27.12) - (válasz Tömö 152724. hozzászólására) |
Egy csomó Pest környéki ismerősöm kihasználta a lehetőséget, alsótól a felső középosztályig. Előbbieknek a Dacia 2.5 millióért óriási előrelépés a 20 éves Swifthez képest, 5 gyerekkel abba már ugye beférnek, ha szűkösen is. Le lehet nézni ezt a kedvezményt, én személy szerint úgy látom, hogy sokaknak segítség. A szüleim is gondolkoznak a 15 éves Opel Astra lecserélésén, amíg még van 3 18 év alatti gyerek a családban. |
152725. Chris Co (2020-06-16 15:12.31) - (válasz Törölt felhasználó 152723. hozzászólására) |
Egy évben kétszer azért belefér a huszadikai tűzijáték, meg akár a szilveszteri marhaságos is, nem lenne ezzel gond. Az előzőnél viszont az összegek, mert ugyebár nem mindenki igényli a durrogtatást, meg nem is attól lesz a nemzetünk nagyra nővős, hogy cirkusszal emlékszünk az államalapításra (mindegy, ez hosszú téma lenne), holott meg annyira összefonnyad a nép, meg egymásnak szegez kést, botokat, meg nehéz fegyverzetet... No, mindegy, mert én is úgy vagyok ezzel, egy-két napra beengedtem Bernit a lakásba, de utána már tényleg b*szott a dolog, hogy sokadszorra sem tudtam kiengedni, mert a törvény nem volt betartatva, szigorúan, de sehogyan sem. Azért egy illiberális államban a szigor elvárható lehetett volna! Ja, egy liberális demokráciában meg tényleg! :) |
152724. Tömö (2020-06-16 13:58.59) - (válasz Törölt felhasználó 152721. hozzászólására) |
Ez jó: "rászoruló családok ugye mind ÚJ 7 személyes autót vesznek ma Magyarországon)." :D Igen...az én kérdésem hozzá meg, MENNYIVEL nőtt meg? 3db.évente vagy 300? Nem mind1. Itt rengeteg autós műsor van( ugye hát az AUTÓK országa) és tesztek ezerrel stb.meg , mit miből mennyi €. De mutatja azt a kzva grafikont 5évre visszamenőleg! Számokat. Újságok is. 600féle. És nem lehet mind egy véleményen ? És mégis AZON vannak:) Ez mind érvényes a keresetekre, munkankl.számokra( tartomanyokra lebontva) vagy pölö hol mennyi kibeba...ÚT ÉPÜL...mennyien születnek, halnak. Mert ez a normalis! Az emberek tudjak mire megy a pénz. Itt is lopnak nyilván..meg túl számlázás, de leszarja a bauer(paraszt), míg látja hogy töltik fel a kátyút( bár ilyet nem láttam még, mert NINCSEnek kátyúk:), meg a fizuja minden évben emelkedik, benzint tud tankolni, TELE a hónap utolsó napján. Míg a gyereknek simán megveszi az új cipőt...stb. Nem megyek megint ebbe..a ....amit LÁTOK különbségekbe:) És biztos vesznek otthon is új autót, persze, hitelre..2év múlva dobja is vissza...addig tudja az átlag nyögni. Itt is, csak itt 4-5 év múlva ki is fizette- aztán adja el fele annyiért, de megint csak leszarja, mert hozza megint az újat, 0%-os!!! hitelre. ( itt annyi, vagy max.2%!!!!!-utána lehet olvasni:) és akkor minden 4.ik évben új autóban villog...a mezei dolgozó( akinek teljesmunkaidos állandó állása van!- mert itt se dobálják csak úgy a hiteleket). A másik, hogy a szomszéd NEM IRIGYKEDVE fog ránézni- mivel neki még jobb van még újabb:D de itt ilyenekkel nem nagyon foglalkoznak. Amúgy. Míg jó lét van. Mindenki arra vár- itt is páran- így Merkel úgy Merkel húzzon stb. Meg maaaaajd meg lesz ennek a bőjtje....hát...ezek 2 VH.után is úgy talpra álltak, mint a huzat. És nem én nem a török építette nekik anno , pl.az utakat, meg a lebombázott Berlint. Nem hagyják ezek magukat olyan könnyen, vagy nem adják olyan könnyen oda amilyük van.lett. semmi nyomásra. Lehet öket nácizni, vagy csak simán magyarosan szidni, de ATTÓL még jobban állnak , mint mi- a .....kurva sok eszünkkel:))) |
152723. Törölt felhasználó (2020-06-16 13:27.00) |
A tűzijátékról annyit, mint kutyás, kurvagáznak tartom, hogy ennyi pénzt költünk kutyák traumatizálására csak azért, hogy néhány percig különböző színeket nézzünk az égen, ami valljuk meg, kurvára unalmas is már a második durr után. |
152722. Chris Co (2020-06-16 13:26.17) - (válasz Cartman8/2.0 152714. hozzászólására) |
Ezt én sem igazán tudom értelmezni amit írtál a megosztásról. Eléggé zavaros, pláne azok után, fórumtársad itt is skatulyáztad, hogy balos. Előtte Scared, meg nem tudom, még kik, azelőtt én is balos voltam. Picit lehetnél határozottabb, és eldönthetnéd végre, hogy most akkor mi, meg merre! A másik fórumba is volt, hogy nagyon nem örülsz, majd írtad, hahaha, a Jobbik. Zavart érzek az erőben! :) |
152721. Törölt felhasználó (2020-06-16 13:24.50) - (válasz Tömö 152708. hozzászólására) |
Autókról jut eszembe, pár napja, talán már egy hete is, m1 műsor, behoztak valami szakembert hogy a tenyérbemászó műsorvezetővel együtt nyalják a kormány seggét a családsegítő akcióterv mentén, most konkrétan arról volt szó, hogy mennyivel megnőtt az új 7 személyes autók vásárlásának száma(a rászoruló családok ugye mind ÚJ 7 személyes autót vesznek ma Magyarországon). És a szakember alá is támasztotta, igen, megnőtt a 7 személyes autók száma, aztán hozzátette, ugyanakkor egyre idősebb az autók átlagéletkora Magyarországon, már 13 év felett van az átlag, ami Európában a 3. vagy 4. legrosszabb. Erre a műsorvezető kínos visszakérdése: Najó, de ez a tendencia megfordulni látszik, nem? :D:D Szánalmas bagázs, annyira kínosak, hogy fáj, a sok birka meg csak bólogat és nyeli. |
152720. Cartman8/2.0 (2020-06-16 13:15.55) |
Na lepek.. megyek a virágért.. szép napot kivánok.. |
152719. Cartman8/2.0 (2020-06-16 13:15.15) |
Az a baj hogy idegállapotban vagyok:DDD |
152718. Cartman8/2.0 (2020-06-16 13:14.31) - (válasz Lector 152717. hozzászólására) |
Amire tudtam választ adtam.. |
152717. Lector (2020-06-16 13:07.35) - (válasz Cartman8/2.0 152715. hozzászólására) |
Most akkó ?:) |
152716. Lector (2020-06-16 13:06.50) - (válasz Cartman8/2.0 152714. hozzászólására) |
Ja? Nem értelmezhető?Az más.
Sajnàlom . Tényleg:)! |