Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (356. oldal)

elejére ... 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 ... végére

152877. Capt.JackSparrow (2020-07-04 11:20.37)   - (válasz Cartman8/2.0 152876. hozzászólására)

Ki tudja kik érintettek még...

152876. Cartman8/2.0 (2020-07-04 11:16.58)   - (válasz Tjunior 152875. hozzászólására)

Megannyi esetben nem tudtak hatni a birókra most ebben az ügyben tuti Orbán keze van? Miért mentene ki egy ilyen férget? Az a biró is megéri a pénzét aki egy ilyen hitvány alakot felment..

152875. Tjunior (2020-07-04 11:04.23)   - (válasz Cartman8/2.0 152874. hozzászólására)

Egy szó sem esett a pártról... Mindössze annyi, hogy ha akarnak napokon belül törvényt hoznak bármire, ha akarnak...Ellenben Kaleta Gábor ügyét 1 évig elhallgatták és ha nincs az a mocsok ellenzéki sajtó esélyes, hogy ma sem tudnánk róla. Ilyenkor Orbán sem rötyög a bírósági ítélet miatt, ebből nem lehet politikát csinálni mint a Gyöngyöspatai romák ügyéből.

152874. Cartman8/2.0 (2020-07-03 23:33.41)   - (válasz KicsiRéka 152870. hozzászólására)

Ezt nem lehet védeni és nem is szabad.. hogy rohadna meg a sitten az ilyen bélféreg.. De mert van egy ilyen eset vagy több is fene tudja, még nem szabad általánositani az egész pártra! Ilyen alapon minden balos elismeri hitlert?? Nem hinném..pedig ugye László Imre dicsőitette , ettől még nem gondolnám azt hogy mindenki más is igy látja.. Az meg hogy a biróság nem tette hűvösre, hát én nem lepődöm meg semmin se..sajnos a biróság mostanában hoz érdekes itéleteket más közfelháboritó eseteknél is..

152873. Capt.JackSparrow (2020-07-03 11:28.28)   - (válasz Tjunior 152872. hozzászólására)

Remélem Sodi "nudista" képeit levetítették védekezésként.

152872. Tjunior (2020-07-03 10:11.08)   - (válasz KicsiRéka 152870. hozzászólására)

Ez annyira "szép" volt. De megérte. Végül is csak 19ezer pedofil képet találtak a meghajtóin. Lássuk be arányban áll egymással a két dolog. Illetve nem, hiszen azért csak elítélték, lehet eltekerni a bicót, a ner bűnteti a pedókat.

152871. Lector (2020-07-03 09:40.43)   - (válasz Anren 152869. hozzászólására)

Az ő szemszögük ( ből) legalább is ez jön le:- “ mindegy mi a bűne, a mi kutyánk kölke:)! Kifordult itt minden a tengelyéből:)! Keresztények? Ezek?

152870. KicsiRéka (2020-07-03 08:15.34)   - (válasz Anren 152869. hozzászólására)

Igen, ebben az egészben az az egyik legbosszantobb, hogy Istenre és a vádlott mély hitére mertek hivatkozni enyhítésért.. Ebből megint az jön le, hogy kereszténység = pedofília.

152869. Anren (2020-07-03 06:05.43)

Ha 24 óra alatt jogszabályt lehet módosítani, hogy egy szűk és hajlékony kislány minden végzettség és gyakorlat nélkül helyettes államtitkár lehessen, akkor igencsak semmi akadálya, hogy a 133 állítólag rendkívül bátor ember meg mozduljon, hogy az undorító, rohadék féregnyúlvány g@ci, igen te kaleta gábor - ne egy év felfüggesztettet kapjon, hanem rohadjon meg élve az összes pedofillal együtt a börtönben. És az, hogy a TEK ment érte, szégyen! És hogy a gyermekek jogai ezen a téren sem érdekesek azoknak, akik isten nevét a szájukra merik poltikai téren is venni, mindent elmond róluk.

152868. Opticum (2020-07-01 18:26.15)   - (válasz Capt.JackSparrow 152862. hozzászólására)

Neked is kossz a tippet.

152867. Opticum (2020-07-01 18:25.52)   - (válasz Törölt felhasználó 152864. hozzászólására)

Koszi.ugy tunik muxik a dolog.:)

152866. Opticum (2020-07-01 18:25.16)

Proba:valamit sikerult allitanom a billentyuzeten ugy nez ki."proba vege.nyugodtan torolheti az admin a posztot.

152865. Opticum (2020-07-01 18:19.43)   - (válasz Törölt felhasználó 152864. hozzászólására)

Kosszi.majd megpróbálom.:)

152864. Törölt felhasználó (2020-07-01 18:10.27)   - (válasz Opticum 152860. hozzászólására)

[link] Kb ötmillió kérdőjellel arról, hogy hasznodra lesz-e, ha már mindent próbáltál. De a remény hal meg utóljára. :)

152863. Opticum (2020-07-01 12:44.48)   - (válasz Capt.JackSparrow 152862. hozzászólására)

Lumia windows 10-oprendszer.idő es beszed nyelv beállításokban ,néztem minden funkciót,köztük a billentyűzetet is de nem találtam automatikus javítást.rossz helyen neznem?vagy nincs is ezen olyan?

152862. Capt.JackSparrow (2020-07-01 12:27.17)   - (válasz Opticum 152860. hozzászólására)

Kapcsold ki az automatikus javítást.

152861. Capt.JackSparrow (2020-07-01 12:26.27)   - (válasz Opticum 152858. hozzászólására)

Fogalmam sincs hogyan terjesztik ezeket a tartalmakat, biztos próbálják monitorozni. Időnként meg razziát tartanak.

152860. Opticum (2020-07-01 12:22.24)

Tényleg valami telo műszaki szaki mit tudok csinalni ?ha gepelek egy szót es mire leírom átírja a szót a telo.mit kéne atallitanom?ha lehetséges ezen a szaron.barmit állítani.ezer eves win10.oprendszer.

152859. Opticum (2020-07-01 12:19.33)   - (válasz Opticum 152858. hozzászólására)

Oldalakat,nem oldalamat.felreertes ne essek.😀 megy is a kukába a telom jövőre.

152858. Opticum (2020-07-01 12:18.14)   - (válasz Capt.JackSparrow 152857. hozzászólására)

Amúgy net rendőrség ilyesmi létezik?hogy ezeket a pedofil oldalamat nem számolják fel.tudom sok értelme nem lenne,egyet felszamolnanak másnap mar tíz lenne helyette.amugy normal porno oldalamon ahol nincsenek kiskoruak sokszor azért az ember tömegbe bele szornak olyanokat is.szoval teljessegel megszüntetni tudom nem lehet,de amik kimondottan ezekkel foglalkoznak,lehet nem ártana.csak nem tudom lenne e bármi értelme?mert egy napra ra tíz másik indul helyette.

152857. Capt.JackSparrow (2020-07-01 11:50.20)   - (válasz Opticum 152856. hozzászólására)

Pl. picame-ről le tudsz. Privát képre gondoltam. Sok "modell" árulja a privát képeket és videókat, fiatal korúak is. Meg persze burkoltan prostitúciót is vállalnak.

152856. Opticum (2020-07-01 11:47.03)   - (válasz Capt.JackSparrow 152855. hozzászólására)

Instarol le lehet tölteni?meg kepet se tudtam lementeni,gondolom mert személyes.igaz en nem vagyok fenn instan,csak egyszer odaneztem es akkor próbáltam,de nem ment.gondolom azért mert ezek személyes dolgok.

152855. Capt.JackSparrow (2020-07-01 11:42.50)   - (válasz Opticum 152854. hozzászólására)

Ez csak természetes. Bűncselekmény ilyesmit birtokolni. Insta tini ribancok privát videóira ugyanez vonatkozik.

152854. Opticum (2020-07-01 11:39.34)   - (válasz Capt.JackSparrow 152852. hozzászólására)

Nem igazan vágom ezt a porno temat,valaki vilagositson fel.teszem azt felkeresek valami pedofil porno oldalt ahol ilyen videok vannak letöltök a pc-m-re ilyen videókat,majd azon tárolóm es a hatosag rajon akkor en sitet kapok.?annak ellenére,hogy nem en csinaltam a videokat,meg nem is terjesztettem azokat.felre értés ne essek nem vagyok pedofil csak kíváncsi vagyok hogy ez igy működik manapság?egyáltalán van valami net rendőrség es azt nézi hogy az emberek milyen pornot neznek?vagy ennek az alaknak csak véletlenül rakukucskaltak a gepere ,mert valami nagy beosztasu ember volt.vagy mert szerette a narancsot?

152853. Cartman8/2.0 (2020-07-01 11:33.51)   - (válasz Capt.JackSparrow 152852. hozzászólására)

Ki kellene heréltetni és 200 év börtön járt volna az fix.

152852. Capt.JackSparrow (2020-07-01 10:48.35)

[link]

152851. Lifeisamovie (2020-06-29 15:09.41)   - (válasz Chris Co 152850. hozzászólására)

Az bizony :P (Dőlj hátra és hagyd magad :D)

152850. Chris Co (2020-06-29 15:06.26)   - (válasz Dobsony 152848. hozzászólására)

Kígyóbűvölés. Szerintem női dolog az olyan.

152849. Chris Co (2020-06-29 14:44.26)   - (válasz KicsiRéka 152847. hozzászólására)

Nem sokat, de KicsiRéka még annyira sem. Talán lexikálisan. ;) Az idézőjeles arra vonatkozott volna, hogy a konkrét témára reagálunk, azaz, hogy amit kérdeztem. Én arra reagáltam, pedig még nem is meditáltam (bicikliztem, meg egyebek). :) Százszor írjam ki, nem bántásnak, de amúgy tényleg nem értem azokat, akik nem tudnak konkrétan bizonyos témákra reflektálni (buddha nyelven). Azt nem szereted, ha a nyilvánosság előtt kérdőre vonnak. Nehéz normálisan, úgymond fórumos, baráti körülmények között esetleg arra válaszolni, amit tőled kérdeznek? :) Nem rólad szólt volna a beszélgetés, inkább arról, hogy amit felvetettél. Gondolom, hogy nem volna számodra sem szimpatikus, ha a legdélibb kontinensünk szegleteiben is azzal várnák a vendégeket, amiket ott szeretnének kérni (mint te is, itt). Oké, rossz az összehasonlítás. Szerintem a jegesmaci is minimum, hogy ne harapjon, hanem vigye ki a tálcára azt, amit követel a zember. Attól értelmetlen a párbeszéd, hogy nem arra reagálsz, amiket neked írtam. Szerinted ez normális lenne, minden place arról szólna, hogy a személyes igényeid elégítsék ki?! Life írta, miért nem viszel magaddal kaját? Éhesek vagyunk a fürdőben, de nem akármit eszünk ám (keleti filozófia, vagy a : semmi se jó-féle kapitalista, azaz, minden jó legyen, egyesszámnak leginkább).

152848. Dobsony (2020-06-29 14:31.21)   - (válasz Chris Co 152835. hozzászólására)

Ne, ezt nem hiszem el! Van olyan, amihez nem értesz? Ne má!

elejére ... 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 ... végére