Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (357. oldal)

elejére ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... végére

152595. Tjunior (2020-06-04 12:03.10)   - (válasz Empire 152593. hozzászólására)

Hát igen, a Deák-téri ógy, a tüntetés a cigánybűnözés ellen, közben meg kiderült, hogy az elkövető nem is cigány...

152594. Tjunior (2020-06-04 12:01.57)   - (válasz Empire 152591. hozzászólására)

Hát neked nem is, nagyon úgy tűnik. Mondjuk neked kb senkivel sem érdemes.

152593. Empire (2020-06-04 11:55.34)

Ha néger ölt volna és a fehérek utcára mennének az már el lenne mondva mindenféle náci felvonulásnak, mint itt a Deák téri ügy.

152592. Empire (2020-06-04 11:50.33)

Én személy szerint leverném őket mint anno a Ruszkik az 56-osokat.

152591. Empire (2020-06-04 11:50.13)   - (válasz Tjunior 152570. hozzászólására)

Na igen, libsikkel nem érdemes vitatkozni.

152590. Empire (2020-06-04 11:49.07)   - (válasz Mütyürke 152568. hozzászólására)

Te már csak tudod. Nem mondom hogy helyes volt az eljárás, de azért a bűnözőből se csináljunk már szentet csak azért mert meghalt.

152589. Törölt felhasználó (2020-06-04 11:38.24)

2006-ban nem volt csőcselék a csőcselék, mert gyurcsány. Amerikában csőcselék a csőcselék, mert trump.:D Nevetséges.

152588. Tjunior (2020-06-04 11:00.54)   - (válasz Dobsony 152583. hozzászólására)

Most komolyan. Az az érv hogy itt csak autógyújtogatás, kockakődobálás, kirakat betörés volt. Ó hát fosztogatás az spec nem volt. Jogos, tényleg nem volt de az a nagy különbség? Tényleg nem érted a lényeget? Mi van azokkal a tüntetőkkel akik nem fosztogatnak? Te talán autógyújtogató vandál vagy mert páran 2006 nem bírtak magukkal? Vagy az elfogadható volt? Ez mi ha nem kettős mérce. A nagy jólét az USAban. Szerinted kik tüntetnek most? Hát nem a kertvárosiak az biztos. Nem hinném hogy véletlen, hogy akkor mérgesedett el a helyzet amikor a járvány miatt rekordokat döntöget a munkanélküliség. Miért van az, hogy egyfolytában a köztörvényes bűnözőkről és a különböző anarchsita csoportokról beszélsz a tünteés kapcsán? Senki sem tagadta, hogy ilyenek is vannak. A békés tüntetőkről miért nem?

152587. Chris Co (2020-06-04 10:45.12)   - (válasz Dobsony 152585. hozzászólására)

Megvan, persze! Az előzmények előzménye egy bizonyos hangfelvétel volt, azaz, ha a miniszterelnök nem mond le, abban az esetben lángolni fog a város. Itt még nem volt nyilvános a beszédje, csak előtte bedobta a média hírként. Neked is megvan? :)

152586. Chris Co (2020-06-04 10:40.44)   - (válasz Dobsony 152584. hozzászólására)

Volt fosztogatás idehaza is (egy-két részről), de nem szervezett csapatokban. Ez rendben (mármint, hogy nincsen). A követőit legalább annyira érdekli az ilyesmi. A Jobbiknál is lehetne mesélni, a gárdás sztorit. A követők ott voltak, de, tudod, hogy a filmekben a vezér mindig a sereg élére áll. Ez is egy vicc, no, de mindegy. Az olyan, hogy majd a verőemberei. Ja, hogy elverik az ellenzékit, aki épp nem szimpi. Én nem gondolok semmit a tagról fantáziából. Kimentek haverral idegenbe Trianon miatt, de a fazonnak történelmi ismerete semmi. Bedobja magát a cigány, meg a migráns témával, fotóztatja magát divatos ruhában, kemény legénynek feltüntetve rendőrautókkal a háttérben... És, még biztatják őt, meg szavaznak a palira. Komolyan! Nem értem! De nem is szeretném, mert ez nekem már túl sokk!

152585. Dobsony (2020-06-04 10:34.49)   - (válasz Chris Co 152581. hozzászólására)

Nem úgy kezdődött a tüntetés, hogy a Kossuth téren elkezdték dobálni a rendőröket, gondolom ez a felvétel is megvan. :)

152584. Dobsony (2020-06-04 10:32.54)   - (válasz Chris Co 152581. hozzászólására)

Toroczkairól nem úgy gondoltam, hogy személyesen végigfutkározik a városon és minden fosztogatót saját kezével ver agyon, hanem a követői, verőemberei.

152583. Dobsony (2020-06-04 10:31.19)   - (válasz Tjunior 152582. hozzászólására)

Nem kettős mérce, itt nem volt fosztogatás. Nem kellett volna autókat gyújtani és itcai harcoknak lenni, de üzleteket nem raboltak ki, nem azért mentek ki több tízezren tüntetni. Senki sem akart Adidas üzlet kirakatot bebaszni, csak azért hogy kirámolja. Ez a különbség, itt is és most az USA-ban is valami ellen tüntettek csak közbe megjelentek olyan erők akik a tüntetést anarchiába, zavargásokba tudták alakítani. Plusz még a nagy jóléti állam Júeszében a köztörvényes bünözők is bekapcsolódtak és semmi másért, csak hogy lophassanak, fosztogassanak. Ezeket a fazonokat pont nem érdekli semmi, csak jogy vslami anyagi haszna származzon egy utcai zavargásból. Na ilyen itt 2006-ban nem volt, erre írtam hogy a híradásokban senkit nem láttál laptopokkal a hónuk alatt futkározni a felborított és felgyújtott autók között.

152582. Tjunior (2020-06-04 09:35.43)   - (válasz Dobsony 152580. hozzászólására)

Nekem ne mond, tudom. Azért kicsi vandalizmus vont, mondjuk akinek felgyújtották az autóját nem így élte meg, de nem ez a lényeg. Írod, hogy mi miért történtek ez is oké. Viszont ugyanez most az USAban nem játszódhatott le? Nem lehet, hogy a dolgok eszkalálódásában nem kis szerepe van annak, hogy a hatalom brutálisan lépett fel? Ez még mindig nem menti fel azokat akik fosztogatnak, de érted, ha megmagyarázzuk 2006ot de az USAban tüntetőket fosztogató csőcseléknek tituláljuk, az egy bődületes kettősmérce.

152581. Chris Co (2020-06-04 09:21.39)   - (válasz Dobsony 152580. hozzászólására)

Azt írta, hogy a vandálok, fosztogatók ellen fel kell lépni. Gondolom, a pici Polski Fiat autód szétrúgja, üti egy terepszínű gatyás hülyegyerek szerintem nem teszel különbséget abban, elviszi, vagy széttöri. Rendőri túlkapás, brutalitás ott is volt, meg azért más is. Rendőr vagy, és utcaköveket, molotov találmányt dobálnak feléd, leülsz imádkozni, ugye. Nyilván, nem. Ott is volt sok olyan ábra, akiknek a szakmában nem volt helyük igazán, meg sok-sok nem csak politikai tiltakozó, inkább vandál idióta fazon. A focihuligánok, Toroczkaiék őket verték volna kupán, ha ilyen lett volna, ezen mosolygok, mert nem vertek kupán senkit, amikor rombolták, gyújtogatták mások tulajdonait a barbárok (ezt meg a tv székházas történetre sem igen lehet ráfogni, na, hogy le vagyunk ejtve és akkor mehet az akció). Ezt amúgy elképzelem, Toroczkai szétüti a vandálokat. Elment az ATV-be, majd Kálmán Olga kérdésére nem tudta elmagyarázni, miért is volt ott, meg a népfelkelés fogalmát sem ismerte, csak habogott olyat, hogy őt csak oda küldték, megválasztották. Érdemes utána nézni. Ha érdekel, nekem erről van egy csomó vhs felvételem. :)

152580. Dobsony (2020-06-04 09:05.14)   - (válasz Tjunior 152575. hozzászólására)

Ja, csak anno nem akarták a petíciót átvenni, semmi kommunikációra nem voltak hajlandóak, Gyurcsótány meg bezárkózott a Parlament épületébe, hogy készüljön az ünnepségre. Lett is ünnepség rendesen. Vandalizmus alatt a székház támadását, a magyar televízió elhatárolódását, a székház vezetőik autójának a felgyújtását és a rendőrök brutalításának a válaszreakcióit érted? Ez a nép részéről egy politikai tüntetésnek indult, igen kicsit túllőttek a célon, köszönhető az akkori szélsőjobbos csapódásnak, aki felhergelte a népet. De nem voltak fosztogatások, a tömeg politikai tiltakozó akciója volt, senki nem LCD tévével és leakasztott Nike melegítővel a hóna alatt szaladgált a pesti éjszakában. A focihuligánok, Toroczkaiék őket verték volna először kupán, ha ilyet tapasztaltak volna.

152579. KicsiRéka (2020-06-04 08:58.35)   - (válasz Tjunior 152578. hozzászólására)

Igen, Trump ratermettsege nagyon is vitatható, (szerintem őrült), de valakinek valamiert biztosan nagyon jól jött, hogy ő lett az USA elnöke erre az időszakra.

152578. Tjunior (2020-06-04 08:52.18)   - (válasz KicsiRéka 152577. hozzászólására)

Nem tudom vannak-e provokátorok. Viszont biztos hogy vannak olyan csoportok, anfifák, szélsőjobbosok, ökofasiszták, Akceleracionalisták meg a jó ég tudja még mik akiknek a káoszteremtés a legfőbb céljuk. A vandálok, foszogatók ellen fel kell lépni, ezt minden éppeszű ember így gondolja, viszont szerintem mindig azoknál a nagyobb felelősség ahol a nagyobb erő. Itt a hatalomnak kellene elsősorban észnél lenni ( ez nem menti fel semmiben a másik oldalt) dehát Trumppal a csúcson nehéz lesz.

152577. KicsiRéka (2020-06-04 08:40.12)

Szerintem sejthető, hogy a tuntetesek elfajulasa mögött (egyes csoportok szándékos vandalizmusa, hogy anarchiaba vonja a tömeget - "a tömeg a sátáni idióta" - írja Hamvas) titkosszolgálatok állnak, mint pár éve Majdannál. Nagyon nehéz megállapítani, hogy mi történik igazából odaát, inkább azt kellene vizsgálni, hogy kinek az érdeke és miért, miért van szükség erre, milyen hatalmi atpozicionalas vagy kontroll végett.

152576. Tjunior (2020-06-04 08:19.57)   - (válasz Tjunior 152575. hozzászólására)

* nélkül szétver egy békés tüntetést.

152575. Tjunior (2020-06-04 08:19.24)   - (válasz Csapesz 152574. hozzászólására)

Pont azt írtam, hogy vannak akik kihasználják a helyzetet a rombolásra meg a balhéra ott a másik véglet, hogy a renőrség minden ésszerű ok (ha nem tekintjük ésszerű oknak azt, hogy Trump át akar kolbászolni egy templomba, hogy egy bibiliával pózoljona sajtónak). Sehol se írtam, hogy béke és mosoly minden, ne hazudoz ha megkérhetlek. Ja és emlékezz csak vissza mi volt 2006 őszén. Akkor ott nem volt vandalizmus? Nem törtek be a tvszékházba és törtek zúztak, nem voltak felgyújtott autók, nem voltak betört kirakatok? Akkor a 2006 őszén tüntetőket csőcseléknek kellene nevezni en bloc mert köztük is volt jópár devinás idióta?

152574. Csapesz (2020-06-03 23:36.59)

Még az is lehet! Nem voltam ott! Na persze! Hagyjál már az elfogult hülyeségeddel! Csupa mosoly és békés séta mi, és csak akkor kerülnek elő a harci eszközök, mikor megérkeznek a várva várt rendőrök! :<))) Téged persze az sem zavar, ha ezek a tüntetésekről bemutatott életképek erősen média függők, csak ez a rrrohadt Trump. A kínai híradásokban érthető okokból imitt-amott látsz betört kirakatot, vagy égő autót, csak rendőri keménykedést.

152573. Tjunior (2020-06-03 22:55.09)   - (válasz Csapesz 152571. hozzászólására)

Te meg hazudsz. A Trump kolbászolása miatt szétvert tüntetésen nem volt erőszak a rendőri fellépésig.

152572. Csapesz (2020-06-03 22:50.14)   - (válasz KicsiRéka 152556. hozzászólására)

Egyébként erről szó a tömegrendezvényeken való részt vételük. Azt olvastam, hogy egyik másik kemény magot biztos ami biztos, buszokkal viszik a különböző akár még békésnek is induló tiltakozásokra! Most láttam a tévében, hogy Elizabeth Warren az egyik demokrata párti nagyágyú is megragadta a tüntetésen való szereplési lehetőséget, és innentől akárhogy is nézzük ezek a megmozdulások, már rég nem arról a bizonyos térdelgető primitív idiótáról szólnak.

152571. Csapesz (2020-06-03 22:35.09)   - (válasz Tjunior 152546. hozzászólására)

..."Meg olyan is van, hogy szétvernek egy békés tüntetést mert Trump át akar menni egy templomba Bibliával pózolni."... Most csúsztatsz, nem kicsit csúsztatsz! "tegnapi békés tüntető" gondolom a betört kirakatú kifosztott üzletek tulajdonosai is bólogatnának ennek a definíciónak!

152570. Tjunior (2020-06-03 22:08.02)   - (válasz Empire 152567. hozzászólására)

1. Senki sem mondott ilyet. 2. Azt állítod a 99% fosztogatók csőcselék?

152569. Mütyürke (2020-06-03 22:04.12)   - (válasz Mütyürke 152568. hozzászólására)

-r

152568. Mütyürke (2020-06-03 22:03.47)   - (válasz Empire 152564. hozzászólására)

Lehet,hogy nem volt szent,de az alkalmazott eljàràs nem erről kell szóljon!Ehhez nem kell rendőr,ez túlkapás.Ennyi errővel mindenki önbíráskodásba kezdhetne.Te se menj rendőrnek!

152567. Empire (2020-06-03 22:00.56)   - (válasz Tjunior 152566. hozzászólására)

1. Akkor az a 2 rendőr sem egyenlő a rendőrséggel, illetve az összes fehér emberrel. 2. Elég szép számmal vannak azok a fosztogatók. Azért mert egy sorozat 100 részéből 1 jó, a másik 99 meg szar még nem lesz jó.

152566. Tjunior (2020-06-03 21:52.14)   - (válasz Empire 152563. hozzászólására)

Egyet sem. A fosztogatók csőcselék nem egyenlő a tüntetőkkel. Még ha Trump és a hozzá hasonlók kézzel-lábbal próbálják összemosni a dolgokat.

elejére ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... végére