Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (765. oldal)

elejére ... 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 ... végére

140619. Tuca (2016-10-22 15:57.18)

Valaki segítsen már! Olyan fórumcímet linkeljetek be innen a Katalógusról, amin filmet lehet keresni rövid tartalom alapján. Tudom több ilyen fórum van, de most egyet sem találtam. Nem akarok újat nyitni.Köszönöm előre is!

140618. Chris Co (2016-10-22 14:31.30)

jav.: második mondathoz, az elsőnek van köze, az ellenségképhez, utolsóhoz meg az "én is" után kettőspont.

140617. Chris Co (2016-10-22 14:20.29)

Az ellenségkép kereséséhez nem sok köze volt a mondandómban a rasszizmusnak (burkoltan, meg burkolás nélkül sem). Az egyoldalú megközelítésekhez viszont annál inkább, mert mindig az a hunyó, akit csak bizonyos nézetekből látunk. A másik dolog, ha már előkerült a kártya, az ász ebben a tekintetben mindig a feltételezés, hogy mit gondol a másik fél vele szemben, sőt, még meg is magyarázzuk azt, holott nem a témába vág. Ha célirányosan egymás gondolataira reagálnánk, úgy meg talán még fel sem merülne...erre meg feltételezhetném én is, csak, hát egy színház színpadán mégsem a beszélgetés fontos, hanem, hogy mit lát a közönség.:)

140616. Chris Co (2016-10-22 13:52.17)   - (válasz Capt.JackSparrow 140615. hozzászólására)

"Igazából kíváncsi voltam ez a kártya mikor kerül a pakli tetejére" Igazából én meg nem ilyesmire lettem volna kíváncsi veled kapcsolatosan, hanem arra, hogy például mit gondolsz olyasmikről, amely dolgokról kérdeztelek, és amikre nem érkezett konkrét válasz. :)

140615. Capt.JackSparrow (2016-10-22 13:22.28)   - (válasz Chris Co 140614. hozzászólására)

Semmihez. Ennek a vitának nincs értelme a továbbiakban. Már rasszizmust próbálsz burkoltan belekeverni, holott ennek semmi köze a bevándorláshoz. Európába különböző országaiban is vannak fekete és muszlim közösségek. Igazából kíváncsi voltam ez a kártya mikor kerül a pakli tetejére...én lezártnak tekintem a témát.

140614. Chris Co (2016-10-22 13:18.31)   - (válasz Capt.JackSparrow 140613. hozzászólására)

Senkit nem mentegetek, még számok tekintetében sem. Inkább te mentegeted szegény Európát a migránsok felől. Korábban is írtam (nem emlékszem, hányszor), hogy nem teszek a között különbséget, ki milyen rassz, meg szín. Ez csak azok számára fontos, akiknek valójában nem is a probléma súlya a fontos, hanem az ellenségkép keresése. Mármint, hogy milyen az az "ilyen" magas, és mihez viszonyítva?

140613. Capt.JackSparrow (2016-10-22 13:12.47)   - (válasz Chris Co 140612. hozzászólására)

És ettől függetlenül az általuk elkövetett bűncselekményekkel miért nem akarsz foglalkozni? Egyre inkább úgy tűnik, hogy azok felett szemet hunysz és azzal érvelsz más is csinálja. Másrészt, arányaiban nézve nem hinném hogy ilyen magas lenne a nők ellen elkövetett erőszakok számra.

140612. Chris Co (2016-10-22 13:09.52)   - (válasz Capt.JackSparrow 140611. hozzászólására)

Akit mondjuk többször, többen európaiak, vagy szövetséges muzulmán, "baráti" államokban, az sem gond, mert nyilván nem minket érint (az előző szerintem jobban, és nem csak most, korábban is, de sebaj). Naponta több a nők elleni erőszakos bűncselekmény Európában, mint képzelnéd, de még mindig itt tartunk, ahol... Erről beszéltem, de ha érdekel, hogyan változott a nők elleni erőszakos bűncselekmények száma az általunk "látogatott" országokban, nézz utána!

140611. Capt.JackSparrow (2016-10-22 13:02.01)   - (válasz Chris Co 140610. hozzászólására)

Írtam már, hogy a szolidaritás szép dolog, ésszerű keretek között. De miért kell ezt elszenvednie pl. egy nőnek, akit több "menekült" erőszakol meg? [link]

140610. Chris Co (2016-10-22 12:56.22)   - (válasz Capt.JackSparrow 140609. hozzászólására)

Így van! "A bölcselet" a tűzoltásról szól és nem a gyújtogatáson van a hangsúly, nem az emberségen, nem azon, hogy közvetetten felelősek vagyunk. A WAll-E jutott eszembe (meg, hogy ne ismeretlent írjak:)). Bedöglött a gépezet, oszt már nem gyün a kaja futószalagon, mert más gond is van.:)

140609. Capt.JackSparrow (2016-10-22 12:44.43)   - (válasz Chris Co 140608. hozzászólására)

Nagy különbség van aközött, hogy valamivel egyáltalán nem foglalkozunk vagy hagyjuk, hogy befolyásolja az életünket és a része legyen. A kettő között bőven van átmenet.

140608. Chris Co (2016-10-22 12:40.51)   - (válasz Capt.JackSparrow 140605. hozzászólására)

Érdekes, hogy korábban számodra is kivetnivaló volt (lásd.: lentebbi idézet).

140607. Capt.JackSparrow (2016-10-22 12:40.07)   - (válasz Chris Co 140604. hozzászólására)

Pedig nagyon úgy tűnik:)

140606. Chris Co (2016-10-22 12:40.00)   - (válasz Capt.JackSparrow 140603. hozzászólására)

Az nyilván nem probléma, ha más dolgok felett is szemet huny, hogy például hogyan jutottunk ide.

140605. Capt.JackSparrow (2016-10-22 12:39.31)   - (válasz Chris Co 140602. hozzászólására)

Nincs benne semmi ellentmondás. Az európai polgárok életét nem befolyásolja közvetlenül és nem is lenne szabad befolyásolnia. Ettől nem kevésbé fontos az, ami ott történt vagy történik.

140604. Chris Co (2016-10-22 12:38.08)   - (válasz Capt.JackSparrow 140599. hozzászólására)

Nekem még annyi sem, mint ahányan vagyunk (bár tudom, öregszünk, mi európai vének és egyre kevesebben fogyasztunk:)) és nem látom, hogy kampányolnék is, ellenben veled.:)

140603. Capt.JackSparrow (2016-10-22 12:35.38)   - (válasz Chris Co 140601. hozzászólására)

Továbbra is irreleváns. Ami az elmúlt években történt, annak sokkal nagyobb súlya van a megítélésükben. Ez probléma? Az sokkal nagyobb, ha valaki ezek felett szemet huny.

140602. Chris Co (2016-10-22 12:35.26)

"És neked hiányzik több, vagy miért kampányolsz?:D" "Hogy mi volt Szíriában, továbbra is irreleváns az Európai polgárok szempontjából. Hogy mi van most és mit tesznek "menekültkén", az nem az." Korábban írtad, hogy bezzeg egy terrorcselekmény, de közben nem érdekel senkit, mi van a Közel-Keleten...Nos ez eléggé ellentmondásos.:)

140601. Chris Co (2016-10-22 12:32.57)   - (válasz Capt.JackSparrow 140597. hozzászólására)

Igen. Voltak köztük, akik terrorcselekményt is elkövettek és sok egyéb mást is... (ennek is utána lehetne nézni). Anno felvetett egy gondolatot (idehaza legfeljebb csak a téma kapcsán) ismert rendező is ál-dokumentum filmjében (P.Watkins), hogy..., de persze az számunkra a megemlékezés szempontjából nem és : "sem" releváns. Számodra egy korábbi, a polgár-majd nagyhatalmak közti háború előtti Szíria nem szimpibb, aki iraki menekülteket fogadott be, míg mi abban vettünk részt, sőt, még az adófizetőink pénzét is elengedtük egy mostani, még rosszabb helyzethez asszisztálva? Na?:)

140600. Capt.JackSparrow (2016-10-22 12:21.18)   - (válasz Chris Co 140598. hozzászólására)

Hogy mi volt Szíriában, továbbra is irreleváns az Európai polgárok szempontjából. Hogy mi van most és mit tesznek "menekültkén", az nem az.

140599. Capt.JackSparrow (2016-10-22 12:19.59)   - (válasz Chris Co 140598. hozzászólására)

És neked hiányzik több, vagy miért kampányolsz?:D

140598. Chris Co (2016-10-22 12:18.20)   - (válasz Capt.JackSparrow 140596. hozzászólására)

Nálunk sosem zaklatnak nőket, pláne nem erőszakolnak, itt mindenki szent, főleg az alvilági lebújok (gyermekek, meg aztán sosem jönnek szóba). A kérdés még mindig ugyanaz, de most kiegészítés is, hogy vajon a korábbi Szíriában ez szokás volt, amiket felsoroltál, mint népszokás? Írjak még azon kívül is példákat, hol nem az, és hol megengedett (amiért nem szólnak kedves civilizált vezetőink)?

140597. Capt.JackSparrow (2016-10-22 12:17.20)   - (válasz Chris Co 140593. hozzászólására)

"Igaz. 56-ban sokan a fennálló hatalommal szemben harcoltak, de sokuk szörnyűségeket is elkövettek. Ebből kifolyólag a te logikád által szerintem az USA simán elsüllyeszthette volna azon hajókat, amiken úgymond ezen migránsok érkeztek (a többi ártatlannal együtt) oda." Azok a menekültek milyen potenciális veszélyt jelentettek? Erőszakoltak? Követelőztek? Zavargást keltettek? Voltak közöttük, akik terrorizmusban vettek részt?

140596. Capt.JackSparrow (2016-10-22 12:13.03)   - (válasz Chris Co 140594. hozzászólására)

Szépek ezek az európai példák, amiket felhozol. Csak nem rémlik, hogy nálunk népszokás lenne pl. a nők tömeges zaklatása és erőszakolása:)

140595. Capt.JackSparrow (2016-10-22 12:10.14)   - (válasz Chris Co 140593. hozzászólására)

Irreleváns az aktuális helyzet szempontjából. Az viszont nem, ami azóta történt. Mert akik azokat a szörnyűségeket elkövették, úton vannak ide, vagy már itt vannak és menekültként kezelik őket is.

140594. Chris Co (2016-10-22 12:09.23)   - (válasz Capt.JackSparrow 140592. hozzászólására)

Akik ide bejönnek, azok közül szinte válogatás nélkül bekerülhetnek azok, akik ezen és hasonló tettek elkövetésében részt vettek, mint amit linkeltél. Igen, és jogos a félelem, mert elképzelhető, hogy mondjuk nem csak civilek, akiknek közük sincs a mészárlásokhoz, rajtuk kívül is sokan beözönlenek majd hozzánk és elvegyülnek azok közt, akik állítólag a számítógépes játékok miatt meg a zenék, filmek miatt agresszívek és nem azért, mert köztünk is sok a nem épp az általunk elképzelt társadalmi normáknak megfelelően viselkedők valamely oknál fogva... Általában az a jellemző ilyen esetekben, hogy menekülthullám, például, hogy Kongóból sem a sokszorosan, még állítólag ENSZ békefenntartók védőszárnyi alatt naponta megerőszakolt nők (még férfiak is), bántalmazottak menekülnek, hanem azon milicista szervezetek, akik a bűnöket elkövetik és az úgymond szabadságharcosok, akik jól elvannak, mert mindig akad szövetséges, támogató, akik segítségével halomra ölnek keresztényeket, muzulmánokat, vagy csak kedvtelésből ölnek, szerintem is azok fognak elsőképp ide szaladni). Nemrég a hírekben pisti is baltával ébresztette lánytestvérét (biztos az is az Unreal Tournament oka volt), de most még többen lesznek. Viszont azok balta helyett macsétával teszik ezt, pedig tekintettel lehetnének keresztény szokásainkra). Én sosem vezetőinktől féltem leginkább, inkább ha valamitől, az mindig az általuk irányított civilektől. Most is ettől tartok mindkét oldalon.:)

140593. Chris Co (2016-10-22 11:09.23)   - (válasz Capt.JackSparrow 140592. hozzászólására)

Igaz. 56-ban sokan a fennálló hatalommal szemben harcoltak, de sokuk szörnyűségeket is elkövettek. Ebből kifolyólag a te logikád által szerintem az USA simán elsüllyeszthette volna azon hajókat, amiken úgymond ezen migránsok érkeztek (a többi ártatlannal együtt) oda. Klassz úgy dumcsizni, hogy kérdésekre újabb kérdésekkel felelsz (válaszok sehol), de azért nem adom fel és még egyszer megkérdem : Az azelőtti békésebb Szíria számodra szimpibb lett volna, mint a nagyhatalmak terrorista szervezetek támogatása általi szétzilált ország, amely korábban milliókat fogadott be egy régebbi, szintén a civilek számára vesztes háborúból, mint egy mostani Szíria?

140592. Capt.JackSparrow (2016-10-22 10:43.32)   - (válasz Chris Co 140590. hozzászólására)

"2013-ban már javában dúlt az, ami kapcsán én azokról a bizonyos korábbi állapotokról írtam" Ez milyen különbséget jelent a történtek szempontjából? Olyan embereket is engedünk az EU-ba, akik részt vettek ebben és hasonló szörnyűségekben. Vagy mi csak a rossz szíriaiakat tartjuk kint és a jó szíriaiakat, akikről te is beszéltél, engedjük be? Nekem nagyon úgy tűnik, hogy kettő között nagy az átfedés...

140591. Chris Co (2016-10-22 10:41.22)   - (válasz Lector 140589. hozzászólására)

Ezen nincs miért csodálkozni, hiszen láthatjuk, még nálunk is mennyire befolyásolható a tömeg (ehhez példákat sem kell csatolni). Nos az az ország, ami mondjuk egy, a nyugat számára gazdaságilag, politikailag fontos tényező, ott nem számít, hogy ma is középkori állapotok vannak (a nők helyzetét meg sem említem) egy gazdaságilag fejlett országban. Egy másik, fejlődő ország, ami meg nagyhatalmak számára kincs, hogy mi legyen vele, hová is tartozzon, onnan eltűnt az amúgy régmúltra is visszavezethető (pl.) vallásszabadság, ami üldöztetések helyett különböző kultúrák sokszínűsége révén vált különlegessé, még ha hasonló politikai berendezkedés által is vót a térség legbékésebb országa különböző kultúrák együttélése tekintetében. Szélsőséges rezsimeket, katonai (vallási) öldöklő brigádokat történelmünk során általában nem kisemberek, hanem tőkés országok vezetői, illetve olyan vagyonnal rendelkezők támogattak, akiket mostanság is előszeretettel fogadunk a számunkra kedves Európánkba, vagy akár Magyarországra is (bizonyára ezen téren széchenyikre gondolhatunk :)). Itt is meg tudnánk egymást fojtani sokan akár egy kanál vízben is, melyre ürügyet bárhol, bármikor találhatnánk. Viszont az a szerencsénk, hogy mivel mi vagyunk a történelem nyertesei, a politikai, gazdasági evolúciót tekintve egyelőre nyerésre állunk, ezért adottabbak számunkra egy békésebb, modernebb, civilizáltabb életforma (annak alapjainak megteremtése azon gondolkodók által, akik képesek nem csak önmaguk hitéért kiállni, hanem gondolataik terjesztése révén a haladásért, fejlődésért is). Ott is voltak (film:)) és vannak, és lesznek is, csak majd azt akkor fogjuk egyenlőként kezelni, amíg a világunk ránk nem erőlteti a hazugságait. "Nem lehet, hogy ez valami észosztó békét sürgető nagyhatalom galád tette?" Nem nekem szólt a hsz, csak eme mondat miatt pláne, hogy eccerűen nem tudtam, nem reagálni.:) Ahhoz kell emberanyag is. Míg itt arra buzdít a "galád", hogy életed ne is szóljon másról, mint legfőképp az élethosszig való tanulásról, munkáról, hogy elérje legfontosabb célját, a fogyasztást, vásárlást, addig elmaradottabb, általunk kizsákmányoltabb térségekben a hatalom megtartása végett (ami nekünk amúgy jó, mert addig a Thorn vállalatok - OmenII:) dübörögnek) barbárabb lehetőségek kínálkoznak. Ezt amúgy nem nehéz átgondolni, ha mondjuk ismert sztorival szemléltetjük, mint a Ruandában történtek, azaz, hogy azt sem tudták, miért is kell kiirtani a másikat, csak azt, hogy szólt a rádió..., amelybe nem közölték, hogy kitalálták a különbségeket, mitől ilyen az egyik, és mitől a másik korábban (nem észosztó gyarmatosítók, hanem bölcsek és emberséges civilizátorok).

140590. Chris Co (2016-10-22 09:06.08)   - (válasz Capt.JackSparrow 140587. hozzászólására)

Ezért sem ártana egy icurkapicurkát is inkább utána nézni, meg odafigyelni! Az előzőhöz, hogy 2013-ban már javában dúlt az, ami kapcsán én azokról a bizonyos korábbi állapotokról írtam az említett ország kapcsán például, ahol fel is tettem egy kérdést, hogy vajon kibékülnél e azzal inkább, mintsem amit most linkeltél. Nem mese, ha már beszélgetünk, hogy néha arra is reagálsz, amit írok.:) A másik dolog a figyelemhez, nem szabadságról, elfogadásról írtam. Ha én is másképp közelítenék a témához, egyetlen szemszögből, általánosítva, teleírhatnám azzal a katot, hogyan vált a Közel-Kelet még reménytelenebb térséggé, amelyben a nyugat vállalt elsősorban "építő" szerepet, és linkelhetném is hozzá a temérdek képet, videot.:) "136855. Capt.JackSparrow (2015-01-09 17:18.41) hogy lehet, hogy mindenki fontosnak tart egyetlen terror támadást, de azt az állapotot le sem szarják, ami pl. a közel-keleten uralkodik?" Hogy lehet, hogy most meg ugyanúgy leszarják, mert amíg ők naponta ezrével hullanak, addig a menekültek kapcsán minden egyes bűncselekmény nem szól másról, mint amit mindenhol látunk, azaz, milyenek ezek az arabok, meg az a kultúra, ami amúgy nincs is, mert ők csak robbantanak, meg ölik a keszesztyéneket. Korábban is amíg mondjuk a bolygó másik felén, mondjuk Indonéziában üldözték a keresztényeket, addig itt sokan a palesztinokkal szembeni izraeli agressziót ítélték el és másfelé nem is nagyon néztek. Hiába! Így megy ez...:)

elejére ... 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 ... végére