Fórum - Csillagpor (2007) - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

181. -OJ- (2007-11-18 23:43.25) - (válasz -OJ- 180. hozzászólására)

Meg S.Kubrick, és aki ebben mást mond, azért ütök :D

180. -OJ- (2007-11-18 23:36.34) - (válasz Van der Graaf 179. hozzászólására)

Ő és Jean-Pierre Jeunet ;) És ez nem kérdéses :P

179. Van der Graaf (2007-11-18 23:33.10)

Igen, láttam. Egyik filmjét se tudom 5-ösre értékelni. Gondolom ő a müvészfilmek nagymestere a te értékrendedben DDDDDDDDDDDDDDDD

178. -OJ- (2007-11-18 23:13.11) - (válasz Van der Graaf 176. hozzászólására)

Inkább azokat, amiknek a megtekintése után gépközelbe kerültem ;) Hadd röhögjek még egy kicsit :DDDDDD Láttál Te már Lynch-filmet??? Az ám az olcsó szórakoztatóipari termék :DDDDD

177. Van der Graaf (2007-11-18 23:08.39) - (válasz Beetlejuice 175. hozzászólására)

A kárhozottak királynője, egy kedves (nagyon fiatal ) ismerősőmnek a kedvenc fílmje. Emiatt néztem meg, mert nagyon ajánlotta. Filmnézés közben arra gondoltam, hogy van mit még csíszolni az ízlésén...

176. Van der Graaf (2007-11-18 23:06.35) - (válasz -OJ- 172. hozzászólására)

Ne forgasd ki a szavaimat, és ne adj a számba olyan dolgokat amiket nem mondtam ! Azokat a filmeket osztályoztad amiket arra érdemesnek tartottál. A különbség kettőnk között, hogy téged az olcsó szórakoztatóipar mulattat, engem meg csak elszomorít. Annyira valóban nem tudok felengedni, hogy a silány tucatfilm szorakoztasson. Szerencsére.

175. Beetlejuice (2007-11-18 23:03.57) - (válasz Van der Graaf 174. hozzászólására)

Amikor megnézted akárhozottak királynőjét,ott mire gondoltál?:S

174. Van der Graaf (2007-11-18 23:01.18) - (válasz -OJ- 170. hozzászólására)

Nem tudtam, csak annyit a filmről, hogy de Niro is játszik benne. Miadta szenvedtem végig. Nem érte meg. Mérgemben értékeltem, mert normális esetben ilyen szemetet nem is veszek figyelembe. Nem csak én nem, hanem a hozzám hasonlók se akik szeretik a mozit, a filmet, mint művészetet.

173. -OJ- (2007-11-18 22:57.20) - (válasz Semprini 171. hozzászólására)

Az elsőt tartom nagyon valószínűnek ;)

172. -OJ- (2007-11-18 22:56.35) - (válasz Van der Graaf 168. hozzászólására)

Ha neked Danny Boyle, Cronenberg, Tim Burton, Martin Scorsese, David Fincher vagy David Lynch filmjei kommersznek bizonyulnak, akkor bocsáss meg de körberöhöglek. És miből gondolod, hogy én csak azokat a filmeket láttam, amikett eddig osztályoztam is? A különbség kettőnk között, hogy én fel tudok engedni, és megnézem a szórakoztató filmeket is (és nem csak azért, hogy lehúzhassam). Nemcsak a filmtörténeti alkotásokat.

171. Semprini (2007-11-18 22:55.16) - (válasz -OJ- 170. hozzászólására)

Erre bizony csak egy magyarázat va: azért nézte meg, hogy utána bőszen fikázhassa azok ízlését, akiknek merészelt tetszeni a film! XD (A másik eshetőség, hogy mazochista, és direkt keresi azokat a filmeket, amelyekről már előre nyilvánvaló, hogy nem fognak neki tetszeni, de ugyebár ennyire nem lehet a maga ellenséfge valaki...:-P)

170. -OJ- (2007-11-18 22:50.20) - (válasz Van der Graaf 166. hozzászólására)

Nagyszerű, egy újabb "csak a művészfilmek számítanak" emberke. Egy kérdésem van: Mi a francnak nézted akkor meg? Előre lehetett tudni, hogy egy aranyos, vicces szerelmi történet lesz. Mindenféle művészi ambíciók nélkül.És nagyon sajnálom, hogy téged az effajta történetek nem tudnak megérinteni.

169. Beetlejuice (2007-11-18 22:45.49) - (válasz Van der Graaf 168. hozzászólására)

Ha ő vagy én kommerszközönség,akkor te sznob. Bár a Csillagok háborújáról alkotott véleményed után magam sem tudom....Sőt a te értékeléseidet énis megnéztem.Tom és Jerry 1*.Horgász a pácban 1*.Ezek nem klasszikusok?Miért csak ennyi?

168. Van der Graaf (2007-11-18 22:40.04) - (válasz -OJ- 148. hozzászólására)

Megnéztem az értékeléseidet. Megállapítom, hogy az általad értékelt filmek 90 %-a a lehető legkommerszebb Holywoody alkotás,és nem lehet elmondani rólad, hogy kritikus lennél. Neked ezek a filmek tetszenek. Jó, semmi gond, de nehogy azt hidd, hogy téged megkülönböztet bármi a sima mezei mozinézőtől. Tipikus példánya vagy a kommersz műfaj célközönségének.

167. Semprini (2007-11-18 22:31.43) - (válasz -OJ- 165. hozzászólására)

A Karib 3 sokkal rosszabb, mint a Narnia, és majdnem olyan unalmas, mint az Eragon....

166. Van der Graaf (2007-11-18 22:28.35) - (válasz Babs 158. hozzászólására)

Egyébként tényleg nem volt gyermekszobám, de ha ez kell ahoz, hogy meg tudjak különböztetni egy giccses klissé-filmet egy művészi alkotástól, akkor örülök, hogy nem volt. Én a Csillagok háborúját már akkor utáltam amikor az elő részt vetítették a mozikban . Gyerekesnek, és komolytalannak tartottam, helyette megnéztem többször, a szintén akkoriban megjelent Harmadfokú találkozást, vagy a Hangar 18-at. Mondok, egy mesefilm-sorozatot, ami szerintem 5-öst ér : A Storyteller ( Mesemondó ) Antony Minguella rendezésében. Dvd-n Magyarországon sajnos lehet, hogy nem adták ki, a 90-es években leadta az MTV, akkoriban felvettem VHS-re, most digitalizálom. A Csillagporra sajnos maximum két csillagot adhatnék, esetleg a szép filmezések miatt, de a story nagyon lapos,és ez rányomja a bélyeget a színészi teljesítményre is.

165. -OJ- (2007-11-18 22:22.14) - (válasz Álfrödulson 164. hozzászólására)

Nekem sincs bajom velük, de jóval gyengébbek, mert az epikus sztori elnyomja a karaktereket. És ugyanez lett a veszte a gyenge Narniának, és a bűnrossz Eragonnak.

164. Álfrödulson (2007-11-18 22:10.48)

Szerintem nem csak az epikusság miatt hanem, mert a további részek nem tudnak már akkora újdonságot nyújatni. Én ezért is vagyok mindig szkeptikus a folytatásos filmekkel kapcsolatban. Főleg ott ahol már 4. rész is van. Szerintem az már nagyon csak a pénzről szól. (A hírnév meglovaglásáról, hogy minél több bőrt húzzanak le róla.) Bár manapság mi nem? De azért a túlzás, az túlzás. Pl a Karib tenger kalózai azzal az egy résszel is egyedi és maradandó film lett volna. Egyébként nincs bajom a többi részével sem.

163. -OJ- (2007-11-18 21:49.20) - (válasz Álfrödulson 159. hozzászólására)

"hiszen ez ,,csak" tényleg egy egyszerű, de szép mese." Épp ez a lényeg. Csak egy egyszerű és szép mese, pontosan emiatt olyan jó. A Karib-tenger kalózai 1.része is ezért lett kiemelkedő, míg a 2-3.részben (akárcsak a Narnia Krónikáiban és az Eragonban) mihelyt elmentek epikus irányba, azonnal gyengébbek lettek a filmek is.

162. Babs (2007-11-18 21:41.12) - (válasz Álfrödulson 161. hozzászólására)

Na, az tényleg sajnálatos...

161. Álfrödulson (2007-11-18 21:39.23)

Én is nézek olyan filmeket, de gondolom vannak olyanok akik ,,csak" azt kedvelik manapság.

160. Babs (2007-11-18 21:37.04) - (válasz Álfrödulson 159. hozzászólására)

Oh, ez azért elég durva általánosítás! Nagy horrorrajongó vagyok, sőt, itt többen is azok közül, akik méltatják a filmet! Szóval, ez nem teljesen helytálló kijelentés.....

159. Álfrödulson (2007-11-18 21:34.50)

Nekem nagyon tetszett összeségében a film. Jó volt látni, hogy feltűnt néhány motívum is a régi korok mitológiájából. Plusz előjön pár elgondolkoztató mélyebb ,,filozófiai" dolog is, de persze a rendezők nem estek túlzásokba e téren, hiszen ez ,,csak" tényleg egy egyszerű, de szép mese. Aki meg csak a gyilkolászós, vérben fürdős filmeket élvezi, hát nem is mondhat jó erről az alkotásról. Egyébként véleményem szerint többet is ki lehetett volna belőle hozni, mert nem egy elcsépelt dolog volt az alapkoncepció, akármennyire is annak tűnik a szerelmi románc miatt.

158. Babs (2007-11-18 21:32.55) - (válasz -OJ- 152. hozzászólására)

Ezzel egyetértek! Tényleg nem volt gyerekszobájuk!:P

157. Babs (2007-11-18 21:31.56) - (válasz Mrs. sparrow 149. hozzászólására)

Na, ezt jól összehoztad!:D Gusztustalan, de a látványa szép! Bravó!:P

156. Babs (2007-11-18 21:31.15) - (válasz Van der Graaf 145. hozzászólására)

A stílusod látom, elég kreatív! Ha talán ezt a "nagyszerű" tulajdonságodat másra használnád, még célt is érnél vele....

155. Beetlejuice (2007-11-18 21:27.52) - (válasz Mrs. sparrow 149. hozzászólására)

Őőőő,melyik részét találtad gusztustalannak?

154. Evildead (2007-11-18 21:25.31) - (válasz -OJ- 153. hozzászólására)

Hát akkor nem láttak még rossz filmet.Igy van nem is egy és nem is 2 csillagos.Valóban túlzás.

153. -OJ- (2007-11-18 21:17.09) - (válasz Evildead 151. hozzászólására)

Pl a Te 3*os értékelésed teljesen elfogadható. De az egy csillag már abszolút túlzás, és alaptalan lehúzás :)

152. -OJ- (2007-11-18 21:15.20) - (válasz Evildead 151. hozzászólására)

Rosszat mondhat, valótlan hülyeséget már nem. Ráadásul majd pont ez ér egy csillagot, mikor tucatjával jönnek ki havonta a rosszabbnál rosszabb, valóban ízléstelen vígjátékok?

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Panyolai, 2024-11-20 23:47	661 hsz
Csillagpor	Koki és koki, 2022-03-04 23:43	3 hsz
Bakik,hibák a filmben	Krisz361, 2018-09-16 16:58	6 hsz
A legjobb jelenet	Arlyne, 2013-03-19 19:29	64 hsz
Kérdések	Bibabac, 2013-01-23 15:51	13 hsz
Keresem	Webesbali, 2009-10-21 22:33	1 hsz

Csillagpor adatlap

Eredeti cím: Stardust

Évszám: 2007

Rendezte: Matthew Vaughn

Szereplők: Charlie Cox, Claire Danes, Robert De Niro, Sienna Miller, Michelle Pfeiffer...

További információk

Szereplők fórumai

- Ricky Gervais - Vélemények

- Robert De Niro - Vélemények

- Peter O'Toole - Vélemények

- Mark Strong - Vélemények

- Henry Cavill - Vélemények

- Michelle Pfeiffer - Vélemények

- Henry Cavill - Henry Cavill

- Jason Flemyng - Kérdések

- Matthew Vaughn - Vélemények

- Claire Danes - Vélemények