Fórum - Dick és Jane trükkjei - Vélemények (3. oldal)

1 2 3

26. Semprini (2007-11-10 00:34.51) - (válasz Roberto 25. hozzászólására)

Azért hozom fel, mert Carrey azzal lett híres, és felállított egy márcét a vígjáték műfajában, és az emberek azért mennek be a filmjeire, mert azt a színvonalat várják el tőle - joggal! És amennyiben egy szarhoz adja a nevét, az igenis jogosan bukik meg, mert ez esetben Carrey visszaélt a rajongók jóhiszeműségével és bizalmával, és egy kifejezetten gyenge rimékhez adta a nevét és a személyét! A film ennek ellenére blockbuster - és természetesen magasan az érdemei fölött túlértékelt film lett!

25. Roberto (2007-11-10 00:26.44) - (válasz Semprini 24. hozzászólására)

Én nem csak a szinkron miatt adtam, az csak hangulatemelő volt. Ez csak mellékes, olyan mintha a sült-krumplira szórnál sót. De kérem szépen miért hozod fel az AceVenturát? A film témája nagyon messze, mérföldkövekkel messze áll a Dick és Jane-től.

24. Semprini (2007-11-10 00:21.52) - (válasz Roberto 23. hozzászólására)

Oké, de nem a szinkront pontozzuk, hanem a filmet, máerpedig ez a film sajna a többi Carrey-vígjáték szintje alatt két-három klasszissal tévelyeg szerintem...:-P Ha az Ace Ventura 2. része 5 csillag, akkor ez kettő és három közt van.

23. Roberto (2007-11-10 00:12.46) - (válasz Semprini 22. hozzászólására)

Te dógod. Nekem vagy is nekünk nagyon bejött, rég nevettünk ennyit egy "amcsi-és-nemszkerímúvi" tipúsű film........ Családias nagyon, és a szinkron is szuper lett

22. Semprini (2007-11-10 00:08.50) - (válasz Roberto 21. hozzászólására)

Miii??? Náklad ez 5 csillagos film? Én éppen azon vaccillálok, hogy a háromból is még leveszek egyet...:-P

21. Roberto (2007-11-09 23:37.31)

Nos Jim Carrey filmje nagyon bejött. Nagyon mulatságos film, sztem ez méltó Jim Carry viszatérésére. A sztori olyan amilyen, (pl. A kismenő is ilyen szintű sztorilag) de hát egy kifejezetten humorra menő filmtől mit is kell várni? Hát humort természetesen. És az volt dögivel. A szerpelők nagyon jó választás volt. Amerikában több mint 110 milliót produkált, innen bizonyítva statisztikailag, h szépen visszatért Jim. A budget meglehetősen nagyon magas: 100 milla, de az alkotáshoz a gumiarcú bácsika is hozzájárult. Mellesleg Judd Apatow (40 éves szűz, Felkoppintva) írta a forgatókönyvet, korunk új nevettetője.

20. Semprini (2007-11-02 16:53.37) - (válasz IloveJim 19. hozzászólására)

Hát tényleg nem volt jó! Tea Leoni és Alec Baldwin olyan gyengén szerepeltek, hogy arra nehéz szavakat találni, a forgatókönyv meg nem olyan jó, hogy Carrey egymagában elvigye a hátán a filmet (amint azt sok más esetben tette). Szóval gyenge volt, főleg a korábbi vígjátékaihoz (Hanta boy, Minden6ó, Ace Ventura 2., Én és én meg az Irén) képest.

19. IloveJim (2007-11-02 16:48.11)

Nekem nem tetszett. Nem tudom miért. Talán Jim Carrey szereplése dob egy kicsit a filmen. Amúgy nem voltak nagyon jó színészek benne, rajta kívül. Fontos hogy mi a film lényege, de ha nem játszák el jól, akkor nem ér semmit.

18. Az utolso szamuráj (2007-10-22 10:19.40) - (válasz Jtamas88 17. hozzászólására)

Talán mert nem értetted,mit parodizáltak.

17. Jtamas88 (2007-10-22 02:32.22)

Jim Carrey "legnemnevetségesebb" vigjátéka! Simán végig lehet nézni fapofával az egészet. Talán néha egy kisebb mosollyal. De pl az Ace Venturához v a Hanta boy-hoz képest egy jó nagy nulla.

16. Az utolso szamuráj (2007-09-25 14:08.00)

Mulatságos vigjáték egy nagyszerű Jim Carreyvel ,jónéhány kikacsintással az amerikai életformára és a munkanélküliség tragédiájára:mert még a nyomoron is inkább jobb nevetni,mint sirni rajta.Parisot az elején nem ad teret komikusának a tombolásra:ám ahogy halad a történet,úgy kapunk izelitőt Carey tehetségéből.Alec Baldwin mellékszerepe,szövegei igazi telitalálat,nagyon jó görbe tükör:mostanában csak ilyen jut neki,de ott legalább tökéletes.A film egy régi mozi újrafeldolgozása,persze inkább a mai problémák figyelembevételével:és bár vannak hibái,esetleges üresjáratai,aki érti,mit pellengéreznek ki az alkotók,jót szorakozik rajta.Carrey munkásságát sokan hajlamosak csak a humoros filmekbe elfogadni:pedig ez a hihetetlen tehetségű szinész jónéhány egyébb filmben mutatta meg ,ennél jóval több van benne.Tartok tőle,a fejfájára csak az lesz vésve :a világ egyik legnagyobb bohóca......Ami valahol személyes tragédia,az emberek sablonos gondolkodásának ostobasága.Hadd szárnyaljon a fiú!

15. Hédi-bédi (2007-08-27 15:13.09)

Az tény,hogy ez nem a legjobb Jim Carrey film,de szerintem jó.

14. Laslow (2007-08-23 15:04.12)

Jim Carreys idiótaság.

13. Lexi (2007-08-22 11:15.17)

Amikor először láttam,nem tetszett annyira.Most megszereztem dvd-n megnéztem és nagyon tetszett.Persze ötöst nem ér,de 4/5-t igen mert volt benne pár jó poén.

12. Hopkins (2007-08-13 11:44.39)

Én is jobbra számítottam. Alapvetően a sztori maga nem is vicces, hanem elszomorító volt számomra. És sajna valós problémát feszeget (elbocsátások, munkanélküliség). Carrey valóban nyújtott már ennél jobbat is, és véleményem szerint elég sok üresjárat volt a filmben. De alapvetően nem rossz film, viszont nem az amit megnézel 2x-3x és még mindíg élvezed (valszeg engem másodszorra már untatna).

11. Cattie (2007-08-12 22:34.50)

Most néztem meg. Hát...igencsak gondolkodtam, hogy jónak osztályozzam-e de engem megnevetetett párszor és végülis könnyed kis szórakozás volt egy alkalommal. Viszont nem tetszett pár elhúzott, valahogy egy kicsit Carrey-sen eröltetett jelenet. De alapjában véve tetszett.

10. Semprini (2007-06-27 17:18.25)

Hááát... azt kell mondjam, hogy Jim Carrey ezúttal nem hozta a szokott formáját, mi több, igencsak sikerült alulmúlnia szinte valamennyi korábbi vígjátékát. A mosolytalan Téa Leonit partnernek mellérakni pedig elképsztően nagy melléfogás volt. Alec Baldwint meg a meglehetősen halvány mellékszereplőgárdát pedig jobb, ha nem emlegetjük! Hol vannak már az Ace Venturás, Dumb és Dumberes, Hanta boy-os idők!... Ez a fiom bizony legjobb esetben is csak közepes, és akkor még jószívű voltam!

9. Kisjon (2007-06-20 17:28.32)

jó film, jó történet, vicces jelenetek. jim carrey hozza a formáját és még tea leoniban sem csalódunk.

8. Buffy85 (2007-06-03 19:51.06)

Szerintem király, sokat röhögtem. De ez csak természetes egy Jim Carrey filmtől! :)

7. Mekare (2007-06-02 12:53.36)

Nem a legjobb Carrey film,de attól még aranyos és azért volt,amin jó nagyot nevettem.

6. Janesz92 (2007-04-02 21:39.28)

Aranyos kis film. Nekem tetszett.

5. Lexi (2007-01-15 17:46.02)

Szerintem ez a JC film nem sikerült annyira jól.

4. Zsófi (2006-11-03 11:37.56)

Én szerencsére nem láttam az eredetit és igyekeztem elfelejteni, hogy ez egy remake. Nekem így egész tetszett, kedvencem mikor Jim Carrey lenéz a csajra miközben az alszik és "bűnronda" és azt mondja neki, hogy te vagy a legszebb. Hát az engem meghatott, és közben jót is röhögtem:)

3. Atzel (2006-10-07 18:45.53)

Nem volt rossz. De Jim Carreynek szerintem ennél több kellett volna a "nagy visszatérés"re, +jobban,poénosabban is meg lehetet volna csinálni, de azért JÓ.

2. Bogyihill (2006-09-12 15:51.21)

Szerintem jó volt

1. Zso (2006-05-29 21:00.25)

Fordulatoktól mentes gyenge történetnek találtam. Bár az eredetit nem láttam (Mókás páros, 1977), de szerintem kár volt remake-et csinálni belőle.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Baryll, 2024-01-23 20:57	15 hsz
Vélemények	Elizabeth500, 2018-04-04 19:44	86 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Dick és Jane trükkjei adatlap

Eredeti cím: Fun with Dick and Jane

Évszám: 2005

Rendezte: Dean Parisot

Szereplők: Jim Carrey, Téa Leoni, Alec Baldwin, Richard Burgi, Michelle Arthur...

További információk

Szereplők fórumai

- Jim Carrey - Vélemények

- Jim Carrey - legjobb filmje

- Alec Baldwin - Vélemények

- Angie Harmon - Vélemények

- Judd Apatow - Vélemények

- Richard Jenkins - Vélemények

- Téa Leoni - Vélemények

- Brian Tee - Vélemények

- Alec Baldwin - Melyik a legjobb/legrosszabb filmje?

- Jim Carrey - Kérdések