A film lehetne jobb is, mondjuk az jó lett volna, ha kiderült volna, mi lett Daryl Hannah-val a lakókocsiban, miután Uma kiszedte a másik szemét is és otthagyta.

212. Sala1992 (2010-03-10 18:13.41)

Sokkal jobb a 2-es. főleg hogy Bill is szerepel benne.Nekem a Templomos rész tetszett legjobban amikor beszélgetnek "Nem tartozol semmivel" aztán... Sokkal érdekesebb a 2-es humorosabb és kevesebb kaszabolás van benne.de azért jut belőle

211. Lyak (2009-11-25 16:01.23)

A Kill Bill első részére ha valamit nem lehet mondani, na az az, hogy sokat magyarázkodott; tudtam én, hogy a folytatást is látni kell a háttérinfókhoz, mivel a Vol. 1 epizód tulajdonképpen csak művészet, kevés benne az értelem, Tarantino mester rajongását ábrázolja a keleti filmek, a különleges technikai megoldások és a vér iránt. Hogy értelmes folytatást kapjunk, nem elég ugyanazt csinálni, mint az elsőben (illetve ki tudja, talán elég lenne); itt provokatív pillanat alig van, és a korhatár is simán lecsúszhatna, ha ez nem lenne teljesen értelmetlen. Itt több a duma, több a színészi játék, a legtöbb rész lassú és feszült, szóval rendben van. Az első részben ugyebár nem láthatjuk Billt - itt viszont rögtön előbukkan, ő David Carradine (RIP), nagyon jól játszik; valamint Michael Madsen is, aki tud, ha akar, nekem ő tetszett a legjobban. A rendező megtartotta jó szokását és ismét zseniális zenéket rakott a filmbe (már megvan mindkét rész teljes filmalbuma), ezért minden elismerésem, talán a Kill Billnek van összességében a legtökéletesebb soundtrack-je a Tarantino-filmek közül, beleértve a Ponyvaregényt is. A szemkitépős részen kívül itt nincs semmi borzalmas, de nem baj. A visszatekintés Gordon Liuval pedig egyrészt feldobja a filmet, másrészt több értelmet ad neki, mert ez így kevésbé valószerűtlen, mint hogy Uma Thurman már a bölcsőben is profin kung-fuzott. A vége is jó, visszaköszön a mese a szívrepesztő technikáról - ezt azért sejtettem. Nincs vele hiba, méltó folytatása az előzőnek.

210. RichQ (2009-11-13 17:59.56)

Hááát Szép-szép, de a vol1 nekem jobban tetszett... Jobban láthattuk a Japán kultúrát, ésszínesebb is volt (főleg az anime, na az brutál)

209. Jason13 (2009-07-23 11:31.51)

Nem egy nagy durranás film.Én kifejezetten untam.

208. Beetlejuice (2009-06-04 20:17.14)

- (válasz Langelus 207. hozzászólására)

Ird be a Vol 1.-hez is.

207. Langelus (2009-06-04 20:10.37)

Caradine nincs többé.

206. PistiQuE?! (2009-05-25 15:25.36)

Jobban tetszett az első résznél, mert végig szinte vitte magával az embert. A vége egyszerre volt rohadt izgalams és olyan.. elcsúszott, zavaros, hogy mintha szeretnék egymást, de mnégis megöli a csaj ...
A kevesebb akciót én is hiányoltam.
Pedig nagyon tehetséges ez a Tarantino és mégsem tetszik annyira.

205. E T (2009-05-10 12:32.52)

- (válasz Bitang05 204. hozzászólására)

A fekete-fehér részek viszaemlékezések voltak. Azért lett olyan. amúgy Bill és a csaj körülbelül azonos szinten tudott harcolni, és kettőjük csatája csak egy végetérhetetlen küzdelem lett volna. Azon kívül a kislány felnevelése plussz pont Bill mellet. Az a belépő pedig, amikor belép a csaj az ajtón, és ott a lánya és Bill játékpisztollyal, és együtt "játszanak" (lelövősdit), az a későbbi sziszifuszi verekedést feleslegessé teszi. Az, hogy öt mozdulattal megszakítja Bill szivét, az a tökéletes vég a számára.(Bill számára)

204. Bitang05 (2009-05-09 20:07.56)

Jó film, de azért szerintem nem ütött akkorát mint az 1. része... ebben kevesebb akció volt, és több beszéd... fináléra is nagyobbra számítottam, hogy valami szenzációs küzdelem lesz a végén... aztán mégse... :P
De nem baj... nekem azért így is nagyon tetszett ez a része is, mert ugye ez töltötte be teljesen az első résznek is a lényegét... visszaemlékezésekkel, meg hogy hogyan tanulta meg a főszereplő csaj a különböző harcmozdulatokat, és hogyan tanult meg bánni a kardal, meg a Bill és közte lévő kapcsolatát is bemutatta, a mészárlás előtt, ja és a mészárlást is ami nagyon fontos...
egyedül még kicsit talán az zavart ami igazából teljesen lényegtelen, hogy néhány jelenet fekete-fehér volt ami úgy az 1. részben is zavart egy kicsit... azt nem tudom hogy mért úgy oldották meg! :D

203. E T (2009-05-07 17:56.50)

- (válasz Dymoon 202. hozzászólására)

Nem felesleges a halála, de megvívni valóban nem kellene nekik, és ezt el is kerülik. Az a szívmegszakító öt mozdulat, öt lépés és megszakad a szíve, ez így tökéletes.

202. Dymoon (2009-05-06 00:28.57)

- (válasz Tarkak 201. hozzászólására)

Lehet, hogy megkövezték volna, bár a Beatrix-Bill beszélgetés végére utóbbi halála szinte teljesen feleslegessé válik. A menyasszony meg egyáltalán nem érzi jobban magát tőle :D

201. Tarkak (2009-05-06 00:03.01)

A jól eltalált Vol.1 után, a folytatás gyilkosságokban és tempoban sokkal visszafogottabb, de legalább annyira jó.
Fény derül Fekete Mamba múltjára, ahogy az események továbbperegnek. Az El Paso-i fekete-fehér képsor + a temetőben játszódó jelenet világklasszis. Az események szürreálisabbak mint a Vol.1-ben, de ennyi belefér. A végkifejlet rendkívül komoly. Uma bravúros, az egész helyzet teljesen abszurd. Utána a beszélgetés sokkoló: Bill érvei megállták a helyüket, pillanatokig azt hittem h "happy end" lesz, de valószínűleg megkövezték volna Taranino-t a rajongók. Pedig az lett volna az igazán nagy csattanó hogy ha Bill megmarad!
Tökéletes folytatás, más stílusban. (az meg h Samuel L. Jackson egy lepukkant zongosistát játszon, lol :DDDD)

200. Dymoon (2009-05-04 11:04.50)

- (válasz Zolee0728 199. hozzászólására)

A filmben sok a visszaemlékezéses jelenet, és az tényleg fekete-fehér. Nem lehet, hogy olyan részeket sikerült elkapni? :)

199. Zolee0728 (2009-05-04 10:48.29)

Helló.Azt szeretném kérdezni hogy a film fekete-fehér-e???Mert a netről le lehet tölteni de csak fekete-fehéren van.És Azért nem tom hogy ha megveszem dvd-n az szines-e??kösz

198. Sokdudu (2009-05-03 22:05.24)

Miért: a kardnak a kaszabaoláson kívül milyen értelmet szántak a filmben, meg egyáltalán milyen mögöttes tartalma van egy kardnak ami gyilkolásra született? itt az emberi érzések kerültek inkább előtrébe sztem, nem a fetisizmus, meg nem is feltétlen a harcművészetek legfontosabb sémáinak megjelenítéser volt a cél, arra ott vannak a távol keleti filmek, itt csak tiszteleg Tarantino sztem,az ő szemével láttatja a harcművészetet, és az ő szemével meg amúgyis minden más mint ahogy megszoktuk.

197. E T (2009-05-03 13:23.15)

- (válasz Langelus 196. hozzászólására)

Amikor az anya betör Bill szobájába, és a lánya, meg bill ráfogja a játákpisztolyt, és az a játék utána... Az annyira meghökkentő, és különleges, hogy már megérte azért megnézni. Húzz le, mond, hogy az csak egy semmiség, de az az ötlet az egész film szive, és minden benne van. Lelőhetné Bill simán, a Menyasszony is lelőhetné, de játszanak, a gyerekük kedvéért. Ez benne a mélyen megható, és emberi, és anyai.

196. Langelus (2009-05-02 16:29.40)

- (válasz E T 192. hozzászólására)

Az egyetlen megható jelenete az volt, amikor az egyébként gyilkos anya a kislánya mellett alszik.

195. Delpiero (2009-05-02 16:27.28)

- (válasz BenJoe 194. hozzászólására)

Én nem így hallottam. 2 új rész készólhet a kis Nikia (fekete kislány) -val ,aki felnő és bosszút akar álni ,de ezek is csak pletykák.

194. BenJoe (2009-05-02 15:07.39)

Tudja valaki, hogy lesz-e Kill Bill 3? Csak mert életben maradt Elle és a végfőcím alatt is egy kérdőjel került Daryl Hannah nevéhez.

193. Queen's Cross (2009-05-02 13:37.50)

A Kill Bill: Vol. 1. és a Vol.2. egy remekmű. Zseniális alkotás és nekem így "kettévágva" is tetszik a film. A két rész, vagyis inkább a két fél nem jobb vagy rosszabb a másiknál szerintem, csak másmilyen. Másképp jó, máson van a hangsúly. Az első rész féktelen brutalitása és tébolyult vérengzése a második részben pontos és kidolgozott csatákká szelídül. Ez utóbbiban már nincs vérszökőkút, nincsenek tömegjelenetek, vannak viszont lélegzetelállító akciók, sokrétű jellemrajzok és zseniális párbeszédek.
Mindkét filmben nagyon tetszik, hogy amikor a Menyasszony elindul bosszút állni gyilkosai ellen, gyűlöli őket, de valamilyen szinten tiszteli is ellenfeleit. Ugyanez jellemző a másik oldalon is. Felejthetetlen számomra, amikor az 1. részben O-Ren Ishi a kertben egy, a Menyasszonytól elszenvedett vágás/sérülés után azt mondja: "Bocsáss meg, amiért kigúnyoltalak." A 2. részben Elle Driver-től hallhattunk hasonló megnyilvánulást, amikor azt mondja Buddnak, hogy sajnálja, hogy egy ilyen nagy harcost, mint a Menyasszony épp ő tett el láb alól.
Az 1. részben az O-Ren Ishi történetét bemutató "képregény", a tokiói klub-jelenet és a végső harc a havas japánkertben vitte a prímet, de az összes jelenet isteni volt. A 2-ban egyértelműen az élve eltemetés volt az egyik leghatásosabb jelenet, a néző együtt szenved a Menyasszonnyal a sötét koporsóban. Tetszett a visszaemlékezés, hogy hogyan is zajlott kiképzése Pai Mei-nél és ez hogyan vált hasznára szorult helyzetében. És persze gyönyörűek voltak a jelenetek Bill-lel, a Superman-monológ. Megismerhettük a kápolnában történt vérengzés előzményeit és okait, jobban megértjük Bill-t, aki sajátos módon azt mondja, csak túlreagálta a helyzetet, ezért lőtte fejbe az ő gyermekével várandós Beatrix-ot és mészárolta le a többi jelenlévőt... Bill méltóságteljes halála pedig tökéletes befejezése volt a műnek.
A zene mindkét részben remek, az operatőri munkával és a vágással egyetemben. 5 csillag.

192. E T (2009-05-02 12:38.32)

- (válasz Langelus 190. hozzászólására)

A szamuráj kard bálvány, és az eredeti kultúrában is a bosszú eszköze. És igaz, az "anyatigris" bosszúja, de a vagdalkozás célzott, nem megy el a: "mindenki meghal, aki mozog" sémába. A fehérszakállas hagyományos figura a keleti kultúrában, a kislány az ő gyereke, a félvak nő meg "rossz tanítvány" volt. Amúgy, ha gondolod, legyen neked rossz giccs, elvégre a bosszú beteljesedik, a kislányát megtalálja, és így Happy End a vége. Ez már nem is lehet jó!?? Pláne ilyen megfilmesítésben?

191. Beetlejuice (2009-05-02 11:16.07)

- (válasz Langelus 190. hozzászólására)

Ne ér többet,csak szebb.Rendeltetésének megfelelően használják a filmben:)))

190. Langelus (2009-05-02 11:14.46)

- (válasz E T 189. hozzászólására)

Nem szokványos. Átgondoltalan. Semmi konzekvensség. Ez a film minden a látványra épít, de a tartalma csak dühöngő vagdalkozás. A fehérszakállas, a félvak nő, a buta kislány, az egész annyira nem konzekvens, hogy az már fejfájdító. A kard nem bálvány, de nem is szeletelőgép. Bármit átvág, de a film szerinti értelmezésében nem ér többet egy hentesbárdnál.

189. E T (2009-05-02 11:07.57)

- (válasz Langelus 188. hozzászólására)

A technikák! Ki tudja melyik igazi, melyik hamis. Irodalmi élményeim alapján a szamuráj-beiktatás utolsó próbája az a körben-harc, ahol egyedül áll a kör közepén egy szamuráj karddal, és körben mindenki ellenség. Vagy sikerül, vagy meghal. És ott például röpködnek a lábak és kezek. Nem hinném, hogy az igazi szamuráj-harc az-az Európába "átfinomított" tingli-tangli, ahol egy támad, a másik vár. Cccc... Ne már, hogy így legyen. Ott azok a kardok azért olyan élesek, hogy a csontot is elvágja. És giccsben fürdő banalitása? Vagyis olyan szokványos? Hát én ritkán látok ilyen érdekes, jól megkomponált, és meglepő végkifejletű filmet. Igaz, nem Shakespearre, de azért van izgalom bőven. És a szemgolyó nem is rossz, pláne egy félvak nőnél.

188. Langelus (2009-05-02 10:53.58)

Ez az évtizedekkel ezelőtti harcművészfilmek mai kiadása. Hiába jó a két főszereplője, az egész egy elnagyolt, értelemhalott időpazarlás, Uma arcmimikáját leszámítva a harcművészet pocskondiázása mind ez, mint az elődje. Nem eltúlozzák, hanem elerozionálják benne mindazt, ami az önvédelmi technikák, a katana, a harcosi értékek igazi magját alkotja. A színészi játék nem mentség a film giccsben fürdő banalitására - nem beszélve a kivett szemgolyóról!

187. Mekare (2009-05-02 10:16.29)

- (válasz E T 186. hozzászólására)

Spoiler
Szerintem nagyobb szenvedés úgy Elle-nek,ha életben marad...annak meg igen nagy az esélye,hogy vakon belefut a mambába..és így poén volt a végén az a kérdőjel :D

186. E T (2009-05-02 10:14.44)

Teljesen egyetértek az előttem szólóval. Az első részhez képes ez sokkkal árnyaltabb, mintha belefáradt volna a gyilkolásba. Az egy kicsit rosszul jött ki, hogy élve hagyta a lakókocsiban azt a félszemű, az-az már vakká tett csajt, a kígyó itt kevés, neki kellet volna megölnie, de ami utána történik, az ... nem is tudom mit írjak, a legszebb befejezése a történetnek. Ezt a filmet nem szabad sem kihagyni, sem elfelejteni. A zenéje is, a színészek játéka is mind-mind magaslatokba emeli az amúgy véres, de fennkölt történetet.

185. Sötétszív (2009-04-28 01:42.52)

Quentin Tarantino a Kill Bill Vol." című filmnél visszavett, de alaposan. Nincsen eltúlzott vérfürdő, nincsenek képregényes részek, csak remek párbeszédek, és nagyszerű színészek. Morbidság azért van ebben is, de nem akarom lelőni a poént, hátha valaki még nem látta. Mindenesetre tény:a Kill Bill az évtized egyik legfontosabb filmje, egy igazi kult mozi. Ezt a filmet, még húsz, vagy ötven év múlva is emlegetni fogják.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Imre 007, 2020-04-19 09:30	364 hsz
Kedvenc jelenet	Bobo 888, 2016-06-19 15:12	12 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-04 15:30	20 hsz
Kérdések	Sala1992, 2010-03-10 18:14	23 hsz
Keresem	Csaba bendi, 2007-11-17 18:27	1 hsz