![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Fekete pont - HBO, 09:15 |
Hirtelen 70 - Filmbox Premium, 09:35 |
Érvek és életek - Max4, 09:40 |
Jól áll neki a halál - Film Café, 09:45 |
Lorax - Film+, 10:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kisiklottak ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aza Hand ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
131. Weser (2011-01-28 23:08.36) |
Szenzációs alkotás. |
130. Convar (2011-01-13 00:29.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó kis Tarantino film ez is. Igen, kicsit túl hosszú, kicsit túl vontatott, nem egy Ponyvaregény, de azért korrekt munka :)
És De Niro sztem mindent visz :) |
129. MsMarple (2010-12-25 17:56.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem jobb... |
128. Weser (2010-12-25 17:49.54) |
Jó film, de azért a Ponyvaregénytől nem jobb. |
127. Comarca Lagunera (2010-12-11 00:34.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ez is egy jó kis film |
126. Tysonrichie (2010-10-31 02:36.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem a legjobb Tarantino film, de azért jó. |
125. VAL P (2010-10-01 10:18.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vicces.
Mintha egy gepárdot, egy agarat, egy gazellát és egy lajhárt versenyeztetnétek, melyikük a gyorsabb. =) |
124. Húsvéti nyuszi (2010-08-22 17:41.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nálam:
1. Robert De Niro 2. Anthony Hopkins 3. Jack Nicholson 4. Al Pacino ...és ez a kedvenc Tarantino filmem |
123. Babosninja (2010-07-26 20:49.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1. Jack Nicholson
2. Robert De Niro 3. Al Pacino 4. Anthony Hopkins... :D |
122. Zset (2010-07-16 17:16.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Így igaz. |
121. Hopkins (2010-07-16 17:03.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ejj, pont fordítottál a sorrenden. :) De igazad van, nüanszok vannak csak közöttük. Mind zseniális színész. |
120. Zset (2010-07-16 16:57.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1.Robert De Niro
2.Al Pacino 3.Anthony Hopkins 4.Jack Nicholson De mind a 4-en zseniálisak és annyira minimális különbségek vannak köztük,hogy nyugodtan lehetnének mindannyian az első helyen. |
119. Hopkins (2010-07-16 16:50.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Legyen inkább 4.! ;) Az első tényleg Jack papa, aztán nálam Sir Anthony következik a sorban, bronzérmes meg Al Pacino. 4. helyre viszont befér simán. :) |
118. Babosninja (2010-07-16 13:41.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Persze. :) Nálam mondjuk nem a legjobb, mert az első nálam Jack Nicholson. De ott van 2. vagy 3. helyen. |
117. Zset (2010-07-06 09:35.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Robert De Niro pont azért a világ egyik legjobb színésze(ha nem a legjobb)mert egy mellékszerepben is képes nagyot alakítani. |
116. Babosninja (2010-07-05 13:00.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát. Nem értem mi baja van itt mindenkinek azzal hogy De Niro nem kapott nagyobb szerepet. Igaz, hogy most nem volt középpontban, de akkor is az ő karaktere volt a legjobb az egész filmben, és nagyon jól alakított. Kellenek neki ilyen szerepek is, nem kell mindig az előtérben lennie. Tarantino pontosan tudta mit csinál, és De Niro nagyot alakított. A másik meg, hogy Tarantino pont hogy feminista szerintem. Itt is egy nő volt a főszereplő, akárcsak a Kill Bill-ben. Aztán ott van a Halálbiztos is. Emellett még a Ponyvaregényben is ügyelt Mia karakterére. Az szerintem más, hogy a karakterek eléggé antifeministák, főleg Samuel L. Jackson karaktere. |
115. Babosninja (2010-07-05 12:51.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A karakterek, főleg Jackie és Max Cherry. A zenei betétek, a fényképezés. Olyan franciás. A francia filmek ugrottak be. |
114. Hopkins (2010-07-04 12:22.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mit értesz "franciás hangulat"-on? |
113. Babosninja (2010-07-03 19:52.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát. Mikor először láttam, kicsit késő este volt, és egy fárasztó nap végén, hulla fáradtan dőltem be a TV elé. A film eléggé untatott meg minden, ez volt az első Tarantino film amit láttam. Annyira nem jött be. Aztán kicsit feljebb vittem az értékelést, végül ma megint megnéztem, hogy nyugodt legyen a lelkem. Hát, most már fantasztikusan jó filmnek tartom!!! Enyhén franciás hangulat, remek zenék, remek forgatókönyv. Minden nagyon jó. Szerintem nem ez Tarantino mélypontja. Sőt, szerintem ezután már csak rosszabb filmeket csinált. (De persze azok is királyak.) |
112. Bakonya78 (2010-06-03 20:02.14) |
Sziasztok!! Egy kis segítséget szeretnék kérni! Azt a filmet keresem ami a Robert de Niro és Bridget Fonda 5perces jelenete előtt megy náluk a tvben!! Régebben már láttam de a címét elfelejtettem!! Remélem nem voltam bonyolult)) |
111. Krisz papa (2010-05-28 00:17.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tipikus Tarantino film, a maga jellegzeteségeivel: csúcs a '60-as, '70-es évek zenéje az alap, szélsőséges, és stílusos karakterek teljes bemutatása, totálban mutatása, minden mozdulatuknak részletes végigvezetése, eszes csavarok, és szabadszájuság. Ehhez idő kell, és végig élvezni kell a film minden pontját, ami nem mindig egyszerű. Én mikor elöször láttam a filmet fáradt voltam, és kicsit fárasztónak, és hosszúnak tartottam, most viszont, hogy pihentebben álltam neki, nem csak Bridget Fonda hátulról megkefélése volt érdekes számomra, hanem szinte csüngetm minden filmkockán, mert Tarantino olyan hangulatot kölcsönöz a filmjeihez, ami teljesen magával ragad. A szereplőgárda elsőosztályú, a kamerázás is adja a megszokottan magas élvezhetőséget. Nem is értem miért nem adta 5*-ot. |
110. Barbus169 (2010-02-13 10:52.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
én két részletben néztem meg a filmet. tegnap megnéztem a feléig, és mit ne mondjak, nehezen szántam rá magam, hogy ma befejezzem, ugyanis az első felét olyan szinten unalmasnak találtam, hogy egyáltalán nem voltam kíváncsi a végére. na de aztán mégis beraktam ma újra a dvd-lejátszóba (mondván, ha már elkezdtem, befejezem). a második fele viszont pozitív csalódás volt, elkezdtek bonyolódni a dolgok, kezdett érdekessé válni. nem lett a kedvenc filmem, az biztos, de egyszer meg lehetett nézni, a végefelé meg már kifejezetten izgalmas is volt néha. összességében nálam ez egy háromcsillagos átlagos film volt. |
109. Lear58 (2010-01-14 16:20.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ime lehet Tarantino film izgalmas és érdekes anélkül is,hogy folyton gyilkolászanak benne és patakokban folyon a vér.Robert DE Niro szerintem nagy volt és kellet a filmbe mint epizod szereplő,kevés jelenése volt de azok kitünőek, a sitt után olyan bénáskodo,olyan semmit nem értő tedd ide-tedd oda figura aki még egy telefon kegylot sem tud normálisan le tenni,akinél 3perc egy dugás, aztán a parkoloban már a valodi gensztert,Robert DE Nirot,Tarantinot láthatunk.Talán maga Jackie Brown az Pam Grier alakitásában aki olyan lagymatag alig élő és ebben jó párja Robert Forster az is éppen csak mozog,de az is lehet ,hogy igy van kitalálva |
108. Lyak (2009-11-21 09:31.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
És tudtam, hogy kihagyok valamit: Bobby Womack - Across 110th Street. Eszméletlen jó zene, ezzel kezdődik, és záródik a film. Egyfolytában ezt hallgatom - most is. |
107. Lyak (2009-11-21 09:10.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Örülhet az a rendező, akinek a mélypontja olyan, mint Quentin Tarantinóé - a Jackie Brown ugyanis tényleg a leggyengébb produkciója, ehhez képest el lehet nézni. Mi kell egy jó Tarantino-filmhez? Nem árt először is egy-két jó színész. Az itteni színészlista is megér egy pillantást, ha nem kettőt. Mi kell még? Jó szövegek - megvan. Vér és hatalmas meglepetések - na ennek híján volt. Morbid humor - az is túl kevés. Olyan történet, amely nem majd egy, végső jelenetre hegyeződik ki, hanem minden másodperce önmagában is megállja a helyét - na ez a film legnagyobb hibája. Két és fél óra, ahogy nagyjából szokott, viszont most több alkalommal untam. Nem voltak kultgyanús táncjelenetek, ahogy hatalmas mészárlás sem, és túl kevés a poén is. Egy csomó jelenet csak kitölti a többit, és jó sok lényegtelen rész van benne. Jóindulatúan tippelek, ez mind miért van - egy könyv alapján készült, szóval a mester nem nagyon keverhette meg a szálakat. A színészekről - számomra Pam Grier, azaz Jackie Brown játéka közömbös, ugyanígy nincs véleményem Robert Forsterről - Samuel L. Jackson viszont nagyon nyomja (igaz, egy idő után egy kicsit zavart már a sok "nigga' meg "maddafaka"), Michael Keaton is nagyon profi (szegénynek ez az egyik utolsó tisztességes szerepe), Bridget Fondát nagyon bírtam, Robert De Niro meg... hát, ez jó kérdés. Összességében összvissz tíz mondata lehet a film alatt, eléggé kiforratlanul hagyták a karakterét is, de azért látszik, hogy ki ő a színészvilágban - a legelső jelentben, amikor Jackson magyaráz neki a kanapén, körülbelül öt percen keresztül tartja ugyanazt a hülye fejet, az rohadt vicces. A másik, amiért azért nem bánom, hogy szerepelt, az a film legjobb jelenete, ami azért emlékeztetett az igazán nagy filmekre, az a parkolós. Azt az irányvonalat követve kellett volna egy olyasmi filmet csinálni, mint a Kutyaszorítóban vagy a Ponyvaregény. Na de hát ez van... azért nem kell elszomorodnunk, Tarantino fejében meg sem fordult, hogy lefelé csússzon a minőségi létrán. Most megint toppon van. |
106. Saint alexis (2009-11-16 19:52.40) - (válasz Betelgeuse 105. hozzászólására) |
Hát, ez egy remek hozzászólás volt, bravó:-))
Senki érdemét nem akarom kicsinyíteni, de ha eleve analizálva ülnék le, oda lenne a filmélményem..ilyen elemzést csak többszöri megtekintés után írnék. Ami picit sem mozgat elsőre, kíváló kritikát vagy leírást olvasva sem fogom azt érezni, hogy nézzem meg újra, természetesen, elfogadom, ha más nem ilyen. Többször is megnézem viszont, amiben legalább valami hangulat-féle megfog, ha más nem is, hátha.. és többször előfordult, hogy jobbnak találtam, mert pl feltűnt valami a háttérben, ami tetszett, és az első megtekintésnél nem vettem észre. Ezt a kedvenceimmel is lejátszom, és nagyon jó, ha idővel olyat veszek észre, ami korábban nem tűnt fel:-) |
105. Betelgeuse (2009-11-16 17:58.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No most gondolj bele... nekem meg abszolúte nincs filmesztéta vénám (mondjuk mint Szamurájnak - be is vallom, ha előre tudom mit fogok nézni és van időm, elolvasom az Ő hozzászólását:D), ergo én sem elemzek semmit, kb. ugyan úgy nézek filmet mint Te :) Mivel az egész világ nem filmkritikusokból áll, ez teljesen normális. Én is az első élményt keresem a filmben, ami elemzés híján dióhéjban összefoglalható: színészek, játékuk, történet, szemmel látható rendezői törekvések, cselekmény, mondani való, szórakoztat e (no ez azért összetett fogalom). Kb ennyi laikus szemmel. Aztán elgondolkodom, esetleg más vagy mások segítségével új szemüveget veszek fel és újraértékelem. No ez az a pont, ahol a kultúrált hozzászólásokat szívesen olvasgatom :)
A Khill esetében nem id tudtam végignézni egy szuszra a filmet, annyiszor pörgettem vissza egy egy dialógusnál, jelenetnél, egyszerű szinészi mimikánál (pl. D. Hannah egyszemű gonosz tekintete) - de én azt mondtam a film után amit Te nem. Ez az izlés és a szólás szabadsága :) |
104. Saint alexis (2009-11-16 17:09.57) - (válasz Delpiero 100. hozzászólására) |
Mázlista:-D |
103. Saint alexis (2009-11-16 17:09.19) - (válasz Betelgeuse 102. hozzászólására) |
Köszi:-)
Igen, ez jogos, csak tudod én egyszerűen nem elemzem a filmet, amikor először nézem..leülök, és vagy megfog azonnal, vagy nem. Ha nem, később még javulhat a véleményem, de tuti, nem fog a kedvenceim közé kerülni. Ez vagyok én, lehet, ez másnál nem így mükszik, de nálam igen. A Killnél nem volt gondom, tetszett, de nem jött az az "ááááááá igeeeeen ez aaaaazzzzzz" feeling..:-) |
102. Betelgeuse (2009-11-16 17:04.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No ez a hozzászólásod az "elevenembe" hatolt :D
A Khill Bill számomra "A" film. Szeretem a kultúrált fórumozást, főként azért, mert mint itt is rá tudnak sokan mutatni arra, amit esetleg egy épp' felületesebb szemlélő tán nem vett észre. Szó sincs "tukmálásról", nagy kedvvel olvasom a válaszaidat :) |
Vélemények | Mclane 2, 2024-01-18 17:49 | 191 hsz |
Legjobb dumák | Lowefilms, 2020-04-13 14:53 | 3 hsz |
A legjobb jelenet | Lowefilms, 2020-04-13 14:47 | 20 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Jackie Brown adatlap |
Eredeti cím: Jackie Brown |
Évszám: 1997 |
Rendezte: Quentin Tarantino |
Szereplők: Pam Grier, Samuel L. Jackson, Robert Forster, Bridget Fonda, Robert De Niro... |
További információk |