sztem is nagyon jó film nem mindennapi,mindenkinek ajánlom mert tényleg nem csak 2 meleg cowboyról van itt szó hanem sokkal tobbrol.Amúgy árulja már el nekem vki hogy miért van az hogy 2 buzi undorító,de 2 lezbi az már sexi???

62. Legisfalk (2006-11-22 23:11.42)

- (válasz Nyulci 61. hozzászólására)

Késő bánat. Már megtettem a "Dühöngő"-ben.

61. Nyulci (2006-11-22 22:25.16)

- (válasz Legisfalk 59. hozzászólására)

Akkor szerintem ne is fáradj vele.

60. Én (2006-11-22 17:46.20)

hat, ahogy kivettem alapvetoen ket velemeny szuletett.a toleralo, es az elitelo.szive joga mindenkinek, melyikhez akar csatlakozni.en maradok a toleralonal.sot.
es ugy mellesleg ez az egyik a kedvenc filmem.

59. Legisfalk (2006-11-22 14:30.27)

- (válasz Nyulci 58. hozzászólására)

Kisbreki írta, teljesen jogosan, hogy ez a topik a filmről szóljon. Tehát gondolataidra ITT nem fogok reagálni, de amint kis időm lesz, megteszem valahol máshol. Vagy a dühöngő-szobában, vagy a "Ha problémád van, de nem tudod máshova írni..." -szerű címmel indított topikban. Egyik sem a legmegfelelőbb, de homokos témában biztosan nem fogok új topikot indítani.

58. Nyulci (2006-11-22 11:21.53)

- (válasz Legisfalk 52. hozzászólására)

Ez nem reklámozás, hanem az emberek szűk agyának lehetőleg egészségesebb, előítéletek nélküli gondolkozásra való nevelése, legalábbis anank próbája. De ez még sok ideig fog tartani, s kétséges a skere. Talán két generáció múlva jobb lesz a helyzet. (Talán...)
A bármilyen jellegű másság elfogadása gondot okoz, persze az is tán véletlen, hogy a szőke hajú és kék szemű fehér ember lett az etalon(kis történelmi példa), ugyanúgy épp a roma is léehetne az ideál, vagy a fekete, s akkor minket üldöznének mondjuk a bőrszínünk miatt.
A náci vagonokra való utalást(bár nem te tetted, szóval ez igazán nem neked szól) csínján kezelném, ne dobálózzunk ilyen förtelmes történelmi példákkal, pokoli és ijesztő idők voltak azok, amit mi szerencsére nem is ismerünk. (De sajnos a történelem ismétli önmagát, szóval még van ok félni valami újabb hasonló esettől..)
Senki sem tökéletes(te sem, én sem) mindenki más, a melegek elleni gyűlöletet sajnos belevésték az agyunkba, s amíg ezt a másságot nem tudjuk tolerálni(nem kell szeretni, csak tolerálni), addig másfélét sem fogunk tudni. S így aztán vallási, faji, identitásbeli, meggyőződésbeli, avagy bármi más különbségek miatt emberek gyalázódnak meg, vagy halnak meg. S a szeretet hirdető egyház is a gyűlöletet és az üldözést tűztei ki a zászlajára és ez is kétségbeejtő.
A pedofilok és hasonlók ide hozása példaként valóban nagy tévedés.
A lejáratás és pedig: ilyen alapon bárki rossz példát fölhozhatsz, aki valamit lejáratott, ez alól senki és semmi nem lehet kivétel. Számtalan példa kívánkozna ide. Szakmák, vallások és bármilyen elvek stb. lejáratói sorakoznak tömegesen a palettán. Sajnos.

Vagy senki sem kivétel, vagy mindenki kivétel - és máris itt a boldog harmónia.:)

Ang Lee pedig bátor rendező és szép filmet csinált, nekem tetszett.

57. Kisbreki (2006-11-21 22:44.14)

szoval a filmnél maradva..nagyon tetszett csak a vége nem volt jo:( azt hittem happy end lesz de csalodtam..nagyon sajnálom hogy igy lett vége..sajnáltam őket..de egyébként nagyon szép film:)

56. Roberto (2006-11-21 22:28.15)

- (válasz Kisbreki 54. hozzászólására)

NEM ÉN NEM ERRŐL AKAROK VITÁZNI, EZ CSAK ÁLTALÁNOSSÁGBAN HOZTAM LÉTRE EZT A DÜHÖNGŐT, HOGY MINDENKI IDE ÍRJA A RONDA SZAVAKAT!!!!!!

55. Legisfalk (2006-11-21 22:24.31)

- (válasz Kisbreki 54. hozzászólására)

Rendicsek! :)

54. Kisbreki (2006-11-21 22:23.24)

Jovan nem irok már semmit mert ennek a vitának semmi értelme mert ugysem győzzük meg egymást..az elöbb irtam a Roberto által létrehozott topicba,és aki erröl akar vitázni az oda irjon plz! ez az oldal meg maradjon meg arra a célra amiért létrehozták,a tul a barátságon véleményeire..thx

53. Legisfalk (2006-11-21 22:21.44)

- (válasz Roberto 51. hozzászólására)

Roberto, ezért kivághatnak innen...
Ha megértem is, helyeselni egyáltalán nem tudom a megnyilvánulásaidat! :(

52. Legisfalk (2006-11-21 22:19.07)

- (válasz Kisbreki 50. hozzászólására)

Mint írtam, engem ugyan nem zavarnak a homokosok, ismerek is kettőt, nem irritálnak, nem zavarnak, nem félek tőlük, az ő dolguk.
De nézd meg Roberto hozzászólását! A fórumon nem jellemző, de amúgy meglehetősen elterjedt véleményt fogalmazott meg. Idősebb embereket különösen fel szokott háborítani, amikor pl. a Fókusz, Aktív és egyéb gagyi műsorokban "melegszépségverseny" címszó alatt tangás hímringyók vonaglanak a színpadon, és tűsarkúba bújt, tollboás férfiak dörmögik, hogy ez teljesen természetes.
Egyébként nem csak a pedofíliát hoztam föl (Bár egyes idióta "kultúrákban" az is elfogadottnak számít!) rendellenességként, hanem mondjuk a rövidlátást is, ami mellesleg engem is érint.
És én is azt írtam, hogy az, hogy felnőtt emberek egymással szabad akaratukból mit művelnek, az csak rájuk tartozik. Tehát nem a nyilvánosságra! Tehát nem is kellene reklámozni, főként, ha a természetestől markánsan eltérő dologról van szó.

51. Roberto (2006-11-21 22:16.10)

- (válasz Kisbreki 50. hozzászólására)

Te/Ti hogy tudsz rá nézni egy melegre?! Ha már ennyire véditek ezeket a beteg-homikat, egyszerűen nem értem hogy minek a védelem nekiek...
A sok cigány, meg zsidó helyett ezeket kellett volna kamrába tenni bazzeg.

Nem értem, hogy mi a fenének nem ítélitek el a homikat, erre nem jövök rá egyszerűen. Gondolom ti nem vagytok azok?! Na mind1, ezt ne is vegyétek fel.
Az egyik ismerősöm mondta, hogy a buszon egy buzi meghívta őtet valahová (már nem emlékszem hová), erre ő a buzit úgy megkente, hogy azonnal leszált a köv. megállón.
De jól tette!

50. Kisbreki (2006-11-21 22:05.04)

Ez nem igaz! a pedofilság vagy a nekrofilság vagy bármilyen ilyen fajta "rendellenesség" nem hasonlithato a homoszexualitáshoz! mert a melegek közötti szex pl 2 emberen mulik és csak akkor van ha mindketten akarják a dolgot..a pedofiloknál pl ez nem igy van..azt én is elitélem,az tényleg betegség hogy kisgyerekeket eröszakolnak meg..ez betegség..de az ha két azonos nemü szereti egymást és szexelnek az nem tudom miért rendellenes szerinted..és ha te attol hogy melegeket látsz csak fásultabb és agresszivebb leszel..hát ezzel csak magadat minősited..

49. Legisfalk (2006-11-21 21:55.06)

- (válasz Kisbreki 48. hozzászólására)

Nézd, kedves Kisbreki!
Nekem az égegyadtavilágon semmi bajom nincs a homokosokkal. Mert magánügy, hogy ki kivel mit művel a hálószobájában, egészen addig a pontig, amíg az nem ütközik törvénybe. Vannak, akik születési rendellenességből kifolyólag férfi-, és női nemiszervvel is rendelkeznek. Vannak albínók. Vannak szellemi fogyatékosok, balkezesek, égimeszelők, vakok, pedofilok, autisták, szemüvegesek, nimfománok, frigidek, szinte mindenkinek van valami gyíkja. De ha ezeket elfogadjuk természetesnek, és azt mondjuk, hogy ezek csak mások, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy a pedofília is csak "más", meg a nekrofília is, meg bármi. Hollandiában megtették, pedofil párt(!) is alakult, és szerintem ez nagyon rossz és beteges irány!
Attól meg senki nem lesz toleránsabb, hogy éjjel-nappal a ferdéket mutogatják neki, legfeljebb csak fásultabb, vagy agresszívabb.

48. Kisbreki (2006-11-21 21:38.35)

A homoszexualitás nem rendellenes dolog csak MÁS. a másság nem egyenlö a rendellenességgel..ez most olyan hogy egyesek szerint pl a homoszexualitás betegség..ez meg baromság. Ugyanolyanok mint a heterok csak mást szeretnek..valahol meg is értem őket ha pl az olyan véleményeket nézem mint Robertoét..elég sértö volt és nem tudom miért kell ilyen szemét dolgokat irni..Legisfalk..szerintem ez nem reklámozás csak talán már kezdenek az emberek toleránsak lenni..amely kifejezés eddig hiányzott a szotárukbol..és sokaknak még most is..tehát probálják a többieket is abba az irányba terelni,hogy fogadják el a másságot és ne utálják a melegeket..nekem ez tetszik bárki bármit mond..ideje volt h a társadalom észhez térjen egy kicsit..

47. Roberto (2006-11-21 21:28.09)

- (válasz Legisfalk 46. hozzászólására)

Teljesen egyet értek veled. Na végre mi is egy szálon pendülünk.
Itt a többiek meg normalizálják a homoszexet. Erről is biztos Ang Lee tehet, beverette a fejükbe, hogy a buziság igenis normal mod a nézőkkel, hoyg rokadja meg.

Az őseim az ő idejükben ilyet még nem hallottak, hogy ennyire elbuzult a világ bazzeg.

És nem igaz, hogy evel csak egyre kevesebben és kevesebben értenek egyet. Már mindenki a homokgépezetet fogja támogatni és nem támadni.

46. Legisfalk (2006-11-21 21:19.49)

De viccet félre téve: A homoszexualitás egy rendellenes dolog. Nem annyira súlyos, mint mondjuk a születési rendellenességből származó vakság, de súlyosabb, mint a balkezesség.
Ronda dolog valakit a fogyatákossága miatt utálni, megvetni, megbélyegezni, de legalább ilyen ronda dolog ezt a némiképp beteges dolgot reklámozni is, meg úgy beállítani, mintha teljesen normális dolog lenne.

45. Legisfalk (2006-11-21 21:05.33)

- (válasz Ericcrawford 44. hozzászólására)

Igen! :D

44. Ericcrawford (2006-11-21 21:04.41) - (válasz Legisfalk 43. hozzászólására)

Ez a hozzászólás pont olyan volt, mint az a reklám, amikor bemegy valaki az óráshoz nyakában egy stopperrel vagy mivel, hogy ő úgy halotta, minden órában van 1 millió forint..........vagy valami ilyesmi :-)

43. Legisfalk (2006-11-21 21:01.19)

Valami homoszexuális képeslapon olvastam, hogy a lakosság 25%-a buzi. Négyen vagyunk a családban. Én nem vagyok az. Anyám, apám, vagy testvérem... Meg fogom kérdezni tőlük; buzi-e vagy? :D

42. Roberto (2006-11-21 20:54.41)

- (válasz Flintangyal 41. hozzászólására)

Először is bocsánatot kérek, azoktól akik tiszetlik e filmet.
Kettő: gondoltam, hogy nagy vihart kavarok ezekkel a kijelentésekkel. Már nagyon begurultam a Móni meg Balázs sónál a sok buzi miatt, hogy mik vannak manapság.
Három: igenis emberséges vagyok, más különben nem írtam volna e szavakat.
Négy: quvára elítélem azokat, akiknél egy kis homok került a gépezetükbe.
Öt: én nem magáról a film tartalmáról beszéltem e ronda szavakkal.

A ronda szavakért elnézést kérek még egyszer, remélem ezért nincs harag!

41. Flintangyal (2006-11-21 19:48.43)

"A LEGNAGYOBB BUZI ÜLDÖZŐ(ÚTÁLÓ), A LEGNAGYOBB BUZI A VILÁGON" MONDTA EGY BÖLCS EMBER ANNO!

JAJJ ROBERTO, NA NE MÁR! SZÁNALMAS ÉS NEVETSÉGES VAGY!A FILM SZENZÁCIÓS! EGYSZERŰEN CSAK BÁNTANI AKARTAD A MELEGEKET NEM PEDIG A FILMRŐL AKARTÁL VÉLEMÉNYT MONDANI.EZ A FÓRUM PEDIG NEM ERRE SZOLGÁL, ÉS SEHOL NE CSINÁLD EZT!!!
HA PEDIG EGY FILM TARTALMÁT ELOLVASOD, AKKOR DÖNTENI KELL: MEGNÉZED, MERT ÉRDEKEL, VAGY NEM NÉZED MEG ,MERT NEM ÉRDEKEL. EZT MINDÍG TARTSD SZEM ELŐTT.TE PEDIG NEM NÉZTED MEG, MERT NEM ÉRDEKEL, ÍGY NEM IS ÍRHATSZ RÓLA VÉLEMÉNYT!!!!
AZ EMBERSÉG MEG NAGY ERÉNY, ÉS HASZNÁT IS TUDNÁD VENNI, HA NEKED LENNE.
TOVÁBBI SZÉP ÉLETET.
U.I.:MINDÍG ITT VOLTUNK, ITT VAGYUNK, ÉS ITT IS LESZÜNK. TÖBBEN IS MINT GONDOLNÁD. SOKKAL TÖBBEN.A LEGJOBB BARÁTOD, A MUNKATÁRSAD, A POSTÁSOD, AZ ELADÓ AKI A KAJÁDAT ADJA A KEZEDBE...., ÉS MÉG SOROLHATNÁM.RENGETEG A BISZEXUÁLIS NŐ ÉS FÉRFI, UGYANÚGY MINT A MELEG, SOKAN, NAGYON SOKAN HÁZASSÁGBAN ÉLNEK. EZ TÉNY ÉS NEM PEDIG ÚTÁLAT TÁRGYA!!!!!!!!!!!!!!!

40. Ericcrawford (2006-11-21 19:45.16) - (válasz Én 39. hozzászólására)

Hát Ő nem is a filmről mondott véleményt :-)

39. Én (2006-11-21 19:11.15)

alapbol nem is azzal van a problemam, h valaki mas velemenyen van min t en.hanem ket dologgal
2.:olyan szavakat, kifejezeseket hasznal, amiket szernitem nagyon nem illik es talan nem is szabad egy nyilvanos forumon, ezzel is kifejezi, menyire nem tiszteli a tobbi embre hozzaszolasat az asdott temahoz.lehet irni negativ kritikat szep megfogalmazasban es ugy, hogy tekintettel vagyunk masok velemenyere is!
2.:hogy tud valaki egy filmrol velemenyt mondani ugy, h meg nem is latta??????

38. Én (2006-11-21 18:53.24)

- (válasz Prominent 37. hozzászólására)

egyetertek.ez durva volt...remelem tudja magarol az a valaki, akire vonatkozik...

37. Prominent (2006-11-21 17:58.04)

Kérem minden fórumozót, hogy tartózkodjon az agresszív, másokat sértő, gyalázó és rasszista kijelentésektől. Koszönöm!

36. Nyulci (2006-11-21 17:29.42)

Ez egy nagyon szépen megkomponált film, nagyon emberi történettel, emberekről.
Emberek közt szövődő igaz szerelemről szól - embereknek.

35. Pifu79 (2006-11-20 19:43.39)

Bár én nem láttam ezt a filmet megvan dvd-én. Édesanyám megnézte és azt mondta érdekes de igazából nem egy nagy durranás.

elejére ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:46	142 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:37	2674 hsz
Keresem	Valaha, 2011-05-25 12:58	15 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Túl a barátságon adatlap

Eredeti cím: Brokeback Mountain

Évszám: 2005

Rendezte: Ang Lee

Szereplők: Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Randy Quaid, Anne Hathaway, Michelle Williams...

További információk

Szereplők fórumai

- Ang Lee - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- David Harbour - Vélemények

- Anne Hathaway - a legjobb filmjei

- Kate Mara - Vélemények

- Anna Faris - Vélemények

- Michelle Williams - Vélemények

- Heath Ledger - megérdemelte Joker szerepéért az Oscart?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk