Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

2024-11-07
A hullahó-akció
A sárkányőrző
Anora
Az örökös
Halálszint felett
Holnap meghalok

2024-10-31
A második felvonás
Armand
És mi van Tomival?
Konklávé
Ma este gyilkolunk

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Artúr, a király
- HBO, 09:00
Bajkeverő majom
- M2, 09:15
Aniára várva
- Filmbox Extra HD, 09:25
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
- HBO2, 09:36
Gravitáció
- AMC, 09:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Whoopi Goldberg (69)
Joe Mantegna (77)
Steve Zahn (57)
Gerard Butler (55)
Frances Conroy (71)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Ők (2022) - Vélemények
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Mit hallgatsz most?
Nincs, aki megmentsen - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A pusztító aaaaa
Romy Schneider aaaaa

 

Fórum - Palcsó Tamás - Vélemények (16. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére
253. Legisfalk (2007-04-17 14:30.16)  
Jelen pillanatban PT-nak 34 db 5-ös osztályzata van. Érdekes, hogy ebből 27-et ma, illetve tegnap regisztrált nickek-től kapott, a legrégebbi nick száma is 82510-es.


252. Kiki82 (2007-04-17 14:20.06)   - (válasz Nevtelen1 250. hozzászólására)
jajj hat konyorgom...nem neked cimeztem a hozzaszolast konkretan...velemeny....masok velemenyet is erdemes elolvasni...nem?....es a velemenynyilvanitas mindenkinek szabad...na tehat.....orakig el lehet vitatkozni ezen...te szereted en nem.....nekem van egy kepem rola...el hatarolodom, nem elem bele magam....objektiv velemenyt irtam....ezt lattam,errol tudok csak irni....na asszem ennyi.........



251. Nevtelen1 (2007-04-17 14:18.29) aaaaa - (válasz Kiki82 249. hozzászólására)
hat en meg pont RM hangjat nem szeretem, de nem anyazom a forumain. ha masoknak bejon, hallgassak csak.


250. Nevtelen1 (2007-04-17 14:17.23) aaaaa - (válasz Kiki82 248. hozzászólására)
nem rajongom ot korbe, megirtam, hogy tetszik a hangja, es erdekel, mi lesz vele. nyomon kovetem, hol szerepel, mit enekel. a hibaival is tisztaban vagyok.
valaki irta, hogy a megaban masok elol vette el a lehetoseget, nala jobbakat elozott be. de kerdem en, errol hol tehet PT? o csak kiprobalta magat... nem is az a nyomulos tipus, pont o tenyleg nem az.


249. Kiki82 (2007-04-17 14:13.07)   - (válasz Kiki82 248. hozzászólására)
Ui:....a fene a Ruzsa hangja azé jo :)


248. Kiki82 (2007-04-17 14:12.04)   - (válasz Nevtelen1 247. hozzászólására)
rossz szokas :) meg talan az orjongo csitrikepekrol szedem ezt....meg mikor ujsagot olvasok vagy a neten bongeszek latom a csitriaradatot Palcso korul....igazad van.....es...őőőőő...ne haragudj de en lehuztam ezt a fiut?...en annyit irtam az egyik beszolas nyoman hogy kellett egy csitri ideal...vagy akkor nem csak csitriideal hanem idosebb korosztalynak is egy korberajonghato valaki,es hogy ez megis csak jobb mint ha Gyoziket bamulnatok...vagy nem?...az enektudasa nem erdekel...viszont a media hajlamoss szerepeket adni ezeknek es neki ez jutott.....nem hallgatom,elvbol sem semmilyen ilyen agyonsztarolt megasztarost....bar be kell valljam hogy pont az o hangjat utaltam a legjobban,de sorolhatnam a tobbit akit nem szerettem, de nem ellenetek irtam....meg mindig hangsulyoznam...jobb mint Gyozi


247. Nevtelen1 (2007-04-17 14:06.57) aaaaa - (válasz Kiki82 246. hozzászólására)
megis mi alapjan altalanositasz? honnan tudod, hogy kik szeretik PTt? honnan vetted, hogy a kis csitrik? itt eppenseggel nem a kis csitrik vedik. nem kritizaltalak, kerdeztem.


246. Kiki82 (2007-04-17 13:59.04)   - (válasz Nevtelen1 245. hozzászólására)
a forum cime.....Vélemények...nem a forumozokrol alkotok velemenyt,hanem altalanossagban......ha nem tartozol kozejuk akkor minek kell minket kritizalni?..csak ugy?....


245. Nevtelen1 (2007-04-17 13:57.02) aaaaa - (válasz Kiki82 242. hozzászólására)
nem jottetek meg ra, hogy itt a PTt vedok nagy resze felnott ember, nem csitri? a hozzaszolasok minosegebol mar rajohettetek volna...


244. Andro (2007-04-17 13:41.51)   - (válasz Kiki82 242. hozzászólására)
Na ebben én is egyetértek annak ellenére hogy a Palcsót nem csípem. Nem tudott megfogni, meg én már nem is vagyok kis tini.


243. KicsiRéka (2007-04-17 13:06.58) aaaaa - (válasz Kiki82 242. hozzászólására)
Na igen, azoknál jobb :D


242. Kiki82 (2007-04-17 13:06.11)   - (válasz KicsiRéka 241. hozzászólására)
Jo de hat kellett anno a kis csitriknek egy balvany....:) jobb mintha Gyozike lenne vagy Beja asszony :)


241. KicsiRéka (2007-04-17 13:04.17) aaaaa - (válasz J.marti 240. hozzászólására)
1.Nem olvasok bulvárt mert utálom. Szóval fogalmam sincs éppen mi van vele, azon kívül h szerepel a szóban forgó filmben.
2. Hallottam már énekelni, hallottam számait, de a hangja nekem nem tetszik.És nem is hiszem hogy fog, mert az a hangszín ami neki van, nem jön be. És ezt mért ne írhatnám le ide??
3. Senki nem fírtatta a negatív hsz-ben hogy a film zenéje pocsék, a többi énekes pocsék. Csak azt próbáljuk kifejteni, én legalábbis, hogy az ő hangja nem tetszik, emiatt idegesít hogy belerakták a filmbe, amit egyébként meg fogok nézni mert kiváncsi vagyok a zenéjére.

Remélem így már érthető :P


240. J.marti (2007-04-17 12:38.59) aaaaa
Kedves negatív hozzászólók!

Igenis létező személy vagyok, a saját akaratomból szavaztam Tomira 5 csillagot!!, mert úgy gondolom, hogy megérdemli. Ő nem színész és első szereplésként nagyon jól teljesített. Az író kifejezetten őt akarta erre a szerepre, aki egy kicsit is ismeri az eredeti művet, az tudja, hogy ráillik ez a szerep.

A film szenzációs, a CD-t amióta megvan állandóan hallgatjuk, mert az is szuper. Láttam az Arénában az előadást, csak szuperlativuszokban tudok róla beszélni, mert úgy a zene, a szereplők játéka megérdemli.

Csak annyit tudok mondani, hogy csak sajnálni tudom azokat, akik puszta bulvár-olvasás miatt negatív véleménnyel vannak Palcsó Tomiról és a filmről úgy, hogy közben úgy mondanak véleményt valamiről amit nem tapasztaltak meg.
Így ezek a vélemények nem is hitelesek.

Viszlát és további szép napot!


239. Nevtelen1 (2007-04-17 11:44.14) aaaaa - (válasz Edmond 238. hozzászólására)
kedves Edmond!

a topicot nem egy tini nyitotta, hanem az oldalon automatikusan nyilt neki, mivel szerepelt egy filmben. azt meg lehet nezni, hogy ki es milyen beirassal szerepelt eloszor.
azt senki se allitotta, hogy PT-nek nem kell meg fejlodnie. igen, kell neki, de ezt o is tudja, sok helyen elmondta. mi is tudjuk. mar a mega ota is sokat fejlodott, hangkepzesben, melyult is kisse a hangja... nem emeljuk ot annyira magasra, de ha tetszik a hangja, miert ne irjuk ezt meg.


238. Edmond (2007-04-17 08:36.46)   - (válasz Mami52 235. hozzászólására)
"Szeretni valakit, valamiért!". Abban nincsen semmi rossz, ha szeretünk valakit, ha kedvencünk egy művész. S történetesen, engem az sem zavar, ha az illetőt Palcsó Tamásnak hívják. De szerintem egyesek megpróbálják nagyon magasra emelni őt, pedig még nagyon hosszú út áll előtte, ahhoz, hogy sztárrá váljon. Palcsónak bizonyítani kell!
A tinik manapság minden statisztának topikot nyitnak, aztán áradoznak a művészke tehetségéről. Ha én a szomszédomat, Mari nénit sztárnak látom, attól még nem biztos, hogy az.
Még akkor sem ha kedvenc zeneszámomat énekli gyönyörűen...
Azt különben nem kell szégyellni, hogy a dalok hatnak az érzelmeidre. Velem is fordult már elő, hogy egy dal kellemes emléket jutatott eszembe (régi nagy szerelmet, kalandot).


237. Mekare (2007-04-17 00:35.24) aaaaa - (válasz Semprini 236. hozzászólására)
Én ha valahogy szembejönne velem a film,tv-ben...vagy vki odadobná dvd-n,akkor se nézném meg..és miatta.
Mert már nem hiteles a "mű",ha akárki bele kúszhat


236. Semprini (2007-04-17 00:08.42) aaaaa - (válasz Mami52 235. hozzászólására)
Hát, bizony, ahhoz sajnos nagyon komoly ízlésficam és/vagy elfogultséág szükséges, hogy ezt a kisugárzás nélküli, eunnuch-hangon nyávogó gyereket "jó énekesnek" tartsa valaki! Nem létezik olyxan gyenge mezőny, amelyből kiemelkedne; ismétlem: még a Megasztár selejtező válogatóin is SOKKALTA különbeket szórtak ki, és egyszerűen hihetetlen, hogy bekerült a döntőbe! Hogy nem esett ki már az első alakalommal, az is terméászetesen az olyan ízlésficamos csitriknek, rajongóknak "köszönhető", mint akik most emelik az átlagát (telefonos szavazás volt, mint tudjuk). Persze, ettől nem lesz jobb, és ez őket, az ő ízlésüket minősíti.
Színészként pedig abszolúte nem tudom elképzelni semmilyen szerepben, LEGKEVÉSBÉ Rómeóként! Nem is nézem meg a filmet, de ha nem játszana benne, akkor se nézném meg. :-)


235. Mami52 (2007-04-16 23:59.31) aaaaa - (válasz Legisfalk 217. hozzászólására)
Én már nagyon öreg kollégista lennék! De képzeld, én is szeretem Palcsót!!!! Szerintetek biztos ízlésficamom van, de bizony jó dalokkal rám nagyon is tud hatni! Az más kérdés, hogy milyen dalokat írtak neki. Ebben a musicalben meglehetősen jó dalok vannak.Már ha szereti valaki ezt a műfajt. Én szeretem. És azt sem tartom szégyellni való dolognak, hogy szeretem, ha hatnak az érzelmeimre.Ez a kis kölyök pedig tud hatni.Bár akinek csak egy macsó pasi lehet férfi, annak nyilván ellenszenves. Amúgy kissé rámjött a röhögés, amikor elképzeltem, hogy esetleg a fiatal Vikidál milyen Rómeó lett volna ebben a filmben.Az biztos, hogy ő egy karizmatikus ember. Csak éppen senki nem értené, hogy mért kell neki meghalni, és mi a francért nem győzte még le egyedül az egész vörös hadsereget?


234. KicsiRéka (2007-04-16 23:00.21) aaaaa - (válasz Quicky 233. hozzászólására)
Miért oda írtam konkrétan? csak azt mondtam h ez egy rossz pont
na befejeztem palcso gyerekről való diskurzusomat mert ez már rosszabb mint a parlamentben XD


233. Quicky (2007-04-16 22:57.53) aaaaa - (válasz KicsiRéka 232. hozzászólására)
Itt a 220-ban? A 214-ben nekem pont az ellenkezője jön le. De mindegy. A másik topikban nem jártam.


232. KicsiRéka (2007-04-16 22:47.55) aaaaa - (válasz Quicky 231. hozzászólására)
igen, pl a 220.hsz-ben :D
meg a beszélgetés topikon is
mindegy. sztem hagyjuk mert felesleges XD


231. Quicky (2007-04-16 22:46.20) aaaaa - (válasz KicsiRéka 230. hozzászólására)
Írtál olyat, hogy megnézed? Nem emlékszem, de biztos. Egyébként Alföldi jó, nézheted miatta, csak ne csalódj, hogy keveset van a filmben. A többi szereplő miatt nézd meg, és a zene miatt, ami Omegás. (mondom én, aki sosem szerette az Omegát :)) de ez tetszik, és nem a Palcsó miatt!!)


230. KicsiRéka (2007-04-16 22:42.46) aaaaa - (válasz Quicky 229. hozzászólására)
én is ezt kérdeztem egy párszor
pl írtam én olyat h csak alföldi miatt fogom megnézni? XD


229. Quicky (2007-04-16 22:42.04) aaaaa - (válasz KicsiRéka 228. hozzászólására)
Írtam ilyet?? De ha a véleményemre vagy kíváncsi, akkor Puskás Peti miatt sem.


228. KicsiRéka (2007-04-16 22:38.23) aaaaa - (válasz Quicky 227. hozzászólására)
na jo. átveszem a stílust. ezek szerint Palcso miatt érdemes egyedül megnézni? XD


227. Quicky (2007-04-16 22:37.37) aaaaa - (válasz Nevtelen1 225. hozzászólására)
És azt is több részletben :)


226. KicsiRéka (2007-04-16 22:36.31) aaaaa - (válasz Nevtelen1 225. hozzászólására)
na jovan.
a pl nálad jelent valamit? XD



225. Nevtelen1 (2007-04-16 22:35.07) aaaaa - (válasz KicsiRéka 224. hozzászólására)
Alfoldi kb 7-8 percet szerepel, szoval csak miatta folosleges megnezned.
na mentem, joccakat.


224. KicsiRéka (2007-04-16 22:33.12) aaaaa - (válasz Nevtelen1 220. hozzászólására)
Na jo, most komolyan eddig abszolute nyugodt voltam, de most nem értem, én nem tudok fogalmazni vagy mással vannak problémák
Nem mondtam h nem akarom megnézni, sőőttt írtam h meg fogom nézni, mert pl Alföldit szeretem nagyonis. Véleményt meg arról mondok amiről akarok :P
Mért ne tehetném? hallottam már énekelni-és nincs ideírva h Palcsó Tamás 56 csepp vérben nyújtott alakítása-vélemények :P


elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekGyermeklakĂłbizo.., 2022-03-28 19:29703 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
Palcsó Tamás adatlap
Született: 1986. május 6. (38 évvel ezelőtt)
Utolsó filmje:
- 56 csepp vér (2006)

További információk

Filmes fórumok
- 56 csepp vér - Miller Zoltán
- 56 csepp vér - Vélemények
- 56 csepp vér - Miért nézed meg?


 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk