Fórum - Amerikai história X - Vélemények (14. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

1325. Bősz (2010-02-13 15:39.25) - (válasz Ostobatuk 1324. hozzászólására)

Hát nem!:D Amúgy a rómaiak meg a görögök is felsőbbrendűnek érezték magukat anno. A görögök nevezték barbároknak a különböző nem görög törzseket. Ez nem csak a német népre jellemző.. És ott is a bajor németek egész kedvesek,barátságosak, bár elég hirtelen haragúak is, akár a különböző szláv népek.:D

1324. Ostobatuk (2010-02-12 19:17.56) - (válasz Bősz 1323. hozzászólására)

Oszd meg és uralkodj! Ez a Caesar nem is volt olyan buta fickó, igaz? :)

1323. Bősz (2010-02-12 16:20.32) - (válasz Ottóó 1322. hozzászólására)

Értem! divide et impera??? Ez mit is jelent?

1322. Ottóó (2010-02-11 21:47.20) - (válasz Bősz 1319. hozzászólására)

Félreértetted,arányaiban több cigány bűnözik,mint magyar,ez tény. Viszont a legtöbb cigány szegény körülmények között is él. És ha a szegények bűnözési arányait vetjük össze,akkor közel azonos számokat fogunk kapni. Tehát a szegény magyarok is ugyanolyan arányban követnek el bűncselekményt,mint a szegény körülmények között élő cigányok. Ezt olyan emberektől hallottam már,akik nem cigányok,okosabbak nálam (ami nem nehéz),és nincs okuk rá,hogy bármelyik irányba elfogultak legyenek. A témával kapcsolatos politikára meg csak annyit mondanék,hogy ,,divide et impera".

1321. Ancksunamun85 (2010-02-11 21:10.59) - (válasz Ottóó 1318. hozzászólására)

ebben igazad van...bocs!

1320. Ancksunamun85 (2010-02-11 21:09.34)

nálunk csak arra használják a cigány szót,aki bűnöző...ha nem az,még a roma szót se...

1319. Bősz (2010-02-11 21:06.53) - (válasz Ottóó 1316. hozzászólására)

Igen, ahogy mondod! Nem csak cigány bűnözés van, hanem lehet beszélni zsidó bűnőzésről, németről meg magyarról is. De én most csak a cigányokról beszéltem, nem a többiről. Anyagi helyzet is függ ezektől nagyban ez így van! De a cigánynak ha nincs végzettsége akkor inkább lop, minthogy elmenne segédmunkásnak ezt a saját környezetemben tapasztalom. Én erről nem hallottam még, hogy csak ilyen kis mértékű lenne a bűnözések közötti nagyságrend cigányok és magyarok között. Ezt honnan tudod ennyire magabiztosan? Mondják páran hogy a politika is egymás ellen uszítja a különböző népeket, szerintem enélkül is meglenne a két tábor közötti gyűlölet és harag. Egyszerűen más mentalitású népek élnek egymás hegyén hátán, és ami az egyiknél természetes az a másiknál nem. Ebből jön a sok probléma.

1318. Ottóó (2010-02-11 20:32.54) - (válasz Ostobatuk 1317. hozzászólására)

Azért az enyhe túlzás,hogy köze nincs a filmhez.

1317. Ostobatuk (2010-02-11 20:28.12)

Összetett probléma mindez, mindenesetre nem itt kellene megtárgyalni. Köze nincs a filmhez.

1316. Ottóó (2010-02-11 20:21.20) - (válasz Bősz 1315. hozzászólására)

Nem fasisztázlak le,miért tenném? Ugyanolyan helytelen lenne,ha azt mondanám,mint amikor te használod a cigánybűnözés szót. Mert mi az,hogy cigánybűnözés? Nálad ez azon cigányok gyűjtőfogalma,akik bűnöznek? Akkor ugyanúgy beszélhetnénk zsidó-,magyar-,német-,meg még ezerfajta bűnözésről,nem gondolod? Egyébként biztos,hogy voltak erre irányuló vizsgálatok,meg arra is,hogy az anyagi helyzet mennyire befolyásolja azt,hogy valakiből bűnöző lesz-e? Röviden,a válasz: nagyon befolyásolja. Bővebben: a hasonló helyzetben élő magyar és cigány bűnözők aránya nem mutat nagy eltérést. Tehát vegyünk egyszerű példát,hogy mindenkinek érthető legyen. Vegyünk 1000 tartós mélyszegény magyar embert,meg vegyünk 1000 tartós mélyszegény cigány embert. Ha megnézzük,hogy ezek közül mennyien bűnöznek,akkor kapunk egy számot. Mondjuk az egyik esetben kapunk 18-at,a másiknál meg 19-et. Körülbelül így néz ki a helyzet. Ugye ebből a szempontból már egyből más megvilágításba kerül a szituáció!?

1315. Bősz (2010-02-11 20:00.04) - (válasz Ottóó 1314. hozzászólására)

Azt hittem egyértelmű ez teljesen. Cigány bűnözés mond valamit? Már a múlt század elején is foglalkoztak vele, csak nem hozták nyilvánosságra. Olyan fajta népcsoport a cigány amelyik mindig a könnyebb utat választja, és alkalmazkodni szerintem a többi népcsoporthoz képest a legrosszabbul tud a társadalom normáihoz. Dolgozni nagyon kevés dolgozik, amelyik nem dolgozik az vagy bűnöző, vagy egy kocsmatöltelék.(Tisztelet a kivételeknek) Ha ezért le fasiztázol ám legyen! Csak az igazat mondtam ki.

1314. Ottóó (2010-02-11 19:32.44) - (válasz Bősz 1313. hozzászólására)

Azt írod: ,,Nos ennek is mint mindennek oka van"... Szerinted mi az oka?

1313. Bősz (2010-02-11 18:54.47) - (válasz Pikk Ász 1299. hozzászólására)

Egyetértek! Jól megfogalmaztad a lényeget. Sok helyen már az emberfajták közti keveredés olyan természetessé vált, mint az, hogy egyesek büszkén, és bátran felvállalják, hogy buzik. Egy volt irodalomtanárom szerint sokkal életképesebb egy olyan ember akiben több népcsoport/rasszfajta vére csörgedezik mint akiben csak egy adott nemzeté. A genetikusokra hivatkozott, hogy ők is mondták. Én még nem hallottam lehet van benne valami, nem tudom.. Az újságban nemrég írták, hogy Magyarország kisebbségei között(arab,cigány, német,délszláv népek,kínai..) a cigányok részesülnek a legrosszabb elfogadtatásban. Nos ennek is mint mindennek oka van. Én az ázsiaiakra nem nézek más szemmel egy igen kulturált tiszteletreméltó nép akár az indiánok. A négereknek, és az araboknak is ezerszer különb a kultúrájuk mint a cigányoknak. A svábokról meg ne is beszéljünk, mert annál szorgalmasabb, sporolosabb népcsoport nincs. Kivételek mint mindenben, ezekben a dolgokban is vannak de az igen elenyésző.

1312. Zset (2010-02-06 18:08.10)

Nagyon elgondolkodtató film és nagyon a hatása alá tud kerülni az ember.És más végkifejletre számítottam megmondom őszintén.Monumentális alkotás.

1311. Ki18 (2010-01-31 16:42.31)

Én csak azért néztem meg ezt a filmet,mert Edward Norton játszik benne,de nem bántam meg:P

1310. Orsi (2010-01-30 17:37.07)

Végre megnéztem. Most már értem miért van ilyen előkelő helyen a ranglistán. Mert tényleg 5 csillagot érdemel.

1309. Erika200 (2010-01-21 18:12.44)

Szerintem ez a film nagyszerű. az egész történet olyan kösznapi olyan hihető, mégis van benne valami különleges. Ez a film igazán elgondolgottatot hiszen az én nézeteim is igen hasonnloak bár a neonáci kifelyezés durva lenne rám nézve. Egyszerűen belegondoltam azoknak a helyzetébe akiket mindez érint és örülök hogy nem vagyok kösztük bár nézeteim csak mélyültek ezek után,de ez a film egyszerűen tökéletes.

1308. Boy mester (2010-01-21 14:02.21)

Amikor Norton a rendőrökre mosolyog, az számomra felért Henry Fonda mosolyával, amikor lelövi a kisgyereket a Volt egyszer egy vadnyugatban...klasszikus jelenet, szenzációs alakítások sokasága. Szerintem egyedül a téma miatt és az amerikaiak hidegrázása, amit a valóságtól tudnak kapni, az miatt nem zsebelte be az Oscar díjakat. Mestermunka.

1307. Maggot93 (2010-01-16 15:26.30)

Szeintem nagyon jó film lett. Számomra az volt a legérkesebb h az egyik legnagyobb skinhead faji gyilkosságért bekerül a börtönbe ott meg pont a skinheadekkel balhézik össze, ők erőszakolják meg és végül egy nigger lesz a legjobb haverja és ő védi meg a többi niggertől. Ezek után jóhogy újragondolja a korábbi elveit és vmennyire az is érthető h fölhagy a kopaszsággal.

1306. Az utolso szamuráj (2010-01-15 19:29.13)

Mondjuk,szerintem Furlong legalább olyan jó volt.Vagy Beverly D Angelo,ahogy mondja,átkozom a napot,mikor kipréseltelek a testemből...döbbenet.

1305. ZarakiKenpachi (2010-01-15 19:21.25)

Irigylem azokat,akiknek megvan az eredeti változat,sajnos már nem lehet kapni.Egyik legjobb film a világon,Nortont a világ egyik legjobb színészévé tette.

1304. Galus007 (2010-01-12 21:41.21)

tökéletes alkotás.állandóan megnézem újra és újra mert annyira jo.lehet belőle tanulni az biztos. "az élet túl rövid az állandó gyűlölködésre,egyszerűen nem ér annyit..." ez az ami a lényeg a filmben.lehet itt gyűlölni akármilyen népcsoportot(ami persze nem helyén való),de van értelme?úgy őszintén...mert szerintem semmi. ja és külön ki kell emelnem Edward Norton zseniális alakitását.esznéletlen ahogyan játszik.a zenei aláfestésről nem is beszélve...az már csak hab a tortán. 5*

1303. Majin Sawyer (2009-12-27 20:55.33)

IMÁDOM, IMÁDOM, IMÁDOM!!!! nagyon nagyra sikerült! Lehetett volna kettes is.. azér lehetett volna folytatni szerintem.

1302. Vicus92 (2009-12-22 22:02.50)

És megrázó és megdöbbentő!Elgondolkodtat van-e értelme a gyűlölködésnak.Nyilván mindenkinek vannak előítéletei,ezt kár is volna tagdni,de ezen lehet változtatni..

1301. Vicus92 (2009-12-22 22:00.42)

szerintem ez egy szuper film..

1300. Na'vi (2009-12-17 19:07.05)

ebben is van vmi amit mondasz. én nem tudom mi lenne itt a jo.a film nem a globalizmusrol szol ez igaz de ha igy marad ez a világ ahogy most van...hát én nemtom de itt kutyadolgok lesznek az tuti.és eccer minden "birodalom" megbukik.lásd római birodalom annó.igy lesz az eu-val is meg usával is.ki tudja,lehet jön majd az iszlám vallás(most mondtam egy példát) azt igába hajtják az embereket megint egy pár évtizedig vagy századokig.azt majd az is el lesz törölve.mindig jön egy ujabb világrend.ez egy állando körforgás.ezvan.aki nem ért egyet,nem ért egyet.ez igy van.mennyi rendszer meg eszme ment eddig tönkre amiota lejött az ember a fárol.10 ujjamon nem tom mexámolni. még egyszer mondom nem tom mi lenne ide a jo világrend.fene tuggya.én azt mondom,ha szar is ami most van(mert szar valoban vmijen részt),tudni kell benne érvényesülni meg megbékélni vele.az ember a gyülölettel nem fog tudni változtatni.csak magát teszi vele tönkre.meg kell békélni ezzel a "mai sorsal" (mármint ezzel az atomglobalizált világgal)

1299. Pikk Ász (2009-12-17 13:17.47)

Éppen ez az, minden kultúrában vannak faji előítéletek. Ez egyszerűen hozzá tartozik az emberhez, ezen nincs mit csodálkozni. Példa erre a börtönök. Amerikában pl a börtönökben a fekete a feketékhez megy, a fehér a fehérekhez, latin a latinokhoz. Ez a filmben is megjelenik. Mindenki a saját fajtájához megy, mert ott van legnagyobb esélye túlélni. És ezek a bűnözők megtehetik, hiszen ők törvényen kívüliek és a börtön egy más világ. Ez van benne az emberben és ez a minden nép éljen egy helyen eléggé halálra van ítélve, mert csak konfliktusok sorozata lesz a vége. Különböző kultúrák közt meglesznek a súrlódások. Csak egy nagyobb konfliktus kell és az lesz, mint a börtönökben. Lesz fehérek területe, négerek területe, ázsiaiak területe stb. Lehet pesszimista vagyok, sőt én vagyok az egyenesen náci, sőt ez már ultra rasszizmus, DE: A mai világban azt látom a legegyszerűbb megoldásnak az ilyen problémákra ha a népcsoportok elkülönülnek és igaza van a filmnek, a gyűlölet nem jó dolog, felemészti az embert. Ezért egymás, még ha nem is szeretete, de kölcsönös tisztelete lenne a cél. Kéne némi empátia és béke, megértés, mindenkinek egy saját élettér, mindez persze külön, mert lássuk be együtt nem megy. Ez a multikultúrális katyvasz eléggé erőltett. Szóval lehet szép és jó gondolat az, hogy mindenki éljen együtt milyen jó lesz, de jelenleg nem kivitilezhető. Kísérletezni persze lehet, csak nem az egész földgolyón kéne, utalok itt a globalizációra. És még a végére, mondják hogy sokszínű a világ, igen ez így igaz, de ez a sokszínűség épp az elkülönültségből jött létre, a nagy távolságok miatt lett egy-egy kultúra annyira más. Mi lesz ha ez a sok kultúra összekeveredik? Egy helyre kerül? Akkor senki sem fogja tudni mik az ő valódi értékei, azt sem fogja tudni, hogy hol a helye. S végül egy olyan világ marad ránk, ahol senki sem fogja tudni, hogy honnan jött és merre tart. Összefoglalva tiszteld a fehér kultúrát, tiszteld a feketék kultúráját és a többi népét is és ne akard összekeverni őket, fogadd el, hogy minden kultúrának helye van valahol, KÜLÖN, és hogy ettől lesz színes a világ. Fontos, hogy egy kultúra ne zavarja a másikat, így ha még lesznek is belső konfliktusok egy adott népcsoportban, de legalább a külsőket már kilőttük.

1298. Na'vi (2009-12-17 09:24.57)

sajnos vannak faji előitéletei mindenkinek vmijen részt.minden fehér másképpen néz egy kínaira vagy egy szines bőrüre vmijért.nemtudom h ez miért van,de ez van.ez tény.mongyuk az is tény h a legtöbb bünesetet a etnikai kisebbség követi el.ez is tény.most itt lehet mondani h a környezetük teszik őket azzá,vagy eccerüen a vérükben van a bünözés.nem tudom(amugy meg a fehérek is követnek el gyalázatos tetteket).nagyon nehéz megitélni ezeket a dolgokat h mi mi miért van. egyébként meg rasszista(nem mintha én az lennék) nem csak fehér lehet,hanem lehet ugyanugy fekete,cigány,zsido...stb.ez a baj a mai világgal h az emberi tudatban az van h rasszista csak fehér lehet.pedig nem. na de mind1.még ha derek-nek vmijen részt igaza is volt,ennek ez a modja h egész nap gyülölködök meg szétverem egy kisebbségi üzletét...stb? :S sztem ennek marhán nem ez a modja.meg kell tanulni együtt élni a kisebbségekkel és ezzel a mai világgal.probálni kell elkerülni a balhékat,nem belekeveredni.jobb a békesség.a film ezt jol be is mutatta h a gyülölködéstől semmi sem fog változni,csak magát épiti le az ember.és ennek nincs nagyon értelme. a film vége télleg kicsit ún. utopisztikusra sikeredett.ez igaz.de igy eladhato a film. probálni kell együttélni a mai világgal és nem gyülölködni.kerülni kell a konfliktusokat. "élni és élni hagyni"

1297. Pikk Ász (2009-12-14 21:14.38)

Na írok már ide én is valamit. Hogy finomabban fogalmazzam meg magam, én azt szűrtem le a filmből, hogy lehet valaki hirtelen szép és jó, lehet egy szent ember, aki másnak nem árt, aki tolerál és elfogad másokat, mégis az élet hamar fog olyan dolgot szolgáltatni, ami okot ad a gyűlöletre. A filmben még az a jó, hogy ész érveket ad a rasszista nácikok szájába. Nem csak gyűlölködő állatoknak mutatja be őket. Nagyon is oka van a gyűlöletüknek. Mindennek oka van. És lehetsz toleráns, attól még te is fűbe haraphatsz. Vagy harcolhatsz és gyűlölhetsz. Valamit tenned kell! Azért kritikám is van a filmről. Megértem gyűlölik a bevándorlókat. Meg a bevándorlók olcsóbbak és elveszik a munkát a dolgozó amerikaiak elől. Ezért szétvernek egy áruházat érthetően. Viszont van ebben némi hiba, igaz hogy bevándorlókat vernek/aláznak meg, de mégis csak dolgozókat. A legalján kéne kezdeniük. Ha az ingyenélő rapper gengszter négereket ritkítanák, először az lenne a tuti. Más meggondolásból viszont ha ez lenne a filmben, akkor a skinek talán túl pozitív szerepben tűntek volna fel a nézők előtt és ezt a rendező nem merte volna bevállalni. Norton meg remek volt és utána meg jött a Harcosok klubjával 2 ilyen komoly filmet egymás után! Lehet ez lehetett a pályája csúcsa. Nem kapott oscart, meg asszem a filmek sem, de akkor is lesz ami megmarad az utókornak és többször fogják ezeket visszanézni, mint valami elvont baromságot mely x oscarral az idők homályába vész majd.

1296. Kiskafka (2009-12-12 20:21.40)

Nagyon király film,sajnálom hogy eddig nem néztem meg,másnak is ajánlom.

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-11-01 22:11	1715 hsz
A legjobb jelenet	Chris Co, 2020-03-03 17:26	172 hsz
Kérdések	Katicca23, 2020-02-27 06:16	68 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Amerikai história X adatlap

Eredeti cím: American History X

Évszám: 1998

Rendezte: Tony Kaye

Szereplők: Edward Furlong, Edward Norton, Beverly D'Angelo, Fairuza Balk, Avery Brooks...

További információk

Szereplők fórumai

- Elliott Gould - Vélemények

- Edward Norton - Vélemények

- Beverly D'Angelo - Kérdések

- Edward Furlong - Vélemények

- Fairuza Balk - Vélemények

- Beverly D'Angelo - Vélemények

- Stacy Keach - Vélemények

- Edward Furlong - Kérdések

- Ethan Suplee - Vélemények

- Edward Norton - Kérdések