Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A zöldfülű - Moziverzum, 18:30 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 19:00 |
Tűnj el! - Cinemax, 20:00 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Pitbull - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Csicska - Vélemények |
Mike Nichols - Vélemények |
Megasztár |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Farkas |
O. J. Simpson |
1115. Az utolso szamuráj (2009-05-30 13:50.48) - (válasz Mekare 1114. hozzászólására) |
Akkor viszont jelentkezek tanárnak az ovónőképzőbe) |
1114. Mekare (2009-05-30 13:44.35) - (válasz Legisfalk 1113. hozzászólására) |
nagyobb a valószínűsége hogy szoptatásügy lesz belőle? :/ |
1113. Legisfalk (2009-05-30 13:26.43) - (válasz Az utolso szamuráj 1111. hozzászólására) |
A legújabb elképzelés szerint 12 éves korig csak írni, olvasni, meg számolni tanulnának az általános iskolások. A következő lépés meg talán az lesz, hogy érettségin elég lesz bekötni a cipőfűzőt. Pesze csak emelt szinten, középszinten maradna a tépőzár....
2010-től talán javul a helyzet, és butításügy helyett oktatásügyről lehet majd beszélni, ámbár én speciel nem sok javulást várok. |
1112. Golyalab (2009-05-30 13:24.04) - (válasz Az utolso szamuráj 1108. hozzászólására) |
Hát ez mind igaz, ezért tartunk ott ahol........
A mai fiatalok töbségét a(én bátorkodok a kivételek közé sorolni magam) a taknyos tinisztárok érdeklik meg az hogy retekklubbom meg a tv2-őn a celebek hogyan idétlenkednek Az értékrenjunkben ez az esők között van igy nem csoda hogy egyre mélyebb erkőlcsi válságba sülyedünk Akinek nem inge ne vegye magára |
1111. Az utolso szamuráj (2009-05-30 13:21.32) - (válasz Legisfalk 1110. hozzászólására) |
És valami változás? |
1110. Legisfalk (2009-05-30 13:19.19) - (válasz Az utolso szamuráj 1108. hozzászólására) |
Még néhány érettségiző osztályban is akkora a sötétség, hogy a vasvilla megáll benne. Az oktatás színvonala évről évre alacsonyabb, ezt az OM-en kívül senki nem vitatja. (Ők is csak azért, mert felelősek ebben.) |
1109. Golyalab (2009-05-30 13:13.18) - (válasz Legisfalk 1107. hozzászólására) |
Biztos..... |
1108. Az utolso szamuráj (2009-05-30 13:12.58) - (válasz Legisfalk 1103. hozzászólására) |
Ezt sejtem,múltkor volt a tv-ben,hogy pesti fiatalokat megkérdeztek,ki írta a Szózatot,nemigen tudták,két évvel ezelőtt meg a Duna plazaban forgattak,és ott volt kérdés,mit ünneplünk karácsonykor,2 idősebb ember tudta)
De azért nem hinném-vagy remélem?-hogy nem ez az általános dolog,bár ha rágondolok a Zac topikra vagy az Alkonyatra,mondjuk,még gondolkodok... |
1107. Legisfalk (2009-05-30 13:12.15) - (válasz Golyalab 1105. hozzászólására) |
Nem, még attól is Jobbak... :D |
1106. Golyalab (2009-05-30 13:10.59) - (válasz Golyalab 1105. hozzászólására) |
Ja ez kérdés volt |
1105. Golyalab (2009-05-30 13:10.28) - (válasz Legisfalk 1104. hozzászólására) |
Kik a szocialisták |
1104. Legisfalk (2009-05-30 13:09.42) - (válasz Golyalab 1102. hozzászólására) |
Helyes, ámbár van jobb is... :D |
1103. Legisfalk (2009-05-30 13:09.02) - (válasz Az utolso szamuráj 1099. hozzászólására) |
Nagyon változó a szint, de átlagban sajnos egyre gyérebb a színvonal, és ennek belátásához nem kell tanárnak lenni. Mi általános 5. osztályban kapásból soroltuk a kiskirályokat Aba Amádé, Borsa Kopasz (ezen jót derültünk :)), Csák Máté, sat. Most már középiskolában sem kell róluk tudni. A másik, amin a héten ledöbbentem, gimis történelemkönyv Zsigmondról szóló fejezetében nincs megemlítve, hogy német-római császár lett! :O Vagy pl. informatikaérettséginek nevezik a Word- Excell programokból történő vizsgázást. Nem sorolom, kérdezz meg középiskolásokat alap dolgokról (államforma, miniszterelnök, lakosságszám, főváros, bármi), és válaszold meg magad, mennyire tudhatnak összetettebb kérdésekben állást foglalni. |
1102. Golyalab (2009-05-30 13:08.26) - (válasz Legisfalk 1100. hozzászólására) |
Fideszes vagyok de mind1 |
1101. Az utolso szamuráj (2009-05-30 13:05.49) - (válasz Legisfalk 1096. hozzászólására) |
Nem ellenségek vagyunk, hanem barátok. Nem szabad ellenségeskednünk, lehetnek közöttünk feszültségek, de a szeretet sohasem törhet meg. Az emlékezet titkos húrjai meg-megpendülnek, midőn jobbik természetünk lágyan megérinti őket."
Ha jól emlékszem,Lincoln mondta. |
1100. Legisfalk (2009-05-30 13:00.39) - (válasz Golyalab 1098. hozzászólására) |
Nézd, ha szerinted ilyen filmeknek helye lenne a tananyagban -mivel a mai fiatalok úgyis sok pornót meg horrort néznek (nem látom az összefüggést)- akkor legyél te a 200 002. szabad demokrata szavazó.
Amúgy ajánlom figyelmedbe a 633. hsz.-t, amiben SaS91 (18) értelmezte a filmet. És nem mondom, hogy rosszul. |
1099. Az utolso szamuráj (2009-05-30 12:58.04) - (válasz Legisfalk 1095. hozzászólására) |
Hát,én nem vagyok tanár...és nem mondtam hogy kötelező tananyag lehetne,de azt azért remélem az ország érdekében,akik felett Te gyakorlod a tanári hatalmat,már tudnak olvasni,egy-két mesén is túlvannak és néha saját gondolataik is vannak)) |
1098. Golyalab (2009-05-30 12:56.37) - (válasz Legisfalk 1095. hozzászólására) |
Könyörgöm ezen a fimlen egy 16 éves mit szőnyülködjön a mai fiatalok anyi poprno meg horrror filmet néznek(tapaszalatbol mondom)
hogy ezen a filmen semmi szőrnyülködni valot nem fedeznek fel De viszont elgondolkodnénak a faji kérdésekről |
1097. Legisfalk (2009-05-30 12:56.07) - (válasz Istivaygok 1094. hozzászólására) |
A filmben vázolt problémák és a magyarországi problémák között lehet párhuzamot vonni, de azért sok lényeges különbség van, ráadásul a filmben a problémák elég összetett szociális viszonyrendszerben kerülnek bemutatásra. Utóbbinak ha kihúzod az egyik elemét, máris átalakul az egész. Egyébként pár száz hozzászólással lejjebb lehet találni olyat is, amelyet ifjú skinhead írt, a filmet magasztalván. |
1096. Legisfalk (2009-05-30 12:51.07) - (válasz Az utolso szamuráj 1093. hozzászólására) |
Mi az a néhány mondat? |
1095. Legisfalk (2009-05-30 12:50.54) - (válasz Az utolso szamuráj 1092. hozzászólására) |
Tananyagként bizony nem jó, ha bonyolult valami.
Az iskola alapvetően két dologról szól. Egyfelől tanít, azaz konkrét (tan)tárgyi tudást ad különböző területeken, másfelől nevel, azaz jellemet formál, segít eligazodni az életben. Mindkét célnak úgy kell megfelelnie, hogy az alapvetően pozitív nyomokat, jó érzéseket hagyjon a fiatalokban. Igen, a világ kegyetlen, kemény, és sokszor elég zűrös hely, ezt bárki nap mint nap tapasztalhatja és tapasztalja is. Az iskolának biztos pontként, békés szigetként kellene állnia az élet viharaiban, világítótoronyként a sötétségben, mindig a tanulók aktuális képességeihez és jelleméhez igazodva! Ez utóbbi nagyon fontos szempont, és az iskolán kívül sehol máshol nem érvényesül. Sem a híradókban, sem a kurucinfón, sem a filmiparban. Egyáltalán nem baj, hogy összetett a film, egyáltalán nem baj, hogy nem ad egyértelmű válaszokat. De baj lenne, ha betennék a kötelező tananyagba, mert a fiatalok nagy része nem tudna vele mit kezdeni. Félreértené, vagy csak szörnyülködne rajta. Oké, 10 gyerekből 1-2 a saját épülésére tudná felhasználni minden különösebb gond nélkül, de mi van a maradékkal? Előbb tanuljunk meg olvasni, aztán jöjjön pár egyszerű kis mese, majd az összetettebb dolgok, de ilyen ellentmondásos filmeket hagyjuk meg a főiskolára, filmklubra, vagy önálló döntés tárgyának, ne kötelező tananyagnak. |
1094. Istivaygok (2009-05-30 12:50.32) - (válasz Legisfalk 1078. hozzászólására) |
Fura. Én 18 éves, vagyok gimnáziumba járok. Gyakran zsidózok meg cigányozok, de ez után a film után elgondolkoztam, hogy van-e értelme ennek. Bennem nem a fejbetaposás és börtön-zuhany jelenet ragadt meg. Nem modnom, hogy ettől a filmtől gyökeresen megváltozoztt a véleményem a témáról, de biztos vagyok abban, hogy lenne olyan középiskloás, akinek igen. Úgyhogy sztem le lehetne vetíteni. |
1093. Az utolso szamuráj (2009-05-30 12:32.48) - (válasz Legisfalk 1091. hozzászólására) |
Állást is foglalt :ott a végén az a néhány mondat.Nem elég?? |
1092. Az utolso szamuráj (2009-05-30 12:32.15) - (válasz Legisfalk 1090. hozzászólására) |
Mert valami bonyolult,az nem jó?Mondta itt már valami marha,hogy túl bonyolult az Egri csillagok meg a Kőszívű ember fiai fiataloknak,erre jött egy pali,akit ezért meggyomroznák,és lerövíditette azokat.
Én nem azt írtam,hogy azért lenne jó oktatófilmnek-mellékesen,ezt se írtam,csak hogy én levetíteném,a kettő messziről se ugyanaz!!-mert a Hiradóban is van ilyen téma nap mint nap,csak jeleztem,hogy ez a probléma mára teljesen mindennapos,számukra se hinném,hogy ismeretlen,a neten van kurucinfotól kezdve bármilyen szélsőséges megnyilvánulás,van baloldali baromság,tulajdonképp bármi.A kettő megint nem ugyanaz,ne keverd. Tehát nem tudhatom,hogy jó lenne iskolai nevelőfilmnek,csak azt,hogy én nem félnék levetíteni nekik,aztán dumáljuk ki.Ennyit mondtam. |
1091. Legisfalk (2009-05-30 12:24.52) - (válasz Az utolso szamuráj 1089. hozzászólására) |
Hát azért egy iskolai oktatófilmként használt mozi ugyan foglaljon már állást alapvető és súlyos kérdésekben. |
1090. Legisfalk (2009-05-30 12:22.38) - (válasz Az utolso szamuráj 1088. hozzászólására) |
Igen, elég összetett a film, ezért nem alkalmas igazán oktatási-nevelési célokra. Túl bonyolult a cselekménye
Iskoláról beszéltünk és arról, hogy jó lenne-e a film oktatási célokra. Nem a mozik meg nem a dugás volt a téma. Te írtad, hogy híradókat is nézhetnek a fiatalok, e ténnyel támogatva azt, hogy a História X jó lenne iskolai nevelőfilmnek. |
1089. Az utolso szamuráj (2009-05-30 12:15.55) - (válasz Legisfalk 1087. hozzászólására) |
Nem is kötelessége választ adni mindenre.Miért lenne?Elég ha gondolkoztat. |
1088. Az utolso szamuráj (2009-05-30 12:14.54) - (válasz Legisfalk 1084. hozzászólására) |
Faji problémákról ,skinhedekről az USA-ban,és hogy ez hogy tesz tönkre egy családot,visz tévútra egy fiatal srácot,és hogy nagyobb tesója hogy látja be tévedését és próbállja a srácot terelni.Kár ezt széttagolni,hisz a moziban is eggyütes hatást váltanak ki,egyik jön a másikból vagy kanyarodik vissza a másikba.
Derek,ha jól emlékszel,igencsak terelhető volt,lásd édesapja beszédje kajánál,amikor mint majd minden fiú és fiatal,apja szavát issza és tanulja,aki pedig beszámol egy pozítiv diszkriminációról melóhelyén-2 fekát vettek fel tapasztaltabb tűzoltók helyett-és a srác,aki néger tanárjáról egész elismerően majdhogynem szeretettel nyilatkozott az asztalnál,szemmel láthatóan zavarba jön az apja modorával előadott,amúgy jellemző problémán.Szóval,igy nem könnyű. De,18 év.De addig dugni se lehetne elvileg,betartják?Vagy 16 éven felüli mozira miért menek be 12 év allatt is?Szóval,hagyjuk a törvényt,amit akkor kapnak elő arra érdemes emberek,amikor szükség van rá,amelett ilyen téren szinte láthatatlan. Ki mondta,hogy egy Hiradónak nevelési értéke van?Hol? Csak azt mondtam,hogy ilyen dolgokról van benne szó,és hidd el,apám,azért jobb helyeken nézik. Utolsó két mondatod szerintem nem jó embernek cimezted)) |
1087. Legisfalk (2009-05-30 12:13.18) - (válasz Delpiero 1086. hozzászólására) |
Ezért nem jó oktatófilmnek. Nem eléggé világos, nem eléggé egyértelmű. Sok kérdést vet föl, válaszokat viszont nem igazán ad. Meg elég durva is, szerintem 18-as karikával adják. (Ami eleve lehetetlenné teszi fiatalkorúaknak történő iskolai vetítését.) |
1086. Delpiero (2009-05-30 12:08.55) - (válasz Legisfalk 1085. hozzászólására) |
Ez nem probléma ,mivel ez a fílm eleve sok kérdést taglal ,lehetnek eltérő vélemények. |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2023-11-01 22:11 | 1715 hsz |
A legjobb jelenet | Chris Co, 2020-03-03 17:26 | 172 hsz |
Kérdések | Katicca23, 2020-02-27 06:16 | 68 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Amerikai história X adatlap |
Eredeti cím: American History X |
Évszám: 1998 |
Rendezte: Tony Kaye |
Szereplők: Edward Furlong, Edward Norton, Beverly D'Angelo, Fairuza Balk, Avery Brooks... |
További információk |