Fórum - A halál 1000 arca - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9

245. Roxi88 (2024-01-30 14:19.11)

Azt hiszem ebben volt, hogy ültek az asztalnál egy kis majom középre volt szorítva és ütötték a fejét. Életemben nem lettem még olyan rosszul semmitől sem, mint ettől; ha eszembe jut még most is hányni tudnék! Undorító, gusztustalan, állatkínzás!!!!!! És ez biztos nem kamuból volt, régen egy film kedvéért öltek állatokat! Akinek gyenge a tűrőképessége semmiképp ne nézze meg!

244. Technoise2 (2013-09-12 18:05.58)

Láttam én is, de vajon van értelme megnézni? Nincs elég erőszak így is az életünkben? Nincs elég szenvedés így is? Minek még rátenni egy lapáttal? Aki ezt úgy meg tudja nézni, hogy utána nem érzi magát finoman szólva kellemetlenül ott szerintem baj van. A halál az élet része, de akarni látni a másokét szerintem beteges dolog... Megjegyzem régen láttam, de igazából semmi értelme nem volt így jó pár év távlatában! Ahogy a sok trancsírozós horrornak sem! Az ég világon semmi!

243. Morli Holect (2012-12-17 00:53.30) - (válasz Mozsika 241. hozzászólására)

És azon miért nem háborodsz fel, amikor a béka bekapja a szúnyogot, a macska meg az egeret?

242. Gyorkos (2012-12-16 23:29.34) - (válasz Mozsika 241. hozzászólására)

Közvetetten, de leölöd őket... Nincs más dolgod, mint a tettek mezejére lépni és abbahagyni az állatokból való lakmározást. [link]

241. Mozsika (2012-12-15 14:32.26)

Amúgy meg engem felháborított az a kis majom megölése. Sőt a marhák és a csirke is. Az utóbbi kettőt szívesen megeszem, de egyetértek a narrátorral. Ha nekem kellene leölnöm, vega lennék.

240. Mozsika (2012-12-13 22:36.52)

Úgy tudom megrendezett a dolog (talán az állatok megölése nem). Persze meglehet az értelem benne, de pofára osztályozok. nem tetszett és kész.

239. Törölt felhasználó (2012-05-27 13:21.21) - (válasz Horror018 238. hozzászólására)

elnézést kérek, akkor fikció, nem pedig sci-fikció. tométó-tomátó.

238. Horror018 (2012-05-27 12:58.49) - (válasz Törölt felhasználó 236. hozzászólására)

Egy szóval sem említettem a sci-fit. Ha jól tudom azt mondtam hogy érdekes, hogy többre értékelnek egy merő kitaláció filmet, mint a valóságot.

237. Törölt felhasználó (2012-05-27 12:35.12) - (válasz Horror018 235. hozzászólására)

unalmas film nálam nem 4 csillag.

236. Törölt felhasználó (2012-05-27 12:34.30) - (válasz Horror018 233. hozzászólására)

még egyszer: ki mondta? te jöttél azzal, az emberek inkább szeretik a scifit mint a reálisat. erre mondtam, azé' mer' igen, néha jó elszakadni. de mindennek semmi köze a film minőségéhez vagy ahhoz, ezek mire vannak! érted?!

235. Horror018 (2012-05-27 12:10.21) - (válasz G-ergo 234. hozzászólására)

Ettől függetlenül több mint 40 országban volt betiltva, a 2. része pontosan 46 országban ovlt betiltva a 80-as években. Nem arra célzok, hogy csak erős idegzetűeknek való, mert én ezt 11-évesen is unatkozva néztem végig.

234. G-ergo (2012-05-27 12:02.47) - (válasz Horror018 232. hozzászólására)

Igen, csak ha elbagatellizálják, átesnek a ló túloldalára és nem elborzasztó lesz, hanem nevetséges. Mint ahogy lett is.

233. Horror018 (2012-05-27 12:00.34) - (válasz Törölt felhasználó 230. hozzászólására)

Ezzel arra céloztam, hogy az ilyen filmek nem az elszakadásra vannak, de mindgey, látom nem érted....

232. Horror018 (2012-05-27 11:59.43) - (válasz G-ergo 229. hozzászólására)

A film sajátos célja az elborzasztás, azon alapul az egész. Cenúra nélkül próbálja ábrázolni a valós és megrendezett jeleneteket, ezért van az a borzasztó zene is alatta, ami szerintem tökéletesen fölösleges volt.

231. Horror018 (2012-05-27 11:56.52) - (válasz Az utolso szamuráj 228. hozzászólására)

LÁttad amúgy a 4. részét? Nah az tényleg mindenhol meg van rendezve.

230. Törölt felhasználó (2012-05-27 11:54.16) - (válasz Horror018 223. hozzászólására)

???!!! mivan? mondta valaki? áh..nincs nekem ehhez idegzetem.

229. G-ergo (2012-05-27 11:46.10) - (válasz Horror018 227. hozzászólására)

Csak gyakran nem sok sikerrel. Másrészt alárendelték az egészet, az elborzasztásnak, feleslegesen hatásvadász némely jelenet. Szerintem.

228. Az utolso szamuráj (2012-05-27 11:45.34) - (válasz Horror018 227. hozzászólására)

nagyjából mindent megrendeztek...

227. Horror018 (2012-05-27 11:44.32) - (válasz G-ergo 226. hozzászólására)

A nem valósághű sokkal inkább vonatkozik a 3.-4. részre, persze itt is van amit megrendeztek, de ettől még próbálja a valóságot ábrázolni.

226. G-ergo (2012-05-27 11:40.26) - (válasz Horror018 225. hozzászólására)

Ez igaz, de ez esetben viszont, nem egy ál-dokumentumfilmet, ami sok helyütt még csak nem is valósághű.

225. Horror018 (2012-05-27 11:38.35) - (válasz G-ergo 224. hozzászólására)

Dokumentumfilmet nem azért néz, hogy elszakadjon a valóságtól, hanem hogy jobban megismerje azt.

224. G-ergo (2012-05-27 11:31.25) - (válasz Horror018 219. hozzászólására)

Csakhogy, ez mint dokumentum film is rossz... Másrészről miért kéne többre értékelni a valóságot? Abban élünk azt látjuk, olvassuk, halljuk nap, mint nap. Filmet alapvetően azért néz az ember, hogy ettől a valóságtól ilyen-olyan módon elszakadjon.

223. Horror018 (2012-05-27 11:26.05) - (válasz Törölt felhasználó 222. hozzászólására)

Semmi és, csak érdekes. Végülis előbb rabolnak el az idegenek, mint hogy elüssön az utcán egy teherautó, vagy bentégjek egy házban.

222. Törölt felhasználó (2012-05-27 04:54.10) - (válasz Horror018 221. hozzászólására)

mi van akkor, ha a scifit, fantasyt többre értékeli az ember? bizony alkalomadtán jól esik elszakadni. és?

221. Horror018 (2012-05-26 21:36.22) - (válasz Törölt felhasználó 220. hozzászólására)

Nem ezek dominálnak, de ez mindenképpen érdekes. Egy mesét, egy puszta kitalációt, valóságalap nélküli filmet többre értékelnek, mint magát a valóságot. Amúgy meg az sem hátrány, hogy nem csak növényekről, állatokról, megy kocsikról készülnek dukomentumok, hanem a halálról is. Fel lehet ezt fogni véres undorító szarnak is, de egy olyan dokumentumnakis, amely mindent elkövet a szemléltetés célzatával.

220. Törölt felhasználó (2012-05-25 22:51.22)

hát ha nálad csak ezek a szempontok dominálnak..

219. Horror018 (2012-05-25 21:59.17)

Amúgy nem értem, hogy miért szólják le ezt a filmet annyian. Amiben emberfeletti gyilkosok ölik meg a védtelen embereket, az tök király film, de ez, aminek a javarészét az teszi ki, ami a való életben is megtörténhet egy emberrel, már valamiért rossz. Pedig lehet, inkább halok meg egy autóbalesetben, vagy egy konhyai balesetben, mint egy gyilkossal az álmomban, vagy az erdőben egy halhatatlan lény machete-je által.

218. Morli Holect (2012-01-20 12:41.51)

Csak Youtube-videókból is gyorsan össze lehet dobni egy kis összeállítást a halál számos (valódi) arcáról. http://www.youtube.com/watch?v=LdauA4YeKpc http://www.youtube.com/watch?v=1RtRT_U70IU http://www.youtube.com/watch?v=gORtv59C0XE http://www.youtube.com/watch?v=lrCHLqit2K8 http://www.youtube.com/watch?v=X8mzeRVuDBU http://www.youtube.com/watch?v=Fz3oUiVzW0o&feature=related

217. Horror018 (2011-10-21 06:27.58) - (válasz Andi0013 215. hozzászólására)

Az ami gusztustalanná teszi a flmet az az, hogy megmutatja, hogy mikből sülhetnek ki balesetek, pl az a hegyes rész, amiben ott fagynak halálra az tanulságos rész, figyelmezteti az embert hogy egy kis hegyi túra végzetes lehet, vagy amikor a motoros mutatványok közben baleset történik, az jó intőjel arra, hogy csak addig menjünk, ameddig teljesíteni tudunk, vagy az oroszlános rész, ami azt mutatja, hogy mindig csak óvatosan bánjunk az ilyen fenevaddakal még ha állatkertben is vannak, mert rossz is kisülthet, 1x figyelmesen mindenkinek érdemes megnézni, taulságoss film, bármiből bármi kisülhet.

216. DInnyetimi (2011-10-19 21:42.40)   - (válasz Andi0013 215. hozzászólására)

Én sem ilyesmiről írtam, hogy a horror és a thriller műfaj meg ez /dokumentum film félig-meddig/ ugyanaz lenne. :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2024-01-30 14:19	245 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A halál 1000 arca adatlap

Eredeti cím: Faces of Death

Évszám: 1978

Rendezte: John Alan Schwartz

Szereplők: Michael Carr, Samuel Berkowitz, Mary Ellen Brighton, Thomas Noguchi, John Alan Schwartz

További információk