Az egész film úgy van megrendezve,ha valakinek megvan a magyar kiadású dvd akkor az extrákban maga is meggyőzödhet róla,ahol a rendező maga is beismeri,hogy kellett egy-két jelenetet újraforgatni,ja,meg ha kicsit utánajárna egy-két nagyokos,akkor nem kellene vitázni,hogy igazi,avagy nem!

184. Lasimoci (2009-05-03 19:11.02)

- (válasz Gyorkos 183. hozzászólására)

És külön örömét lelheti benne az ember, ha még nekrofíl is. :)

183. Gyorkos (2009-05-03 17:19.01)

Szerintem ez is csak egy szakma. Az olyan emberek számára, akiket nem borzaszt (sőt örömet lelik benne) egy valahavolt ember kibelezése, szétbontása ez csak egy szép és érdekes munka. Olyan, mint bármi más foglalkozás. Ráadásul - tudtommal - egész jól lehet keresni vele. No, nem a hivatalosan kapott fizetésre gondolok. ;)

182. Gyuro999 (2009-05-03 16:34.35) - (válasz Adrika-17 181. hozzászólására)

Hűha! Elég bizarr foglalkozást választottál!:) Akkor te otthon vagy a témában, neked ez csak egy szimpla dokumentumfilm. Erős idegzetű lehetsz.:D

181. Adrika-17 (2009-05-03 02:19.37)

szerintem ez a film nagyon durva.én először meg sem mertem nézni most meg rá vagyok kattanva.nem az érdekel hogy az állatokkal mik történnek hanem az emberi hülyeség.pl.:a második részben a kaszkadőrök tudják milyen veszélyes amit csinálnak még sem állnak le vele.aki hülye haljon meg.lehetne tanulni ebből a filmből csak a lényeget kéne meglátni.én bonc orvosnak készülök és érdekelnek az ilyenek.van akit elborzaszt,engem nem

180. Lasimoci (2009-05-01 19:35.47)

- (válasz Gyuro999 179. hozzászólására)

Azt még nem láttam. Pótolnom kell.

179. Gyuro999 (2009-05-01 12:12.29) - (válasz Lasimoci 178. hozzászólására)

Igen, ebből látszik hogy nem kell mindent elhinni.
DE! A 2. rész nyilvános kivégzéssel fejeződik, be, az tutira nem kamu.

178. Lasimoci (2009-05-01 02:44.14)

- (válasz Lasimoci 177. hozzászólására)

Nesztek: The electrocution scene was faked in a loft of one of the filmmakers' friend's house. The foam from the mouth was toothpaste. (Imdb-ről)

177. Lasimoci (2009-05-01 02:36.52)

- (válasz G-ergo 176. hozzászólására)

Gondolkozzatok már! Szerintetek megengednék, hogy lefilmezzenek egy kivégzést, s aztán abból hasznot húzzanak?
Végülis akkor nem kéne sok film esetében a trükkmestereket fizetni. :)

176. G-ergo (2009-04-30 11:20.48)

- (válasz Szilvi74 175. hozzászólására)

Pedig az kamu volt. Olyan nincs hogy a haját nem borotválják le! Úgy égne akár egy fáklya...

175. Szilvi74 (2009-04-30 11:17.06) - (válasz TMB 172. hozzászólására)

AZ biztos, hogy nem kamu jelenet, valószinű at áldozat nem teljesen éppelméjű vagy le volt nyugtatózva. Azt viszont senki nem képes eljátszani, ahogy valóban rázta az áram, fröcsög a nyála stb...
Nem is akarok visszaemlékezni rá, a elgszörnyűbb jelenet volt, amit eddig életemben láttam.

174. Gyuro999 (2009-04-30 00:53.49)

U.I.: Szerencsére a legtöbb rész, -köztük az egyik legsokkolóbb, a majomkínzós jelenet- megrendezett. De akkor is beteg film.

173. Gyuro999 (2009-04-30 00:38.59)

Sokkoló film. Gyengébb idegzetű emberek tutira kibuknak tőle. A hozzászólásokban boncolgattátok a témát, reális dok. film, vagy ál dok. film. Igazából azt remélem, hogy az a sok állatkínzós rész csak kamu. A hullák elég valóságosnak tűnnek, de messze nem olyan felkavaróak, mint az a jelenet, amikor szegény majmot kínozzák halálra, majd felnyitják a koponyáját... Na én ennél a pontnál gondoltam azt, hogy nem nézem tovább. És komolyan elgondolkodtam rajta, hogy ha ezt végig nézem, nem sokkal vagyok különb azoknál, akik ezt a filmet összehozták. Végül is végignéztem, bátran kijelentem, az ember a legerősebb és legbrutálisabb gyilkológép ezen a világon. Bármilyenek vagyunk, alapjában véve mindegyikőnk egy állat. Hihetetlen, milyen szörnyűségeket tudunk okozni magunkban és saját környezetünkben.
A következő három részbe is szeretném belemártani magam, bízom benne, hogy nem lesz benne annyi állatkínzós jelenet, mint az első filmben.
Még egyszer: hihetetlenül felkavaró film, a Cannibal Holocaust ehhez képest Micimackó. Nem díjazom az ilyen brutális dolgokat, inkább mellőzöm a pontozást.

172. TMB (2009-04-16 20:05.21)

Az a villamosszékes kivégzés szerintem kamu benne. Nem láttam a teljes filmet, csak azt a jelenetet. Az elítélt egyáltalán nem úgy viselkedik, mint kellene; túl nyugodt,egyszer-kétszer pillant bele a kamerába.Két őr jön érte és átkíséri a kivégzőhelyiségbe, ha jól emlékszem, bilincs nélkül.
Igazából egy egész küldöttség jön érte és talpig vasba verik. A haját nem borotválják le, pedig ez előírás. Hát így hirtelen ennyi lenne az észrevételem.

171. Nymo (2009-04-16 19:44.11)

Az baj, hogy engem nem lep meg ezen a filmen semmi? Hogy az ember ostoba és kegyetlen...abban semmi új nincs... ráadásul messziről lerí a filmről, hogy hatásvadász...igazából az borít ki, mikor az állatokat bántják, hatásvadászat ide vagy oda az akkoris ...grrr

170. Cindymotor (2009-04-01 15:24.54)

Na én 2x néztem eddig wégig,de egyenlöre elég is wolt. A faterom nem birta wégignézni. =D Megértem,miwel elöször én sem birtam. De egész jó kis film amugy,ugy elgondoltat. Jujj,de az a rész, amikor a majom agyát eszik... pfff... fujj.

169. GUBKA (2009-03-23 15:41.28)

A HARMADIK RÉSZÉT MOST LÁTTAM. AZ IS GYENGE AZ ELSŐHÖZ KÉPEST.

168. Nonki (2009-03-07 15:00.14)

engem eléggé sokklot.az ember kegyetlen és ostoba is.pl. a medvés részben az a nő igazán megérdemele.mért szállt ki a kocsiból???a saját hülyesége okozta ahalálát.
nekem tetszett,bár töbször nem nézém meg.elég sok volt egyszerre ennyi borzalom.

167. M.ZS. (2009-03-03 12:53.30)

- (válasz Szilvi74 165. hozzászólására)

Persze a tv-ben nem mutatják,de attól még a lényeg ugyanaz.A dvd-n viszont feltűntették mire számíthat az ember(ha jól tudom X-kategóriát kapott).Senkinek sem kötelező megvenni.A médiával viszont nap mint nap szembesülünk(sajnos).

166. Gyorkos (2009-02-28 04:39.49)

- (válasz Szilvi74 165. hozzászólására)

Villamosszékes, gázkamrás, kóser vágóhidas, stb.

165. Szilvi74 (2009-02-28 00:12.04) - (válasz M.ZS. 162. hozzászólására)

Ez igy van de ennyire élesben a média nem mutatja a dolgot. Engem pl. a vlllamos székes jelenet ütött ki nagyon. A maga idejében bizony nagyon sokkoló volt ez a film. Én majdnem 20 évvel ezelőtt láttam.

164. GUBKA (2009-02-26 14:39.32)

- (válasz StormshadoW 161. hozzászólására)

Kíváncsi vagyok ,hogy milyen filmeket nézel. Írd le az első 5 kedvenced . pá

163. Kameko_Chan (2009-02-25 15:35.38)

Ijesztő ez a film?

162. M.ZS. (2009-02-22 15:23.49)

Igazság szerint nem nagyon tudom miért van kibukva mindenki ennyire ezen a (félig) ál-dokumentumfilmen.Abszolút hatásvadász valami,mellesleg látni ilyet elégszer a médiába,a Viasat-on konkrétan főműsoridőben láttam a multkor valami Sokkoló videók nevü műsort ahol brutál baleseteket mutogattak.Ennek a borítójára legalább ráírták mire számíthat az ember,nem tolják a képébe.Ennek ellenére a mai napig nem értem a heves reakciókat,durvább dolgokat látni,hallani nap mint nap,ezt azért szedték össze,hogy megkapja az adrenalinlöketét akinek erre van igénye.

161. StormshadoW (2009-02-20 16:59.54)

- (válasz GUBKA 160. hozzászólására)

Én akár naponta megnézném annyira jó cucc.Egyszerűen az unhatatlan kategoria szerinem.

160. GUBKA (2009-02-20 16:31.18)

TIPIKUS 1-SZER NÉZHETŐ FILM.HA VAN GUSZTUSOD HOZZÁ. AKI TÖBBSZÖR MEGNÉZI AZ SZERINTEM BETEG.

159. Sokdudu (2008-12-25 22:27.43)

- (válasz Sokdudu 158. hozzászólására)

Annak a mondanivalója meg kb. 30 másik ugyanolyan filmben megjelenik, tehát nem egyedi.

158. Sokdudu (2008-12-25 22:26.05)

- (válasz Lacee 86. hozzászólására)

Azért a Cannibal holocaustot ne keverjük ide. Az tényleg teljesen fölösleges, és azon kívűl, hogy a megfelelő pillanatokban sokkol, és az ötletek valamennyire valósak, semmi pozitívuma nincs, ugyanis szinte teljesen nyilvánvaló, hogy kamu.

157. Sokdudu (2008-12-25 22:22.45)

Na, igen- a halál. Legyen üdvözölve köreinkben :)Azért tagadhatatlan, van ennél sok sokkal jobb dokumentumfilm, de amit közvetíteni akar, azt nagyon erősen már-már szájbarágósan adagolja. De élvezhető formában teszi mindezt, akár ál-akár nem. Azért én továbbra is azt gondolom, hogy sokkal, de sokkal kevesebb lenne a halál puszta odafigyeléssel, és ha jobban értéklenénk az életet. Ok, közhely, előttem is elmondták, csak felfogni, átgondolni nehéz. Nem biztos, hogy nekem pl. sikerült, ezért írtam le újra.

156. Gyorkos (2008-12-03 06:30.31)

Hát igen. Porból vétettünk, porrá leszünk. A film rávilágít, hogy mennyire sebezhetők, gyengék és esendők vagyunk.
Amúgy magát a filmet nem tartom különösebben színvonalasnak, de rossznak sem. Azt hiszem hogy a rendező célja az volt, hogy az embereknek bemutassa, hogy "mennyire megrázó maga a halál, hogy jobban becsüljék az életet" (Szilvi74). Ez jó cél és remélem mindenkinek ez jön le ebből a filmből.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2024-01-30 14:19	245 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A halál 1000 arca adatlap

Eredeti cím: Faces of Death

Évszám: 1978

Rendezte: John Alan Schwartz

Szereplők: Michael Carr, Samuel Berkowitz, Mary Ellen Brighton, Thomas Noguchi, John Alan Schwartz

További információk

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk