Fórum - A halál 1000 arca - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

125. Adrienn_ (2008-02-10 23:12.24)

Szerintem minden emberben van egyfajta perverz kíváncsiság, ha bevallja ha nem. Miért kell a vérnek, halálnak tabu témának lennie? Az ember hajlamos a kellemetlen témákról inkább hallgatni. Aki például húsevő annak kötelező lenne megnéznie mondjuk a vágóhidas jelenetet.Nem tudom eldönteni,hogy ez most egy jó vagy egy rossz film, de érdekesnek érdekes az biztos.

124. Billy costigan (2008-02-10 17:43.34)   - (válasz Joe En 123. hozzászólására)

Mivan?XD NEhogymá feldarabolják az embereket XDxD

123. Joe En (2008-02-10 17:41.28)

...:P

122. Billy costigan (2008-02-10 17:35.58)   - (válasz Joe En 13. hozzászólására)

Ja igazábol az embereket XDXDXDXD

121. Az utolso szamuráj (2008-02-04 19:08.26)

Momentán Kthulu az egyik olyan srác itt a forumon,akinek legalább VAN értelmes gondolata,mordozingomatta....mégha esetleg ütközik valaki véleményével.Hogy pedig a magyar ember milyen buta,irogatnék ide néhány számadatot,csak patriotizmusom legörcsölteti a kezem.

120. Lumpenproli (2008-02-04 19:00.23)

You"re da man!! Kösz Bandi! Úgy látom egyetértünk .

119. Butterbandi (2008-02-03 01:32.04)

Hihetetlen, hogy milyen emberek vannak itt. Aki ezt a szemetet (nincs rá jobb szó) jónak, izgalmasnak, érdekesnek, stb. tartja, az forduljon orvoshoz. Nem arról van szó, hogy nem a valóságot mutatja, de könyörgöm. Mi olyan baromira izgalmas vagy érdekes azon, hogy megölnek egy kiskutyát, vagy kivégeznek valakit villamosszékben? Milyen lelkületű ember lehet az, akinek ez tetszik? De most komolyan...? Nem emlékszem, kinek az okfejtése volt, hogy ez a film rávilágít azokra a dolgokra, amikről nem tudunk, vagy nem akarunk tudni. (Ha jól emlékszem a vágóhidat említették). Szerencsére a magyar emberek, nem olyan buták, mint az amerikaiak, akiknek ez a hulladék is készült. Tisztában van azzal, hogy nincsenek lila Milka tehenek Ausztriába, illetve, hogy a hús nem tavasszal a kiskertben nő. -Jól példázza az amerikai tudatlanságot az is, hogy a Holnapután című film megnézése után döbbentek rá embertömegek arra a teljesen triviális dologra, hogy az autók szennyezik a környezetet.- Én úgy érzem, nem ebből a filmből kellene okulni. Rájönni arra, hogy mi is történik a világon. Egyrészt rettentően szélsőséges dolgok vannak benne, másrészről ez a film nem mutatja sem a dolgok előzményeit, sem a következményeit... A filmnek egyetlen egy mondanivalója lehet. "Az emberi hülyeség határtalan". Bár ahhoz, hogy erre rájöjjünk, nem kell megnézni. Elég élni a saját életünket és megtapasztalni. Kthulu... Rólad könyvet kellene írni. Annyi hülyeséget összehordtál, hogy öröm volt nézni és nevetni. Érdekes, hogy belőled ilyen érzelmeket váltott ki a film. Bár értelmes embernek tűnsz (helyesen írsz, fogalmazol), de a gondolataid rettentő sötétek és ijesztőek. Valóban ennyire elment az életkedved? Vajon mitől...?

118. Lotux (2008-01-24 21:13.02)

Hali.Előre is köszi,majd még abajgatlak:) ha el felejtenéd...(nagyon megköszönném)

117. Lumpenproli (2008-01-23 23:20.33)

[link] Torrentmegosztó oldal. A meghívózás rendszerét most dolgozzák ki, ha abajgatsz talán küldök egyet, de amúgy el fogom felejteni. Ismerősök barátok előnyt élveznek, szoríts hogy senki ne akarjon meghívót. Amúgy viszonylag szigorúak, pl most raktak ki párezer tagot mert egy egyszerű dolgot nem állítottak be az adatlapjukon:-D Tehát van remény bekerülni. A másik ilyen jó hely az ncore, ott 500 pont egy meghívó. nemrég volt spooky day akkor 50-ért árulták..akkor kellett vón' szólj.

116. Lotux (2008-01-23 20:46.30)

Tudnátok küldeni nekem egy meghívót."kisvarga83@citromail.hu"

115. Lotux (2008-01-23 20:44.05)

Hali.Mi az a "bitbarát"?

114. Az utolso szamuráj (2008-01-22 19:00.28) - (válasz Lotux 112. hozzászólására)

Meg 1000 ft-ért meg is veheted.

113. Lumpenproli (2008-01-22 18:59.45)

A bitbaráton szinkronnal van fenn..

112. Lotux (2008-01-22 18:05.15)

Hát senki nem segít nekem?!:(

111. Lotux (2008-01-20 15:47.58)

Sziasztok.Érdeklődnék,hogy tudjátok-e honnan lehet letölteni a filmhez magyar feliratot?/nekem csak angolul van meg:(/

110. Zajecka (2008-01-18 17:56.30) - (válasz Imrus69 107. hozzászólására)

imrus, lehet hogy neked nem esett le valamiért, de ez nem megrendezett film, emiatt nagyon művi se lehet...nem is értem hogy lehet művi valaki, miközben tépik le a lovak a karját pl....de talán élete utolsó nagy szerepére készült az illető XD ez a valóság hahó.

109. Lacee (2008-01-18 14:50.04)

Ez horrorfilm? Pfff....

108. Semprini (2008-01-17 22:48.24) - (válasz Imrus69 107. hozzászólására)

"Lájtos"? Egy snuff? Na ne már... XD

107. Imrus69 (2008-01-17 22:10.25)

Én ezt a filmet akkor láttam, amikor a video kezdett elterjedni. orrba-szájba másoltunk ezt azt. többek között ezt a filmet is. ez volt már kb 20 éve. akkoriban ez a film számomra sokkoló volt. mai fejjel kíváncsian néztem meg, de nem tűnt olyan borzalmasnak. sőt inkább kicsit (?) művinek hatott. ezt betudom annak is, hogy a kábeltévék ezer csatornáján állandóan megy az erőszak, a vér, a halál. akkoriban ez a film nagyon brutál volt. nem volt véletlen, hogy a fél világon bevolt tiltva. manapság egy "lájtos" horror.

106. Lumpenproli (2008-01-16 05:16.23) - (válasz Az utolso szamuráj 105. hozzászólására)

bővebb válasz:17-én este, most éppp rohanok, későn jövök meg ma.

105. Az utolso szamuráj (2008-01-16 00:11.06) - (válasz Lumpenproli 103. hozzászólására)

No,valami ilyesmire gondoltam:kifejtésre.)))))Mindazt leirtad,amiért nekem sem tetszik,ezzel ilyenformán eggyet is értek.Ám a filmben van valami,amit nem tudok tagadni.Embereket lőnek le mostanság is fához kötve:a film ebben nem hazudik.Olykor szekták idióta öngyilkoságairól értesülünk:a film ebben nem hazudik.Történik számtalan baleset:a film ebben nem hazudik.Nemrég egy hires pasit,aki az állatokhoz oly jól értett,döfött át egy rája,vagyis állat-ember találkozáskor történnek balesetek:a film ebben nem hazudik.Csirkét ugyanigy ölnek vidéken:a film ebben nem hazudik.Állatokat ugyanigy ölnek meg husukért:a film ebben....de felesleges is irni.Tulajdonképp ezek miatt nem mondom rá,hogy vacak:mert hűen bemutatja,milyenek vagyunk még mindig,mennyire tapicskolunk önnön primitivségünkben,gonoszságunkban,ostobaságunkban,mégha persze ezt üzleti céllal is teszi,a nézettségért.(Ami össsze is jött sajnos,kultmozi lett a maga perverz módján,nem is tudom,mennyi részt fialt)Egyszóval hű képe ez állati énünknek,önpusztitásunknak,emberek egymás gyilkolásának,az általunk létrehozott technikai eszközök okozta baleseteknek-ez különössen a második részben válik kézzelfoghatóvá,rengeteg baleset van benne-vagy hogy idióta gazdagok állatok szenvedése álltal jutnak valamely extra élvezethez.Kiforditva pedig maguk a készitők szomorú ars poeticája:mert takarózhat ő ostoba ideologiája mögé,hogy ilyen borzalmas ez a dolog,juj de megrázó az a kép...közben élveteg képpel vágta össze a moziját,álságos szomorusággal és kisérőszöveggel mondva a tényeket,tudván tudva,egy bizonyos réteg a mozit pajzsra emeli,egy másik réteg pedig azért nézi,mert a szörnyűséget szobája,tv-je,tapétája,mikrohullámú sütője,mosogépe álltal határolt világába ennyire durván még nem vágták a képébe.(ovatossan jegyzem meg,az elsőt ártalmasabbnak látom).Én ezért nem huztam le egy csillagra,nem tudom,átjött,amit mondani akartam.Nem az alkotókat védem,nem a filmet dicsérem,mert nem lehet:egyszerűen a kórkép,mit mutat rolunk,emberekről,az alkotók valódi szándéka nélkül-nos ez az,ami elgondolkoztat.

104. Semprini (2008-01-15 22:09.33) - (válasz Lumpenproli 103. hozzászólására)

Bravó! Remélem, ezt olvasva néhányan revideálják a négy- ill. ötcsillagos osztályzatukat! :-)

103. Lumpenproli (2008-01-15 21:49.47)

Már a címe se jó. Ha már annyira baromira filozofál a t. rendező úr, akkor igazán pontosabb címmel "megáldhatta" volna ezt a csinálmányt. Na jó legyen: film. Egy film ugye -jobb esetben -a nézőben, -ből, ( -val -vel, -nak,- nek) valamiféle hatást akar kiváltani, gondolatoka gerjeszteni.. (legrosszabb esetben valamiféle primitív emberi "alapvetésre" építve: kéjvágyat kelteni: "Közösülj közösülj"( hogy rondábban ne írjam)..üzeni az agyad megfelelő rekesze a megfelelő tagjaidnak, vagy rettegést, undort kelteni: "Menekülj, menekülj"- üzeni egy másik rész az agyadban az izmaidnak...stb. Amivel itt hatást akar elérni az nem a "halál" ( külön téma..mi is a halál...később kitérek rá..) különböző arcainak bemutatása.. a szenvedést és az iszonyatot mutatja be, amiben egy érző lény a halála ELŐTT részesül. A halál ..nos mi is a halál.. Talán vegyük a saját kultúrkörünkből a "halál"-t az egyik legteljesebb jelentéstartalommal felruházó forrást a Szeptuagintát (ógörög újszövetség) A halál: 1. állapot: ezen belül is megkülönböztet 3 félét: test, lélek , szellem halála.. 2. egy nagyhatalmú szellemi lény A test halott állapotát bemutatni akaró filmet készítve elég lassú és epikus alkotáshoz juthatunk: csomó mozdulatlan, a bomlás különböző fázisában leledző test. Uncsi. Amiről ő készített "filmet" az a meghalás folymatához szervesen hozzátartozó, szenvedés és fájdalom keltésének különböző gonosz praktikái... fantáziadús lajstroma hogy ehhez miképp, hányféle módon juthatunk hozzá. Nos bocsesz, ha dehonesztálom ezt a számomra teljességgel értéktelen csinálmányt. Párhuzam következik: Ha sok kemény pornót néznék- szado mazo, animal,..stb stílben ( nem élek ilyesmivel egyébiránt) bizonyára fantáziadús elemekkel gazdagodna a primitív szexuális fantáziám, olyan módokról és pózokról amit normális ember nem tesz a parnerével( urambocsá' :társával)..fölösleges és romboló dolognak tartom hogy az agyam ilyesmivel legyen tele. Lélekgyilkos trágya. Ha ezt a filmet nézem, akkor egy listát látok hogy hogy és miképpen fájhat valami egy testnek. Jó jó jöttök itt nekem hogy a halál az élet része..nos, a szex is az ezt is lehet méltó és méltatlan módon csinálni és beszélni is lehet a szexről ugyanígy. Szóval ne akarjon itt magaszos címeket "Faces of Death" hahaha..nagyon méltatlan módja lenne ez a halálról való beszédnek. A szenvedés ilyen öncélú bemutatása meg egy trágyakupacot termett. Ennyi.

102. Villamostörténész (2008-01-15 21:03.11)

tesó,,,,jelentkezz

101. Az utolso szamuráj (2008-01-15 21:01.47) - (válasz Lumpenproli 99. hozzászólására)

Ja?Ok.

100. Semprini (2008-01-15 21:01.24) - (válasz Lumpenproli 99. hozzászólására)

:-)

99. Lumpenproli (2008-01-15 21:01.02)

már elolvastam mind a 4 oldalt... a véleményem kb ennyiben foglalható össze a filmről: Xar

98. Semprini (2008-01-15 20:57.53) - (válasz Az utolso szamuráj 97. hozzászólására)

Vagy elolvashatja a mi vitánkat is, és akkor megspórolhatja magának a felesleges szócséplést.. XD

97. Az utolso szamuráj (2008-01-15 20:48.35) - (válasz Lumpenproli 95. hozzászólására)

Nem tudom....Olvass el,és vitázzunk!Mondjuk,nekem sem szivem csücske,az tuti.

96. Semprini (2008-01-15 20:47.23) - (válasz Lumpenproli 95. hozzászólására)

Na, most már ketten vagyunk! :-)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2024-01-30 14:19	245 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A halál 1000 arca adatlap

Eredeti cím: Faces of Death

Évszám: 1978

Rendezte: John Alan Schwartz

Szereplők: Michael Carr, Samuel Berkowitz, Mary Ellen Brighton, Thomas Noguchi, John Alan Schwartz

További információk